[Inocybe]

Citation :

Publié par #Abra#

édit pour au dessus : Je pense que Sehtes n'a jamais joué en ZF de sa vie ! D'ailleurs scoop il n'a pas de perso 50 haha !

je vote fake !

[Charnir]

Citation :

Publié par Casildur

De plus j'aime essayer d'utiliser les compétences de mon personnage à fond, et non pas utiliser des subterfuges pour rendre le personnage plus confortable à jouer.

Le fait que tu aies un chaman pour te buff au tp ne rentre pas dans cette explication d'après toi ?

Attention, ceci n'est pas une critique sur le fait que tu te buff ou pas, je suis moi-même majoritairement buffé.

PS: pour l'histoire de l'add damage , hier, un war me colle avec sa semeuse 150 + 45, c'est tout.

Edit: c'est mal de pas tout lire grmbl.

Asyliss

[Casildur]

Citation :

Publié par #Abra#

Je pense avoir mal compris mais tu te BB avec un cham (add damage non j'ai pas dit le mot ) et tu penses que ceux qui jouent avec des popo utilisent des subterfuges pour rendre leur classe plus confortable à jouer ?

Tu me dis si j'ai pas bien compris ^^

@Flanellounette : une admiratrice de ton cs


édit pour au dessus : Je pense que Sehtes n'a jamais joué en ZF de sa vie ! D'ailleurs scoop il n'a pas de perso 50 haha !

J'attendais cette remarque .
Les buffs bots font aussi parties de ces subterfuges que je n'aime pas, mais jouer sans de nos jouer est du suicide.

Rajouter des potions en plus des buffs c'est encore un confort supplémentaire que je ne suis pas obligé d'utiliser (pour le moment) pour gagner des combats. Donc à partir de là je ne les utilise pas (et aussi pour garder une espèce de cohérence RP comme je le dis plus haut).

Ensuite à certaines heures je sors régulièrement sans buffs, si en face ce n'est pas buff non plus alors je ne sort pas le chaman.
Tout simplement parce qu'écraser quelqu'un sans lui donner une chance ne m'amuse pas et l'inverse (me faire écraser sans rien pouvoir faire) est pareil.

C'est simplement à cause de la démocratisation des BB que j'ai dû me résigné à en avoir 1 (comme beaucoup d'autres joueurs).
Et ça me fait profondément ch... de payer 2 abonnements pour jouer à 1 jeu, et ça me gave d'autant plus que même quand je jouais sur le serveurs classique (ou j'espérais que les BB allaient être oublié), on croisait régulièrement des gens avec leurs BB stick aux fesses (de mémoire j'ai vu des sorc alb, des MA et des magos mid).

Citation :

Les popos soins après le combat ça existe aussi, et c'est ce qui est le plus pratiqué d'ailleurs.
Sachant que le fait de ranger tes armes + claquer une charge soin te fait perdre de précieuses secondes de deal, use une popo soin est pas forcement rentable dans la plupart des combats au CaC.
A partir du moment que c'est utilisé hors combat pour récupérer plus vite, je vois pas où est le prb.

Ce que je trouve amusant c'est que je n'ai JAMAIS dis que c'était mal ou lame ou que je haïssais sur ceux qui utilisent des potions.
Si vous voulez en utiliser, faites seulement, comme je l'ai dis plusieurs fois, elles sont dans le jeu c'est fait pour être utilisées.

Par contre, ce qui me paraît bizarre, c'est d'entendre dire que l'add damage du chamy est complètement abusé, hors jeu, lame etc. alors qu'au final on s'aperçoit que ces mêmes personnes sont gavés de potions de buff pour avoir des bonus que ne leur donne pas leur buffbot en étant persuadé que tout le monde en face se promène aussi avec sa charrette de potions de buff AF / reverse heal / hâte.

Et ensuite il y a des débats concernant l'équilibrage. C'est le jeu à l'envers.

A croire que tout le monde pense que le jeu à été équilibré et tourne autour de l'utilisation des potions.
Et non les potions sont en dehors du pseudo équilibrage que l'on pourrais trouvé c'est un pur confort, tout comme le sont les BB (qui eux sont malheureusement utilisés par environ 3/4 des joueurs).

Les potions buff des Alchi ont été faites pour que ceux qui n'avaient pas de BB puissent être plus ou moins compétitif encore (évidement les potions buff ne rivalisent pas avec un BB, ben vi, Mythic préfère avoir 2 comptes pour le prix d'un plutôt qu'avoir un compte avec un alchi).

Citation :

PS: pour l'histoire de l'add damage , hier, un war me colle avec sa semeuse 150 + 45, c'est tout.

La semeuse a effectivement l'avantage (ou inconvénient parfois) d'être extrêmement lente. S'il n'a pas de buff hâte / célé tout en sachant que la viva à quartz est en général relativement basse (50+10+36+45 en souvent pour mid voir moins si c'était un fat troll), sur chaque coup l'add damage va rajouter pas mal de dégâts mais il frappe une fois tout les 10 ans.
Effectivement dans les logs ça fait bizarre de voir un add damage de +45 mais si l'add damage a rajouté autant, il doit taper super lentement (genre toutes les 4 / 5 secondes).

[Inocybe]

edit doublon

[Inocybe]

Citation :

Publié par Casildur

J'attendais cette remarque .
Les buffs bots font aussi parties de ces subterfuges que je n'aime pas, mais jouer sans de nos jouer est du suicide.

C'est simplement à cause de la démocratisation des BB que j'ai dû me résigné à en avoir 1 (comme beaucoup d'autres joueurs).

Rassure moi on parle bien de quartz ?

@asyliss: il etait pas stuff ton war

[Casildur]

Citation :

Publié par Inocybe

Rassure moi on parle bien de quartz ?

@asyliss: il etait pas stuff ton war

Non je n'ai pas acheté un compte juste pour quartz, j'en ai monté un pour le 50, ensuite pourquoi pas en avoir un niveau 24 pour quartz tant qu'à faire ?

Oui, il suffit de voir le nombre de BB au TP, que ce soit côté alb ou côté mid (je ne joue pas hib donc je ne peux pas en parler) pour voir que les 3/4 ou plus des joueurs sont BB.

PS : Et comme je le dis plus haut, en dehors des heures d'affluence je fais généralement des runs sans buff pour voir si en face c'est buff ou non.

[Majestic12]

Citation :

Les buffs bots font aussi parties de ces subterfuges que je n'aime pas, mais jouer sans de nos jouer est du suicide.

AHAHAH .

Citation :

Oui, il suffit de voir le nombre de BB au TP, que ce soit côté alb ou côté mid (je ne joue pas hib donc je ne peux pas en parler) pour voir que les 3/4 ou plus des joueurs sont BB.

AHAHAH² .

Je suis désolé si mes post sont pas tres constructif mais franchement je vois pas quoi dire de plus quand je lis de tel truc...

[Casildur]

Citation :

Publié par Sharkiiii

AHAHAH .


AHAHAH² .

Je suis désolé si mes post sont pas tres constructif mais franchement je vois pas quoi dire de plus quand je lis de tel truc...

Et bien ne dit rien
C'est pas comme si tu voulais faire valoir quelque chose ou quelconque idée.

L'idée de me buffer ne m'est pas venu en me disant "Chouette je vais pouvoir kikoo roxer du ponay ouahaaaa". Mais force est de constater que la plupart de mes ennemis étaient buffés. Donc pour rivaliser, oui j'ai monté un BB pour quartz en plus de mon BB 50 (qui ne me sert plus depuis que j'ai fini de faire du PvE d'ailleurs).

A l'époque je jouais sur alb quartz.

[Inocybe]

Citation :

Publié par Casildur

Non je n'ai pas acheté un compte juste pour quartz, j'en ai monté un pour le 50, ensuite pourquoi pas en avoir un niveau 24 pour quartz tant qu'à faire ?

Oui, il suffit de voir le nombre de BB au TP, que ce soit côté alb ou côté mid (je ne joue pas hib donc je ne peux pas en parler) pour voir que les 3/4 ou plus des joueurs sont BB.

PS : Et comme je le dis plus haut, en dehors des heures d'affluence je fais généralement des runs sans buff pour voir si en face c'est buff ou non.

Hormis pour quelques classes, perso STUFF (pas le mec qui cap @13% resist et 36carac) je parle d un mec vraiment stuff, skill > bb.
Suffit de voir le nombre de mecs que tu peux chain en étant juste stuff et unbuff parce que ces des lamas.
Et contre un mec stuff et bb c'est quasi la même parce que le fait d'être buff donne une certaine confiance (trop même) en soi.

[Majestic12]

Citation :

Et bien ne dit rien
C'est pas comme si tu voulais faire valoir quelque chose ou quelconque idée.

L'idée de me buffer ne m'est pas venu en me disant "Chouette je vais pouvoir kikoo roxer du ponay ouahaaaa". Mais force est de constater que la plupart de mes ennemis étaient buffés. Donc pour rivaliser, oui j'ai monté un BB pour quartz en plus de mon BB 50 (qui ne me sert plus depuis que j'ai fini de faire du PvE d'ailleurs).

A l'époque je jouais sur alb quartz.

Mec depuis tout a l'heurre tu dis n'imp mais ca t'empeche pas de l'ouvrir alors viens pas me faire la lecon .
Le coup du je me buff car en face il se buff gnagnagna c'est deja vu et ca pu la merde t'as un bb tout simplement car tu veux roxer c'est tout, d'ailleurs tu le dis toi meme :

Citation :

Mais force est de constater que la plupart de mes ennemis étaient buffés. Donc pour rivaliser, oui j'ai monté un BB pour quartz

Voila tu jouais unbuff tu as rencontré un mec buff il t'as pwn tu monte donc un bb pour le pwn CQFD!

[Casildur]

Citation :

Publié par Sharkiiii

Mec depuis tout a l'heurre tu dis n'imp mais ca t'empeche pas de l'ouvrir alors viens pas me faire la lecon .
Le coup du je me buff car en face il se buff gnagnagna c'est deja vu et ca pu la merde t'as un bb tout simplement car tu veux roxer c'est tout, d'ailleurs tu le dis toi meme : Voila tu jouais unbuff tu as rencontré un mec buff il t'as pwn tu monte donc un bb pour le pwn CQFD!

Apparemment le sens de mes phrases t'échappe.
Rivaliser dans la phrase que j'ai écris = Pouvoir tenir tête à un adversaire, pas détruire en 2 coups quelqu'un.
Et tu verras que j'ai dis qu'il s'agissait de la plupart de mes ennemis, donc pas un seul.

Ensuite, comme j'ai dis plus haut, quand en face je vois que la plupart des gens ne sont pas buffés, je ne me buff pas non plus.
Si tout le monde jouait sans buff, je serais content d'annuler mon 2ème abonnement.

Enfin je ne t'en veux pas tu ne dois pas être assez mature je suppose, c'est pourquoi, je t'invite donc à relire calmement ce que j'ai écris avant de dire n'importe quoi.

Ensuite si tu n'est pas d'accord avec ce que je dis, je serais content d'en débattre, si tu daigne cependant à ne pas être vulgaire.
Autrement je me ferais un plaisir de t'ignorer.

Citation :

Hormis pour quelques classes, perso STUFF (pas le mec qui cap @13% resist et 36carac) je parle d un mec vraiment stuff, skill > bb.
Suffit de voir le nombre de mecs que tu peux chain en étant juste stuff et unbuff parce que ces des lamas.
Et contre un mec stuff et bb c'est quasi la même parce que le fait d'être buff donne une certaine confiance (trop même) en soi.

J'aimerais bien connaître tes loots pour avoir +49 dans 4 caracts +4% vitesse de mêlée 13% résist partout, +192 pv et +25 d'af.
Peut-être ai-je effectivement équipement de merde.
Où peut-être aurais-je du faire un viking pour avoir une meilleur défense.

[Zilbo]

Citation :

Publié par Casildur

J'aimerais bien connaître tes loots pour avoir +49 dans 4 caracts +4% vitesse de mêlée 13% résist partout, +192 pv et +25 d'af.
Peut-être ai-je effectivement équipement de merde.
Où peut-être aurais-je du faire un viking pour avoir une meilleur défense.

Les rogs sont une des clés du succès!

[Sethtes]

Alors dans l ordre :

Citation :

Publié par Kohler

Une minute de timer....
En effet faut vraiment de l'attention particulière.

Imo sort pas en zf, ca va te faire drôle les charges résist dragon
Et avec 5 minutes minimum pour réutiliser une RA, tu vas devenir fou.

Ce petit cours est très agréable, j en apprends... Ah non, pardon. C était juste un taunt vaseux, vu que ce que j essaie de souligner c est juste que dire qu utiliser des popos n a rien à voir avec le role play et que, donc, ta remarque... n était qu un taunt vaseux.

"JoL n est pas un défouloir". Mais si...

Citation :

Publié par Casildur

...

La seule chose que j essaie de dire c est que les popos font parti intégrante du jeu, du personnage, du fond role play daocien, des capacités possible et utilisables. S en priver est un choix mais n a strictement rien à voir avec le "role play" daocien. Pour les BB, je concède que le débat est totalement différent, mais mon propos ne porte que sur l utilisation des popos.

Ensuite, tu peux prôner sa non-utilisation, mais toujours pas considérer ça comme non "role play".

Moi, je trouve juste que c est de la flemme car :

- quartz = rapidité de combat, tu te co, hateur, fight, ca prend 30 secondes, t es dans le vif du sujet. Si tu cherches ça, c est le bon endroit, aucun souci.

- aller chercher des popos = tp CS, tp house, recherche par noms, achats, rangement du sac et du gardien. Donc une perte de temps non négligeable pour ceux qui veulent de l action rapidement.

- je réitère pour les timers. Combien de fight de plus de 5 min sont vécus contre des valkyries ou paladins voir sentis, en gérant bien les... timers de popos ! (AH OUAI OK, hein Kohler Le Grand ?) (isoin, iendu, imana pour certaines classes ?) alternance ? pas alternance ? que soin ? endu ? contre les drain endu ? etc...

- certains viennent jouer pour pas se prendre la tête (c est plus que compréhensible) et donc n utiliser que le minimum syndical : stuff de l entraineur, aurulite, objets a 50 po et arca pas forcément opti, pas de popos, en gros. (en éxagérant certainement un peu) C est un choix, mais uniquement un choix. Absolument rien à voir avec une profonde critique du "role play" tant mis en avant depuis le début.

En résumé, les popos n ont toujours rien à voir avec le "role play". Et une des raisons, tout à fait plausible, c est juste la flemme de mettre en place l utilisation des popos plutôt qu pseudo-non respect du "role play" daocien.

Par contre ton BB pourrait (devrait ? dans un souci de concordance de discours) te poser des questions. Car il est tout à fait possible de soloter unbuff à quartz, tu auras un nombre non négligeable de témoignages ici.

Après, comme disait un grand participant de quartz il y a quelques mois, est-il préférable de gagner plus de combat avec moins de challenge, ou moins de combats avec plus de challenge ? Juste un choix à faire. Après l éternel et sempiternel débat sur le non-équilibre des classes, les proies, les prédateurs, tous ces trucs qui font que... les combats sont toujours indécis car pas mal de paramètres rentrent en jeu, malgré les avantages et inconvénients de toutes les classes face à d autres...

Voilà un pavé avant dodo, t as tout gagné !

Mais bon, un peu de cohérence bordel...

/curtsey

[Inocybe]

Citation :

Publié par Casildur

J'aimerais bien connaître tes loots pour avoir +49 dans 4 caracts +4% vitesse de mêlée 13% résist partout, +192 pv et +25 d'af.
Peut-être ai-je effectivement équipement de merde.
Où peut-être aurais-je du faire un viking pour avoir une meilleur défense.

J'ai dis BIEN STUFF, pas STUFF DANS TES REVES §

[#Abra#]

Citation :

Publié par Sethtes

- je réitère pour les timers. Combien de fight de plus de 5 min sont vécus contre des valkyries ou paladins voir sentis, en gérant bien les... timers de popos ! (AH OUAI OK, hein Kohler Le Grand ?) (isoin, iendu, imana pour certaines classes ?) alternance ? pas alternance ? que soin ? endu ? contre les drain endu ? etc...


/curtsey

J'ai bien aimé le passage !

[Khelekrandir]

Mes potions et mon stuff ont été créées par un artisan, ils font parties de l'économie role-play IG. Pour les payer, j'ai passé du temps IG en pexant. De même pour mon stuff opti. Je n'ai pas de deuxième compte. Je m'en sors parfaitement à quartz comme ça face à des joueurs buffés et gavés de popos comme tu dis Casildur et qui, en outre, ne se gênent pas pour straff/traverse. Ce n'est certainement pas un suicide de jouer à quartz sans bot, de nombreux autres joueurs font de même.

Ton discours, au final, est plus qu'hypocrite, comme celui de tous les utilisateurs de bot à quartz en fait (en zf c'est différent, c'est évident). Tu choisis de faire intervenir l'économie irl, pour rééquilibrer ton manque d'investissement IG et tu viens parler de role-play. Avec un seul compte, il est aisé de se faire assez de fric pour se payer un stuff opti et des potions. Si tu as envie que ton discours soit cohérent et de ne plus ressentir une soi-disante culpabilité, mets y les moyens IG, là tu tournes en rond.

[Casildur]

Citation :

Publié par Sethtes

La seule chose que j essaie de dire c est que les popos font parti intégrante du jeu, du personnage, du fond role play daocien, des capacités possible et utilisables. S en priver est un choix mais n a strictement rien à voir avec le "role play" daocien. Pour les BB, je concède que le débat est totalement différent, mais mon propos ne porte que sur l utilisation des popos.

Ensuite, tu peux prôner sa non-utilisation, mais toujours pas considérer ça comme non "role play".

Moi, je trouve juste que c est de la flemme car :

- quartz = rapidité de combat, tu te co, hateur, fight, ca prend 30 secondes, t es dans le vif du sujet. Si tu cherches ça, c est le bon endroit, aucun souci.

- aller chercher des popos = tp CS, tp house, recherche par noms, achats, rangement du sac et du gardien. Donc une perte de temps non négligeable pour ceux qui veulent de l action rapidement.

- je réitère pour les timers. Combien de fight de plus de 5 min sont vécus contre des valkyries ou paladins voir sentis, en gérant bien les... timers de popos ! (AH OUAI OK, hein Kohler Le Grand ?) (isoin, iendu, imana pour certaines classes ?) alternance ? pas alternance ? que soin ? endu ? contre les drain endu ? etc...

- certains viennent jouer pour pas se prendre la tête (c est plus que compréhensible) et donc n utiliser que le minimum syndical : stuff de l entraineur, aurulite, objets a 50 po et arca pas forcément opti, pas de popos, en gros. (en éxagérant certainement un peu) C est un choix, mais uniquement un choix. Absolument rien à voir avec une profonde critique du "role play" tant mis en avant depuis le début.

En résumé, les popos n ont toujours rien à voir avec le "role play". Et une des raisons, tout à fait plausible, c est juste la flemme de mettre en place l utilisation des popos plutôt qu pseudo-non respect du "role play" daocien.

Par contre ton BB pourrait (devrait ? dans un souci de concordance de discours) te poser des questions. Car il est tout à fait possible de soloter unbuff à quartz, tu auras un nombre non négligeable de témoignages ici.

Après, comme disait un grand participant de quartz il y a quelques mois, est-il préférable de gagner plus de combat avec moins de challenge, ou moins de combats avec plus de challenge ? Juste un choix à faire. Après l éternel et sempiternel débat sur le non-équilibre des classes, les proies, les prédateurs, tous ces trucs qui font que... les combats sont toujours indécis car pas mal de paramètres rentrent en jeu, malgré les avantages et inconvénients de toutes les classes face à d autres...

Voilà un pavé avant dodo, t as tout gagné !

Mais bon, un peu de cohérence bordel...

/curtsey

A peine je lis la première phrase que déjà je suis dépité.
Je n'ai JAMAIS dit que les potions étaient une aberration du jeu, ni qu'il ne fallait pas les utiliser.
Et j'ai toujours dis que ceux qui veulent les utiliser et bien qu'ils le fasse je n'ai rien contre eux.
J'ai même dis plusieurs fois que ça faisait partit du jeu.

Et tu me réponds en disant, je cite : " La seule chose que j essaie de dire c est que les popos font parti intégrante du jeu [...]."

C'est ce que je dis depuis 3 pages de discutions sur ce forum !!

Je maintiens qu'avoir un inventaire plein de potions ne fait pas partie de ma vision RP du jeu (et peu importe le jeu, que ce soit WoW ou autre je joues sans potions).
Et là où je ne te donne pas raison c'est quand tu dit que les potions font parties "du fond rôle play" DAoCien car c'est le joueur qui définie lui-même le RP qu'il veut avoir avec son perso.
De plus je n'ai critiqué personne, je n'ai pas dit : "Ouais mais ceux qui utilisent mass potions de toute façon ils sont pas RP alors c'est pas cool ouin ouin ouin".
Encore si j'avais taunt ou si j'avais insulté quelqu'un pour son utilisation de potion, je comprends que tu m'aurais répondu ça, mais même pas !
Si quelqu'un s'amuse à imaginer son personnage avec un convoi de potions c'est son truc, et je ne vais pas le reprocher et je ne l'ai jamais fais.
Sans compter le nombre de joueur qui en ont strictement rien à faire d'avoir une vision RP de leur perso (et c'est normal).

J'ai pas dit que l'utilisation de popo était un manque évident de fair play ou un manque de maîtrise de son perso. J'ai jamais dit que ceux qui utilisent des potions sont des "lamerzzzz".

J'ai dit, redit , reredit et rereredit que ceux qui utilisent les potions c'est bien pour eux et je n'ai rien contre eux.
Je ne comprends pas pourquoi tu continues de répondre pour des trucs dont on vient de faire le tour.

Je ne comprends pas non plus pourquoi tu veux absolument prouver que c'est de la flemme.
Je vais au housing pour acheter une ou 2 potions de respi de temps à autre (comme je l'ai signalé dans un précédent post, ce sont les seules potions que j'utilise) mais non je n'ai toujours pas envie de me transformer en barrique à potion donc je n'en prends pas d'autre.



Alors pour faire clair :

La seule chose que j'ai contre ceux qui utilisent des potions, c'est quand ces mêmes personnes se plaignent que l'add damage du chamy fout en l'air "l'équilibrage" du jeu alors qu'en général certains de ces mêmes joueurs (qui sont déjà BB) :
- Ne veulent pas d'un jeu équilibré mais ils veulent juste tout défoncer sur leur passage
- Jouent déjà des classes surpuissante en 1vs1 à quartz

Ensuite l'équilibrage fondamental du jeu et des classes, n'existe déjà que partiellement et n'est pas fait en fonction des potions que tu peux utiliser.
Alors crier au scandale à cause de l'add damage du chamy, quand on en est au point d'utiliser 3 types de potion de buff différentes en plus du BB et des potions de soin etc.

C'est Là! et Uniquement Ici Dans ce cas Cas Précis le dernier paragraphe que je viens d'écrire juste au dessus, entre la phrase : "Alors pour faire clair :" et l'abréviation "etc.", que je trouve que c'est n'importe quoi.
Et à ce niveau je ne parle pas de rôle play (histoire de mettre les choses au clair).

Citation :

Ton discours, au final, est plus qu'hypocrite, comme celui de tous les utilisateurs de bot à quartz en fait (en zf c'est différent, c'est évident). Tu choisis de faire intervenir l'économie irl, pour rééquilibrer ton manque d'investissement IG et tu viens parler de role-play. Avec un seul compte, il est aisé de se faire assez de fric pour se payer un stuff opti et des potions. Si tu as envie que ton discours soit cohérent et de ne plus ressentir une soi-disante culpabilité, mets y les moyens IG, là tu tournes en rond.

*Soupir* Lis ce que j'écris avant de poster.
J'ai dit et me suis répété maintes fois que ce que m'agace n'est pas l'utilisation de potion boudiou.
C'est un petit peu plus haut, ça commence à "Alors pour faire clair : " tu verras ce qui m'ennuie et tu verras aussi que ça ne te concerne pas.

[Inocybe]

Citation :

Publié par Casildur

LONG DISCOURS

Alors pour faire clair :

La seule chose que j'ai contre ceux qui utilisent des potions, c'est quand ils se plaignent que l'add damage du chamy fout en l'air "l'équilibrage" du jeu alors qu'en général certains de ces mêmes joueurs :
- Ne veulent pas d'un jeu équilibré mais ils veulent juste tout défoncer sur leur passage
- Jouent déjà des classes surpuissante en 1vs1 à quartz

Ensuite l'équilibrage fondamental du jeu et des classes, n'existe déjà que partiellement et n'est pas fait en fonction des potions que tu peux utiliser.
Alors crier au scandale à cause de l'add damage du chamy, quand on en est au point d'utiliser 3 types de potion de buff différentes en plus du BB et des potions de soin etc.

.

Dire que j'ai lu le pavé en entier (je précise au cas ou).
Ce qu'on essaye ou a essayé de te dire c'est que rien ne vaut l'add damage chamy car justement c'est propre a mid et AU CHAMAN §

Alors que le reste des buffs (que ca soit af, hate tout ce que tu veux) c'est accessible sur les 3 royaumes. Soit par un bot, soit en popo.

Et l'add damage chamy joue beaucoup plus que tu le crois, tout a l heure je parlais de l assa, mais la je vais parler du bogdar @kikoo le pet qui te tape a 80 + 30(voir 40) d'add dmg

[Casildur]

Citation :

Publié par Inocybe

Dire que j'ai lu le pavé en entier (je précise au cas ou).
Ce qu'on essaye ou a essayé de te dire c'est que rien ne vaut l'add damage chamy car justement c'est propre a mid et AU CHAMAN §

Alors que le reste des buffs (que ca soit af, hate tout ce que tu veux) c'est accessible sur les 3 royaumes. Soit par un bot, soit en popo.

Et l'add damage chamy joue beaucoup plus que tu le crois, tout a l heure je parlais de l assa, mais la je vais parler du bogdar @kikoo le pet qui te tape a 80 + 30(voir 40) d'add dmg

Ce que j'essaie de dire c'est que lorsqu'on en arrive à ce niveau d'optimisation (excellent équipement + BB + buff popo + popo regen), l'add damage chamy n'a plus tant d'impact sauf si tu rencontres un joueur mid qui fait de même (ce n'est pas mon cas).

Des joueurs BB il y en a pas mal mais ceux qui cumulent tout, ne sont pas les plus nombreux.

[Majestic12]

Je pense qu'il n'y a rien a faire fasse a quelqu'un qui de toute évidence ne sait pas de quoi il parle .

[Zilbo]

Citation :

Publié par Casildur

Ce que j'essaie de dire c'est que lorsqu'on en arrive à ce niveau d'optimisation (excellent équipement + BB + buff popo + popo regen), l'add damage chamy n'a plus tant d'impact sauf si tu rencontres un joueur mid qui fait de même (ce n'est pas mon cas).

Des joueurs BB il y en a pas mal mais ceux qui cumulent tout, ne sont pas les plus nombreux.

C'est là que tu te trompe,à titre d'exemple malgré "l'excellent équipement" de mon ombre il m'ait déjà arrivé plusieurs fois de me faire exploser par un asn buffé au shamy, quand son timer à été écoulé comme par hasard il faisait autant de dégâts qu'un agneau.
Faudrait que tu joue face à un asn ou un zerk buffé a l'add shamy tu changera vite de position.
Enfin bref chacun pense ce qu'il veut, moi je dit que l'add du shamy c cheat! (qui est d'accord? )

d'ailleurs la preuve que c'est surpuissant, c'est que le buff add est pas permanent.Mais bon quartz est petit, vraiment trop easy d'aller le refresh quand besoin.

[gYnjx]

Citation :

Publié par Tranch

vraiment trop easy d'aller le refresh quand besoin.

+1 quand j'ai choper casildur en train de rentrer a son tp, j'ai fini a 90%+ en fin de fight, la preuve qu'il en a besoin pour jouer.

m'enfin bon je trouve qu'un debat sur l'add cham n'a pas lieu d'être daoc est comme il est et on l'aime comme ca point final. stop les pavé uzless plz all thx.

[Zilbo]

bah avoue que ça a donner un peu d'animation sur le topic quartz, pour une fois

[Sethtes]

Puis l avantage du pavé, c est que ca donne du corps à un bon gros +1 !

/curtsey

PS : le mot "role play" n a rien à voir dans ce débat...

[Casildur]

Citation :

Publié par gYnjx

+1 quand j'ai choper casildur en train de rentrer a son tp, j'ai fini a 90%+ en fin de fight, la preuve qu'il en a besoin pour jouer.

m'enfin bon je trouve qu'un debat sur l'add cham n'a pas lieu d'être daoc est comme il est et on l'aime comme ca point final. stop les pavé uzless plz all thx.

Comme je te l'avait dit quelques pages précédentes, je vais régulièrement cherché le hâteur, car ça me soule de "roamer" à 2 à l'heure.
Me déplacer sans speed oui ça me gongle, jouer sans add damage bof, je m'en passe. Mais je suppose que tu te fais un plaisir de taunt à la moindre au occasion ça doit être plus fort que toi, donc amuse-toi.
Sans compter qu'à chaque rencontre, je t'ai vu exploit et niveau buff tu n'es pas en reste non plus avec reverse heal moine au autres, donc tes commentaires sont vide de sens.
Et comme je l'ai dis je n'utilise pas de popo, mais si tu veux on se re fait un duel contre ton sic unbuff sans popo (et sans exploit).
Enfin comme tu n'accepteras pas une défaite, je suppose que tu fuiras avant de mourir ou que tu n'engageras pas le combat avant 4 PA.

Ensuite, je joue aussi alb et me battre donc des tanks mids buffés + add damage ne me pose pas plus de problème que ça.
Après si vous ça vous gêne tant que ça, c'est autre chose.

Citation :

d'ailleurs la preuve que c'est surpuissant, c'est que le buff add est pas permanent.Mais bon quartz est petit, vraiment trop easy d'aller le refresh quand besoin.

Le fait que ce buff ne dure que 10 minutes n'est pas preuve de sa "surpuissance", ou alors tu considères aussi que le buff pom de l'Empathe est complètement cheaté parce qu'il dure 10 minutes ?!

Citation :

le mot "role play" n a rien à voir dans ce débat...

Je vois que tu n'as toujours pas compris ce pourquoi j'ai utilisé ce terme.