Nouveaux screens CBT de toute beauté !!!

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par nanoko
Le niveau de lotro pour ses graphismes, ce qui est tout à fait correcte.
Heuuuuu... change d'écran et de carte graphique si c'est vraiment la même chose pour toi parce que ça n'a vraiment rien à voir franchement. En plus, y'a même pas l'AA sur les screens d'Aion

Quand j'ai créé mon premier perso sur Lotro, je me suis demandé si j'étais pas revenu sur Daoc en 2002 niveau graphisme sérieux tellement c'était en-dessous de GW qui était plus vieux de 2 ans env.
Euh, LoTRO avec les textures haute résolution et tout à fond, c'est très loin d'être moche et les textures sont largement plus détaillées que tous les screen de Aion. Ce dernier est limité par le moteur graphique de Far Cry qui, même s'il a été optimisé, n'est plus de première jeunesse. Faut pas abuser.

Les textures du sol de Aion même à fond (les screens de NCsoft) ne sont pas au niveau de LoTRO avec textures haute résolution

Et oui, j'ai fait LoTRO puisque je l'ai acheté et j'ai le PC pour le faire tourner tout à fond.

Mais tant mieux ! Cela signifie aussi qu'il ne faudra pas la même bête pour faire tourner le jeu totalement à fond AA x4/6 et Aniso x8/16 que pour LoTRO avec les textures haute résolution

Mais attention, qualité technique ne signifie beauté graphique. Le tout est une question de goûts et entre les deux, je trouve Aion bien plus inspiré et agréable à regarder que LoTRO que je trouvais fade.
Citation :
Publié par Lianai
Mais attention, qualité technique ne signifie beauté graphique. Le tout est une question de goûts et entre les deux, je trouve Aion bien plus inspiré et agréable à regarder que LoTRO que je trouvais fade.
C'est peut-être effectivement la fadeur du jeu niveau texture des sols mais niveau personnage, là, je suis désolé mais c'est les années 2002-2004 niveau graphisme franchement, j'avais jamais vu des persos si moches, cubique avec des bugs au niveau des dents, etc... du Daoc moteur Catacombs quoi, après du GW faut avouer que c'est super décevant franchement. Maintenant le style n'est pas le même mais ça m'avait vraiment refroidi perso.

Enfin bon, c'était la Beta qques jours avant sa commercialisation en même temps donc peut-être que c'était mieux par la suite
Effectivement, à la fin de la béta, les textures haute résolution n'était pas dispo. Elles ont été ajoutées à la sortie du jeu avec la vente des boites

Et honnêtement, c'est le jour et la nuit entre les deux. L'eau, les reliefs, les armures, la peau, le sol, les bâtiments, tout était beaucoup plus détaillé.
Citation :
Publié par Lianai
Effectivement, à la fin de la béta, les textures haute résolution n'était pas dispo. Elles ont été ajoutées à la sortie du jeu avec la vente des boites

Et honnêtement, c'est le jour et la nuit entre les deux. L'eau, les reliefs, les armures, la peau, le sol, les bâtiments, tout était beaucoup plus détaillé.
Ok, je ne peux pas juger correctement alors, parce que c'était vraiment vilain pendant la Beta sérieux, ça collait pas avec les possibilités technologique de l'année de sa sortie
lol oki , attend je sort mon épée histoire de coupé les morceaux XD hum ha aufaite j'ai penser a prendre le Ketchup ( )

Enfin bref c'est pas trop le sujet ca derive en flood

Tout simplement pour dire que les screens sont evidemment a "croquer " ^^
Citation :
Publié par Lianai
Euh, LoTRO avec les textures haute résolution et tout à fond, c'est très loin d'être moche et les textures sont largement plus détaillées que tous les screen de Aion. Ce dernier est limité par le moteur graphique de Far Cry qui, même s'il a été optimisé, n'est plus de première jeunesse. Faut pas abuser.

Les textures du sol de Aion même à fond (les screens de NCsoft) ne sont pas au niveau de LoTRO avec textures haute résolution

Et oui, j'ai fait LoTRO puisque je l'ai acheté et j'ai le PC pour le faire tourner tout à fond.

Mais tant mieux ! Cela signifie aussi qu'il ne faudra pas la même bête pour faire tourner le jeu totalement à fond AA x4/6 et Aniso x8/16 que pour LoTRO avec les textures haute résolution

Mais attention, qualité technique ne signifie beauté graphique. Le tout est une question de goûts et entre les deux, je trouve Aion bien plus inspiré et agréable à regarder que LoTRO que je trouvais fade.

Je pense exactement la même chose. LOTRO est supérieur techniquement selon moi mais le design est vraiment très réussi et enchanteur du côté d'Aion, ce que l'on ne retrouve pas sur LOTRO (à part la comté ). Ceux qui trouvent qu'aion est une tuerie graphique, hum je sais pas, faut regarder un peu les textures sur le sol par exemple, y'a rien d'exceptionnel hein, ouvrez les yeux ... C'est sur si on regardait que les avatars ca en jette mais ca ne fait pas tout.
Vous êtes vache avec Lotro, les graphismes c'est le seul truc de bien de ce jeu ... enfin pas les perso qui sont tout nuls, mais les paysages magnifiques
Pour ma part je suis comblé par les graphismes d'AION mais il est vrai que mon jugement est biaisé par le fait que je n'ai pas une machine récente et qu'en conséquence le fait que je ne sois par obligé de me refaire une config pour ce jeu pèse dans la balance
Citation :
Publié par deezyn
Je pense exactement la même chose. LOTRO est supérieur techniquement selon moi mais le design est vraiment très réussi et enchanteur du côté d'Aion, ce que l'on ne retrouve pas sur LOTRO (à part la comté ). Ceux qui trouvent qu'aion est une tuerie graphique, hum je sais pas, faut regarder un peu les textures sur le sol par exemple, y'a rien d'exceptionnel hein, ouvrez les yeux ... C'est sur si on regardait que les avatars ca en jette mais ca ne fait pas tout.
non c'est vrai, c'est juste ton avatar que tu vois tout le temps a l'écran

lotro pour y avoir joué aussi avec un pc pour le faire tourner, je l'ai trouvé fadasse, alors oui on pourrait parler de la technique derrière, mais le fait est que graphiquement je le trouve fade alors qu'Aion me parait beaucoup plus envouteur et beau dans son ensemble.

c'est vraiment l'aspect général du jeu plus que la technique derrière, on pourrait parler de la technique merveilleuse d'AoC par exemple, et pourtant le style d'AoC ne me plait pas meme si j'avoue que techniquement oui c'est joli, mais ca ne rend rien.

il faudrait quand meme faire la difference entre la beauté d'un jeu et la technique derrière, pour prendre un exemple concret hors mmorpg et d'actualité, je vais citer mario galaxy, qui malgré la faiblesse technique de la wii, et le fait qu'il ne soit pas en HD est simplement sublime car cohérent et tire bien parti du peu de puissance du hardware.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés