Configuration minimale

troudoudou · 07/10/2007, 19h26

Voici ma config
P4 2,4 G
1Go de ram
carte 6600 GT 256 M

D'après le site officiel ça devrait aller... enfin, j'espère

Est ce que je peux me fier à ce que donnera la béta ou la version finale sera mieux optimisée et fonctionnera mieux (ou moins bien ) ?

Nunz'Odan · 07/10/2007, 21h20

Tu risques de morfler sur la bêta, apparement ça mange beaucoup beaucoup.
On peut espérer une amélioration pour la release, sans quoi beaucoup de joueurs se détourneront sans doute du jeu ...

T.P · 07/10/2007, 21h30

Citation :

Publié par troudoudou

Voici ma config
P4 2,4 G
1Go de ram
carte 6600 GT 256 M

D'après le site officiel ça devrait aller... enfin, j'espère

Est ce que je peux me fier à ce que donnera la béta ou la version finale sera mieux optimisée et fonctionnera mieux (ou moins bien ) ?

Tu arrive a jouer a quel MMO correctement avec cette config ?

Beltan Glaeren · 07/10/2007, 21h47

Tu risque d'avoir un peu de mal sur la béta, mais pour vraiment pas cher en ce moment, 1 Go de ram en plus ferait vraiment du bien à ta machine.

Honami · 07/10/2007, 22h16

Aillant la même config sauf pour le proc "AMD Barthon 2800+ (soit 2.067Gohz) je confirme que c'est possible avec les paramètre graphique a 25%+/-

Donc pour une config minimal ca vas encore

Bal'E · 11/10/2007, 01h02

Avec cette carte graphique tu va joue avec les graphismes au minimal.

visuellement c'est a chie le minimal, tu va vite te detourne de ce jeux.

Oxygen · 11/10/2007, 01h13

pentium D 3 ghz
2Go ram
6800 LE 256 mo

Je joue sans aucun soucis graphique max à daoc/lotro/wow/AO/GW

Sur TR je joue en mode graphique normal et ça va à peu prés

Honami · 11/10/2007, 03h13

Suite a mon poste un peu plus haut et le dernier patch les performance IG ont largement changer et en bien.
Avec la même config je suis a 50% des performance graphique et je peu enfin passer le cap des 45 fps.
Je ne sais pas trop ce qu'ils ont modifier mais en tous cas je peu prendre plus de plaisir a jouer a TR.

Niark · 11/10/2007, 09h35

ils ont modifié la distance d'affichage :/ on ne voit plus les mobs à partir de de 55-60m au lieu de 100m .

c'est con parce que la distance d'aggro et de tir des mobs est supérieure à la distance de vue .

Honami · 11/10/2007, 09h40

Ca la distance tu peu la changer dans les option de ce coter la presque rien a changer pour moi seul que les voie de plus loin avec un fps supérieur

Caboc · 11/10/2007, 09h49

Citation :

Publié par BlueSky

Ca la distance tu peu la changer dans les option de ce coter la presque rien a changer pour moi seul que les voie de plus loin avec un fps supérieur

Oui mais je pense que Niark parlait de la distance de vue maximale

Niark · 11/10/2007, 11h20

ça à été dit sur le forum off, modification de la distance de "perception" , c'est réglé coté serveur. normalement pour diminuer la charge serveur et client

tu vois les batiments de très loin, mais pas les pnj/mobs qui apparaissent / disparaissent quand ils sont à environ 60m.

ok ça rame moins, mais tu te fais aggro et tirer dessus par des trucs invisibles, et le sniper ne peut pas tirer à 80m vu qu'il voit qu'a 60

JotunSonr · 11/10/2007, 11h51

Citation :

Publié par Niark

le sniper ne peut pas tirer à 80m vu qu'il voit qu'a 60

mdr, clair que là, a part engager une cartomancienne ou s'appeler jésus, dur de sniper

Beltan Glaeren · 11/10/2007, 13h42

C'est mal barré pour mon sniper

Je rajouterais qu'ils apparaissent autour de 60m mais ne disparaissent pas tout de suite une fois repéré apparement.

Hanz0 · 15/10/2007, 11h14

Citation :

Est ce que je peux me fier à ce que donnera la béta ou la version finale sera mieux optimisée et fonctionnera mieux (ou moins bien ) ?

Oui, il suffit de voir l'optimisation du code qui a été réalisée depuis le patch de la semaine passée (Build 0.23.1.0).
On peut tabler sur une amélioration de 20% des performances.
En règle générale, les gens peuvent monter d'un cran la qualité des textures.
Ceux qui jouaient en Moyen, peuvent à présent, jouer en Elevé, ce qui laisse présager de bonnes choses pour ceux qui ont des configurations plus modestes.

Hanz0

Niark · 15/10/2007, 11h40

Citation :

On peut tabler sur une amélioration de 20% des performances.

c'est cher payé de pouvoir mettre un niveau de qualité en plus vu le sacrifice de 40m de distance de vue :/

pour le non spy non sniper non ranger, c'est une distance d'aggro superieure à la distance de vue

cricri · 02/11/2007, 14h45

juste une question

ca tourne avec windows 2000 ? c est marque que xp/vista donc je demande si quelqu un la fait tourne avec 2000

cricri · 06/11/2007, 00h44

Injouable

faut au minimum un core 2 duo tous recent avec une 8800 gtx

me faut 20s pour tourner sur moi meme c est diapo apres diapo ouin

plus qu acheter un super ordi

T.P · 06/11/2007, 01h19

Non pas besoin d'un C2D et une 8800 gtx pour le faire tourner correctement, le faire tourner a fond avec un 20/22 pouces oui.

Saint Angel · 06/11/2007, 02h43

Salut, je profite du topic pour poser une question.
Ma config est la suivante : E2180 (dual 2.0Ghz), X1950 Pro 256Mo, 2Go DDRII sur un 17 pouces, soit une config qui normalement fait tourner ce jeu à fond.

Je joue donc au max ou quasiment en 1280*1024, mais la fourchette de fps oscille (selon l'environnement bien sûr) entre 15 et 30 au maximum, est-ce normal ou bien il y a un paramètre particulier (que je devrais décocher ou baisser) qui mange énormément de fps?

Merci.

Niark · 06/11/2007, 08h46

par ordre de sacrifice possible

en 1 , l'antialiasing software tout moche

en 2 , l'éclairage 64 bits ( important pour les cartes 256Mo )

en 3, réduire la distance des ombres

en 4, enlever les ombres dynamiques

en 5, enlever les ombres statiques

en 6, enlever l'éclairage différé

Nightnerd · 06/11/2007, 12h55

Pour répondre au tout premier post j'ai testé avec cette config, j'en ai une qui traine, et c'est jouable. Pas sublime, mais tout à fait jouable.

Niark · 06/11/2007, 14h19

en enlevant les options gourmandes ( certaines nécessitent 512Mo de Vram ) , c'est normalement tout à fait jouable , au moins 30-40 fps

n'oubliez pas de défragmenter vos disques après chaque patch aussi ! ça aide pas mal en ville et à l'arrivée d'un téléporteur

acehia · 06/11/2007, 14h37

Citation :

Publié par cricri

juste une question

ca tourne avec windows 2000 ? c est marque que xp/vista donc je demande si quelqu un la fait tourne avec 2000

je joue sous win 2000 et ca marche bien. Comme chacun, juste adepte du lag ^^

cricri · 06/11/2007, 21h41

j etais je sais pas pourquoi en affichage eleve j ai tous mit faible
je suis a plus de 60 image ouf j affinerais plus tard

deja que comme un imbecille je continu de faire plein de quete alors que je suis lvl 4 et pas specialise plein d xp perdu

troudoudou Héros / Héroïne	Voici ma config P4 2,4 G 1Go de ram carte 6600 GT 256 M D'après le site officiel ça devrait aller... enfin, j'espère Est ce que je peux me fier à ce que donnera la béta ou la version finale sera mieux optimisée et fonctionnera mieux (ou moins bien ) ?
07/10/2007, 19h26

Nunz'Odan Prophète	Tu risques de morfler sur la bêta, apparement ça mange beaucoup beaucoup. On peut espérer une amélioration pour la release, sans quoi beaucoup de joueurs se détourneront sans doute du jeu ...
07/10/2007, 21h20

T.P Alpha & Oméga	Citation : Publié par troudoudou Voici ma config P4 2,4 G 1Go de ram carte 6600 GT 256 M D'après le site officiel ça devrait aller... enfin, j'espère Est ce que je peux me fier à ce que donnera la béta ou la version finale sera mieux optimisée et fonctionnera mieux (ou moins bien ) ? Tu arrive a jouer a quel MMO correctement avec cette config ?
07/10/2007, 21h30

Beltan Glaeren Oracle	Tu risque d'avoir un peu de mal sur la béta, mais pour vraiment pas cher en ce moment, 1 Go de ram en plus ferait vraiment du bien à ta machine.
07/10/2007, 21h47

Honami Héros	Aillant la même config sauf pour le proc "AMD Barthon 2800+ (soit 2.067Gohz) je confirme que c'est possible avec les paramètre graphique a 25%+/- Donc pour une config minimal ca vas encore
07/10/2007, 22h16

Bal'E Alpha & Oméga	Avec cette carte graphique tu va joue avec les graphismes au minimal. visuellement c'est a chie le minimal, tu va vite te detourne de ce jeux.
11/10/2007, 01h02

Oxygen Oracle	pentium D 3 ghz 2Go ram 6800 LE 256 mo Je joue sans aucun soucis graphique max à daoc/lotro/wow/AO/GW Sur TR je joue en mode graphique normal et ça va à peu prés
11/10/2007, 01h13

Honami Héros	Suite a mon poste un peu plus haut et le dernier patch les performance IG ont largement changer et en bien. Avec la même config je suis a 50% des performance graphique et je peu enfin passer le cap des 45 fps. Je ne sais pas trop ce qu'ils ont modifier mais en tous cas je peu prendre plus de plaisir a jouer a TR.
11/10/2007, 03h13

Niark [FEDAA] Alpha & Oméga	ils ont modifié la distance d'affichage :/ on ne voit plus les mobs à partir de de 55-60m au lieu de 100m . c'est con parce que la distance d'aggro et de tir des mobs est supérieure à la distance de vue .
11/10/2007, 09h35

Honami Héros	Ca la distance tu peu la changer dans les option de ce coter la presque rien a changer pour moi seul que les voie de plus loin avec un fps supérieur
11/10/2007, 09h40

Caboc Alpha & Oméga	Citation : Publié par BlueSky Ca la distance tu peu la changer dans les option de ce coter la presque rien a changer pour moi seul que les voie de plus loin avec un fps supérieur Oui mais je pense que Niark parlait de la distance de vue maximale
11/10/2007, 09h49

JotunSonr Alpha & Oméga	Citation : Publié par Niark le sniper ne peut pas tirer à 80m vu qu'il voit qu'a 60 mdr, clair que là, a part engager une cartomancienne ou s'appeler jésus, dur de sniper
11/10/2007, 11h51

Beltan Glaeren Oracle	C'est mal barré pour mon sniper Je rajouterais qu'ils apparaissent autour de 60m mais ne disparaissent pas tout de suite une fois repéré apparement.
11/10/2007, 13h42

Niark [FEDAA] Alpha & Oméga	Citation : On peut tabler sur une amélioration de 20% des performances. c'est cher payé de pouvoir mettre un niveau de qualité en plus vu le sacrifice de 40m de distance de vue :/ pour le non spy non sniper non ranger, c'est une distance d'aggro superieure à la distance de vue
15/10/2007, 11h40

cricri Alpha & Oméga	juste une question ca tourne avec windows 2000 ? c est marque que xp/vista donc je demande si quelqu un la fait tourne avec 2000
02/11/2007, 14h45

cricri Alpha & Oméga	Injouable faut au minimum un core 2 duo tous recent avec une 8800 gtx me faut 20s pour tourner sur moi meme c est diapo apres diapo ouin plus qu acheter un super ordi
06/11/2007, 00h44

T.P Alpha & Oméga	Non pas besoin d'un C2D et une 8800 gtx pour le faire tourner correctement, le faire tourner a fond avec un 20/22 pouces oui.
06/11/2007, 01h19

Niark [FEDAA] Alpha & Oméga	par ordre de sacrifice possible en 1 , l'antialiasing software tout moche en 2 , l'éclairage 64 bits ( important pour les cartes 256Mo ) en 3, réduire la distance des ombres en 4, enlever les ombres dynamiques en 5, enlever les ombres statiques en 6, enlever l'éclairage différé
06/11/2007, 08h46

Nightnerd [WCiP] Alpha & Oméga	Pour répondre au tout premier post j'ai testé avec cette config, j'en ai une qui traine, et c'est jouable. Pas sublime, mais tout à fait jouable.
06/11/2007, 12h55

Niark [FEDAA] Alpha & Oméga	en enlevant les options gourmandes ( certaines nécessitent 512Mo de Vram ) , c'est normalement tout à fait jouable , au moins 30-40 fps n'oubliez pas de défragmenter vos disques après chaque patch aussi ! ça aide pas mal en ville et à l'arrivée d'un téléporteur
06/11/2007, 14h19

Configuration minimale

Connectés sur ce fil

acehia Prophète / Prophétesse	Citation : Publié par cricri juste une question ca tourne avec windows 2000 ? c est marque que xp/vista donc je demande si quelqu un la fait tourne avec 2000 je joue sous win 2000 et ca marche bien. Comme chacun, juste adepte du lag ^^
06/11/2007, 14h37

cricri Alpha & Oméga	j etais je sais pas pourquoi en affichage eleve j ai tous mit faible je suis a plus de 60 image ouf j affinerais plus tard deja que comme un imbecille je continu de faire plein de quete alors que je suis lvl 4 et pas specialise plein d xp perdu
06/11/2007, 21h41