White Darf peu être un indice HE !

Anarion · 02/10/2007, 15h32

Bon c'est peu être qu'une supposition de ma part mais en achetant le White Darf de ce mois (chose que je n'avais pas fait depuis un bout de temps) j'ai pus constater ce qui pourrait être un indice sur les 2 dernières classes Hauts Elfes de War.

Le White Dwarf de ce mois parle quasiment que de la sortie d'Apocalypse qui permettra de faire des batailles de WAR 40K énorme à tout point de vu semble-t-il.

Mais nous avons aussi une annonce en fin de magazine sur le prochain numéro de WD qui parlera des Hauts Elfes.

Donc nous avons le droit à un petit aperçût des nouvelles figurines HE en fin de mag.
Ainsi qu'à la page 36 qui correspond au planning des sorties, où l'on peut voir comme fig. celle de Korhil, un seigneur Lion Blanc de Chrace (qui est superbe d'ailleurs) et un Guerrier Fantôme.

Donc avons nous là un petit clin d'oeil pour WAR online ?

Bon s'est peu être s'avancer un peu j'avoue mais je trouve que le choix de représenter justement c'est 2 classes me semble pas trop anodin.

Wait & see

Rahg · 02/10/2007, 15h49

White Dwarf

Pour ma part je pense aussi que ce seront les deux prochaines classes, le lion blanc étant un bon dd au cac et le guerrier fantome étant, je suppose, un dd à distance (dans le jeu de plateau si ma mémoire est bonne il est équipé d'un arc) mais la news letter de ce mois ci le laissait supposer aussi à ce que j'ai pu lire.

Saoirse · 02/10/2007, 15h55

Citation :

Publié par Rahg

mais la news letter de ce mois ci le laissait supposer aussi à ce que j'ai pu lire.

La newsletter du mois d'Aout pour etre précis

Busar · 02/10/2007, 15h57

enfin des informations sur les archer ?

tu connais la date de sortie du prochain numéro ?

Anarion · 02/10/2007, 16h20

Citation :

White Dwarf

Oups

moi qui compte faire un Nain en plus

.

Citation :

tu connais la date de sortie du prochain numéro ?

Ben normalement le WD sur les Hauts Elfes devrait sortir aux alentours du 29/10.

Citation :

enfin des informations sur les archer ?

Je sais pas mais d'après la figurine du Guerrier Fantôme (on peut en voir d'autres aussi à la fin du mag.) il ne porte plus de bouclier apparemment, après à savoir si Mythic suivra cette ligne ou pas.

Rahg · 02/10/2007, 16h37

Pour les elfes noirs peut être des indices ici http://fr.games-workshop.com/storefr...=22&orignav=13

Corsaires, ombres, dépeuceur, mais pour le healeur je vois pas trop, une sorcière peut être.

Les corsaires sont magnifique avec leur cape taillé dans un reptile (me rappel plus du BG elfe noir, surement du cuir de sang froid ou un autre animal) et les ombres font penser aux guerriers fantomes de leur cousin, l'arbalète remplaçant l'arc.

Sinon pour monture le sang froid (/love ) ne m'étonnerais pas

et pour le plaisir des mirettes la figurine de Khoril le capitaine des lions blancs de Chrace http://fr.games-workshop.com/storefr...118&orignav=13

Aegis · 02/10/2007, 17h42

Citation :

Publié par Anarion

Donc nous avons le droit à un petit aperçût des nouvelles figurines HE en fin de mag.
Ainsi qu'à la page 36 qui correspond au planning des sorties, où l'on peut voir comme fig. celle de Korhil, un seigneur Lion Blanc de Chrace (qui est superbe d'ailleurs) et un Guerrier Fantôme.

Donc avons nous là un petit clin d'oeil pour WAR online ?

Je ne pense pas que la sortie de ces figurines ait un quelconque rapport avec WAR étant donné que ça fait un bon moment que les joueurs étaient au courant via des rumeurs confirmées de manière plus ou moins officielle par l'un des plus gros fan-site anglophone de battle. Le nouveau livre d'armée haut-elfes étant proche de la release, il est normal que de nouvelles figurines l'accompagnent. C'est ce que GW fait à chaque fois dans une telle situation (il faut bien faire marcher le commerce)

Tyg · 02/10/2007, 17h50

Citation :

Publié par Anarion

Donc nous avons le droit à un petit aperçût des nouvelles figurines HE en fin de mag.
Ainsi qu'à la page 36 qui correspond au planning des sorties, où l'on peut voir comme fig. celle de Korhil, un seigneur Lion Blanc de Chrace (qui est superbe d'ailleurs) et un Guerrier Fantôme.

Donc avons nous là un petit clin d'oeil pour WAR online ?

Cela serait en effet plausible

Caoma · 02/10/2007, 18h02

Ca vous inspire pas ?

http://hebergement.chaosad-wo.com/chaosadelves.JPG

Busar · 02/10/2007, 18h06

un archer dans se style je signe desuite ...

tiens dailleur j'attend que ça signez la nda ...

Anarion · 02/10/2007, 18h08

Citation :

Je ne pense pas que la sortie de ces figurines ait un quelconque rapport avec WAR étant donné que ça fait un bon moment que les joueurs étaient au courant via des rumeurs confirmées de manière plus ou moins officielle par l'un des plus gros fan-site anglophone de battle. Le nouveau livre d'armée haut-elfes étant proche de la release, il est normal que de nouvelles figurines l'accompagnent. C'est ce que GW fait à chaque fois dans une telle situation (il faut bien faire marcher le commerce)

Oui c'est sur pour le livre d'armée mais en même temps pourquoi nous coller sur la même pages du planning des sorties, juste 2 fig. qui comme par hazard son un Lion Blanc et un Guerrier Fantôme.

De plus on peu voir que GW à renouvelé et dépoussiérer la liste d'armée HE en y ajoutant par exemple comme nouveauté des Chars HE tirés par des Lions Blanc ( qui sont magnifiques).
Donc je trouve vraisemblable que GW profite de l'occaz pour étoffé le background des Lions Blancs en tablant sur un succès de WAR Online où ils seraient éventuellement représentés et doper les ventes.
Ou vice-versa d'ailleurs, Mythic profitant aussi de cette refonte.

Kiiv · 02/10/2007, 18h43

Citation :

Publié par Busar

un archer dans se style je signe desuite ...

C'est justement un archer dans ce style dont je n'ai absolument pas envie

Comme quoi on ne peut pas faire plaisir à tout le monde

En gros il risque de ne pas y avoir de veritable archer du coté des 'méchants'?

Kelmon · 02/10/2007, 18h53

Citation :

Publié par Kiiv

C'est justement un archer dans ce style dont je n'ai absolument pas envie

Comme quoi on ne peut pas faire plaisir à tout le monde
En gros il risque de ne pas y avoir de veritable archer du coté des 'méchants'?

Déjà y'aura pas "d'archer", car les Elfes noirs préfère "l'arbalète" qu'ils ont améliorés pour donner "l'arbalète à répetition" (mortelle à battle contre les unités ayant peu d'endu)

Krylkok · 02/10/2007, 19h00

Citation :

Publié par Anarion

De plus on peu voir que GW à renouvelé et dépoussiérer la liste d'armée HE en y ajoutant par exemple comme nouveauté des Chars HE tirés par des Lions Blanc ( qui sont magnifiques).

Faut que j'aille voir ça!

Ce serait une petite révolution du BG qui consistait à faire passer ces bêtes pour des "monstres"...

Et ça pourrait même donner un pet dans le jeu...

Pour le reste je pense aussi que ce seront ces deux classes, et je sent que le choix sera dur... (bon, ben je serais forcé de faire 4 perso.... Qui à des anagrammes de Krylkok?

)

Kiiv · 02/10/2007, 19h03

Citation :

Publié par kelmon

Déjà y'aura pas "d'archer", car les Elfes noirs préfère "l'arbalète" qu'ils ont améliorés pour donner "l'arbalète à répetition" (mortelle à battle contre les unités ayant peu d'endu)

Ok ok ^^
Désolé je ne connait pas vraiment le monde de Warhammer :/

Ca me ferait presque changer de camp ce genre de choses

Cizeo · 02/10/2007, 19h08

Citation :

Publié par Kiiv

En gros il risque de ne pas y avoir de veritable archer du coté des 'méchants'?

Comme la ligne de création des personnages de warhammer est très clairement axée sur la volonté de ne pas faire des classes de soutien pure ...je dirais même plus : ni chez la destruction , ni chez l'ordre

Andromelech · 02/10/2007, 19h14

Citation :

Publié par Kiiv

En gros il risque de ne pas y avoir de veritable archer du coté des 'méchants'?

en fait, tu prends le chasseur de squig comme une classe à pet avant d'être un archer ?

Fullnight · 02/10/2007, 19h16

Et notre Legolas alors que devient-il dans tout ça?

Aegis · 02/10/2007, 19h42

Citation :

Publié par Quidiver

Et notre Legolas alors que devient-il dans tout ça?

Les elfes noirs n'utilisent pas d'arc, par contre les haut-elfes (et les elfes sylvains bien que non présents en classe jouable à l'heure actuelle) ont des archers dans les rangs de leurs armées. Ils sont même parmi les plus doués du monde de warhammer.

Ne t'en fait donc pas, tu aura tout le loisir de côtoyer L3gaulLAsse et ses 1001 clones dans le jeu

Kiiv · 03/10/2007, 12h35

Citation :

Publié par Andromelech

en fait, tu prends le chasseur de squig comme une classe à pet avant d'être un archer ?

A vrai dire un peu oui

Je devrai pas?

Kino / · 03/10/2007, 13h21

Citation :

Publié par Kiiv

A vrai dire un peu oui
Je devrai pas?

De même pour moi, c'est l'aspect pet qui , ne m'intéresse pas trop :/

Durak · 03/10/2007, 13h54

Citation :

Publié par Rahg

Les corsaires sont magnifique avec leur cape taillé dans un reptile (me rappel plus du BG elfe noir, surement du cuir de sang froid ou un autre animal)

Cape en peau de dragons des mers

Même s'il y a des chances que ce soit ces 2 classes là.. je ne pense pas que GW s'amuse à faire de tel clin d'oeil...

Andromelech · 03/10/2007, 14h18

Citation :

Publié par Kiiv

A vrai dire un peu oui
Je devrai pas?

ça dépend.
Tu penses que le chasseur de WoW et celui de DAoC (si tu les connais

) sont des classes à pet avant d'être des archers ?

Kiiv · 03/10/2007, 16h01

Citation :

Publié par Andromelech

ça dépend.
Tu penses que le chasseur de WoW et celui de DAoC (si tu les connais ) sont des classes à pet avant d'être des archers ?

Je ne connais pas l'archer de Daoc mais celui de Wow je le considere effectivement plutot comme une classe à pet.

Romeo Knight · 03/10/2007, 16h11

Citation :

Publié par Kiiv

Je ne connais pas l'archer de Daoc mais celui de Wow je le considere effectivement plutot comme une classe à pet.

Un chasseur sachant chasser sans son chien est un bon chasseur? (à répéter 50 fois de suite à toute vitesse). Le Squid est comme le chien : l'instrument du chasseur, qui apporte un plus en terme de DPS et de prise d'aggro.

Le Chasseur de Midgard dans Daoc avait aussi un pet, mais le gros des dégâts c'était le chasseur lui-même. Dans Wow, c'est un peu pareil.

Tout ça pour dire que le chasseur est aussi bien une classe d'archer qu'une classe à pet.

Rahg Alpha & Oméga	White Dwarf Pour ma part je pense aussi que ce seront les deux prochaines classes, le lion blanc étant un bon dd au cac et le guerrier fantome étant, je suppose, un dd à distance (dans le jeu de plateau si ma mémoire est bonne il est équipé d'un arc) mais la news letter de ce mois ci le laissait supposer aussi à ce que j'ai pu lire.
02/10/2007, 15h49

Saoirse [-Loup] Oracle	Citation : Publié par Rahg mais la news letter de ce mois ci le laissait supposer aussi à ce que j'ai pu lire. La newsletter du mois d'Aout pour etre précis
02/10/2007, 15h55

Busar [NPC] Légende	enfin des informations sur les archer ? tu connais la date de sortie du prochain numéro ? __________________ Guilde NPC
02/10/2007, 15h57

Caoma [CadR] Prophète	Ca vous inspire pas ? __________________ Caoma, gm & webmaster de la guilde Chaos AD
02/10/2007, 18h02

Busar [NPC] Légende	un archer dans se style je signe desuite ... tiens dailleur j'attend que ça signez la nda ... __________________ Guilde NPC
02/10/2007, 18h06

Kiiv Alpha & Oméga	Citation : Publié par Busar un archer dans se style je signe desuite ... C'est justement un archer dans ce style dont je n'ai absolument pas envie Comme quoi on ne peut pas faire plaisir à tout le monde En gros il risque de ne pas y avoir de veritable archer du coté des 'méchants'?
02/10/2007, 18h43

Kiiv Alpha & Oméga	Citation : Publié par kelmon Déjà y'aura pas "d'archer", car les Elfes noirs préfère "l'arbalète" qu'ils ont améliorés pour donner "l'arbalète à répetition" (mortelle à battle contre les unités ayant peu d'endu) Ok ok ^^ Désolé je ne connait pas vraiment le monde de Warhammer :/ Ca me ferait presque changer de camp ce genre de choses
02/10/2007, 19h03

Cizeo Alpha & Oméga	Citation : Publié par Kiiv En gros il risque de ne pas y avoir de veritable archer du coté des 'méchants'? Comme la ligne de création des personnages de warhammer est très clairement axée sur la volonté de ne pas faire des classes de soutien pure ...je dirais même plus : ni chez la destruction , ni chez l'ordre __________________ [vidéo]Top 5 MMORPG 2016
02/10/2007, 19h08

Andromelech Alpha & Oméga	Citation : Publié par Kiiv En gros il risque de ne pas y avoir de veritable archer du coté des 'méchants'? en fait, tu prends le chasseur de squig comme une classe à pet avant d'être un archer ?
02/10/2007, 19h14

Fullnight Alpha & Oméga	Et notre Legolas alors que devient-il dans tout ça?
02/10/2007, 19h16

Kiiv Alpha & Oméga	Citation : Publié par Andromelech en fait, tu prends le chasseur de squig comme une classe à pet avant d'être un archer ? A vrai dire un peu oui Je devrai pas?
03/10/2007, 12h35

Kino / Alpha & Oméga	Citation : Publié par Kiiv A vrai dire un peu oui Je devrai pas? De même pour moi, c'est l'aspect pet qui , ne m'intéresse pas trop :/
03/10/2007, 13h21

Durak Empereur	Citation : Publié par Rahg Les corsaires sont magnifique avec leur cape taillé dans un reptile (me rappel plus du BG elfe noir, surement du cuir de sang froid ou un autre animal) Cape en peau de dragons des mers Même s'il y a des chances que ce soit ces 2 classes là.. je ne pense pas que GW s'amuse à faire de tel clin d'oeil...
03/10/2007, 13h54

Andromelech Alpha & Oméga	Citation : Publié par Kiiv A vrai dire un peu oui Je devrai pas? ça dépend. Tu penses que le chasseur de WoW et celui de DAoC (si tu les connais ) sont des classes à pet avant d'être des archers ?
03/10/2007, 14h18

Kiiv Alpha & Oméga	Citation : Publié par Andromelech ça dépend. Tu penses que le chasseur de WoW et celui de DAoC (si tu les connais ) sont des classes à pet avant d'être des archers ? Je ne connais pas l'archer de Daoc mais celui de Wow je le considere effectivement plutot comme une classe à pet.
03/10/2007, 16h01

White Darf peu être un indice HE !

Connectés sur ce fil