[Tour de France] Selon vous qui peut gagner ?

Fil fermé
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Rekiem
Sauf qu'au foot il faut savoir jouer quand même, alors qu'au vélo à part pédaler t'as pas grand chose à faire.
Jouer au foot ??? Tu veux dire juste savoir courir et pousser un ballon du bout du pied... Ok, bah ça me semble effectivement à la portée de n'importe qui.

Citation :
Publié par Le Sorcier
...mais si tu n'es pas d'avance un grand joueur,tu pourras te dopé tant que tu veux tu ne toucheras toujours pas une bille ...
Oui mais c'est aussi vrai dans le tennis que dans le vélo... Le joueur de tennis non dopé même si il a la meilleur technique ne gagnera pas le match contre un joueur similaire mais s'étant dopé...

Le dopage touche tout les sports mais il est surement rassurant de croire qu'il n'est présent que dans le cyclisme et surtout pas dans le foot, basket, tennis...
Citation :
Le dopage touche tout les sports mais il est surement rassurant de croire qu'il n'est présent que dans le cyclisme et surtout pas dans le foot, basket, tennis...
On vise surtout le cyclisme parce que c'est aussi un sport où le dopage se remarque plus que dans les autres. Imaginons par exemple que lampard se dope, les commentateurs constateraient juste "il a des jambes aujourd'hui", ses performances seraient moins spectaculaire qu'un Vino avec des points de sutures qui met 2 min à tout le monde dans un chrono, et donc ça passe moins suspect.

Mais comme la dit quelqun le dopage peut tout simplement de permettre de suivre le rythme d'un entrainement de pré-saison très poussé, et donc, en début de saison, d'être en meilleur forme, sans se doper à ce moment là.

Jouer au foot ça peut paraître plus technique, mais le cyclisme l'est lui aussi : bon positionement pour l'aérodynamique, bien savoir plus prendre les virages pour avoir les meilleurs trajectoires, gérer sa respiration dans les montées etc...
Citation :
Publié par Inconn[u]
On vise surtout le cyclisme parce que c'est aussi un sport où le dopage se remarque plus que dans les autres. Imaginons par exemple que lampard se dope, les commentateurs constateraient juste "il a des jambes aujourd'hui", ses performances seraient moins spectaculaire qu'un Vino avec des points de sutures qui met 2 min à tout le monde dans un chrono, et donc ça passe moins suspect.
...
Avant 1998, personne, en voyant l'équipe Festina grimper des cols à toute allure, ne commentait les images en disant qu'ils étaient sûrement dopés.

On parle du vélo uniquement car c'est le sport qui cherche les dopés. Le jour ou l'on ouvrira les yeux comme ca a failli etre le cas dans l'affaire de la Juve, on fera preuve de la même suspicion envers les footeux que les cyclistes...

Tu verras alors Lampard courir 90 min et transpirer à peine, capable de sprinter sur 80 mètres et tu te poseras alors les vrais questions.

Aujourd'hui, tout les sports sauf 1 pratique l'omerta... Avant 98, le cyclisme utilisait également ce principe et ca ne gêner personne...

Depuis 10 ans, le nombre de personne défendant cette omerta dans le cyclisme diminue doucement et la prise de conscience devient réelle.

Vous rappelez vous ce qui se disait au début des années 2000 lorsqu'un ex-cycliste pro sortait un livre pour tout déballer ? On le traitait d'hasbeen aigri et on discréditait son bouquin... Aujourd'hui, les mentalités ont évolué et des types comme Jaske en arrive à tout lâcher...

Je suis de ceux qui pense que c'est une bonne chose de crever l'abcès... J'espère que les autres sports suivront mais ca ne se fait pas naturellement... Il a fallut un contrôle de douane à la frontière Belge pour faire démarrer la transissions du cyclisme...

En foot, l'affaire de la Juve n'a même pas suffit à ébranler un tout petit peu le système. Qui devrait-on pointer du doigt ?
Soit on légalise le dopage, mais ce sera immoral pour le public ainsi que pour les gens qui défendent le droit à une bonne santé pour chacun.

Soit on la puni mais il n'y aura plus de tour car il ne restera plus personne pour courir.

Soit on réduit l'allure du tour qui reste énorme, et on essaye de faire changer les mentalités des coureurs.

Mais on sait très bien que le dopage existera toujours et dans l'avenir, il sera encore plus présent, puisque le niveau est excellent.

Pour gagner maintenant, il faut ses produits dopants. C'est inévitable.
Citation :
Publié par Abdiesus
...

Pour gagner maintenant, il faut ses produits dopants. C'est inévitable.
Je crois que c'est une idée reçue qui ne tiens plus tellement aujourd'hui et qui repose sur le principe que les médecins ripoux seront toujours en avance d'un wagon sur la recherche contre le dopage.

C'était sûrement vrai lorsque certains sports comme le vélo étaient attractifs pour les sponsors mais pas prix au sérieux au point de vérifier par eux même l'adéquation du sport avec leur image... Quand un cas était révélé, on faisait davantage le procès au coureur qu'à son sponsor.

Aujourd'hui, les enjeux sont importants car un coup a été donné à la fourmilière et l'image des partenaires est bien plus atteinte qu'avant lorsqu'une affaire éclate.

Quand on touche directement la où ça fait mal, il reste deux solutions, soit on arrête... Soit on prend des précautions.

Il ne faut pas croire que ce sont les laboratoires pharmaceutiques et le puissant lobby qui l'accompagne qui font pression pour protéger les pratiques dopantes... Les produits dopants sont en effet issus de cette industrie mais ils n'en sont que détournés... Les moyens en place visant à favoriser le développement du dopage sont en fait très faibles pour peu que de vrais décisions soient prises.

On peut, si on s'en donne les moyens, (pour des acteurs aussi important que des sponsors sportifs de haut niveau ce n'est pas un effort lourd) anticiper les futures modes de dopages et prendre de l'avance sur les tricheurs eux mêmes... Le mythe du doping indétectable est terminé.

Bref, les instances du cyclismes sont en avance (bien qu'encore très peu réactives) grâce à la mise en place systématique de contrôle tout au long de l'année, les sponsors de ce sport sont également les plus actifs et ils commencent à investir de gros moyens... Reste à voir quels seront les déclics qui permettront aux autres sports de réagir également dans le sens d'une vrai lutte.

++ RiC
C'est certain que les controls deviennent de plus en plus nombreux, certes, mais plus la technologie avance, plus les sportifs seront capable de cacher cette substance dans leurs organismes.

En fin de compte, peut-on éradiquer les produits dopants dans le milieu sportif, avec plus de controls, j'en doute fortement.
Ce qui est terrible c'est que le seul sport qui fait un effort réel dans la lutte anti dopage détruit son image , alors que les autres sport qui ont pris l'options de fermer les yeux sur le dopage , comme le foot en particulier garde une bonne image et à qui on donne donc raison sur le fond . Et j'ai malheureusement bien peur qu'a la fin le cyclisme se mette au diapason de l'attitude des autres sports tel foot , tennis , et autre plutôt que le contraire .

Ceci est en grand partie la faute des journalistes sportifs, des sponsors , et de la masse des spectateurs .
Citation :
Publié par krokant
Ce qui est terrible c'est que le seul sport qui fait un effort réel dans la lutte anti dopage détruit son image , alors que les autres sport qui ont pris l'options de fermer les yeux sur le dopage , comme le foot en particulier garde une bonne image et à qui on donne donc raison sur le fond . Et j'ai malheureusement bien peur qu'a la fin le cyclisme se mette au diapason de l'attitude des autres sports tel foot , tennis , et autre plutôt que le contraire .

Ceci est en grand partie la faute des journalistes sportifs, des sponsors , et de la masse des spectateurs .
Je suis entièrement d'accord avec toi !
Ceci dit le tour de France est l'évènement sportif le plus populaire au monde après la coupe du monde de foot ...
Il est vrai que le cyclisme fait tous les efforts possible pour devenir un sport propre mais au péril de perdre des spectateurs dégoûter d'entendre parler de dopage chaque année ...
Dans ce cas 2 options s'offrent à nous :

- Faut-il fermer les yeux et générer un maximum de tunes ?
- Faut-il continuer la chasse aux tricheurs coute que coute pour la dignité de ce sport ?

Citation :
Publié par tontondynamite
Encore une année où le gagnant est vite oublié .
Par contre les affaires de dopage continuent ...
Oui en même temps on sait tous qu'il est dopé jusqu'à la moêlle ... sauf l'Espagne qui préfère fermer les yeux et félicite son champion ... bref je reste quand même perplexe sur le coup ...
On à beau jeu de critiquer l'Espagne avec Contador .

LeMonde.fr : Quand Zidane conseillait sa clinique à Johnny

Regarde ça , et dis moi qui à relevé ça et qui en à même parler ?

Et autre chose dont personne ne parle , c'est que dans la liste des clients du doc Fuentes il y avait 75% de sportifs n'étant pas des cyclistes , mais de cela on ne parle pas , car seul les fédés de Vélo ont autorisés et donnés les noms avant le jugement final , toute les autres fédés ayant mis leur véto au nom du secret de l'instruction et de la présomption d'innocence . Et encore une foi on ne parle que du dopage dans le vélo , alors que ...
le tour de france a repris!!
chais pas si je dois creer un nouveau thread ou prolonger celui ci.
quoiqu'il en soit, grosse possibilité (si j'ai bien capté) que des francais puissent gagner l'etape (deuxieme)d'aujourd'hui
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés