|
Prophète / Prophétesse
|
Bonjour,
Depuis quelques temps, au sein de ma guilde, on se demande quelle spé serait la plus utile pour nos mages au vu de progresser dans les Raid HL de BC. Actuellement, nous avons suivit une politique très libre concernant les spé : chacun fait ce qu'il veut, on a donc un peu de tout (pas mal de spé givre et givre/arcane, quelques spé full-feu et feu-arcane et un full-arcane). Nous avançons pas mal dans Kara (on a régulièrement 2 raid par semaine et on vient de tomber le Prince), on farm Maulgar depuis quelques semaines et on commence à faire des trys intéressants sur Gruul. Y a t'il une spé dominante par sont efficacité pour les mages et si oui quelle est elle ? Y a t'il un véritable impact sur ces combats demandant un gros DPS ou est-ce l'habitude et le stuff qui aident beaucoup par la suite ? J'entends beaucoup parler de la spé Deep Fire mais plusieurs personnes (surtout les spé givre) sont rétissants à passer en "full feu" et je me demande si le gain est vraiment significatif à notre niveau de progression et surtout de stuff. Voilou, j'attends vos avis avisés  que vous soyez mage feu ou autre, d'ailleurs, le témoignage de mages aillant garder une spé givre ou arcane en HL m'intéresse particulièrement.
|
22/06/2007, 19h47
|
[Mage] Spécialisation et Raid HL
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
|
22/06/2007, 19h59
|
|
Prophète
|
L'arcane/froid dps moins que le deep frost, faut pas déconner :d
|
|
23/06/2007, 11h04
|
|
[Anath]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Je suis en pleine reflexion sur mon template la et je me pose pas mal de questions. Au niveau du talent en feu qui dot la cible quand on sort un crit : prenons un exemple : je lance un sort qui fait 1000, en crit je vais donc faire 1500 ( un mage frost fera 2000 ) est ce que il faut rajouter 40% de 1000 ou de 1500 c'est pas tres clair ?  Avec puissance des sorts en arcane : je vais critique à 1750 au lieu de 1500 c'est ca ? Et donc en frost ca donnera combien ? A la base j'ai +50% avec le talent en glace qui double ca fait +100% et avec puissance des arcane on passe donc à +150% ? Ou +125% ( 100% et 50% des 50% de base) En gros ca va crit à 2500 ou à 2250 ? |
|
23/06/2007, 15h07
|
|
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
|
23/06/2007, 15h23
|
|
Prophète
|
Bah là je sais pas quoi te dire, t'a deja eu un deep frost qui se touchait pas en même temps ? de la à dire qu'il dps bcp + que le deep frost... il avait 50 en score de toucher et 5% critique ?
|
|
24/06/2007, 03h52
|
|
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
|
24/06/2007, 04h01
|
|
|
En raid, 10/48/3 ou 33/28
Pr les frost, si y a un seul mage: deep frost. si y a deja un mage pour poser froid hivernal, arc frost est mieux. |
|
24/06/2007, 04h35
|
|
Alpha & Oméga
|
Avec l'itemisation, les seuls spé du mage qui existent encore au dps meter sont des template qui utilisent Ignite.
Arcane pur est l'exception, mais pour approcher l'efficacité d'un spé feu ou d'un arcane/feu il doit consommer mass mana. Il burst mieux mais il tiens moins bien la longueur, et à proscrire si le mage ne dispose pas d'un pretre sf ou d'un shaman restau dans son groupe. Les autres spé du mage sont derrière druide spé équilibre et shaman elem au dps meter. Sans parler du démo et du priest shadow. Bon bref, pour un raid leader c'est sous opti de prendre autre chose qu'un mage feu/arcane-feu/arcane, avec une grosse reserve sur la dernière. Eni : si tu colles 1000 de base ton ignite fera 600 (40% de 1500), répartis en 2 tics. Vik: La raison principale pourquoi les mage spé frost ne veulent pas passer deep fire est que deep fire est complétement naze pour pvp. P.S: arcane frost est loin derrière deep fire. |
|
25/06/2007, 10h26
|
|
|
Ouais mais a cause de blizzard et des named immune fire, faut que tt les mages respé arc frost avec un deep frost pour stack froid hivernal
 .
|
|
25/06/2007, 11h56
|
|
[BZT]
Alpha & Oméga
|
Pour ce que j'en vois, la différence entre un mage qui DPS en feu, et un mage qui DPS en froid, c'est Feu=2*Froid.
|
|
25/06/2007, 14h42
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Je crois que tu te rends pas comptes à quel point ça sous deal frostbolt. Le fait qu'il y ait un effet froid diminue la quantité de spellpower que prend le spell (5% même si dans l'équation ce n'est pas -5% de spellpower), sans compter que l'arbre froid offre peu de dommages supplémentaire. (Tout mouillés, 15% de crit à 100%, 11% de dommages, 3% de toucher et -0,5s de cast sur un sort à 3s). D'autant plus qu'un certain nombre de mage spé feu sont équipés du set spellcloth, relativement peu indiqué pour nuker avec autre chose que arcane ou feu. |
|
26/06/2007, 11h20
|
|
[Unsk]
Prophète
|
2 spé majeur efficace, dépendant des situations et/ou du stuff :
le classique deep fire : 44+ feu, 3 froid, 10+ arcane (quelques points libres), tres, tres, tres efficace sur un combat de 5mn or so, avec une cible unique ayant plein d'hp (type boss donc, assez classique). l'arcane feu : 33 arcane, 28 feu : un burst énorme, une gestion de mana paradisiaque, mais demande un stuff nettement plus spécifique que l'autre (plein de hit, plein de crit, plein de dmg). Tres efficace sur un combat ou tu vas bcp scorch (plein d'add, trash mob), moins efficace a stuff égale sur un mob unique avec plein d'hp que le deep fire |
|
26/06/2007, 15h44
|
|
|
Citation :
|
|
27/06/2007, 00h04
|
|
Légende
|
Citation :
..... dragon breath, sort ouvertement pve 
|
|
27/06/2007, 02h26
|
|
|
Citation :
|
|
27/06/2007, 04h39
|
|
Alpha & Oméga
|
Quand t'opti ton template deep fire pour le pve, dragon's breath a moyen sa place.
C'est pas useless mais pas très très utile. |
|
27/06/2007, 11h39
|
|
Prophète
|
Citation :
En raid y'a jamais un chamy elem ou un druide équi qui me passe devant et de loin, les shadow me passe seulement de tps en tps devant depuis leur nerf, même s'ils arrivent à 1100 dmg. Les seules classes présentes devant moi, st les spe feu, les rogues et parfois chasseurs, ca dépend du fight mais rarement, et démo pareil ca dépend du fight ils sont souvent occuper à autre chose. Je sais pas, je pense pas non plus être "the joueur" je joue mon mage correctement et cela depuis 2 ans, un tour par l'armurie vous montrera que mon stuff ne dépasse pas maghté, j'arrive à 1050 dmg et à se stade tu rivalises avec bcp de monde surtout si tu as le %hit qui y correspond. J'attends un jour les try sur le phoenix pour tester arcane/froid et deep frost, mais je pense que laplupart respe arcane/frost car tout simplement leur stuff n'est pas adapté à la spe froid. Enfin j'ai pas la parole divine bien sur, je me trompe peut être... |
|
28/06/2007, 20h00
|
|
[BZT]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
29/06/2007, 08h05
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Trève de plaisanteries. Le shaman elem talonne le mage spé feu, il est juste moins viable en mana mais pas de bcp. Les arbres de talents élément/restauration est juste complétement fat. Le druide équilibre profite mieux de son stuff que toutes les autre classes de nukers excepté peut être démo et mage. Son problème viens du faites que starfall fais juste pas de dommages de base, il a donc un gros retard à rattraper avec son stuff de ce coté là. Et colère coûte trop cher en mana pour pouvoir en faire longtemps sur la durée. Par ailleurs c'est une classe à dot et les classes à dot auront toujours un avantage sur les classes qui n'en ont pas, même si nuée d'insecte n'est pas un dot qui fait bcp de dommages (encore une fois devrais-je dire), ça reste un petit boost. Moonfire est un autre dot mais son coût en mana élevé le rend utile que dans une optique burst. Le seul pb de shaman élem et druide équilibre (quoique ça concerne le druide équilibre qu'à moitié), c'est que y'a pas de curse of nature. Mais un truc qu'est sûr à 100%, c'est qu'à stuff égal ces 2 nukers enfoncent la spé frost, curse ou pas. P.S: shaman élem c'est : 3s->2s lightning bolt, + 5 % de dommage, +14% de critiques, +12 % de toucher, +5% de chances de faire 2 éclairs au lieu d'1. Mage froid c'est : 3s->2,5s frosbolt, +11% de dommages, 15 % de critiques, +3 % de toucher, -5 % sur tes add spell. Y'a juste pas photo. |
|
29/06/2007, 10h35
|
|
[BZT]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
29/06/2007, 10h41
|
|
Prophète
|
Citation :
Enfin bref on a dévié du sujet :d PS: les mobs single comme dit plus haut je m'en fou un peu, instance à 5 ou karazhan ne m'intéresse pas du tout en comparatif, seule les boss compte étant donné que c'est la seule difficultée  bon bon revenons-en à nos moutons !
|
|
29/06/2007, 18h24
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Accessoirement la comparaison entre la spé froid et le shaman élem faite de cette façon est une des plus approprié étant donné que frostbolt et lightning bolt on exactement le même dps de base : 630 en 3s. Et si tu regardes de plus près tu verras que j'ai compté froid hivernal. Car je suis bon âme pour cette spé froid. Je suis pas spécialement raciste envers les classes et les spé. Seulement quand les joueurs optimisent les dommages en pve HL le mage frost est largué. Sa nuke deal peu à la base et ses talents ne permettent pas de compenser. |
|
30/06/2007, 11h45
|
|
Prophète
|
Citation :
Citation :
Citation :
Tu oublies qd même le pet, par exemple hier sur les trash (puisque tu sembles les aimer ) menant à Void Reaver il à dû arriver à 100k dmg et sur le boss lui même 50k.
|
|
30/06/2007, 13h10
|
|
Alpha & Oméga
|
Je n'ai jamais parlé de dps trash.
Il me semble que tu t'es monté un peu trop vite le bourrichon. Je disais que la majeure partie de ton dps c'est le dps régulier que t'apporte frost bolt, de même que pour le sham avec son lightning bolt. Je ne souviens pas avoir dit non plus qu'arcane froid > froid. Pour moi c'est un peu le même combat c 2 spé, pour ce qui est du pve. |
|
30/06/2007, 15h40
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|