Correcteur Orthographique / Mots refusés? On en parle ici!

30/06/2006, 14h27

Message supprimé par son auteur.

30/06/2006, 15h28

Aligot

Et c'est excellent.

Qam · 30/06/2006, 16h56

Citation :

Publié par Swl

Aligot

Et c'est excellent.

Très lourd mais vachement bon!

30/06/2006, 17h53

Message supprimé par son auteur.

Milithryus · 01/07/2006, 14h38

Je propose un sujet unique sur la taverne en ce qui concerne les qualités nutritionnelles de l'aligot.

Wike l'exilé · 01/07/2006, 15h40

je proteste:

le correcteur ne reconnait point

icelui et icelle, formes vieillies de celle et celui

Neosine, j'eusse du poster plus tôt si j'eusse su qu'un post tel qu'icelui existait

Eno · 01/07/2006, 16h21

Citation :

Publié par Neosine

je proteste:

le correcteur ne reconnait point

icelui et icelle, formes vieillies de celle et celui

Neosine, j'eusse du poster plus tôt si j'eusse su qu'un post tel qu'icelui existait

Nan mais sérieux qui utilise encore des mots comme ça

**Niluje** · 01/07/2006, 16h42

Existe encore dans le langage juridique, dixit le dictionnaire de l'Académie.

Platypüs · 01/07/2006, 17h28

Citation :

Publié par Neosine

je proteste:

le correcteur ne reconnait point

icelui et icelle, formes vieillies de celle et celui

Neosine, j'eusse du poster plus tôt si j'eusse su qu'un post tel qu'icelui existait

Libre à toi de les proposer, personne ne l'a encore fait, donc ils n'existent forcément pas dans le correcteur...

Liquid Princess · 01/07/2006, 21h23

Oups ben non il est bien dans le correcteur.

Gladia · 14/07/2006, 19h00

Coucou!

"Cliquer" (cliquer avec le bouton de la souris) est dans mon dictionnaire (La petit Larousse illustré 2005) mais le correcteur JOL ne le connait pas.
C'est dommage sur un forum mêlé d'aussi près à l'informatique, non?

Il est en cours d'ajout peut-être?

test :
cliquez cliquer (il connait pas)

edit en fait c'est idiot parce que :

http://acidmilk.free.fr/images/leclic.jpg

(je l'ai soumis au correcteur du coup, on verra bien).

arkiel · 08/10/2006, 15h48

Le mot "totalitariste" a été refusé, à mon avis à tort, au prétexte que l'on doit utiliser "totalitaire".
En fait il me semble que les deux s'utilisent.

Je ne trouve pas de référence sur le site de l'académie française (mais je ne trouve pas non plus totalitaire, je ne dois pas être doué), mais si je devais lui donner une définition, je dirais que ça caractérise une tendance politique qui mène (ou peut mener) à un état totalitaire.

**Darwyn** · 08/10/2006, 16h05

"totalitariste" n'est pas référencé dans mon Grand Robert de la langue française (2001) ; je n'ai jamais entendu ou lu ce terme lorsque j'étudiais les régimes dits totalitaires en prépa. Bref je ne suis pas certain que ce mot existe

arkiel · 08/10/2006, 16h18

Bah, il existe ça c'est certain. Après, qu'il soit correct ou pas c'est une autre question, mais il existe.

Cisorhands · 08/10/2006, 16h31

Le mot totalitarisme existe bel et bien quant à totalitariste je pense qu'il s'agit d'un barbarisme synonyme de totalitaire

Baer · 08/10/2006, 18h08

Puisqu'on a régulièrement des fils isolés qui se créent pour le même sujet, je tente une nouvelle fois d'imposer ce persistant révolutionnaire en fusionnant la fil soumis par Arkiel.

Plus facile à suivre pour les correcteurs qui ne sont pas des fidèles de PQS (honte à eux), et plus facile pour retrouver des termes déjà discutés. ;')

arkiel · 08/10/2006, 19h44

Citation :

Publié par Baer

Puisqu'on a régulièrement des fils isolés qui se créent pour le même sujet, je tente une nouvelle fois d'imposer ce persistant révolutionnaire en fusionnant la fil soumis par Arkiel.

Plus facile à suivre pour les correcteurs qui ne sont pas des fidèles de PQS (honte à eux), et plus facile pour retrouver des termes déjà discutés. ;')

Je l'ai cherché en première page en fait, mais comme il n'était pas en persistant...
Un persistant en persistant, s'mieux.

Platypüs · 08/10/2006, 21h08

Le mot "cliquer" était théoriquement accepté mais n'apparaissait pas comme tel lors de la rédaction d'un message, je l'ai remis en attente puis revalidé, il est désormais accepté par le correcteur.

Le mot "totalitariste" ne figure ni dans le Petit Larousse, ni dans le petit robert, ni dans le Littré (tous les trois édition 2006) ni sur le site de l'Académie Française, je préfère donc me fier à ces documents plutôt qu'à ton intime conviction, ce qui est, je pense, tout à fait compréhensible.

Sorgoth · 16/10/2006, 13h57

Citation :

Publié par jarreboum

Bonjour! J'ai remarqué que le correcteur faisait une distinction entre les fautes et les anglicismes. Mais hélas, il fonctionne exactement comme la correction de mots inconnus, c'est à dire qu'il trouve des mots dans sa bdd avec une orthographe approchante.

Je me demandais si c'était possible de lier ces anglicismes (qui sont a priori dans une base distincte puisque reconnus en tant que tel) à leur traduction?

Lorsque tu cliques sur un mot surligné par le correcteur, il peut y avoir un commentaire sur la droite qui s'affiche, au-dessus des propositions de mots à orthographe approchante, qui te propose une version française du mot.

En fait, il suffit que le correcteur qui classe le mot comme anglicisme, ajoute ce commentaire en proposant une traduction.

Nous essayons de le faire de manière systématique dorénavant, par exemple si vous tapez 'hunt', le mot sera surligné en violet ( anglicisme ), et si vous cliquez dessus vous verrez apparaître dans la fenêtre de droite la mention 'Terme préférable: chasse, chasser'.

A vous ensuite de remplacer manuellement ce mot dans votre message !

En espérant que ça réponde aux suggestions de jarreboum et Felagund.

jarreboum · 17/10/2006, 00h10

hunt

Ah ouais c'est super comme ca! mais j'ai eu du mal à le voir, vu qu'il est de la même police que "suggestions :", je regardais trop bas. C'est envisageable dans un futur proche de pouvoir cliquer dessus pour remplacer, comme une vulgaire faute d'orthographe?

Platypüs · 17/10/2006, 00h19

Citation :

Publié par jarreboum

hunt

Ah ouais c'est super comme ca! mais j'ai eu du mal à le voir, vu qu'il est de la même police que "suggestions :", je regardais trop bas. C'est envisageable dans un futur proche de pouvoir cliquer dessus pour remplacer, comme une vulgaire faute d'orthographe?

Sachant que les mots proposés font partie d'une phrase (par ex: "terme préférable: chasseur"), il serait difficile de l'intégrer comme mot de remplacement je pense, et encore plus dans le cas où plusieurs termes sont suggérés. Enfin je ne sais pas vraiment, le côté technique du correcteur orthographique n'appartient pas aux correcteurs.

**mamaf** · 17/10/2006, 00h24

Je pense que ça serai possible à condition de modifier le correcteur en lui même.
Et comme il me semble que la programmation (ou re-programmation/modification) du Correcteur n'est pas spécialement une priorité pour le staff, je doute que ça se fasse rapidement.
Ou peut être un des correcteurs devrai faire un essai
du genre taper préférer le terme javascript:remplacer('english', 'anglais')
(enfin je connais pas le Javascrit, mais ça doit être possible de taper le code directement, mais je pense pas que ça sera reconnu par le forum :/

Mais je doute que ça fonctionne

Erindhill · 17/10/2006, 08h13

Dnas la liste des choses refusées à tord, il y a mn sous le prétexte que manganèse s'écrit Mn, c'est vrai, mais mn en minuscule est l'abréviation de minute pas de manganèse (on écrit aussi min bien de l'abréviation normalisée est mn).

jarreboum · 19/10/2006, 01h21

selon le Bureau international des poids et mesures, une minute s'abrévie bien en min

Erindhill · 19/10/2006, 08h30

Il n'y a pas que la norme SI en vigueur, mais on est pas la pour parler de norme.
Ok, dans la dernière version normalisée, l'abréviation est min, mais dans les normes ISO en vigueur, mn est aussi valable que min.

#315 Invité	Message supprimé par son auteur.
30/06/2006, 14h27

Qam Légende	Citation : Publié par Swl Aligot Et c'est excellent. Très lourd mais vachement bon!
30/06/2006, 16h56

#315 Invité	Message supprimé par son auteur.
30/06/2006, 17h53

Milithryus [OCDTR] Alpha & Oméga	Je propose un sujet unique sur la taverne en ce qui concerne les qualités nutritionnelles de l'aligot.
01/07/2006, 14h38

Wike l'exilé Alpha & Oméga	je proteste: le correcteur ne reconnait point icelui et icelle, formes vieillies de celle et celui Neosine, j'eusse du poster plus tôt si j'eusse su qu'un post tel qu'icelui existait
01/07/2006, 15h40

Eno Alpha & Oméga	Citation : Publié par Neosine je proteste: le correcteur ne reconnait point icelui et icelle, formes vieillies de celle et celui Neosine, j'eusse du poster plus tôt si j'eusse su qu'un post tel qu'icelui existait Nan mais sérieux qui utilise encore des mots comme ça
01/07/2006, 16h21

Niluje Alpha & Oméga	Existe encore dans le langage juridique, dixit le dictionnaire de l'Académie.
01/07/2006, 16h42

Platypüs Alpha & Oméga	Citation : Publié par Neosine je proteste: le correcteur ne reconnait point icelui et icelle, formes vieillies de celle et celui Neosine, j'eusse du poster plus tôt si j'eusse su qu'un post tel qu'icelui existait Libre à toi de les proposer, personne ne l'a encore fait, donc ils n'existent forcément pas dans le correcteur...
01/07/2006, 17h28

Liquid Princess [AaN] Alpha & Oméga	Oups ben non il est bien dans le correcteur.
01/07/2006, 21h23

Darwyn Alpha & Oméga	"totalitariste" n'est pas référencé dans mon Grand Robert de la langue française (2001) ; je n'ai jamais entendu ou lu ce terme lorsque j'étudiais les régimes dits totalitaires en prépa. Bref je ne suis pas certain que ce mot existe
08/10/2006, 16h05

arkiel Alpha & Oméga	Bah, il existe ça c'est certain. Après, qu'il soit correct ou pas c'est une autre question, mais il existe.
08/10/2006, 16h18

Cisorhands Légende	Le mot totalitarisme existe bel et bien quant à totalitariste je pense qu'il s'agit d'un barbarisme synonyme de totalitaire
08/10/2006, 16h31

Baer	Puisqu'on a régulièrement des fils isolés qui se créent pour le même sujet, je tente une nouvelle fois d'imposer ce persistant révolutionnaire en fusionnant la fil soumis par Arkiel. Plus facile à suivre pour les correcteurs qui ne sont pas des fidèles de PQS (honte à eux), et plus facile pour retrouver des termes déjà discutés. ;')
08/10/2006, 18h08

jarreboum Alpha & Oméga	hunt Ah ouais c'est super comme ca! mais j'ai eu du mal à le voir, vu qu'il est de la même police que "suggestions :", je regardais trop bas. C'est envisageable dans un futur proche de pouvoir cliquer dessus pour remplacer, comme une vulgaire faute d'orthographe?
17/10/2006, 00h10

Erindhill Alpha & Oméga	Dnas la liste des choses refusées à tord, il y a mn sous le prétexte que manganèse s'écrit Mn, c'est vrai, mais mn en minuscule est l'abréviation de minute pas de manganèse (on écrit aussi min bien de l'abréviation normalisée est mn).
17/10/2006, 08h13

jarreboum Alpha & Oméga	selon le Bureau international des poids et mesures, une minute s'abrévie bien en min
19/10/2006, 01h21

Erindhill Alpha & Oméga	Il n'y a pas que la norme SI en vigueur, mais on est pas la pour parler de norme. Ok, dans la dernière version normalisée, l'abréviation est min, mais dans les normes ISO en vigueur, mn est aussi valable que min.
19/10/2006, 08h30

Correcteur Orthographique / Mots refusés? On en parle ici!

Connectés sur ce fil