[Idée] Les maitrises d'armes

Meteor · 25/06/2006, 13h45

Pourquoi lorsque nous lancons une maitrise d'arme, nous dévoilons quelle arme nous utilisons dans le texte en vert? L'embetant est que si on voit un sram qui lance une maitrise de l'arc, on devine de suite sa strategie, pareil pour ceux qui joue au marteau, on restera plus a une case d'ecart mais 2.

Ca fait un peu anti-jeu je trouve.

Quel mal y aurait-il a mettre plutot dans le texte en vert "XXXX lance maitrise de l'arme" plutot que "XXX lance maitrise de l'épée" ?

Qu'en pensez vous ?

Nywel · 25/06/2006, 13h48

Moi je trouve pas, après tout c'est difficile de cacher un arc ou une épée dans sa poche lors d'un combat et puis de toute façon ça change rien a l'issue du combat...

25/06/2006, 13h48

Message supprimé par son auteur.

Meteor · 25/06/2006, 13h50

Oui tu veux dire qu'une fois qu'on frappe, l'ennemi sait quelle arme tu utilise. Mais dans un jeu tactique, beaucoup de choses peuvent se passer avant la premiere frappe (des boosts, des deplacements, etc etc).

Et c'est ca qui est faussé par le fait de lancer une maitrise aujourd'hui.

Nywel · 25/06/2006, 14h06

Ben moi jvois absolument pas en quoi ça change quoi que ce soit.
Si je suis un iop et que j'ai une épée je vais essayer de foncer au CaC, si j'ai un arc je vais rester a distance .. et ceux quelque soit l'arme que tu possède.

akear · 25/06/2006, 14h08

Ca change tout au deplacement.

Si tu sais que l'autre à un arc, tu vas aller au CaC.
Si tu ne le sais pas, et que c'est un Iop par exemple, tu vas rester à distance. Sauf qu'il va te surprendre avec ça, et le temps que tu arrives au CaC, tu seras mort !

C'est extremement tactic de savoir l'arme qu'utilise l'adversaire...

Donc personnelement, je suis pour cette idée.

Galdoriel · 25/06/2006, 14h10

Moi je trouve ca bien de laisser, car on peut jouer la dessus!

on fait maitrise de la pelle alors qu'on joue un arc.
L'autre se dit, c'est bon il est qu'au corp a corp, et enfait on l'attaque de loin !

akear · 25/06/2006, 14h11

oui, mais tout le monde ne possède pas toutes les maitrises...

Nywel · 25/06/2006, 14h14

Dans ce cas tu lance pas ta maîtrise des le début ^^
Tu attends d'être dévoilé pour ensuite la lancer.

25/06/2006, 14h14

Message supprimé par son auteur.

Meteor · 25/06/2006, 14h15

Citation :

Publié par Kelmaye

on fait maitrise de la pelle alors qu'on joue un arc.
L'autre se dit, c'est bon il est qu'au corp a corp, et enfait on l'attaque de loin !

Oui mais de 1 : ca va te ruiner dans l'achat d'une nouvelle maitrise (bon ca ce n'est pas le plus grave), mais de 2 : tu perds aisni 6 Pa (soit 1 tour). Et perdre 1 tour peut etre decisif dans un jeu tactique, par rapport a une feinte qui ne servira souvent a pas grand chose.

A l'opposé, mettre "maitrise de l'arme" dans le texte en vert enleve tout probleme et on en discute plus.

Citation :

Publié par krisn

Si je suis un iop et que j'ai une épée je vais essayer de foncer au CaC, si j'ai un arc je vais rester a distance .. et ceux quelque soit l'arme que tu possède.!

Si tu joue un peu plus tactique, tu verra ton jeu prendre une plus grande dimension, et gagner davantage de combat (un Iop foncons au CaC sans se poser de question est un Iop mort

)

Nywel · 25/06/2006, 14h21

Citation :

Si tu joue un peu plus tactique, tu verra ton jeu prendre une plus grande dimension, et gagner davantage de combat (un Iop foncons au CaC sans se poser de question est un Iop mort )

Ouais bon .. c'était un exemple hein

Moi je trouve que cacher le nom de l'arme ça revient a avoir le beurre et l'argent du beurre. Si vous voulez jouer tactique vous attendez un peu avant de lancer votre maîtrise voila tout.

Supee · 25/06/2006, 14h21

ba dans un combat tu vois l'arme qui pend a la ceinture de ton adversaire, donc tu la connait

mais bon c'est vrai que tactiquement la solution de météor est la meilleur mais RPement le système actuel est mieux

Meteor · 25/06/2006, 14h29

Citation :

Publié par fe-cales

mais bon c'est vrai que tactiquement la solution de météor est la meilleur mais RPement le système actuel est mieux

Je suis completement d'accord avec ca là. Mais si nous n'avons pas de maitrise, le jeu reste secret jusqu'à la frappe. Alors que si on a une maitrise, si on s'est ruiné dans l'achat d'une maitrise, si on a perdu 1 tour pour la lancer, alors on perd l'effet de surprise.

Pour moi il y a là un illogisme je trouve.

Parce que pour refaire référence au RP, sans une maitrise, tu vois toujours l'arme accrochée au joueur et tu pourrais donc imaginer sa tactique. Pourtant non dans le combat, sans maitrise, tu ne peux le savoir. Alors pourquoi avec une maitrise oui ?

Manimoto · 25/06/2006, 14h35

Tant que vous y etes, vous ne voulez pas non plus avoir la possibilité de changer d'armes aussi??

Du genre ja lance maitrise epee, je frappe a l'arc, l'ennemi se raproche je sort mes dagues, il m'immobillise et se decale, je prend mon baton...

Galdoriel · 25/06/2006, 14h37

Tu peux utiliser une fausse maitrise pour tromper l'adversaire

Meteor · 25/06/2006, 14h44

Citation :

Publié par barbacus

Tant que vous y etes, vous ne voulez pas non plus avoir la possibilité de changer d'armes aussi??

Je ne vois pas le rapport avec le post, désolé. Je parle juste de changer l'inscription en vert au lancer de la maitrise de "XXX lance maitrise de la pelle" à "XXX lance maitrise de l'arme".

Evy - Jiva · 25/06/2006, 15h18

Citation :

Publié par Kelmaye

Tu peux utiliser une fausse maitrise pour tromper l'adversaire

Et perdre un tour ?

Kitoune · 25/06/2006, 15h24

Bonne idée, et selon moi il faudrait même pas pouvoir voir les PA/PM/PV/%esquive/résistances du camp adverse, ce serait beaucoup plus tactique, avec pourquoi pas un sort de "scan" en sort élémentaire (qu'il faudrait évidemment booster si on veut en tirer un très bon résultat (ça fera 1 sort de + a booster ? bah tant mieux ça évite trop de clones), pas comme repérage...)

oOKorNOo · 25/06/2006, 15h25

Personellement je pense que c'est une tres bonne idée

çà ajouterait un peu de piment au PvP

Je vote Pour ^^'

Karopockle · 25/06/2006, 16h25

Citation :

Publié par fe-cales

ba dans un combat tu vois l'arme qui pend a la ceinture de ton adversaire, donc tu la connait

En même temps dans un vrai combat quand tu prend une épée dans la gueule, tu perd pas 1XXpv, tu meurt direct^^, Quand un loup te fait ablation testiculaire 1 fois, il peut pas te le refaire une deuxième fois...

Ya RP-normal et RP- pied-de-la-lettre...

Yao · 25/06/2006, 16h34

Je suis totalement d'accord avec Meteor... personnellement je joue arc/épée, et le joueur s'adapte en fonction de la maitrise que je lance.

Ess' · 25/06/2006, 16h36

Pour moi il fait laisser l'écriture des maîtrises comme elles le sont.

Les modifier serait un prétexte de modifier pleins d'autres sorts et de remettre en question tout le jeu.
Ces maîtrises existent depuis longtemps et influencent les techniques de combat, c'est au lanceur d'en prendre compte et non à l'adversaire.

Pourquoi afficher quel type de protection un feca a lancé -_-?

25/06/2006, 16h39

Citation :

Publié par Meteor

Pourquoi lorsque nous lancons une maîtrise d'arme, nous dévoilons quelle arme nous utilisons dans le texte en vert? L'embetant est que si on voit un sram qui lance une maîtrise de l'arc, on devine de suite sa strategie, pareil pour ceux qui joue au marteau, on restera plus a une case d'ecart mais 2.

Ca fait un peu anti-jeu je trouve.

Quel mal y aurait-il a mettre plutot dans le texte en vert "XXXX lance maîtrise de l'arme" plutot que "XXX lance maîtrise de l'épée" ?

Qu'en pensez vous ?

Tu utilise ton cerveau; tu fait une maîtrise de l'arc et tu tape a l'épée

Karopockle · 25/06/2006, 16h42

Heu le contraire serait plus judicieux... Si t'es assez pres pour taper a l'épée autant faire une maitrise de l'épée^^

Nywel Légende	Moi je trouve pas, après tout c'est difficile de cacher un arc ou une épée dans sa poche lors d'un combat et puis de toute façon ça change rien a l'issue du combat...
25/06/2006, 13h48

#114592 Invité	Message supprimé par son auteur.
25/06/2006, 13h48

Meteor Prophète / Prophétesse	Oui tu veux dire qu'une fois qu'on frappe, l'ennemi sait quelle arme tu utilise. Mais dans un jeu tactique, beaucoup de choses peuvent se passer avant la premiere frappe (des boosts, des deplacements, etc etc). Et c'est ca qui est faussé par le fait de lancer une maitrise aujourd'hui.
25/06/2006, 13h50

Nywel Légende	Ben moi jvois absolument pas en quoi ça change quoi que ce soit. Si je suis un iop et que j'ai une épée je vais essayer de foncer au CaC, si j'ai un arc je vais rester a distance .. et ceux quelque soit l'arme que tu possède.
25/06/2006, 14h06

akear Légende	Ca change tout au deplacement. Si tu sais que l'autre à un arc, tu vas aller au CaC. Si tu ne le sais pas, et que c'est un Iop par exemple, tu vas rester à distance. Sauf qu'il va te surprendre avec ça, et le temps que tu arrives au CaC, tu seras mort ! C'est extremement tactic de savoir l'arme qu'utilise l'adversaire... Donc personnelement, je suis pour cette idée.
25/06/2006, 14h08

Galdoriel Légende	Moi je trouve ca bien de laisser, car on peut jouer la dessus! on fait maitrise de la pelle alors qu'on joue un arc. L'autre se dit, c'est bon il est qu'au corp a corp, et enfait on l'attaque de loin !
25/06/2006, 14h10

akear Légende	oui, mais tout le monde ne possède pas toutes les maitrises...
25/06/2006, 14h11

Nywel Légende	Dans ce cas tu lance pas ta maîtrise des le début ^^ Tu attends d'être dévoilé pour ensuite la lancer.
25/06/2006, 14h14

Supee [THK] Légende	ba dans un combat tu vois l'arme qui pend a la ceinture de ton adversaire, donc tu la connait mais bon c'est vrai que tactiquement la solution de météor est la meilleur mais RPement le système actuel est mieux
25/06/2006, 14h21

Manimoto Alpha & Oméga	Tant que vous y etes, vous ne voulez pas non plus avoir la possibilité de changer d'armes aussi?? Du genre ja lance maitrise epee, je frappe a l'arc, l'ennemi se raproche je sort mes dagues, il m'immobillise et se decale, je prend mon baton...
25/06/2006, 14h35

Galdoriel Légende	Tu peux utiliser une fausse maitrise pour tromper l'adversaire
25/06/2006, 14h37

Meteor Prophète / Prophétesse	Citation : Publié par barbacus Tant que vous y etes, vous ne voulez pas non plus avoir la possibilité de changer d'armes aussi?? Je ne vois pas le rapport avec le post, désolé. Je parle juste de changer l'inscription en vert au lancer de la maitrise de "XXX lance maitrise de la pelle" à "XXX lance maitrise de l'arme".
25/06/2006, 14h44

Evy - Jiva [Uurs] Prophétesse	Citation : Publié par Kelmaye Tu peux utiliser une fausse maitrise pour tromper l'adversaire Et perdre un tour ?
25/06/2006, 15h18

Kitoune Prophète / Prophétesse	Bonne idée, et selon moi il faudrait même pas pouvoir voir les PA/PM/PV/%esquive/résistances du camp adverse, ce serait beaucoup plus tactique, avec pourquoi pas un sort de "scan" en sort élémentaire (qu'il faudrait évidemment booster si on veut en tirer un très bon résultat (ça fera 1 sort de + a booster ? bah tant mieux ça évite trop de clones), pas comme repérage...)
25/06/2006, 15h24

oOKorNOo Légende	Personellement je pense que c'est une tres bonne idée çà ajouterait un peu de piment au PvP Je vote Pour ^^'
25/06/2006, 15h25

Karopockle Légende	Citation : Publié par fe-cales ba dans un combat tu vois l'arme qui pend a la ceinture de ton adversaire, donc tu la connait En même temps dans un vrai combat quand tu prend une épée dans la gueule, tu perd pas 1XXpv, tu meurt direct^^, Quand un loup te fait ablation testiculaire 1 fois, il peut pas te le refaire une deuxième fois... Ya RP-normal et RP- pied-de-la-lettre...
25/06/2006, 16h25

Yao Alpha & Oméga	Je suis totalement d'accord avec Meteor... personnellement je joue arc/épée, et le joueur s'adapte en fonction de la maitrise que je lance.
25/06/2006, 16h34

Ess' [P.H.] Légende	Pour moi il fait laisser l'écriture des maîtrises comme elles le sont. Les modifier serait un prétexte de modifier pleins d'autres sorts et de remettre en question tout le jeu. Ces maîtrises existent depuis longtemps et influencent les techniques de combat, c'est au lanceur d'en prendre compte et non à l'adversaire. Pourquoi afficher quel type de protection un feca a lancé -_-?
25/06/2006, 16h36

Karopockle Légende	Heu le contraire serait plus judicieux... Si t'es assez pres pour taper a l'épée autant faire une maitrise de l'épée^^
25/06/2006, 16h42

[Idée] Les maitrises d'armes

Connectés sur ce fil