La race que vous allez jouer en priorité ? (#2)

Fil fermé
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Zagbar
Sinon moi je pense jouer gobelin (fun et petite taille oblige comme le gnome )surement chaman mais j'attend de voir la beta si le heal sera vraiment utile en rvr (si le rez est super court pas trop besoin de heal
Omg si tu parts dans cet esprit la,tu vas vite devenir useless.
Citation :
Publié par MOLIVIO
. C'est une constante, tu joues healer : tu es la cible de toutes les critiques, tu joues dd, t'es peinard, personne ne viendra jamais te dire que "tu sais pas te battre", par contre "tu sais pas soigner" ...
faut arrêter de guilder chez "kikitoudur alls stars" ...
perso j ai jamais engueulé un heal qui faisait son boulot , et j ai moi même pratiqué le heal et on m a jamais pris la tète (vaut mieux pas de toute façon) , tu as sûrement pas eu l occasion de jouer avec les bonnes personnes , aprés les bonnes guildes et les joueurs matures sa se merite
Bon moi en ce qui concerne le choix de la race je suis dans le flou total. Toutes les classes sont vraiment tentantes. Même les orcs m'attirent, c'est dire ^^

J'attends de voir tous les screens et d'avoir un peu tester tout ça pour me fixer. La seule chose de sûr c'est que je serais côté destruction (bien que les hauts elfes soient la roxance à l'état pur ).
Citation :
Publié par Grosbisou
Bon moi en ce qui concerne le choix de la race je suis dans le flou total. Toutes les classes sont vraiment tentantes. Même les orcs m'attirent, c'est dire ^^

J'attends de voir tous les screens et d'avoir un peu tester tout ça pour me fixer. La seule chose de sûr c'est que je serais côté destruction (bien que les hauts elfes soient la roxance à l'état pur ).
T'as retourné ta veste? ^^
Tu sais pas ce que tu rate ^^
Je vais vous decevoir mais si justement je roll healer c'est pour healer , mais je dis que si le rez est tres cours et proche les healers seront pas super utile donc dans ce cas je ferais un dps.

Et j'ai aussi remarquer ça sur wow : un healer qui dps meme si il est tres skillé et dps plus que le mage/rogue a coté est consideré comme un boulet/noob alors que le healer qui heal de travers est consideré comme genial (faut dire que sur wow ya quand meme une grosse penurie de healer pvp).
Citation :
Publié par Zagbar
Et j'ai aussi remarquer ça sur wow : un healer qui dps meme si il est tres skillé et dps plus que le mage/rogue a coté est consideré comme un boulet/noob alors que le healer qui heal de travers est consideré comme genial (faut dire que sur wow ya quand meme une grosse penurie de healer pvp).
ouaip bof on peut faire tout un tas de généralité , on a pas du jouer avec les mêmes personnes non plus ...
Citation :
Publié par Zagbar
si le rez est tres cours et proche les healers seront pas super utile
Pour avoir quand même une expérience assez importante concernant les healer (Daoc,Wow...),un gar qui me dit sa,je lui dirait qu'il n'a rien compris du tout.
Enfin bon,avant de dire des bêtises de ce genre,essaie d'attendre au moins la béta,même si ce que tu dits n'est que potentiellement parlant....
Bn eh bien pour mon premier post (je suis trés heureux de vous rejoindre) et pour répondre je dirais que j'hésite entre un nain ou le chaos.
Ce qui dépendra de l'humeur que j'aurais sur le moment
Citation :
Publié par Zagbar
Et j'ai aussi remarquer ça sur wow : un healer qui dps meme si il est tres skillé et dps plus que le mage/rogue a coté est consideré comme un boulet/noob alors que le healer qui heal de travers est consideré comme genial (faut dire que sur wow ya quand meme une grosse penurie de healer pvp).
Bah en même temps tu es dans un groupe de 5 pour instance ou dans un groupe de 10 pour un champ de bataille ( bon je généralise un peu )
Donc étant le seul soigneur, mais que tu dps plus que ton petit copain d'à coté, tu va pas soigner et donc laisser la tâche à celui qui dps moins?? sous prétexte que tu fait plus de dégât :s, vive le rogue spécialiste du bandage ^^

Bref mise à part ça, j'ai voté pour elfe noir ( oui les tarlouzes gothique ) mais je dois bien avouer qu'un peau vert me tente aussi beaucoup beaucoup. Et le chaos rhaaa rien que le nom j'adore , et même les nains m'ont l'air assez sympas. Bref je suis dans le flou aussi, et je me déciderais sans doute à la dernière minute ^^ , même si mon dieu réclame quelque crâne en plus pour son trône ... Rha Du Sang pour le dieu du Sang !
Citation :
Publié par necrophil
faut arrêter de guilder chez "kikitoudur alls stars" ...
L'expression est bien trouvée, mais tu sais au bout d'un moment, tu n'as plus trop le choix, il n'y a que quelques guildes qui dominent le serveur (que ça soit en PVE ou PVP) et pour continuer à progresser, pas le choix il faut en être. Et puis on a pas toujours l'opportunité de jouer en guilde non plus, surtout quand on commence le jeu, on groupe un peu au petit bonheur la chance avec les gens qui ont les mêmes objectifs/quêtes que soi.

Bref si tu veux être trankil joue un dd ...
Le seul intérêt de jouer healer c'est qu'ils sont moins populaires (et on comprend pourquoi) que les autres classes et donc plus rare, donc plus simple de trouver un groupe et de se stuffer.

Je trouve que le choix de Mythic de ne pas proposer de pure classe de heal est le bon, maintenant reste à voir si la mentalité des joueurs suivra, si ils vont réussir à apprendre à jouer en devant faire attention à leur propre vie ... pour certains dd ça va être une vraie révolution ...
oui c est une bonne chose que le gameplay de healer évolue et qu il ne se cantonne pas uniquement au heal/decurse ,apres faut pas rêver en groupe le healer seras la pour .. healer point final et le dd pour faire des dommages car c est comme sa que sa marche le mieux .

j espère que les dommages du zealot ou du shaman par exemple ne se ferons pas au détriment du heal mais en plus , un mec avec deux mains et un cerveaux (méme pas trés gros) peut parfaitement gérer les deux.

sur vanguard apparemment c est un peu le méme systeme , et il ont mis en place un double ciblage un pour les dommages et les debuff et un pour les soins et les buffs .(d ailleurs si quelqu'un a testé vanguard et pouvait m expliquer un peu plus comment sa marche)
Citation :
Publié par MOLIVIO
Le seul intérêt de jouer healer c'est qu'ils sont moins populaires

Je ne suis pas du même avis que toi, sur DAoC quand on faisait un groupe Pick up otpi, on prenait en priorité les healeurs, car souvent ils étaient connu pour être très bon.
Citation :
Publié par Yummi
Je ne suis pas du même avis que toi, sur DAoC quand on faisait un groupe Pick up otpi, on prenait en priorité les healeurs, car souvent ils étaient connu pour être très bon.
Bien en même temps tu prenais des gens réputé pour leurs qualités de joueur qui étaient reconnu, mais je pense que MOLIVIO parler plus de joueur casual, non mauvais mais qui n'avaient pas la notoriété qui fallait pour être choisi ^^;

Mais je comprend bien, que ça soit wow ou un autre on choisi souvent les classes de soutien en rapport à la notoriété du joueur en question, car étant des bourrins dans l'âme on préfère avoir du lourd dans le dos, que quelqu'un que l'on ne sait pas si il sera capable d'assumer nos p'tite bêtises^^ ( biensur je parle aussi de moi qui suis war bien souvent et qui n'est pas toujours en état d'assumer le rôle)
bah voilà on attend du healer qu'il soit excellent, alors que les dd si ils sont juste moyens c'est pas grave ... pourtant un dd qui ne fait pas assez de degats pénalise aussi le groupe, mais comme ça se voit moins, ça passe mieux.
bon on verra bien, mais même si le chaman gobelin me branche bien, pour les raisons que j'ai exposé, je vais quand même y réfléchir à deux fois avant d'en faire mon "main", et sinon ça sera dresseur de squigg, à mon avis c'est plus trankil à jouer et ça reste du gob'
Bah tu sais MOLIVIO, que ça soit un manque de dps, un problème de soin ou de tank, personnellement je m'en rend vite compte ( surtout lorsque tu joues un dps à distance, tu vois souvent d'où le problème viens et si ça tourne à la déconfiture tu Feign Death )

personnellement plus j'y réfléchit et plus j'ai envie de jouer soit un chaotique, soit un Ork, soit un nain (oui je sais l'avant dernier et le dernier vont outrer pas mal de monde du fait d'hésiter entre les deux ennemis juré )
Citation :
Publié par HellKiss
soit un Ork, soit un nain (oui je sais l'avant dernier et le dernier vont outrer pas mal de monde du fait d'hésiter entre les deux ennemis juré )
Bah nan moi c'est un peu pareil, lol, si jamais la faction destruction était surpeuplée je me tournerais certainement vers les petits barbus, d'ailleurs comme beaucoup le screen du martelier avec ses marteaux dans chaque main m'a fait forte impression. Enfin j'ai pas non plus complètement abandonné l'idée de monter une furie elfe noire (même si je suis de plus en plus persuadé que ça ne sera pas une classe jouable, plus j'y pense, plus je trouve que ça serait en fait compliqué à intégrer) au moins en second perso. D'ailleurs à ce propos, certains ont-ils dores et deja décidé qu'ils ne monteraient qu'un seul et unique perso ou vous autoriserez vous des rerolls (perso j'aime bien reroll mais faut avoir du temps ...) ? Je sais que certains sont plutôt contre, je ne sais pas trop pourquoi d'ailleurs.
Molivio> Bah perso, j'aime m'en tenir à un et un seul perso, c'est pour ça que le choix de LA "bonne" carrière est source d'intenses réflexions pour moi...
S'en tenir à un perso, ça permet plus d'implication et d'immersion, à le bichoner et à le faire vivre, et aussi une bonne maitrise de ses capacités avec l'expérience.

Faire des rerolls c'est assez déstabilisant, il y a tout à réapprendre et vu que j'aime bien m'immerger dans le jeu, j'ai peur de devenir schizo à force de changement
Les rerolls pour moi c'est le recours ultime en cas d'enneui, mais qu'on en fasse qu'un ou 23, c'est pareil pour moi, on a trahi son main Ce n'est plus SON personnage, mais un parmi tant d'autres...


By the way, je vais devoir délaisser mon prêtre des runes nains pour un gobelin shaman pour suivre des amis... vive les petits healers ^^
Citation :
Publié par MOLIVIO
D'ailleurs à ce propos, certains ont-ils dores et deja décidé qu'ils ne monteraient qu'un seul et unique perso ou vous autoriserez vous des rerolls (perso j'aime bien reroll mais faut avoir du temps ...) ? Je sais que certains sont plutôt contre, je ne sais pas trop pourquoi d'ailleurs.
Perso je reste sur un seul personnage, je pense que pour s'impliquer au tout début dans la vie d'un serveur et d'une guilde il faut simplement rester avec un seul personnage.
Citation :
Publié par Zebb
Molivio> Faire des rerolls c'est assez déstabilisant, il y a tout à réapprendre et vu que j'aime bien m'immerger dans le jeu, j'ai peur de devenir schizo à force de changement
Schizo, héhé si tu va le devenir et rejoindre les enfants du chaos, mouhahahaha que Khorne déverse ça folie dans tes veines.

Quand au rerol personnellement, je n'ai rien contre, cela permet de bien connaître les points fort et points faible de chaque classe, se qui avantage grandement en combat. Même si l'on connais le descriptif des dons, sorts, de son ennemi, cela reste différent que de le pratiquer soit-même !
Les rerolls permettent de connaître bien mieux son serveur, de voir tout le jeu, car on a beau dire, mais quand on se cantonne à une faction par exemple, on ne peut tout voir d'un jeu comme WAR.

Et enfin, dans une optique pvp, mieux jouer c'est aussi savoir jouer son adversaire (ceci n'est que mon avis).
SAlut,

Citation :
Publié par Jack/Glin
Les rerolls permettent de connaître bien mieux son serveur, de voir tout le jeu, car on a beau dire, mais quand on se cantonne à une faction par exemple, on ne peut tout voir d'un jeu comme WAR.

Et enfin, dans une optique pvp, mieux jouer c'est aussi savoir jouer son adversaire (ceci n'est que mon avis).
Mais on ne pourra pas jouer dans les factions opposées sur le même serveur, normalement.
Citation :
Publié par chatta
SAlut,



Mais on ne pourra pas jouer dans les factions opposées sur le même serveur, normalement.
Il n'y aura pas qu'un serveur :<
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés