Vos attentes pour 2006 ?

SanMarko · 17/01/2006, 11h05

Spellborn pour son univers original, Vanguard pour sa vie politique, Pirate pour sa fraîcheur.
Mais rien encore de bien précis.

Juste un univers persistant, un vrai, avec une économie, une vie sociale, un système politique.
Un univers où les combats ne sont qu'une partie du gameplay et pas l'essentiel du temps de jeu.

Il y a aujourd'hui assez de mmo pour les différents types de joueurs. J'espère qu'une équipe de devs se rendra compte que beaucoup de joueurs ne sont pas des combattants forcenés et attendent de pouvoir s'approprier un univers virtuel féerique.

Eseralgar · 17/01/2006, 19h46

Autre : The Lord Of The Ring Online (LOTRO)

Le sorcier · 17/01/2006, 19h53

Pour ma part,The Chronicles of Spellborn ,mais je n'ai pas vu Hero's journey qui est un autre soft qui m'intéresse, ni surtout Warhammer Online

(enfin,j'espère!),serait ce qu'ils ne sont pas sur d'être présent pour 2006?Hum hum...

17/01/2006, 20h21

Y'a meme pas The Lord of The Ring Online.

NuitBlanche · 18/01/2006, 11h56

Age of conan a l'air le plus ambicieux et novateur ^^

J'ai hate de voir ça

Coffy · 18/01/2006, 12h05

Autre : Neverwinter Nights 2

Petitpoisvert · 18/01/2006, 12h07

Pirates of the Burning Sea

18/01/2006, 12h19

Citation :

Publié par Bili Bob

Y'a meme pas The Lord of The Ring Online.

Aucune nouvelle ne prévoit LOTRO pour 2006 même chose pour Warhammer et NWN2 n'est pas un MMORPG.

Trouveur · 18/01/2006, 12h23

Citation :

Publié par Miragul

NWN2 n'est pas un MMORPG.

Mais il devrait permettre comme son prédécesseur de créer des mondes persistants.

18/01/2006, 12h28

Citation :

Publié par Trouveur

Mais il devrait permettre comme son prédécesseur de créer des mondes persistants.

Bien sûr, mais on ne peut pas à proprement parler de serveur pouvant acceuillir "massivement" les joueurs. Cela reste un RPG online avec serveur privé, il ne rentre pas dans la catégorie MMOG.

Chun-Li · 18/01/2006, 12h30

Pour moi ça seras : Star Trek Online, parce que je le vos bien !

STO risque de bien le faire, Perpetual nous ont déjà dit qu’il serait possible que l'ont puisse faire des abordages pour combattre dans les vaisseaux, il y auras aussi certainement des professions non combattante ! sans parler de la taille de l’univers dans lequel ont pourras jouer … que du bonheur ! vivement la beta…

Mais je surveille aussi l’actualité de AoC, parce que l’univers de ce filme, qui me rappelle mon enfance ma toujours fait rêvé …

Trouveur · 18/01/2006, 14h24

Citation :

Publié par Miragul

Bien sûr, mais on ne peut pas à proprement parler de serveur pouvant acceuillir "massivement" les joueurs. Cela reste un RPG online avec serveur privé, il ne rentre pas dans la catégorie MMOG.

Tout est relatif. La limite officielle est de 96 joueurs par serveur, et ces serveurs peuvent être reliés entre eux.
T4C est considéré comme un JDRMM pourtant je crois que sur ses serveurs (corrigez-moi si je me trompe) la limite était d'environ 150 joueurs.

18/01/2006, 14h32

Citation :

Publié par Trouveur

Tout est relatif. La limite officielle est de 96 joueurs par serveur, et ces serveurs peuvent être reliés entre eux.
T4C est considéré comme un JDRMM pourtant je crois que sur ses serveurs (corrigez-moi si je me trompe) la limite était d'environ 150 joueurs.

Oui, tout est relatif comme tu dis, certains MMOG n'atteignent pas plus de 150 joueurs par serveur alors qu'ils peuvent en acceuillir 10 fois plus...Dans le cas de NWN2, il faut une structure organisée par les joueurs, avec leurs moyens et tout ce que cela implique en matière de personnel, de materiel...(encore que je n'ai jamais vu naître un "réseau'' dans NWN). On ne peut pas afficher sur la boite "Jeu Massivement Multijoueurs" car cela est faux même si par des moyens techniques et humains avancés, on peut atteindre quelques centaines de joueurs.

puchiko · 18/01/2006, 14h44

Citation :

encore que je n'ai jamais vu naître un "réseau'' dans NWN

Moi si : ALFA, les Nuits de Toril et sûrement d'autres en anglais (neversummer peut être ?)

Effectivement, la définition d'un MMO est floue .. si c'est une limitation de nombre de joueurs qui peuvent se trouver au maximum dans la même instance alors pour NwN c'est 96 (ou plutôt 64 de manière viable)

toujours est il que je l'attends, et je le préfères à d'autres jeux où l'on peut-être 2000 dans la même instance ..

18/01/2006, 18h21

Citation :

Publié par Miragul

Aucune nouvelle ne prévoit LOTRO pour 2006 même chose pour Warhammer et NWN2 n'est pas un MMORPG.

La sortie officielle est prévu courant 2006.

ShlacK · 18/01/2006, 19h52

Citation :

Publié par Bili Bob

La sortie officielle est prévu courant 2006.

la sortie "officielle"

qui croit encore aux dates de sortie de jeux officielle?

. et dans le cas des mmo on n'est même pas sort que le jeu sorte ou sorte complet :x. (Cf. DnL :> )

Douxvalkyn · 18/01/2006, 21h00

Citation :

Publié par Trouveur

Tout est relatif. La limite officielle est de 96 joueurs par serveur, et ces serveurs peuvent être reliés entre eux.
T4C est considéré comme un JDRMM pourtant je crois que sur ses serveurs (corrigez-moi si je me trompe) la limite était d'environ 150 joueurs.

Pour T4C la limite etait fixée à 250 par Goa, et le serveur pouvait supporter 300 max il me semble.

Elazhul · 19/01/2006, 08h00

Grand fan d'Anarchy Online pour sa complexité, son background unique tant il est complet et surtout admirateur des méthodes de Funcom, je vote pour Age of conan.

Pelern / Velior · 19/01/2006, 08h55

Citation :

Publié par Doudouxx

Pour T4C la limite etait fixée à 250 par Goa, et le serveur pouvait supporter 300 max il me semble.

Je confirme

Donc la je pense qu'on peut parler de MMO, même si c'est loin des quelques milliers voir dizaine de milliers des nouveaux jeux.
Après, j'ai toujours préféré les serveurs de "petite" taille car permettant une meilleure interaction et une meilleure connaissance des autres joueurs et une plus grande facilité à participer à l'ambiance du jeu.

joyeuxlutin · 19/01/2006, 09h34

Citation :

Publié par Pelern Dhorm

Je confirme
Donc la je pense qu'on peut parler de MMO, même si c'est loin des quelques milliers voir dizaine de milliers des nouveaux jeux.
Après, j'ai toujours préféré les serveurs de "petite" taille car permettant une meilleure interaction et une meilleure connaissance des autres joueurs et une plus grande facilité à participer à l'ambiance du jeu.

huhu pelern je vois le "c'était le bon temps" sortir
nostalgie quand tu nous tiens

ah sinon moi je voteuh age of conan (les 6 zones de contact, des combats plus dynamiques ya que ça de vrai

)

Pelern / Velior · 19/01/2006, 10h04

Citation :

Publié par joyeuxlutin

huhu pelern je vois le "c'était le bon temps" sortir
nostalgie quand tu nous tiens

Même pas.....Je suis de nouveau dessus et je m'éclate comme un p'tit fou....En attendant une certaine sortie

joyeuxlutin · 19/01/2006, 10h17

au temps pour moi

Elleriel · 19/01/2006, 16h33

Ai voté:
- Pirates of the Burning Sea pour l'originalite de la periode choisie pour un mmorpg (ca change du med fan ou du futuriste).
- Age of Conan car ma jeunesse a ete bercee des recits de ce barabre cimmerien et que Funcom a la reputation de faire du bon boulot

Coffy · 19/01/2006, 17h03

Citation :

Publié par Miragul

Bien sûr, mais on ne peut pas à proprement parler de serveur pouvant acceuillir "massivement" les joueurs. Cela reste un RPG online avec serveur privé, il ne rentre pas dans la catégorie MMOG.

Ouaip c'est vrai tu as raison Miragul, on a qu'à enlever un "M" (surtout que celui-ci porte à discussion pour pas mal de jeu en ligne si l'on y regarde bien...) et hop on a MOG (oui j'avais noté que tu avais déjà enlevé RP qui reste optionnel dans la plupart des MOG

)

Misere · 19/01/2006, 20h54

Pour moi Vanguard sans hésitation car même si ce jeu ne s'annonce pas révolutionnaire (il y a quand même 2-3 features innovantes dans les cartons), on s'oriente tout de même vers un produit bien ficelé, fait par une équipe qui a déjà fait ses preuves dans le monde des mmo et qui ne nous annonce pas des idées géniales sur papier qu'on a peu de chance au final de voir IG.

Le projet avance bien, la communication est plutôt pas mal, le background me plait, c'est beau (voir très beau)...

Je choisis donc Vanguard. C'est mon dernier mot, Jean-Pierre

En choix 2 : AoC
Et puis tiens, j'en profite pour prendre de l'avance pour le sondage de 2007 : W.A.R

Affichage des résultats du sondage: Quelles sont vos attentes pour 2006 en matière de MMOG ?
Age of Conan: Hyborian Adventures	170	28,96%
Auto Assault	37	6,30%
Darkfall Online	36	6,13%
Dofus Arena	19	3,24%
Dungeons and Dragons Online	95	16,18%
Gods and Heroes: Rome Rising	19	3,24%
Huxley	19	3,24%
Pirates of the Burning Sea	100	17,04%
RF Online	60	10,22%
Star Trek Online	38	6,47%
The Chronicles of Spellborn	94	16,01%
Vanguard: Saga of Heroes	147	25,04%
Autres (merci de préciser)	89	15,16%
Sondage à choix multiple Votants: 587. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Eseralgar [O-A] Prophète	Autre : The Lord Of The Ring Online (LOTRO)
17/01/2006, 19h46

Le sorcier Alpha & Oméga	Pour ma part,The Chronicles of Spellborn ,mais je n'ai pas vu Hero's journey qui est un autre soft qui m'intéresse, ni surtout Warhammer Online (enfin,j'espère!),serait ce qu'ils ne sont pas sur d'être présent pour 2006?Hum hum...
17/01/2006, 19h53

#77645 Invité	Y'a meme pas The Lord of The Ring Online.
17/01/2006, 20h21

NuitBlanche Alpha & Oméga	Age of conan a l'air le plus ambicieux et novateur ^^ J'ai hate de voir ça
18/01/2006, 11h56

Coffy [JLVdM] Alpha & Oméga	Autre : Neverwinter Nights 2
18/01/2006, 12h05

Petitpoisvert Bagnard	Pirates of the Burning Sea
18/01/2006, 12h07

#2611 Invité	Citation : Publié par Bili Bob Y'a meme pas The Lord of The Ring Online. Aucune nouvelle ne prévoit LOTRO pour 2006 même chose pour Warhammer et NWN2 n'est pas un MMORPG.
18/01/2006, 12h19

Trouveur [[PL]] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Miragul NWN2 n'est pas un MMORPG. Mais il devrait permettre comme son prédécesseur de créer des mondes persistants.
18/01/2006, 12h23

#2611 Invité	Citation : Publié par Trouveur Mais il devrait permettre comme son prédécesseur de créer des mondes persistants. Bien sûr, mais on ne peut pas à proprement parler de serveur pouvant acceuillir "massivement" les joueurs. Cela reste un RPG online avec serveur privé, il ne rentre pas dans la catégorie MMOG.
18/01/2006, 12h28

#77645 Invité	Citation : Publié par Miragul Aucune nouvelle ne prévoit LOTRO pour 2006 même chose pour Warhammer et NWN2 n'est pas un MMORPG. La sortie officielle est prévu courant 2006.
18/01/2006, 18h21

ShlacK Alpha & Oméga	Citation : Publié par Bili Bob La sortie officielle est prévu courant 2006. la sortie "officielle" qui croit encore aux dates de sortie de jeux officielle? . et dans le cas des mmo on n'est même pas sort que le jeu sorte ou sorte complet :x. (Cf. DnL :> )
18/01/2006, 19h52

Elazhul ♥ Alpha & Oméga	Grand fan d'Anarchy Online pour sa complexité, son background unique tant il est complet et surtout admirateur des méthodes de Funcom, je vote pour Age of conan.
19/01/2006, 08h00

Pelern / Velior Alpha & Oméga	Citation : Publié par joyeuxlutin huhu pelern je vois le "c'était le bon temps" sortir nostalgie quand tu nous tiens Même pas.....Je suis de nouveau dessus et je m'éclate comme un p'tit fou....En attendant une certaine sortie
19/01/2006, 10h04

joyeuxlutin Légende	au temps pour moi __________________ Cujus testiculos habes, habeas cardia et cerebellum (Terry pratchett) Bartle test : KEAS.
19/01/2006, 10h17

Elleriel Alpha & Oméga	Ai voté: - Pirates of the Burning Sea pour l'originalite de la periode choisie pour un mmorpg (ca change du med fan ou du futuriste). - Age of Conan car ma jeunesse a ete bercee des recits de ce barabre cimmerien et que Funcom a la reputation de faire du bon boulot
19/01/2006, 16h33

Vos attentes pour 2006 ?

Connectés sur ce fil