[Action collective] Détermination des ARMES de PREDILECTIONS de chaque classe

Répondre
Partager Rechercher
Il y a un probleme au niveau de l'initiative
sacri lvl 49
de base j'ai

vitalité 438
force 27
intel 8
agi 36
sag 25
chance 50

initiative dans le jeu de 242

sur le fichier 2.5 217
Citation :
Publié par psonlu
initiative dans le jeu de 242

sur le fichier 2.5 217
Tu es spécialisé en alignement en tant que Guérrisseur ou Espion ? Si c'est le cas, tu as oublié de donner ton niveau d'alignement juste sous le tableau du niveau de classe.
Doute Xeloresque..
Voilà je suis Xelor et je possède un toh lo..
Néamoins en combinant une maitrise et mes 40% de base de marteau je n'atteint JAMAIS les scores affiché par un calculateur.

Par exemple j'ai

Tohlo 16/20
172+123 d'int
+2dégats +7%
40+50 maitrise.

La calculateur m'affichera 118-145 alors que je tappe plutot entre 99 et 135...

alors soit les monstres ont des resist cachés, soit le calcul ne se fait pas comme ça, soit les % de maitrise de base ne sont pas les bons..

des idées ?
j'ai fait le calculateur avec les stats que tu as donné, j'ai trouvé :

Votre fourchette de Dégâts :

122 à 154


Mais le calculateur de dégâts n'est pas fiable a 100% ^^ il faut se fier aux dégâts que l'on se voit faire IG
Le calculateur te donne une idée (plus ou moins vague)
Citation :
Publié par Chravis
Après vérification j'ai constaté que j'obtiens cette plage dans le fichier en remplaçant le malus de -30% par un bonus de 20%.

Ce qui me paraitrais plus naturel car le pnj au temple dit :
"Les enutrofs peuvent utiliser n'importe quelle arme mais sont meilleur avec les pelles".
Non non, dans les temples Sram, Iop et sadida, ils disent aussi cela avec leurs armes respectives. Faut pas non plus te fier a ce qu'ils te sous-entendent

Et puis moi j'ai un sérieux doute avec ton résultat.

Je vient de faire un test avec une Grande dague sylvestre et un Basher et je me retrouve avec un Malus de -20% avec le fameux fichier

C'est quoi la dague que tu a tester? je j'en fasse de même de mon coté

Pour les haches, j'ai moi aussi fait un test avec un Agride et la Hache de Breche et j'obtiens effectivement 0%

Pour l'Agride, je sais de source sure que l'on peut couper du bois avec, mais pour l'autre hache j'en ai pas la moindre idée.
__________________

Georgio, l'énutrof qui vous veut du bien.

http://jeanclaude.tomas.club.fr/dofud/images/banniere.gif
Pour valider un pourcentage, il faut dérouler le test comme je le préconise sur la première page de ce topic. Ainsi, si plusieurs joueurs trouvent la même valeurs, je ferais la correction.

Merci de prendre du temps pour poursuivre vos recherches.
Bon bin, pour ma part, j'ai réalisé des tests sur toutes les catégories d'armes, pour les besoins de mon site Pelle-mele, le fansite énutrof.

Tu trouvera le résultat de mon enquête sur cette page en espérant que cela t'aide
pour ton fichier (le résumé est en bas de page).
__________________

Georgio, l'énutrof qui vous veut du bien.

http://jeanclaude.tomas.club.fr/dofud/images/banniere.gif
alors je ne peux pas utiliser ton fichier pour le moment (ça me dit que ta formule est trop complexe, enfin bref, moi et excel c'est vraiment pas une histoire d'amour)

cependant :
quelque chose me laisse à penser que pour les ecaflips y a un truc qui cloche ^^

dernièrement j'ai tapé avec une épée du puissant chevalier (16 à 31) et un baton du wa wabbit (11 à 30):
résultat :
le baton du wa wabbit atteint très régulièrement des jets équivalents à ceux de mon épée, donc la différence de 70 % pour cent de dégat est impossible
quand je tape à l'épée, j'ai un bonus, c'est certain, mais je ne saurai pas te dire à quel pourcentage il correspond...
Citation :
Publié par papillonboss
Tu trouvera le résultat de mon enquête sur cette page en espérant que cela t'aide
pour ton fichier (le résumé est en bas de page).
Je prend bonne note de tout ça. Merci pour la précision de tes calculs.

Citation :
Publié par oroboros
alors je ne peux pas utiliser ton fichier pour le moment (ça me dit que ta formule est trop complexe, enfin bref, moi et excel c'est vraiment pas une histoire d'amour)
Va falloir investir dans un PC plus performant et/ou une version récente d'Excel : ça fait longtemps que j'ai pas entendu une telle erreur de ce tableur.

Donc, étant donné que je me fait une règle de ne prendre en compte que les calculs réalisé selon la formule que j'emploie, je suis au regret de te dire que je ne ferais pas cas de tes "estimations" dont les données d'entrées sont un peu pauvres (il manque les élémentaire de tes armes et de tes bonus pour fiabiliser tes impressions).
Chère Eleonie j'ai profité de ta formule "magique" pour tester, le résultat fut parfait sans la maîtrise (enfin j'ai mis du temps à intégrer toutes les données), par contre avec le bonus de la maîtrise, le résultat me semblait un peu différent, mais j'ai peut-être commis une erreur de calcul. Je pense par contre qu'il serait bon de redonner la formule exacte du calcul des dégâts et corrige-moi si je me trompe:
Ex: un xelor tapant au marteau 16-25 dg:

(16 dg * (bonus de la classe [40 pour un xelor au marteau] + bonus force + bonus % dg)) + dg = dégâts totaux

Par contre la formule avec la maîtrise est-elle bien la suivante ?
(16 dg * (bonus de la classe [40 pour un xelor au marteau] + bonus force + bonus % dg))*160/100 + dg = dégâts totaux
(160/100 = bonus de la maîtrise)

La question qui me tarabuste est quand intégré le bonus au dg, mais aussi quand intégré les résistances des adversaires?

J'espère que mon calcul est bon
MErci pour ton travail
Etant moi même de la religion Sram j'ai testé quelques-unes des combinaisons
(toutes)
Arc +10%
Baguette - 20%
Baton -30 voir -40%
Dagues +40%
Epée 0 voir -10%
Hache -30%
Marteau -20%
Pelle -30%

Si un autre de mes confrères veut bien vérifier mes calculs, mais en tout cas je vais sans tarder acquérir un autre exemplaire de chacune des armes pour vérifier moi même. (j'éditerai le cas échéant)

J'ai remarqué, mais peut-être vient-ce de moi que les dégâts moyen fournis par ton calculateur tiennent compte des Coups Critiques (probabilités et dégâts)
ce qui peut expliquer les différences notables avec nos observations sur le terrain...
__________________
Citation :
Un matin très calme, comme il n'en existe si peu, en admirant les premiers rayons d'un soleil encore pale, un homme a gravé sur le sable blanc de la plage un mot refletant la toute puissance de sa sagesse, ainsi cet homme a dit:
GLAABBEUUHAAA
Depuis que je le répète, je me demande si je ne fais pas d'erreurs en l'orthographiant...
Citation :
Publié par Naelh
J'ai remarqué, mais peut-être vient-ce de moi que les dégâts moyen fournis par ton calculateur tiennent compte des Coups Critiques (probabilités et dégâts)
ce qui peut expliquer les différences notables avec nos observations sur le terrain...
Sur le tableau "Dégâts", la première ligne correspond à la fourchette de dommage pour un coup normal --> je ne tient pas compte des CC à ce niveau du calcul.
Citation :
Publié par Naelh
alors ça vient bien de moi
j'ai encore toutes mes notes, je vais comparer avec le résultat proposé par ton programme
Il se pourrait également que la position du bonus de classe ne soit pas forcement placé au bon endroit dans ma formule (jamais démontré, mais on ne sait jamais) ce qui fait que mes calculs sont à considéré comme bon à ±5%.
Citation :
Publié par Naelh
Après vérification avec d'autres armes, et à l'aide de ton programme, j'en arrive à trouver de bonus de:

+40% Dagues
+10% Arc
0% Epée
-20% Marteaux
-30% Baguette
-30% Baton
-30% Hache
-30% Pelle
Si quelqu'un d'autre peut me confirmer ça : je prend.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés