|
[Furya]
Alpha & Oméga
|
Alors je sais que cela a déjà été discuté parmi le staff JoL alors je ressors cette idée du placard
Je suis posteur et j'aime emmerder mon monde et je me fais bannir... Alors je sors mon hotmail je crée un compte en 5 min et me voila de retour à 2H du matin et je peux polluer le forum pour me défouler Maintenant en instaurant un simple timer pour la validation d'un nouveau compte JoL de 24H par exemple je ne pourrais plus me défouler au moment même et 24H plus tard j'en aurais sûrement plus envie c'est souvent à chaud que cela se fait actuellement Cette idée ne va pas régler tous les problèmes du monde. Je sais qu'on peut créer à l'avance des comptes ect... mais avec une simple chose on aura déjà beaucoup moins de choses comme celle là Puis attendre 24H pour une personne motivée c'est pas énorme Une autre solution avait été sortie comme limiter la possibilité de poster aux comptes voyageurs (genre 1X tous les Xtemps) que je trouve discriminatoire, par contre augmenter de façon importante la possibilité de créer un nouveau thread est intéressante (je connais peu de monde qui doivent créer 10 threads sur 1H sauf les floodeurs) et pas celle de répondre sur un même thread pour laisser une place au débat Enfin voila 2 petites pistes qui permettraient 1) de rendre la vie aux modos plus simple 2) de rendre le forum plus attractif Alors si les posteurs pouvaient appuyer ce genre de choses auprès du staff ça serait pas mal pour que ça bouge car apparemment c'est bloqué pour X raisons Pouvons nous connaître ces raisons? Merci de votre attention PS : Si les gens pouvaient aussi ignorer les threads postés pour "polluer" ça serait le mieux mais c'est de l'utopie PS1 : Si vous avez d'autres suggestions vous gênez pas  
|
13/08/2005, 18h17
|
Comptes "voyageurs" créés pour polluer. Suggestions, Solutions ?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Une réserve déjà, la mesure de bannissement concerne les comptes pas les personnes.
Quand à la proposition du délais de 24 heures, il suffit à la personne d'être prévoyante et d'avoir créer les comptes au préalable pour contourner cette mesure. |
|
13/08/2005, 18h25
|
|
Alpha & Oméga
|
On sent le pro CNLNN
En effet, il suffit que le compte ait ete cree avant (ou d'avoir un lot de compte) |
|
13/08/2005, 18h27
|
Alpha & Oméga
|
Le problème de ce type de mesures est que tu pénalises tout le monde pour quelques floodeurs impénitents. Le nouveau venu qui arrive sur JOL, lit un sujet intéressant et souhaite y participer ne pourra pas le faire. S'il doit attendre 24h pour poster un message, il y a de fortes chances qu'il renonce et aille voir ailleurs.
A l'inverse, comme tu l'indiques, le floodeur qui souhaite nuire préparera ses comptes à l'avance et les sortiera le moment (in)opportun. Je ne suis pas sûr que la solution règle grand-chose alors que l'impact négatif est bel et bien réel.
|
|
13/08/2005, 18h27
|
|
Invité
|
En général on crée son compte JOL parce que on a l'intention de poster tout de suite, sinon on se contente de lire les messages sans s'enregistrer.
Donc l'argument ne tient pas seulement pour les agités du bonnet mais pour tous les nouveaux JOLiens. |
|
13/08/2005, 18h32
|
|
[Furya]
Alpha & Oméga
|
Moi je vois des personnes ici qui ne regardent que dans un sens
Le nouveau qui doit attendre 24H va aller voir ailleurs Le nouveau qui va arriver et voir 20 threads d'insultes ouverts avec des photos pornographiques ou zoophiles car un modo n'est pas log va partir alors et porter plainte  Attendre 24H cpa la fin du monde De plus j'ai dit que ca résoudrait pas tout et oui on peut créer des comptes à l'avance mais c'est pas le cas de tout le monde et je suis sûr que ca diminuera la chance d'avoir un type qui après s'être fait ban vienne polluer pour passer ses nerfs s'il a pas d'accounts de réserve 24H après il sera calmé Et qd je dis de limiter le nombre de threads que l'on peut ouvrir X thread sur X temps est bien pour eviter de voir une page1 full de PAF et ca ne dérangera personne vu qu'aucune personne censée ne va ouvrir 15 thread sur 30 min |
|
13/08/2005, 18h32
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Malheuresement je pense que c'est une gène inhérente à tous les forums de discussion et qu'il n'existe pas de panacée à son encontre. |
|
13/08/2005, 18h34
|
|
Invité
|
Ca peut être un problème si par exemple tu voulais participer à une vente aux enchères ou une IRL ou quelque chose qui a une durée limitée dans le temps (concours, tournois, raid, etc...).
|
|
13/08/2005, 18h35
|
|
On a déjà réfléchit à des solutions de ce genre, et on ne les a pas appliqués pour les raisons évoquées sur ce thread :]
|
|
13/08/2005, 18h39
|
|
Alpha & Oméga
|
Je pense tout bêtement à un truc là... Quiconque qui a une connexion Internet reçoit une adresse Email de son FAI non?
Pourquoi ne pas bloquer les inscriptions avec des adresses mails type "gmail", "hotmail", "yahoo", "caramail",... Et forcer la création d'un compte à partir d'une adresse mail de FAI. Ca bloquerait pas mal non? |
|
13/08/2005, 19h29
|
|
Alpha & Oméga
|
Je crois que ça poserait des problèmes à ceux postant via un cybercafé ou une salle d'informatique et qui n'ont pas forcément de connexion pour eux mêmes.
|
|
13/08/2005, 19h36
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
(Sur jol, c'est même souvent la fin d'un thread pour pose de cadenas  )
|
|
13/08/2005, 19h37
|
|
[Furya]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Surement de l'argent/pub pour atteindre un max de monde derrière tout ca  Au moins j'aurais eu ma réponse les gens en haut qui ont le pouvoir de décision s'appuient sur les chiffres de connectés et s'en foutent un peu de l'état de certaines choses en prétextant qu'on ennuie les gens en voulant punir les méchants Détruisons les prisons ! Ca coûte de l'argent aux contribuables pour une minorité de criminels pq pénaliser les pauvres citoyens 
|
|
13/08/2005, 19h45
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Où alors il faut avoir une adresse de FAI pour s'inscrire et on peut configurer une adresse de réception différente, mais là aussi quelqu'un n'a peut être pas envie de chercher le mot de passe de son compte dans ses papiers pour s'inscrire sur un forum ... même problème que pour les 24H. |
|
13/08/2005, 19h53
|
|
[J4D]
Bagnard
|
Pour empêcher les comptes fakes il suffirait simplement d'autoriser un compte par ip non ?
En cas de ban, la personne à le droit de créer un autre account et le problème est réglé. Moi j'vois ça aussi simplement que bêtement. Biensur en autorisant d'avoir plusieurs comptes si la raison est suffisante, compte secondaire de modérateur, demande de fermeture de compte pour X-raisons et donc de réouverture d'un autre... |
|
13/08/2005, 20h00
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
13/08/2005, 20h03
|
|
Alpha & Oméga
|
Noenga a parfaitement resumé la situation
Afin de permettre a l'utilisateur qui a envie de repondre de creer son compte et repondre, on a fait le choix de valider les comptes immediatement A partir du moment ou parce qu'une minorité d'empoisonneur force a creer des regles tu penalise la majorité. C'est ce qu'on a toujours essayé d'eviter |
|
13/08/2005, 20h07
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
13/08/2005, 20h08
|
|
Bagnard
|
Refuser les adresses mail poubelles serait un progrès, comme demander une adresse de FAI.
|
|
13/08/2005, 20h08
|
|
[Focus]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
13/08/2005, 20h17
|
|
[J4D]
Bagnard
|
Oui mais toi t'es pas du genre à faire des comptes fakes pour faire chier ton monde
Non ok j'avoue mon idée était à chier étant donné que mes compétences informatiques se limite à clavier souris cpu. Par contre moi qui n'utilise que des adresses dites poubelles, je trouve l'idée assez mauvaise, imaginons que deux personnes sur le même FAI veuille un compte jol, comment qu'on fais ? |
|
13/08/2005, 20h25
|
|
Invité
|
Citation :
|
|
13/08/2005, 20h30
|
|
Alpha & Oméga
|
moi aussi j'utilise une adresse e-mail "poubelle" (gmail pour ne pas le citer
 ) comme boite principale donc c'est à mon avis une mauvaise idée car je pense que je ne suis pas le seul dans ce cas 
|
|
13/08/2005, 20h36
|
|
[APDW]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
13/08/2005, 20h39
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
A titre indicatif, voici des statistiques faites manuellement et à titre personnel, sur une population suffisamment grande et ancienne (je n'ai pas pris les comptes inscrits hier et avant hier mais des comptes dont l'inscription remonte déjà à quelques mois) pour donner un ordre de grandeur significatif (à mon avis) : - plus de 10 % des comptes inscrits sur JOL ne sont jamais validés/activés - plus de 25% des comptes validés n'ont jamais posté le moindre message Il y a déjà pas mal de "pertes" comme ça, j'imagine ce qui se produirait si l'on instaurait une limite de 24 heures avant de pouvoir poster. |
|
13/08/2005, 20h48
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|