Publié par kalidor
A moins de passer sur du 64 ( ce qui est impossible économique parlant pour l'instant ) je vois pas comment.
C'est marrant ça je pensais pas que certains oseraient encore remettre ça en doute. La difficulté à comparer vient du fait que les architectures sont fondamentalement différentes, mais on va quand même essayer. D'un point de vue cpu la xbox360 a 3 cores à 3.2Ghz; tout les deux capable d'hyperthreading, soit 2 thread par core. Chacun avec 32Ko de L1 et 1Mo de L2.
Le cell lui est sensiblement différent. Un processeur powerpc 64bits (économiquement impossible? LOL  ) gère une série de "petits" cores à 4.6Ghz (plus probablement 4Ghz pour pas trop chauffer), au nombre de 8. Chaque core a 256Ko de cache, et 512Ko sont partagés entre tous et le powerpc, soit 2.5Mo de cache par Cell. Toute les infos actuelles indique que la ps3 en contiendra 4. (Après un rapide calcul on capte déja que chaque Cell est déja bien plus puissant qu'un cpu de xbox360, multiplié par 4 ça donne une idée.)
Rien n'a été annoncé coté Ram - la xbox360 elle partage ses 512Mo entre le gpu et le cpu + 10Mo eDram juste pour le gpu - mis à part sa production par RamBus et son type: XDR. Il est probable que c'est le genre d'info (quantité, fréquence) qui sera révelé à l'E³. Coté gpu à part que c'est Nvidia on en sait rien en fait, donc wait 'n see, mais pour ce qu'on sait déja, oui, ça ne fait aucun doute, la ps3 l'écrasera. voila voila, bonne journée
|