[tapioka]

Elle commence par un article sur Légions dans le nouveau Joystick par Maoh... Ben ça commence mal

Ses principaux reproches sont que :
- ça rame alors que Doom3 fonctionnait très bien sur sa machine
- le drudge serait non finalisé (comprendre baclé) et buggé
- les empyréens pas équilibrés
- l'organisation des compétences de base, de spécialité, héroïques, de héros 2.0 et des perks est un grand foutoir
- ils auraient mieux fait de réorganiser le panneau quête plutôt que d'introduire la nouvelle catégorisation des monstres (et d'armes plus ou moins sensibles selon la catégorie)
- Knorr c'est grand, mais tout le contenu aurait aussi bien pu tenir sur un truc bien plus petit

Bref, elle parle d'acharnement thérapeutique et ne pense pas qu'on verra des empyréens niveau 70 un jour.

A mon avis, ça fait quand même beaucoup de mauvaise foi en deux pages !

Elle oublie de parler des temps de chargement de Doom3, du manque de profondeur de champ et qu'il affiche au maximum 4 ennemis en même temps à l'écran.
Elle oublie de dire qu'elle a joué au jeu pendant la beta, probablement fin mars début avril, forcément y'a des bugs qui ont étés corrigés depuis.
Elle oublie de dire qu'il restait un mois pour rééquilibrer les monstres/classes.

L'équilibrage final des classes a eu lieu la première semaine d'avril, la difficulté des monstre aussi. Il sont en train de réorganiser les panneaux de compétence héros pour les rendre plus clairs.

Bref, c'est le jeu tel qu'il était à un moment de la beta qui a été critiqué, pas le jeu finalisé après encore un mois de travail... c'est un écueil que les journalistes de jeu vidéo sont sensés éviter, c'est dommage que ce ne soit pas le cas ici

[Torty]

bof joystick + Maoh c'est aussi fiable que Voici

Pis la presse a tjs des commentaires négatifs, maoh ne fait que s'acharner sur un jeux qui le mérite pas.

Bref perso je m'enfou elle peut dire ce qu'elle veut

Par contre je trouve ça bien inutile, car ça ne va pas aider pour faire venir du monde.

[Horri]

Effet joystick ... c'est bien connu -_-.
Doom 3 n'est pas rester dans les annales, doom3 peut tourner sur une voodoo 2, et comparer un moteur de fps a un moteur de mmorpg ... laissé moi rire.

[Vnar]

de toute façon, joystick et moi c'est finit depuis un bon moment déjà



avertissement pour troll

--Sofia Magisterre

[Horri]

C'est possible un pti scan de la page ?

[tapioka]

Tss tsss on peut rester civilisés quand même

Et non, désolé, on peut pas reproduire un article d'un journal comme ça ! Faudra l'acheter ou le lire dans un kiosque

[Horri]

Pourtant on voit souvent des scans de magazine un peu partout http://www.nofrag.com/2005/avr/21/17144/

[Vnar]

Citation :

Publié par tapioka

Tss tsss on peut rester civilisés quand même

Oui, je vais me calmer! Mais je trouve ça dommage, pour un jeu que l'on a rechargé sur la catapulte, prêt à s'envoler de nouveau, de le casser comme ça.

Quand j'ai lu les posts des Beta sur les forums de turbine (et encore plus concernant Héros2.0), j'avais le smile jusqu'aux oreilles tellement c'était beau!

[Porkichou]

Citation :

Publié par wnas

Quand j'ai lu les posts des Beta sur les forums de turbine (et encore plus concernant Héros2.0), j'avais le smile jusqu'aux oreilles tellement c'était beau!

Que ce sourire reste, comme pour nous tous d'ailleurs...

[Alex le saint]

Par contre ce qui m inquiete plus c est que PCjeux de mai n en parle pas et pas 1 page de pub

[Diesnieves]

Il me semble que Maoh a grandement défendu AC2, en son temps. Je vous trouve particulièrement durs, eu égard à tout ce qu'elle a fait pour ce jeu. Elle aurait mérité une critique plus nuancée.
Et si qq'un a la possibilité de la contacter, qu'il ne se prive pas pour lui demander d'intervenir ici. J'espère que si elle en fait l'effort, vous aussi de votre côté ferez l'effort de rester courtois et constructifs.
Visiblement d'après les commentaires, elle a testé le jeu alors qu'il était en bêta, et visiblement relativement tôt par rapport à la version définitive. Je pense plutôt que ce fut une erreur de la part de Turbine de faire essayer un jeu alors que visiblement il y avait beaucoup à améliorer. Que devait elle dire ? Que le jeu ne ramait pas sur son ordi, que tout allait bien dans le meilleur des mondes ?
Un petit conseil, allez faire un tour sur le site de RoyautE, visitez la section quêtes, c'est son oeuvre conjointement à une autre personne. Vous auriez fait de même ? Vous auriez écrit un article dans ce même Joystick pour corriger l'avis défavorable d'un testeur lorsque celui-ci s'est "intéressé" à AC2 ?

[tapioka]

Tous les journaux testent des versions non finalisées de tous les jeux. Y'a toujours des bugs ou d'autres choses qui seront probablement corrigés. Tous les journaux, quand ils signalent ce genre de problèmes, mentionnent qu'ils n'avaient pas la version définitive en main.

De plus ils ne passent pas 70% de l'article à parler de ces problèmes, mais essayent plutôt de présenter les nouveautés, ce qui marche et ce qui apporte quelque chose si c'est une extension.

Si on résume l'article de Maoh, c'est 'on a deux races, une bâclée et une sympa mais déséquilibrée', 'on a un nouveau continent mais il pourrait être bien plus petit ça serait pareil' et 'les nouvelles skills, c'est n'importe quoi'.

Ou sont passés les nouveaux monstres, les nouvelles quêtes, la nouvelle histoire, les nouveaux donjons ? Cet article ne reflète absolument pas Légions pour moi. Il reflète plutôt l'expérience d'un beta testeur, mais n'offre aucune projection vers ce que sera le produit une fois en vente.

[Horri]

Tester une beta et publier le test a 3 semaines de la sortie sa fait tache.

Les scans ! Les scans !

[LeFlou2]

Non mais de toutes manières, joy suit à fond wow donc pourrir ac2 ils s'en tapent royal.. Faut pas compter sur ce torchon pour augmenter la population.

[Aliena]

> Tester une beta et publier le test a 3 semaines de la sortie sa fait tache.

Un magazine papier, c'est pas le net : faut tester, écrire l'article, l'envoyer à la maquette, l'imprimer, le distribuer, etc. Genre longtemps avant la sortie du mag, étonnant non ? Il y a toujours un décalage.

Si Turbine a pas cru bon de donner l'accès à des magazines avant, c'est dommage ; faut au moins espérer qu'ils ont essayé de coordonner tout ça et leur ont laissé du temps, afin que les testeurs croisent du monde ingame, se fassent quelques quêtes de groupe, etc

Si d'autres mag n'en parlent pas, comme semble le dire Alex, j'espère vraiment que Turbine a penser à donner des accès : "powered by our fans", ça a ses limites. Enfin bon, sortie en mai, il y a de l'espoir de voir du Legions dans les mag de juillet.

> Les scans ! Les scans !

Contenu sous copyright (ou un truc du genre). En bref légalement JoL ne peut pas laisser des scans sur leurs forums. Je pense pas que Joystick les trainera en justice (déjà qu'ils ont des citations tronquées reprises pour de la pub ou sur des boites de jeux, sans leur accord) mais JoL respecte ces règles et c'est tant mieux, ça évite un grand n'importe quoi.


Pour le drudge, faut arrêter la comédie : c'est un jouet, un goodies dans la lignée de ce serveur EQ qui permettait de jouer un mob au milieu des joueurs ... mignon, marrant mais pas plus d'un heure. Je ne l'ai pas joué et ça risque pas d'arriver avant longtemps vu que je prends pas le pack bonux mais c'est comme la télé quand je tombe sur TF1 : ce qui me plait pas, je le repère de loin.
Dans mon cas, c'est simple : *vraiment* jouer le mob le plus low lvl et "historiquement" stupide (hors contexte des héros drudges et de leur république), c'est non. Turbine insiste trop sur ce point, c'est débile : le drudge est un bonus, pas un élément primordial de Legions (ça va finir par se remarquer que j'en ai marre de voir ce drudge partout)


Si on parle de ce qui inquiète, c'est surtout l'absence de pub francophone et le fait que la FNAC ne semble pas au courant de la sortie de Legions. C'était p'te un responsable neuneu ou qui avait la flemme de vérifier. j'espère que c'était le cas.

Dans un autre genre, je ne suis pas satisfaite du récent post de Citan sur le système héros 2.0 : pourquoi n'y a-t-il aucun skill héros après le 70 ? Pas prévu, pas équilibré, pas dans Legions mais "bientôt" ? Ils sont au courant que pas mal d'anciens joueurs sont 70+ et risquent d'atteindre très vite cette limite ?
Il n'y pas de niveau maximum à AC2 (enfin si mais on l'atteindra en 2015), le jeu est basé en partie sur le leveling et vu la tronche des gros mobs de Knorr, faudra beaucoup de soupe pour en venir à bout ... je vois une skill 45, une au 60, l'autre au 70 ... ya plus à 80 ? Pour avoir l'impression de progresser, il restera que les perk et le petit point à 100 giga qu'on ajoutera dans un skill ?

On parle d'équilibrage, de corrections de bugs, de nouveautés mais Turbine a pas intérêt à faire comme d'habitude et demander aux joueurs d'être patients : dans mon cas, mon capital patience est épuisé, Legions a intérêt à fonctionner dès la première semaine sinon j'insisterai plus beaucoup et dieu sait que j'ai insisté sur ce jeu.

[tapioka]

Je suis juste pas d'accord sur le drudge : ils ont aussi bien fignolé le drudge que les autres spécialisations empyréennes.

Bien que 'fun' le drudge est totalement jouable ! Il a en plus son propre 'background' plutôt bien intégré à AC2 et ses compétences sont cohérentes avec son histoire dans le jeu.

[Maoh]

Hello !

Première chose, il s'agit d'un bêta-test, qui comme son nom l'indique assez bien, est un test d'une bêta

[EDIT] pour enfoncer le clou, vu que Tapioka me reproche de n'avoir pas précisé qu'il s'agissait d'un test bêta : c'est *noté* dans la rubrique - et en plus je place clairement le contexte en intro ! [/EDIT]

Il a bien failli n'avoir pas de test du tout, d'ailleurs, Turbine m'ayant fourni un perso niveau 1, trois jours avant fermeture du serveur test. Super fort leur département RP, heureusement que les admins sur place compensent de leur mieux pour filer un coup de pouce. J'aime autant vous dire qu'il fallait vraiment que j'ai envie d'explorer le truc pour mettre tout le reste de ma vie de côté jusqu'à trouver un admin, profiter très vite du temps qui m'était imparti, pas dormir et pas bouffer pour essayer d'en voir un maximum. Je n'ai fait que ça pendant trois jours.

Deuxième chose, désolée pour ceux qui trouvent que ça manquait de commentaires élogieux mais mon boulot c'est de dire ce que j'en pense, pas de faire de la pub, quel que soit mon attachement au jeu. J'ai listé tous les points positifs que j'ai pu trouver, mais ça bizarrement personne n'en parle ici

Je n'ai pas le droit de vous refiler le test ici, mais en très gros voilà ce que j'en ai dit :

- le drudge est en l'état de ce que j'en ai vu une vaste blague (et je le dis pour l'avoir joué : à une semaine de la sortie ce que j'en ai vu n'était *vraiment* pas sérieux. Jouable le drudge ? Faut aller tester les comps hi-level avant d'en parler... Et je veux bien bouffer mon épée si tous les bugs que j'ai vus ont été corrigés à temps pour la sortie...)

- l'emyrean est plus sérieux mais m'a l'air franchement déséquilibré (mdr la compétence "refresh" niv 75 du mago c'est un poisson d'avril ou quoi ? Des ENORMES bourdes comme ça j'en ai relevé trois tonnes ; des moyennes bourdes y'en avait un paquet aussi... Et encore j'ai pas eu le temps de toutes les pister... Bref ça sentait, hélas, l'add-on qui a manqué de moyen et de temps de test)

- il y a du très bon dans le nouveau système de compétences, notamment en ce qui concerne la diversité apportée ; par contre il faut enfermer le mec qui a conçu le classement des skills avec son collègue en charge du classement des quêtes dans une pièce sombre, et les torturer longuement, c'est vraiment le bordel pour s'y retrouver et l'organisation est tout sauf logique.

- il y a du bon sur Knorr, nouveaux paysages, nouveaux donjons et nouvelles quêtes épiques (que je n'ai pas pu essayer vu que le serveur test était VIDE, ce qui, vous l'admettrez, n'est pas un super bon indice d'un add-on qui va tout déchirer), mais faut arrêter de faire de la pub sur le "30 % de GAIN DE TERRITOIRE !!! SUPER TROP FORT !!!" alors que 90% de Knorr est du resucé d'autres terres. Ici un bout d'Arramora, ici un bout de Dereth, et oh ici un bout de Linvak, moi je veux bien dire qu'il y a du neuf, mais faut pas pousser non plus. Y'a du bien, mais le vrai neuf aurait tenu en beaucoup plus petit, c'est plus ou moins ce que j'en dis texto.

- c'est quand même malheureux de voir des trucs pas franchement convaincants, comme le nouveau système de classification des mobs (faudra vraiment qu'on m'explique l'utilité du système, perso j'ai beaucoup de mal à le voir) SURTOUT quand à côté y'a trois tonnes de trucs plus urgents à corriger. Mais wtf ce système de classement de quêtes toujours pas rectifié, mais wtf ces bugs historiques pas corrigés, mais wtf ce hudge panneau super pas pratique de gestion des pets... (OUI je sais que ça faisait pas partie de Legions mais du patch précédent, c pour ça que j'en parle pas dans le test, mais bon à l'origine c du contenu d'add-on qu'a juste été refourgué à l'avance pour faire patienter)

- en conclusion, je dis que Legions peut être sympa pour revenir jouer quelques semaines (d'ailleurs je compte bien passer moi-même voir ce que ça donne...) mais que ça va certainement pas bouleversirévolutionner le gameplay, ni relancer la machine. Si jamais ça avait un succès foudroyant et qu'AC2 en tirait une grande bouffée d'oxygène avec un vrai renouveau, croyez-moi, je serai plus que ravie de saisir l'occasion d'un nouvel article dans Joy pour dire que finalement, ça poutre ! Et avec mes excuses en plus ! Mais là franchement j'ai juste beaucoup de mal à y croire, même avec la meilleure volonté du monde...

Je ne regrette pas un mot de ce que j'ai écrit. J'ai défendu, supporté, soutenu ce jeu pendant deux ans ; je suis toujours attachée à lui ; j'ai entamé le test excitée, contente de retrouver AC2, toute disposée à en tirer le meilleur possible. J'ai tiré tout ce que je pouvais en tirer de bon ; je ne le descends pas en flèche ; j'en donne mon avis de joueuse ayant deux années de background AC2 derrière elle. Et mon avis c'est que ça va pas changer la donne.

Je suis toute disposée à discuter des détails du contenu à l'occasion si les remarques sont *constructives*, mais les trolls anti-Joystick j'y répondrai pas, je pense que vous comprendrez aisément pourquoi

[Mordred le joyeux]

je t'en veux pas, ta tjs été moche :x


commentaire à envoyer par MP merci

[Charles Fourrière]

wwwwaaaaa Maoh!!!!!je passais sur les forums ac2 et par pur hazard je vois se topic et Maoh qui répond!!!!!!
bon d'ac je suis grand lecteur de Joystick(mon magazine adoré!!! )
mais je dois dire que ce que Maoh dis est vrai(enfin chui de son avis)
j'ai testé la béta chez un pote et même si c'est en béta il y a encore du travail!
(bon la je fait la pub de joy mais c'est le magasine qui note le plus juste à mon goût)
donc voila un ancien joueur de AC2 et grand fan de Maoh(je trouve ses articles supers!) vous salut derniers survivants du monde d'ac2!

[tapioka]

Effectivement, une beta c'est pas un jeu finalisé. Mais quand on fait des reproches à un jeu en beta, on évoque au moins la possibilité que ça pourrait être corrigé ou amélioré. Tu l'a fait à un endroit, mais en émettant des doutes sur la capacité de Turbine à le faire.

Si je comprends bien, parce que tu n'as pas pu tester avec plein de gens et que tu n'as pas pu voir une grande partie de l'extension, tu dois te contenter de parler de bugs qui seront vraissemblablement corrigés. Dans ce cas, pourquoi publier sur deux pages un article qui ne reflète pas le que les joueurs vont connaître ? Pourquoi ne pas avoir dit que ce tu as pu voir de l'extension n'était pas encore assez abouti pour faire une critique complète ?

J'espère que Joystick aura l'occasion de tester Légion après sa sortie pour voir ce qu'il apporte vraiment... mais AC2 aura-t-il encore le droit à deux pages ? C'est ça qui m'embête avec cet article. Il ne reflète pas du tout ce que moi j'ai pu voir en tant que testeur et je sais pas si AC2 aura une autre occasion de redevenir un peu visible.

[Maoh]

@ Sofia -> Hello Sofia ! D'abord je salue ton arrivée dans l'équipe des modos, ensuite ne t'inquiète pas, le message de Mordred n'était pas du tout une attaque personnelle, mais une vieille joke amicale

(@ Mordred -> T moche aussi, Mordred )

@ Empérator -> Biz, j'encadre ton message et je l'affiche dans mon salon, ça me changera drôlement de la majorité des posts "bouuuuuuh vilain Joystick"

@ Tapioca -> je suis désolée et vraiment, j'aime ce jeu, et j'aurais adoré te faire plaisir, et je *sais* ce que c'est et pourquoi tu bascules un poil (à mon avis) vers le fanboyisme mais je ne peux pas répondre à ton message : tu me reproches des choses aberrantes. Je pense avoir suffisamment suivi AC2, de près, longtemps, pour me faire une idée assez juste de ce qui est susceptible d'être corrigé ou non UNE SEMAINE après que j'aie pu tester le jeu, et donner un ton global qui le reflète correctement. Et je pense que tu sais au fond que je n'ai pas tout à fait tort...

[EDIT] Et en trois jours de jeu à plein temps aux commandes d'un perso demi-dieu, j'aime autant te dire que *si* j'ai pu tester pas mal de trucs. J'ai pas pu tester les quêtes de groupe, ET JE LE DIS, ET J'EN PROFITE POUR RAPPELER DANS L'ARTICLE QU'IL S'AGIT VRAIMENT D'UN POINT FORT D'AC2 ET QUE CE SERA SANS DOUTE TRES BIEN. Je le dis en majuscules, parce que visiblement vient un moment où il faut crier sa bonne foi

[pamynx]

Je donnai beaucoup d'espoir en ac2:legions et j'en donne encor d'ailleurs mai la seul chose que j'espere c'est que les personnes qui pensaient ou même qui allaient rejoindre le jeu ne vont pas renoncer.Personnellemt je serai là malgré l'article mai est ce que se sera le cas de tout le monde?Ce n'est pas du tout une critique a joy que j'apprecie ni a toi personnelement maoh mai je pense que 2 pages dans un magazine (qui est quand même le magazine de jeu vidéo PC le plus lu) peuvent "tuer" ou empecher a ac2 de relever la tête même si le jeu est une véritable mine de plaisir.C'est dommage.Sur ce bon jeu a tous

[Sofia Magisterre]

Citation :

Publié par Maoh

ne t'inquiète pas, le message de Mordred n'était pas du tout une attaque personnelle, mais une vieille joke amicale

(@ Mordred -> T moche aussi, Mordred )

Pour eviter toute confusion envoyez-vous ce genre de joke par MP, ca evite aussi le flood

[tapioka]

Fanboy ou pas, la moitié de ton article fait des reproches sur des trucs qui sont corrigés ou en train d'être corrigés, et c'est ça qui me pose problème.

Le serveur test est encore ouvert, les beta testeurs sont encore là, les devs continuent à bosser ! Je dis pas que la centaine de compétences des Empyréens, la cinquantaine de compétences drudges et les 200 perks seront tous parfaitement fonctionnels ou idéalement balancés, mais que Légions ne se résume certainement pas à des skills buggées et quelques panneaux moches. Et même si tu es parfois positive dans ton article, le message est clair : acharnement thérapeutique sur une extension mort-née.

Le joueurs ont bien dit qu'ils voulaient du contenu, et y'en a PLEIN. Certes y'a aussi pas mal d'étendues 'vides', mais faut bien que les joueurs puissent chasser sans se marcher sur les pieds ! C'est ça qui m'a profondément marqué en jouant à Légion : plein de trucs à faire et à voir... et des trucs souvent très originaux ! Et c'est ça qui me fait réagir à ton article : je n'y retrouve pas du tout ce sentiment d'amusement qui ne m'a pas quitté depuis 2 mois.

[Sherlo-X]

Citation :

Publié par Maoh

@ Tapioca -> je suis désolée et vraiment, j'aime ce jeu, et j'aurais adoré te faire plaisir, et je *sais* ce que c'est et pourquoi tu bascules un poil (à mon avis) vers le fanboyisme mais je ne peux pas répondre à ton message : tu me reproches des choses aberrantes. Je pense avoir suffisamment suivi AC2, de près, longtemps, pour me faire une idée assez juste de ce qui est susceptible d'être corrigé ou non UNE SEMAINE après que j'aie pu tester le jeu, et donner un ton global qui le reflète correctement.

Bon j'ai suivi un peu le débat jusqu'ici, et si je peux comprendre la position de Maoh, il me semble important d'expliquer certains points :

1) Le fait que tu aies un background de 2 ans d'AC2 est un désavantage à mon sens. A la sortie d'AC2, le jeux n'était pas fini, tout le monde est d'accord sur ce point. Q'il ait fallu 2 ans à Turbine pour réparer quelques bugs, ok aussi. Mais voilà, il ne faut pas oublier que Turbine n'a seulement repris la licence que depuis quelques mois. Que depuis ces quelques mois, ils ont fait d'énorme progrès ! Et cela beaucoup de monde semble l'oublier. Il ne faut pas oublier non plus que pendant ces quelques mois, ils ont commencé l'extension en plus de la correction de diverses bugs, en plus de la migration des comptes, en plus des problèmes initiés sous Ms... Moi, je trouve que ce n'est pas rien. Alors juger qu'il y ait peu de chance que Turbine puisse corriger les erreurs avant la sortie, je trouve que c'est abuser. Certes, tout ne sera pas parfait, on le sait. Certes des améliorations que tout le monde attend, ne sont pas là ( barre de vie des pets, bouton d'acceptation de quêtes,...) mais il faut aussi signaler que Turbine l'a annoncé sur leur forum : " Une chose après l'autre !".
Je ne comprends pas comment tu peux affirmer ceci :" ...pour me faire une idée assez juste de ce qui est susceptible d'être corrigé ou non UNE SEMAINE après que j'aie pu tester le jeu"... Qui te dit que tu aies reçu la dernière version possible ? Qui te dit ce qui peut être ou non corrigé en une semaine ? A moins que tu ne fasses partie de l'équipe de développement de Légion, je ne vois pas comment tu peux affirmer cela. Et ce n'est pas ton expérience/ta connaissance d'AC2 qui le peut ( voir ci-dessus ) !L'équipe actuel bossant sur Légion n'est pas la même que celle en place lors de la sortie d'AC2. On ne peut donc pas comparer leur sortie !
Je crois réellement que tu aimes ou du moins que tu as un attachement certain à AC2 comme à peu près 90% des joueurs qui ont foulé les terres de Dereth. Peut-être t'attendais-tu à un renouveau complet, une révolution dans le style, dans le genre,... Bien non, il ne s'agit que d'une extension, pas d'un nouveau jeu. Cette forme de frustration t'aurait-elle influencée pendant la rédaction ?
Un dernier mot sur ce point, depuis qu'ils ont repris la licence, il n'y a plus d'ETA fantaisiste, excepté ceux dictés par la politique du distributeur. C'est à mon sens, une preuve évidente du professionnalisme qu'à acquis les développeurs d'AC2/Légion et leur équipe de communication.

2) Pour les bugs/performance/... que tu as pu rencontrer, je trouve que tu y vas fort aussi.

Performance : Une majorité des alpha-testeurs ont révélé des améliorations notables quand au performance. Alors pourquoi cette différence entre toi et ces joueurs ? A moins de les traiter tous de fanboy, ce que je ne pense pas pour ma part, ils n'ont aucune raison de délivrer de fausses informations. De plus, leur configuration matérielle est plus qu'acceptable. La plupart des jeux ramerait sous WoW avec les mêmes config. Alors ? Soit ils ont tort, je parle aussi des testeurs "indépendants" comme Warcry.com qui devaient se trouver sur Dereth en même temps que toi pour infos, et tu es la seule à avoir raison, soit tu as joué sur un pc "bas de gamme" ou mal-configuré ou..., et c'est toi qui te trompe... Mais le problème n'est pas là. Le problème est que ces testeurs n'ont pratiquement aucune influence sur la réputation du jeux ( encore moins en France ! ) alors qu'un mag comme Joy est lu par beaucoup de francophones. Et c'est l'impression (peut être faussée ?) d'un seul rédacteur, qui va influence la suite des aventures sur SoleilCouche. Je trouve cela "injuste" et triste .

Bugs : Certes, il y reste toujours des bugs. Mais quel jeux à l'heure actuel peut se targuer d'en être exempt ? Et l'élastique ? Bien, oui, effectivement il est toujours présent sur Omishan et il y a beaucoup qu'il y reste. Pourquoi ? Car les bouts de code ont été créés sous l'ère Ms et "il est pratiquement impossible pour Turbine à l'heure actuel d'allouer les ressources nécessaires pour réparer/remplace ces codes car cela nécessiterait de revoir complètement le codage d'AC2". Et cela, c'est une annonce officielle de Turbine ! Et je n'y vois rien à redire. Autant qu'il sorte AC3 dans ce cas.

Déséquilibre : Tu le dis toi-même, tu n'as pu tester le jeu que pendant 3 jours, et tu n'as pas monté ton perso toi-même puisqu'un admin t'a "déposé" comme niveau 50+. Comment peux-tu juger un perso que tu n'as pas monté et dont tu ne connais pratiquement aucune caractéristique !
Encore une fois, on ne doit pas lire/tester le même jeux. Il y tellement de différences entre tes propos et ceux des alpha-testeurs que je me demande qui a raison... Et j'ai la chance de pouvoir lire le forum de Turbine. Je pense à ceux qui ne le peuvent pas à cause de la barrière de la langue ou ceux qui ne connaissent tout simplement pas. Ils sont obligés de se faire un avis d'après ta seule appréciation .

Gameplay : Cela rejoint la remarque ci-dessus. Tu n'avais aucune idée pour monter correctement ton personnage. Tu n'as pas pu mesurer tous les effets des nouvelles techniques du système Hero 2.0, ni les compétences passives, ni les perks, ni les combos, ni les changements sur l'AI des monstres... Je trouve que cela fait beaucoup pour juger le nouveau système. Tu dis qu'il n'y a plus rien pour les 70+ et c'est faux ! Pour rappel, après le niveau 45, tu gagnes des crédits héros qui te permettent d'acheter des perks qui peuvent modifier complètement ton game-play. Personne n'a parle d'ailleurs de la nouvelle utilisation du Focus, n'en aurais-tu pas parler pendant le test ? Cela change pourtant aussi radicalement la manière de jouer.

Familiers : Je suis elementalist, je sais donc de quoi je parle. Effectivement, la barre de contrôle des familiers n'est pas des plus pratiques dans son ergonomie. Mais parles-tu du comportement que l'on peut affecter à son/ses familiers. Parles-tu de l'amélioration de l'AI du familier par rapport aux monstres. Parles-tu de l'augmentation des points de vie qui va rendre le jeu beaucoup plus agréables pour les classes à familier(s) ?

3) En ce qui concerne l'article proprement dit, je ne l'ai pas lu . Je ne peux donc réagir que sur ce qui est dit dans ce forum. Je ne pense pas que soit un ton global qu'il fallait employé mais bien un ton mesuré et impartial pour refléter complètement l'extension. Que tu soies déçue de la façon dont tu as été "initiée" par Turbine, ne doit pas t'empêcher de faire un travail de recherche, qui ne se base pas entièrement sur ton expérience personnel mais bien sur une majorité d'expérience que l'on peut trouver ici et là. Pour la dernière fois, je le dis : c'est tout simplement injuste que les lecteurs de Joy ne peuvent se baser que sur ta seule opinion, qu'elle soit pour, contre, juste ou partiale ou ...
Ceci dit, je n'ai rien contre toi ni Joystick. Je comprend que tu aies une certaine responsabilité vis-à-vis des lecteurs. Si tu donnes un avis trop en faveur de Légion et que l'extension est un flop complet, c'est autant de lecteurs perdus et ta capacité à juger un jeux remise en doute.

4) Tu parles dans le forum des points positifs que tu as cité dans l'article et que les posteurs ont malheureusement tus... Si le seul point positif que tu aies énoncé dans ton article, est les quêtes de groupe alors je me pose des questions... " Cool, Légion m'offre des super quêtes de groupe mais il est super buggé, il y a pas d'amélioration, il tournera pas sur ma machine et les nouvelles races sont pas super car 1 buggée et 1 déséquilibrée et qui sera nerfée dans un mois. Si j'allais voir sur WoW ? " . J'ai le sentiment que tu essaies de faire passer la pilule en trouvant un point fort qui n'en est pas vraiment un. Je t'invite à lire ceci pour comprendre ce que je veux dire : https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=493757

Voilà, j'ai dit ce que j'avais à dire et cela n'engage que moi. L'article ne m'empêchera pas de jouer à Légion lors de la release et j'invite les autres joueurs à se fier à leurs propres impressions plutôt qu'à un article qui ne reflète l'avis que d'un seul joueur, que cet avis soit positif ou négatif.