[Bofur]

Voilà, je pense que JOL devrait instaurer un système de correction d'orthographe qui serait obligatoire.

En gros, celui qui souhaite poster devra obligatoirement écrire juste (à défaut de faire des phrases compréhensibles).

Un mot mal orthographié serait visible en rouge comme actuellement, mais au lieu d'une suggestion de correction, ce serait une obligation de correction.

Fini les messages SMS. Cela permettrait aux jeunes d'apprendre le français comme il se doit et aux plus âgés, de revoir leurs bases.

C'est désolant de voir comme une si belle langue est massacrée de nos jours.

Evidement, cela n'arrivera jamais, mais c'est permis de rêver.

p.s. : ne vous gênez pas pour chercher des fautes dans mon message, il y en a sûrement, personne n'est parfait et je ne suis pas Pivot.

[Groinkkk]

Totalement irrealisable dans un monde ou regne les pseudos et les termes techniques specifiques aux mmporg.

En parlant du correcteur, chez moi il refuse pertinemment de corriger les mots avec apostrophes. Par exemple pour "j'existe" il me suggere l'accent, je clique et il fait rien
C'est grave docteur ?

[Platypüs]

Cela sous-entend de ne pas utiliser les mots en attente de validation pour le correcteur, de ne pas s'amuser à écrire mal, et de ne pas employer des termes spécifiques aux jeux et forums ne devant pas figurer dans le correcteur. Donc ce n'est pas une si bonne idée...

Groinkkk, le problème de l'apostrophe existe chez tout le monde, c'est un bug du correcteur.

[Dawme]

Il suffit de modérer les posts vraiment illisibles. Personne ne fait jamais de fautes, mais autant on tolérera aisément des fautes d'accents ou d'accords, bref des fautes mineurs, autant certains posts n'ont rien à faire là.

Citation :

Publié par Dawme

Il suffit de modérer les posts vraiment illisibles.

C'est à dire?
Les supprimer ou les rendre lisibles? La première possibilité me semble assez injuste, la deuxième irréalisable.

Sinon, pour un correcteur automatisé, même chose que {Groinkkk.} et Platypus.

[Ariendell]

Facile à contourner : il suffit d'écrire en mettant des majuscules au début de chaque mot, et le tour est joué. Donc parfaitement irréalisable

[Dawme]

Les supprimer directement serait peut être un peu fort mais demander au posteur de faire des efforts dans l'avenir et le sanctionner si il persiste oui, pourquoi pas ?
Je parle bien de posts vraiment illisibles, ils restent quand même assez rares sur jol actuellement. Il me semble que c'est la moindre des choses que de respecter les lecteurs en écrivant à peu prés correctement.

[Borus]

Je pense que malheureusement le système actuel est le seul à être réellement réalisable.

Tout simplement parce que un correcteur automatique poserait problème (en effet, il n'y a qu'à voir parfois certaines traductions proposées) qui sont parfois loin du terme d'origine.


Quant à modérer les "post" illisibles, ca me semble impossible car les modérateurs ont déjà fort à faire avec les sujets ne respectant pas la Charte.

[Jactari]

Citation :

Publié par Hailé

Citation :

Publié par Dawme

Il suffit de modérer les posts vraiment illisibles.

C'est à dire?
Les supprimer ou les rendre lisibles? La première possibilité me semble assez injuste, la deuxième irréalisable.

La deuxième possibilité est réalisable dans certaines conditions (forum peu fréquenté, le modérateur a le temps et la volonté de le faire, etc.).
La première possibilité est parfaitement justifiée quand le posteur écrit vraiment de façon illisible et qu'il a été rappelé à l'ordre plusieurs fois.
En effet, un message illisible est contraire à la charte, et tous les inscrits se sont engagés à poster des messages lisibles et compréhensibles, on poste donc en connaissance de cause.

Quant à la suggestion de blocage au niveau du correcteur si tout n'est pas parfait, ça a été déjà été proposé (une discussion ici pour ceux qui veulent creuser la question), et semble clairement inutilement strict pour une majorité ; en plus il faudrait pour cela que le correcteur soit parfait, et il est loin de l'être, il identifie comme fausses des orthographes parfaitement correctes, ne reconnait pas tout un de mots pourtant existants, et il reconnait comme valides certaines choses qui ne devraient pas l'être ; je veux dire par là que bien qu'il soit très efficace et utile, il n'est pas suffisamment strict avec lui-même pour qu'on se permette d'être strict avec les utilisateurs en se basant là-dessus.