Alpha & Oméga
|
[Loekit : division issue de ce sujet : Problème mediation]
Bon, je crois que tout a été à peu prés dit. J'ai une autre question qui s'inscrit dans la conversation un peu. Je voulais savoir si : Un utilisateur avec un compte au modo-aide bien rempli (de motifs ridicules, soit, mais bien rempli) a t il une chance s'il veut se porter candidats pour etre modérateurs, rédacteur, etc ...  Je voudrais savoir d'une la version officiel, et de deux votre avis personnel. Es ce que vous êtes plus réticent envers un utilisateur de ce type. Et même question pour les membres au compte de type palefrenier, page, etc ... Bref, faut-il avoir un long background sur JoL sans défaut, ou faut il avoir un background long, défaut ou pas, ou es ce que aucun de ces points sont nécessaire  Merci d'avance  ps : bagnard title, ca roxx irl, ca fait rebelle de jol ... 
|
24/11/2004, 18h16
|
[Division] Recrutement : influence du dossier modo powa sur une candidature ?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Ca dépend de ce que tu appelles bien remplie, si le type a plusieurs avertos pour trolling attaque perso etc... je suis pas sur que quelqu'un va se risquer à lui filer un poste de modo (s'il fait pareil une fois modo génial pour les pauvres posteurs
 ), si c'est de simples éditions et rien de méchant ou que le truc date et que le posteur est calme depuis, bein ça doit pas gêner.Sinon l'ancienneté n'est pas non plus obligatoire pour être modo, on peut être modo sans être dieu suprême, le truc c'est qu'il est plus facile de confier les outils de modération à un type qu'on a vu poster tout calme durant 1 ans sur Jol, plutôt qu'à un type qui vient de s'inscrire et dont on ne sait pas grand chose quant à la façon de poster par exemple. Mais sur certaines nouvelles sections, quelqu'un qui s'est inscrit y a pas longtemps et qui participe pas mal au forum peut intégrer la section, prends par exemple Chante-Lune inscrite en septembre qui est modo sur Dofus (OLOLOL MODO DOF... hum dsl c'est un réflexe )
|
|
24/11/2004, 18h59
|
|
Alpha & Oméga
|
En gros, ça veut dire que j'ai aucune chance pour rédacteur, c'est ça ?
..  Ou c'est juste pour modo ça ? Parce que je crois que les sanctions pour Image d'Alizée sont considéré comme la pire des sanctions ..  ps : car j'ai mis modo, mais c'est plutôt rédacteur que je voulais savoir. mon avantage par contre, c'est que tout l'équipe connaît mes aptitudes pour écrire de beau pavés passionnant 
|
|
24/11/2004, 19h07
|
|
Alpha & Oméga
|
Un long parcours sur JOL est un plus pour le recrutement, mais ce ne sont pas les plus anciens qui seront forcément recrutés.
Un casier bien plein diminue les chances d'être recruté, mais ne les réduit pas à néant. La nature des sanctions et/ou éditions a évidemment une influence. Des problèmes mineurs ne sont pas un trop gênant et on a pas mal de gens qui rentrent dans le staff alors qu'ils ont déjà eu maille à partir avec la modération. Ce n'est pas tant le modo powa d'un posteur qui est intéressant, mais plutôt sa conduite sur les forums. Le dossier modo powa est un outil qui permet de se faire une idée mais n'est pas une fin en soi. Ce n'est pas le dossier modo powa le moins chargé qui l'emporte. Nous sommes plus regardant sur la tenue du posteur sur les forums quand on recrute un modérateur ou un responsable de section que pour un rédacteur ou un graphiste (les responsabilités sont différentes car les tâches sont différentes). On est assez réticents à recruter un tout nouveau, mais ça se fait quand même (avec quelques précautions en principe). Bref, à part les multibannis et autres cas assez extrêmes/particuliers, il n'y a pas d'écartement automatique. D'anciens bannis et/ou "boulets" (devenus plus sages) ont déjà rejoint le staff, des comptes à 0 messages ont déjà été recrutés. Et on a aussi eu notre lot d'erreurs de casting .Citation :
|
|
24/11/2004, 19h14
|
|
Alpha & Oméga
|
Bon, ca m'embete un peu de continuer cette conversation avec mon beau titre Bagnard
..M'enfin, j'ose esperer que que mettre Alizée en image ne me ferme pas la porte d'etre rédacteur pour un jeu ... [edit] ^^ .. (enfin, c'est pas un dérapage, mais c'est consideré comme ca ) [/edit]A moins que ca soit Mab qui s'occupe du recrutement ...
|
|
24/11/2004, 19h31
|
|
Alpha & Oméga
|
il y a aussi l'expérience....
Disons que tu sois en "concurrence" avec un modo d'une autre section pour un même forum, et bien tes "chances" frôlent le 0K .Du moins c'est à chaque fois ce que l'on m'a répondu : tu étais contre X donc on a choisit X car il est déjà modo donc plus d'expérience. Pourtant je ne suis pas un jeunot sur JoL ! 
|
|
24/11/2004, 19h36
|
|
J'ai eu une 15aine de comptes bannis, ça ne m'a pas empêché de devenir modo.
Ne désespère pas mamaf, persévère ! |
|
24/11/2004, 19h46
|
|
Bagnard
|
C'est rassurant de voir que certains ont plus de handicap que moi pour être modo
|
|
24/11/2004, 19h56
|
|
Prophète / Prophétesse
|
C'est bizarre, quand je vois la question, il me viens à l'esprit un certain Tynril.
Il était plus que mal vu, pourtant on lui a donné une chance, en tant que webmestre. (Qu'il a finit par royalement gâcher, mais c'est une autre histoire, ne revenons donc pas dessus.) Alors bon, je pense que tu as encore tes chances mamaf, tu n'as pas le dixième de son casier. |
|
24/11/2004, 19h58
|
|
Bagnard
|
Raison de plus pour pas recommencer la même erreur à la rigueur
Et on peut être mal vu avec un petit casier!
|
|
24/11/2004, 20h18
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 .Effectivement, c'est assez récent, maintenant à savoir quelle influence ça aura assez précisément sur ton éventuelle candidature, je ne pourrais pas le dire. Pis bon, le sujet n'est pas centré sur toi non plus, je vais pas commencer à donner mon avis sur ta candidature sinon tout le monde va vouloir la même chose (et je risque de faire des malheureux  )  .Citation :
 .
|
|
24/11/2004, 20h31
|
|
|
Citation :
|
|
24/11/2004, 20h45
|
|
Alpha & Oméga
|
Rien n'est rédhibitoire tant que certaines limites (légalité, franche pornographie, fin bref du trèèès graveuuuuuu) n'ont pas été dépassés.
Si en prime le posteur à évolué dans un sens qui convient à son recruteur (participations constructives+attitude globalement calme en ce qui me concerne), y'a sûrement moyen de moyenner. |
|
24/11/2004, 20h59
|
|
Alpha & Oméga
|
Ton avatar c'est pour la candidature aussi ?
|
|
24/11/2004, 21h24
|
|
Alpha & Oméga
|
y'a pas un poste de recruteur de modératrice à pourvoir ? nan ???... bah tant pis....j'aurais essayé
|
|
24/11/2004, 21h32
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
24/11/2004, 21h35
|
|
Bagnard
|
J'ignorais pour Mab
(ç explique l'écureuil... Enfin, j'me comprends )Citation :
Sur le délit de sale gueule, je dois être l'un des plus mal classé de très loin Mais bon, le PSG n'a pas perdu preuve que tout est possible.
|
|
25/11/2004, 00h12
|
|
Prophète
|
Citation :
C'est horriblement vulgaire
|
|
25/11/2004, 01h35
|
|
[GGS]
Alpha & Oméga
|
Je devrai avoir honte, deux ans de JOL bientôt trois et toujours vierge
 Bon sinon cela semble logique de partir avec des handicaps pour devenir membre du staff mais par exemple pour devenir rédacteur, si tu prouves ta maturité, ta bonne connaissance de la langue française, ta maîtrise parfaite de l'orthographe et de la grammaire, ton niveau en langue étrangères (anglais, surtout) et ta motivation pour le jeu en question, ça devrait passer comme une lettre à la poste. Je te déconseille la lèche cependant, à mon avis ça doit se voir de manière trop flagrante. |
|
25/11/2004, 02h08
|
|
Bagnard
|
Citation :
Parce que les seul compte bagnard que j'ai ils sont banni ;x |
|
25/11/2004, 03h31
|
|
Bagnard
|
Si, mais c'était un ban temporaire. Et comme les titres sont mises à jour dans la nuit et pas en live, il a un moment été banni sans titre bagnard puis a eu le titre bagnard sans être banni quelques heures
|
|
25/11/2004, 07h17
|
|
[RmpGe]
Alpha & Oméga
|
Citation :
En ce qui concerne le grade, ça n'a pas réelle importante. A mon avis, même un Jolien présent depuis trois mois sur JoL mais qui poste très régulièrement (2 posts par jour) et qui très net et sympa, à mon avis il peut très facilement passer modérateur. Pour passer rédacteur, la question ne se pose même pas. Je n'ai rien lu à part le post initial, je le ferais plus tard. ^^ |
|
25/11/2004, 07h28
|
|
Alpha & Oméga
|
rien en fait
|
|
25/11/2004, 08h12
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
, j'attend que ca se remette a jouredit : pourquoi je me vois bagnard en premiere pae de ce thread, et Duc en deuxieme page .. mon cache a vider peut etre .. En tout cas, merci pour vos renseignement, je vais donc peut etre poser ma candidature ... *pourvu que Mab n'ai pas mal pris mon dernier MP * Enfin, faut encore que je vois si ca m'interesse, mais c'est toujours interessant de se faire une idée |
|
25/11/2004, 10h26
|
|
Alpha & Oméga
|
Tiens, aujourd'hui j'ai envie de me prendre des tomates! Alors je me lance: pour ma part, je ne trouve pas très normal d'accorder des postes de modérateurs à des personnes qui ont reçu plusieurs avertissements, voire qui ont des comptes bannis. Où est leur crédibilité s'ils n'ont pas su, à un moment donné, respecter la charte qu'ils seront ensuite chargés de faire respecter eux-mêmes en tant que modérateurs?
J'admire la fibre sociale de Mab, Mind et des autres éminents décideurs dans leur volonté de réinsertion des bad boys joliens, mais je n'approuve pas. Voili voilou. En même temps y a pas mort d'homme, mais j'avais envie de donner mon avis. Allez, à vos tomates les bad boys et les autres!
|
|
25/11/2004, 10h46
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|