|
Bagnard
|
Citation :
 pi faut dire que y'avait pas grand monde pour whine a l'époque vu le nombre d'archers  Bon ok je retire ce que j'ai dit 
|
13/11/2004, 15h14
|
Maitre fufu et archer avec NF
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Bagnard
|
et puis vipere passif et disparition y'a pire comme nerf
|
|
13/11/2004, 15h17
|
|
Prophète
|
Citation :
ps : on dit archeR pas arché ps2 / c'est vrai que c'est plus facile de venir pleurer que de vouloir s'adapter ou changer sa facon de jouer ... vous etes vachement conservateurs messieurs les assassins-like quand même 
|
|
13/11/2004, 15h18
|
|
[LConf]
Prophète
|
Citation :
on peut en parler ... elle est nerfée ... tu vois plus grand chose par rapport à avant ... |
|
13/11/2004, 15h22
|
|
Bagnard
|
Citation :
|
|
13/11/2004, 15h24
|
|
Prophète
|
Citation :
tu m'expliqueras en quoi l'archer de nouvelle frontière est indetectable par les assassins parce que même avec maître en furtivité 56 ce n'est pas le cas hein ... et camouflage ne protège pas de détecter ... |
|
13/11/2004, 15h27
|
|
Bagnard
|
Citation :
sachant qu'avec détecter tu stick tout juste un hunter, alors t'imagines si le gars il a la vitesse de course de MoS5 et qu'il te detecte a 650 ? gl 
|
|
13/11/2004, 15h31
|
|
[Anath]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Wait and see 
|
|
13/11/2004, 15h43
|
|
Prophète
|
enfin bon camouflage faudras vraiment pas compter dessus , a part quand tu viens de te loguer vu la fréquence des combats de nouvelle frontière ...
maître en furtivité 5 c'était juste un exemple extrême hein , faudras vraiment être tordu pour prendre cette RA a ce niveau ... ou alors vouloir se spécialiser dans l'anti-fufu , y'en as peut être que ça amuse o_O |
|
13/11/2004, 15h46
|
|
Bagnard
|
Citation :
Pour mos 5 ok c'est un peu extreme mais sur gorre y'en avait bcp des mos5, et perso je prendrais mos 4 c'est pas si loin
|
|
13/11/2004, 15h59
|
|
Oracle
|
çà aurait été un post agréable a lire sans les réponses, inutiles et inintéressantes du genre : " chacun son tour, Bien fait pour vous, la roue tourne"
Franchement, les asn/sicaire/ombre n'ont jamais demandé a ce que les archers/ranger/chasseurs soient nerf, 6ieme sens je me souviens qu'a l'époque sur broc, il y avait eu une grande mobilisation (sur ce forum au début d'ailleurs) en jeu afin que les sicaires enlèvent cette RA qui gâchait les combats. Et çà a été fait pour pas mal ( pas tous hein, évidement, on fait pas de miracles non plus) Mais je crois que certains aiment leur classe autant que vous, alors arrêtez avec vos remarques idiotes, çà va être a vous de souffrir, ou je ne sais quelle autre foutaise On ne fait pas le jeu, on le subit et on tente de s'attribuer les possibilité des classes/environnement dans lesquels on souhaite passer un bon moment. Cette Ra(mos hein, je reviens dans le sujet) me gêne pas plus que çà, oui çà va compliquer les choses pour ma sicaire, et alors, suffit de s'adapter, et de jouer différemment, en fin de compte une extension, un patch, un nerf, un changement, semble plus créer des posts dans ce genre (ou les opinions se font rare , l'échange quasi inexistant, plutôt que des pleurnicherie ou de la mauvaise rancune/vengeance) plutôt que d'essayer (et je crois que c'est le but) de vous tirer tous de la routine de vos personnage que certains manient avec aisance. Qu'est-ce qui vous fait peur la refonte des RA, ou le fait d'avoir a changer vos macros ? Lyséa |
|
13/11/2004, 16h00
|
|
Invité
|
Ca va au moins permettre à pas mal d'archers d'évacuer des mois de frustration et de rancune (je n'ai pas compté le nombre de "bien fait" ou de "l'arroseur arrosé" que j'ai pu lire un peu partout).
Ceci dit, espérer un équilibrage réel est peine perdue. A titre personnel, je n'espère plus rien pour mon Assassin, je ne vois pas comment ça pourrait être pire. La classe la plus chiante à xp / équiper, que les défauts de conception et désavantages croissants avec l'arrivée de NF rendent obsolète, et font d'elle la moins performante des classes furtives, tous royaumes confondus. MoS ne fait que creuser l'écart encore un peu plus. |
|
13/11/2004, 16h46
|
|
Bagnard
|
Delou Hilys > Flood.
|
|
13/11/2004, 16h51
|
|
Bagnard
|
Citation :
 je souhaite avoir une pensée pour les gens qui s'en sont sortis ... nos amis les morts  un bon asn restera toujours un bon asn 
|
|
13/11/2004, 16h56
|
|
Invité
|
Citation :
 J'ai pris 380 main droite sur 3 rounds d'affilée hier par un sicaire, en retour je le cognais à 110 avec une pyro 100%. En étant buffé, surcap force et %melee et style damage sur ma Sc. Et on a les 3 RK force sur Ys. Ca laisse rêveur hein ?  Sur ce, je te laisse flammer en paix. |
|
13/11/2004, 17h00
|
|
Prophète
|
Ca fait une paye que je ne joue plus, mais je trouve normal qu'un archer puisse décocher une flèche à distance avant de se faire attaquer par un assassin (puisque c'est tout de même une classe de chasseurs qui ont l'instinct de la traque, et peuvent donc débusquer des choses invisible aux yeux inexpérimentés).
Maintenant du coup l'assassin ne peut plus placer son coût critique evidemment, et c'est très embetant pour lui ... Et puis on peut imaginer que certains assassins soient très très experimentés et n'attire pas la vigilance des archers. Au corps à corps j'imagine que l'assassin l'emporte non ? Question épineuse quoi Il faudrait qu'ils trouvent un système pour que les deux classes aient pratiquement autant de chance de se camoufler ou de se reperer. (suivant leur spécialisations bien evidemment) |
|
13/11/2004, 17h05
|
|
Bagnard
|
Citation :
Citation :
arf zut ... bb alb met pas resist feu ...
|
|
13/11/2004, 17h06
|
|
Bagnard
|
Citation :
et la question se pose meme pas de savoir qui gagne
|
|
13/11/2004, 17h09
|
|
[BKC]
Alpha & Oméga
|
non ca fait ca tout le temps
|
|
13/11/2004, 17h15
|
|
Alpha & Oméga
|
heu ouais alors la tt ca c si l asassin na pas mos
mos c un +au range de detection donc 1 assassin avec mos 5 et un archer avec mos 5 l asssassin veras l archer avant le que l archer ne le voi c sur que maintenant un assassin qui ce balade sans mos c meme pas la peine vu que les archer von ce jeter dessus au lieux de compter sur leur PA comme des fou utiliser des ra tel que venom ou vanish sous NF l assassin devra revoir sa facon de jouer c tt peu ete que maintenant que le pa ne ceras pu son attaque principale mais des poisons et autre petite chose donc au lieux de ouinner sur un pseudo nerf utiliser votre cerveaux pour utiliser pleinement les nouveaux jouets qui sont a votre disposition ^^ de plus tt ce que vous avez pu tester sur gore est completement faussé par une surpopulation d archer completement delirante (qd je repensse au /who hib : 450 /who ranger : 200) le jour ou un royaume seras composé de 40% d archer ....... |
|
13/11/2004, 17h20
|
|
[BKC]
Alpha & Oméga
|
utiliser Vanish contre un archer qui a MoS, voila une idée intéressante.
|
|
13/11/2004, 17h26
|
|
Prophète
|
Vous voulez monter un furtif spé cac? Go monter un Scoot, ranger ou chasseur spé CaC, C'est maintenant plus fiable qu'un Sicaire/Ombre ou Assassin. Là on se rend compte que sa devient absurde nan?
|
|
13/11/2004, 17h26
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
si tu tapes à 110 avec une pyro 100% je crois que tu peux delete non franchement personnellement je me prends des dégats beaucoup plus énorme si le gars a une pyro en face |
|
13/11/2004, 17h27
|
|
Prophète
|
Ha oui, ils ont la même compétence donc, ben y a vraiment pas de raison de raler alors.
La seule chose un peu embetante c'est qu'à part les archers et les Assas, il n'y a que des bus donc evidemment ils finissent par n'avoir comme cible que la classe adverse ce qui n'est finalement pas vraiment leur rôle (RP parlant, et même dans le jeu puisque ce sont plutôt des tueurs de mages non ?) Bref les bus cassent le jeu comme d'hab :/ |
|
13/11/2004, 17h29
|
|
[PrHo]
Prophète
|
Citation :
Reroll PL aux fins tu te rappelles?  Je connais pas grd monde sur broc hib ki a pas son tit ranger de nos jours 
|
|
13/11/2004, 17h30
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil2 connectés (0 membre et 2 invités)
Afficher la liste détaillée des connectés
|