Paladin 2H

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Provient du message de Aewyneum Hexagram
Moi, je lis ca comme ca :

Le switch du paladin est aussi important que les sorts des casteurs, sinon le paladin serait sur la table de dmg des ma et non pas sur celle de la sentinelle (table des hybrides).

Si c'est pas le cas, il a bien évidemment faux
Arf oui tu as raison, ça peut être également interprété comme ça...
Pfff, toujours aussi biscornus les posts made in Ruut...

<cours chercher un traducteur Ruutien / Français>
istaril c bete si tu l utilise qu'en pvm pkoi tu le met pas en bouclier c plus efficace quand meme la ou la pala bouc et chiant a jouer c en rvr pluto
un paladin c'est pas un damage dealeur . MA hast ou 2h et merco le sont . c'est avant tout une classe de soutien si tu fais un palouf 2h ne t'attends pas a coller des gifles comme un zerk
Citation :
Provient du message de balal
istaril c bete si tu l utilise qu'en pvm pkoi tu le met pas en bouclier c plus efficace quand meme la ou la pala bouc et chiant a jouer c en rvr pluto
Premièrement, pour PL, un paladin deux mains permet de tuer plus vite (si tu tape du jaune ou du orange) des mobs pas trop forts. Apres c'est sur que pour tuer des rouges ou violets il vaut mieux etre spé bouclier si tu joues seul. Si tu joues en groupe la pala 2H est très bien si il est couplé avec un tank bouclier.
Deuxiemement,ben on ne fonctionne pas tous en terme d'efficacité ma paladine,Malavia, est mon premier personnage,et depuis le tout début de daoc elle est a 2H et je ne changerai JAMAIS Et je pense que ce n'est pas si "weak' que ca au contraire.
Citation :
Provient du message de ItsariLaMelancolique
Premièrement, pour PL, un paladin deux mains permet de tuer plus vite (si tu tape du jaune ou du orange) des mobs pas trop forts. Apres c'est sur que pour tuer des rouges ou violets il vaut mieux etre spé bouclier si tu joues seul. Si tu joues en groupe la pala 2H est très bien si il est couplé avec un tank bouclier.
Deuxiemement,ben on ne fonctionne pas tous en terme d'efficacité ma paladine,Malavia, est mon premier personnage,et depuis le tout début de daoc elle est a 2H et je ne changerai JAMAIS Et je pense que ce n'est pas si "weak' que ca au contraire.

tention g pas dit weak en rvr c tres bien un pala 2H en assist mais bon je veux dire pour pvm oki pour les ptits mobs mais en grp pvm c tjrs mieux un pala bouc ca c'est prouvé quand meme.Pour pl ok mais il y a bien mieux que paladin puis un truc que le pala bouc fait bien c les diams solo !

Moi non plus je cherche pas a tout prix l efficacité mais quand on peut alier efficacité et amusement pkoi s en priver ?

Sinon c ton perso et d ailleur tu doit bien mieux conaitre les paladins vu que j ' en ai tres rarement joué

c juste ma conception ptetre un peu maniqueene mais pour moi :

-pvp pala bouc
-rvr pala 2H
Je comprends ce que tu veux dire, ne t'inquietes pas je m'amuse bien comme ca Pour ce qui est du rvr je n'en fait pas avec ma paladine car je deteste jouer en groupe, sauf si groupe fixe, mais là c'est un autre probleme qui n'a pas sa place dans ce post, voila pourquoi j'ai reroll scout
Citation :
Provient du message de Arkhen
Arf oui tu as raison, ça peut être également interprété comme ça...
Pfff, toujours aussi biscornus les posts made in Ruut...

<cours chercher un traducteur Ruutien / Français>
Si tu ne maîtrises pas la compréhension du conditionnel (même s il est mal conjugué ...), il faut retourner à l école plutôt que de t en prendre à Ruut.

Sinon pala 2h c est sympa en rvr mais dans des groupes avec le minimum de mages ...
Pour les dommages il faut avoir 50 en 2h pour maximiser ses dégâts, et s approcher de 50 dans le type de dégâts pour minimiser la variance, qui est "acceptable" dès que l ont atteint 44+ bonus d équipement et de RR compris.
La parade est déboguée mais elle reste très peu utile en rvr de groupe, vu qu elle ne permet pas de garder quelqu un d autre et qu elle souffre de malus dès que plus d une personne te tape, sans compter qu en général un paladin n est pas une cible prioritaire.
__________________
"Ahow, je suffolke ..."
Citation :
Provient du message de Adalaryn
un paladin c'est pas un damage dealeur . MA hast ou 2h et merco le sont . c'est avant tout une classe de soutien si tu fais un palouf 2h ne t'attends pas a coller des gifles comme un zerk
C'est plus une question d'adéquation au groupe à mon avis. Avec un groupe tank sans doute est-il plus efficace d'avoir un 2H , et inversement un boubou en groupe axé mages. Et puis pourquoi un damage dealerdevrait f forcément être un tank pur.
Citation :
Provient du message de bitshyjeanine
Et puis pourquoi un damage dealer n'a pas forcément à être un tank pur.
a quoi servirait les tanks purs si les hybrides tappaient aussi forts ? un palouf 2h n'est pas un damage dealeur, c'est un hybride avec des degats d'hybride et une classe de soutien

pour moi, l'image d'un paladin est avec un bouclier donc je le spécialiserai jamais 2h
__________________
http://img102.exs.cx/img102/8674/signada.jpg
Citation :
Provient du message de ShinD
Si tu ne maîtrises pas la compréhension du conditionnel (même s il est mal conjugué ...), il faut retourner à l école plutôt que de t en prendre à Ruut.
Et ben oui, conditionnel à la 3ième personne, ça s'écrit pas comme cela, surtout quand la condition est 3 lignes au dessus, cela sent l'incompréhension à 100m. Quand on fait pas un minimum d'effort pour écrire sur un post, faut pas s'attendre à être compris à 100% par les autres...

Quand à ton flam, tu es prié d'éviter à l'avenir, n'ayant pas grand chose à apprendre de ta part en matière d'éducation...
Ma phrase c'était un peu n'importe quoi, désolé (j'ai mélangé 2 phrases en même temps, c'est édité) . Enfin tu as compris l'idée.

Mais être un soutien ça n'est pas antonyme de damage dealer! Bien sûr que l'utilité se paye en dégâts purs au cac, et c'est normal. L'idée c'est que, par exemple, 2 tanks pur+1 paladin 2H c'est plus efficace que 3 tanks purs sans endu, ou que 2 tanks purs+1 paladin spe boubou.
Citation :
Provient du message de Arkhen
Et ben oui, conditionnel à la 3ième personne, ça s'écrit pas comme cela, surtout quand la condition est 3 lignes au dessus, cela sent l'incompréhension à 100m. Quand on fait pas un minimum d'effort pour écrire sur un post, faut pas s'attendre à être compris à 100% par les autres...

Quand à ton flam, tu es prié d'éviter à l'avenir, n'ayant pas grand chose à apprendre de ta part en matière d'éducation...
Bêêêêêh.

Comment prendre la phrase suivante,
Citation :
Sinon le paladin serais sur la table de dom des ma pas sur celle de la sentinelle
... pour une affirmation si ce n est en flammant systématiquement les post de RUUT comme un pauvre mouton JOLien ?

Enfin bref ...



Palouf 2h c est bien mangez-en.
Les moutons imbus de leur personne c est mal par contre.

(pas la peine de répondre, ignoré)
__________________
"Ahow, je suffolke ..."
je suis un peu d accord avec Shin-d , c'est pas paque Ruut a fait quelques post debile qu'il faut chercher le diable partout et le flamm a tout les post pour suivre l'elite JoLienne en le prennant en souffre douleur
Citation :
Provient du message de balal
je suis un peu d accord avec Shin-d , c'est pas paque Ruut a fait quelques post debile qu'il faut chercher le diable partout et le flamm a tout les post pour suivre l'elite JoLienne en le prennant en souffre douleur
Je ne l'ai pas flammé, j'ai juste tenté de rectifier ce que je pensais être le sens de sa phrase :
Citation :
Faux. Le paladin est sur la table de dégâts des hybrides, en aucun cas celle des combattants purs...
Vous le voyez où le flam la ? Faudrais peut-être arrêter hein...
Mais il est vrai que voir à longueur de journée des réponses approximatives de quelqu'un dont le premier compte a été banni pour ce genre de chose et qui le refait à l'indentique avec le 2ième a tendance à rendre méfiant...

Quand à ShinD, de toute façon, que répondre à ce flam (le mépris me fait plus rire qu'autre chose...). Et ce serait moi la personne imbue de lui-même...

Enfin, fin de digression. Pour revenir dans le sujet :
Citation :
Provient du message de Sonya/Urion
je profite de se post pour poser une question : Le paladin 2h c'est pas tout weak en damage dealer ?
Pour moi, le paladin n'est certes pas un damage dealer, mais il fait tout de même en 2H des dégâts honorable et il a donc tout à fait sa place dans une assist tank, ou il aura plus de facilité faire bénéficier son regen endu aux autre tank que loin derrière en guard bot.
Après, il est sûr que sur un groupe mago, cela ne sert pas à grand chose, donc pour rester polyvalent, le 42 en bouclier reste nécessaire...
Je te vise pas a toi particulierement arkhen , c'est vrai que tu l'as pas vraiment flam mais tu l as un peu pris de haut

Je denonce plutot une atitude generale qui commence a m enerver c'est tout imaginez vous un peu a la place de ruut , a peine il post tout le monde lui tombe dessus et ca concerne pas que ruut .Je suis sur qu'il y en a qui lisent meme pas le post critiqué et qui font "comme les autres"

Mais on est un peu HS la :

Allé pala bouc c weak 2H 4TW


Me cherchez pas je suis deja dehors :bouffon:
48 cantiques c'est mal
46 grand maximum avec ce template 50 2mains
34 arme (estoc )
46 cantiques
Sinon le meilleur template selon moi avec ca tu fais bien mal
50 2H 39 arme 42 cantiques OU 50 2H 34 arme 42 cantiques 20 parade (cool pr soloter celui la)
48 cantiques c'est pas : mal . c'est bien le nouveau chant d'af quand meme ! et ca peut bien servir pour un 2h mais c'est vrai que c'est beaucoup de points ! a la rigueur si y'a un full auto train on peut se le permettre
__________________
http://img102.exs.cx/img102/8674/signada.jpg
avec full auto train tu peux avoir un super template avec 48 cantique : 50 2h, 48 cantiques, 34 tranchants et taura 13 environ en parade je crois de tete mais bon faut le faire le full auto train :'p cantiques pour moi c'est impossible sans PL ^^
__________________
http://img102.exs.cx/img102/8674/signada.jpg
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés