Acces internet 512/512 ?!

Répondre
Partager Rechercher
J'ai une question à laquelle jusqu'ici personne n'a pu me repondre, mais je ne doute pas que certains presents sur le forum n'y manqueront pas d'y repondre !

Apres de nombreuses recherches, je me rend compte qu'il n'existe aucun acces à internet 512/512. Les seuls disponible sont des offres "pros" à partir de 75 euros par mois.
Le debit etant plus petit qu'un acces 1024/128 (ou meme 1024/256, pourquoi le prix est triplé par rapport à ces offres ?!
Je dois avouer que j'en ai rien à tapper d'etre à plus de 512 en DL, mais que les 128 en UP comment vraiment à m'enerver... bref, j'avais penser dans un exces de logique qu'une telle offre existerait, et qu'elle serait moins cher

Au passage, pourquoi les FAI n'affichent presque jamais le taux d'upload dans leurs offres ?! (le 2048, c'est bien, mais avec 128 en upload, c'est tout de suite inutile)
Je pense que ce type d'offre n'est pas proposé car il ne correspond qu'à une demande très limitée donc il n'y a pas véritablement de marché à conquérir, en tout cas chez les particuliers... De plus les équipements actuels ne sont sans doute pas dimensionnés pour accueillir un tel taux d'upload, de façon généralisée.

Et puis ce type d'offre correspond à des besoins spécifiques... Me viennent à l'esprit :
- hébergement (dans ce cas c'est effectivement du coté des offres pro qu'il faut se tourner, et la demande est tellement inexistante chez les particuliers qu'il ne faut pas compter à ce que les offres actuelles changent)
- P2P [no comment]
Citation :
Provient du message de Amorgrid
Et puis ce type d'offre correspond à des besoins spécifiques... Me viennent à l'esprit :
- hébergement (dans ce cas c'est effectivement du coté des offres pro qu'il faut se tourner, et la demande est tellement inexistante chez les particuliers qu'il ne faut pas compter à ce que les offres actuelles changent)
- P2P [no comment]
Ben je pense surtout à ceux qui veulent heberger des serveurs de jeux, par exemple, ou faire tourner leurs petits sites sans avoir à payer quelquechose en plus. Perso, j'ecoute souvent une radioweb, en, en surfant + download (flashget ou autre) ben je suis limité par l'upload.
Les transferts ftp peuvent encore passé à cette vitesse, et encore

Bref, Pour moi, c'est tout aussi important que le download, La machine se decouvre alors de nouvelles possiblités sur le net

Citation :
Prend une LS, tu auras le débit de ton choix parfaitement symétrique.
Ben les lignes specialisées sont reservés aux professionels justement, et ca coute plus que 75 euros par mois
Tout dépend toujours de ton fournisseur, mais pour le cable l'upload est quelques fois légérement mieux.


Code:
56kpbs  --> upload différend selon ton modem (v90 ou v92, et oui il y a une grande différence entre les deux ^^, un passage en v92 améliore votre upload si votre fai le permet)

64 kbps/64 kbps (numéris, accessible à presque toute la France)

128 kbps/128 kbps (numéris 2 canaux, accessible à presque toute la France)

512 kbps/ 128 kbps (adsl)

Mais tout dépend de ce que tu veux faire de ta connexion.


Si c'est pour de l'hébergement, prendre une solution "pro" avec un bon ftp et un shell n'est pas si cher que ça, bien au contraire.

Au pif, le premier hébergeur qui me passe par la tête (amen.fr, je ne fais pas de la pub, je sais pas ce qu'il vaut ^^):

Serveur privé (non dédié): 19€/mois et tu peux faire ce que tu veux, installer des trucs en plus, modifier le php.ini, http.conf, etc etc... enfin bref tout dépend de ce que tu veux faire )
BTW : ADSL = ASSIMETRIC digital subscriber line, ce qui veut dire clairement que le taux d'upload et de download ne sont pas egaux

et comme l'ont dit certains, pour les particuliers, de l'upload à gogo ne sert à rien... en effet, ils sont rares à avoir un site/serveur FTP/serveur de jeux ou autre à devoir gerer du traffic consequant ... chose qui est par contre plus que normale pour les professionnel !
Citation :
Provient du message de Adau
Ben je pense surtout à ceux qui veulent heberger des serveurs de jeux, par exemple, ou faire tourner leurs petits sites sans avoir à payer quelquechose en plus.
Les solutions d'hébergements gratuits ou à faible coût sont déjà légion, je ne vois pas l'intérêt de faire tourner un site en local. Quant aux serveurs de jeux, c'est vrai que cela pourrait être intéressant, mais ceci est trop marginal pour être un argument commercial valable

Citation :
Perso, j'ecoute souvent une radioweb, en, en surfant + download (flashget ou autre) ben je suis limité par l'upload.
Les transferts ftp peuvent encore passé à cette vitesse, et encore
L'adsl se prête assez mal à l'utilisation simultanée de toute la bande passante down/up et ce n'est pas augmenter la vitesse d'upload qui y changera grand chose.
En ADSL il ne reste alors que Free, qui propose du 384 ATM en upload en dégroupé. Tout le reste c'est du pro, donc plus cher.

Mais c'est illusoire pour faire un serveur, il faut bien plus que cela.
Citation :
Provient du message de Amorgrid
Les solutions d'hébergements gratuits ou à faible coût sont déjà légion, je ne vois pas l'intérêt de faire tourner un site en local.
Je suis d'accord avec ton raisonnement, mais ca voudrait dire qu'il n'y aurait pas assez de clients potentiels sur cette offre ? en quoi les acces à internet à un debit specifique ont un cout en plus des autres debits ?! en quoi cela les genes de mettre en place ce type d'offre ?

Citation :
Quant aux serveurs de jeux, c'est vrai que cela pourrait être intéressant, mais ceci est trop marginal pour être un argument commercial valable.
Et les debits de 2 mbits avec 128 d'upload ? ce genre d'acces est pas marginal, il est illogique je doute fort qu'un tres gros taux de download soit aussi un argument commercial, mais dans le fond, j'avoue, tu n'as pas tord !

Imaginons que que les FAI ne cherchent pas particulierement à developper une offre 512/512, pourquoi, alors que le debit est 2 fois plus petit qu'un access 2 mbits, doit-on payer 3 fois plus cher ? qu'est-ce qui peut justifier cette difference de prix/debit ? je doute que cela vienne du nombre de clients
Citation :
Provient du message de Blacky---
Mais c'est illusoire pour faire un serveur, il faut bien plus que cela.
Ne t'inquiete pas, j'en suis conscient quoique qu'une vitesse de 512 en upload permet d'heberger un serveur de jeu comme Nwn par exemple, chose que meme le 2048/128 ne peut (enfin, 5 joueurs max)

Je pose une autre question, tant que j'y suis:
Pour les FAI ne se mettent pas à vendre "au debit" ? c'est à dire vendre 128 kbits par 128 kbits... Je m'explique, on peut acheter x*128 kbits de bp, à x*10 euros par mois par exemple.... leurs marges seraient enormes, ils n'auraient rien à perdre, et on aura le droit à une petite revolution des machines branché au net.
L'idée d'acheter ce qu'on a besoin de consommer ça paraît pas mal mais s'il y avait eu moyen de se faire de l'argent en le faisant, ils l'auraient fait.

Citation :
Et les debits de 2 mbits avec 128 d'upload ? ce genre d'acces est pas marginal, il est illogique je doute fort qu'un tres gros taux de download soit aussi un argument commercial
si tu veux avoir la télé plus tard avec l'ADSL ça peut être un argument
Le câble et la France c'est une longue histoire....

Ceci dit, nous on a Free. 30€ mensuels pour du 5632/384 (ATM), téléphone gratuit (vers du fixe), quelques chaînes de télé; et bientôt l'ADSL2-trucmuche.
Citation :
Provient du message de Hellsing / Morpheus
Je crois que j'ai se qu'il te faut


Mon fournisseur s'appelle Erenis , il est pas très connus
[/URL]
Jamais entendu parler... Un réseau totalement séparé de celui de france télécom ? La question c'est : où est-il disponible ? J'aurais tendance à penser que seul un petit nombre de villes est desservi...
Moi j'aurais tendance à penser que c'est un utilisateur de marque blanche Colt ou LDCOM, et que quelque soit le réseau derrière le dégroupage total c'est vraiment la roulette russe. FT amènera une pelleteuse pour ouvrir un trottoir réparer des câbles dans un délais raisonnable, pour un autre opérateur je demande à voir
Citation :
Provient du message de Blacky---
FT amènera une pelleteuse pour ouvrir un trottoir
En fait l'expansion d'internet est mené dans un but obscur ayant un arrière goût de conspiration anti-piétons. Si ça se trouve des messages subliminaux filtrent à travers l'écran pour pousser les passants à se jeter dans les trous et les automobilistes à se garer sur les trottoirs au cas où la charge de la pelleteuse ne suffirait pas.
C'est dur la lucidité parfois.
Citation :
Provient du message de Dix
En fait l'expansion d'internet est mené dans un but obscur ayant un arrière goût de conspiration anti-piétons. Si ça se trouve des messages subliminaux filtrent à travers l'écran pour pousser les passants à se jeter dans les trous et les automobilistes à se garer sur les trottoirs au cas où la charge de la pelleteuse ne suffirait pas.
C'est dur la lucidité parfois.
Internet, le câble, l'eau courante ET le gaz ! Tout ça pour forcer les piétons fainéant tramwaytotrope à faire du vélo...
Ca existe mais c'est trop cher pour un particulier genre magic online propose du 1280/1280 a 980 euros HT par mois

Sinon erenis ici lance une offre 1024 symetrique a 39.90 euros ht par mois il utilise le reseau ldcom degrouper pour ca a voir...
Citation :
Provient du message de Elvara
Sinon erenis ici lance une offre 1024 symetrique a 39.90 euros ht par mois il utilise le reseau ldcom degrouper pour ca a voir...
Donc de l'ADSL je suppose. Je demande à voir leur base d'éligibilité, ça doit être assez drôle, vu les conditions réelles de ligne qu'il faut avoir pour faire du 1024 en upload via ADSL
Citation :
Provient du message de Blacky---
Donc de l'ADSL je suppose. Je demande à voir leur base d'éligibilité, ça doit être assez drôle, vu les conditions réelles de ligne qu'il faut avoir pour faire du 1024 en upload via ADSL
bah morpheus ( mon ami ) a erenis . Ca fait environ 4mois qu'il la .. et ca fait 4 mois qu'il attend une ip fixe ... il n'a toujours pas d'ip fixe , et il en marre , a t-il le droit de résilier ?
Citation :
Donc de l'ADSL je suppose. Je demande à voir leur base d'éligibilité, ça doit être assez drôle, vu les conditions réelles de ligne qu'il faut avoir pour faire du 1024 en upload via ADSL
Ben deja faut etre degrouper ldcom ce qui n'est pas donner a grand monde et en plus la distance du dslam doit etre encore plus courte et l'attenuation plus faible (sans doute je suis pas sur) donc ca represente pas grand monde.

Quand je vois le nombre de personnes(dont je fais partie ) ou l'adsl n'existe pas ca me fait sourire
c'est vrai que si l'on se refere au sacro-saint "down up /8" il serait logique d'avoir des up de folie pour les utilisateurs ayant deja minimum du 4 meg
1) faut pas oublier que l'adsl est une liaison asymetrique
2) a quoi servirait du 512 voir pour la fin de l'année avec des lignes allant jusqu'a 8 meg down ce qui ferait du 1meg up , alors que le gouvernement et les majors font tout pour stoper le peer too peer ? vous imaginez la perte de jouissance intense si on arrivez a telechargez 1 dvd en 5 minutes ? alors que la on est super heureux d'attendre et encore attendre devant sa petite barre verte au dessus d'autre barres bleu
Citation :
2) a quoi servirait du 512 voir pour la fin de l'année avec des lignes allant jusqu'a 8 meg down ce qui ferait du 1meg up , alors que le gouvernement et les majors font tout pour stoper le peer too peer ? vous imaginez la perte de jouissance intense si on arrivez a telechargez 1 dvd en 5 minutes ? alors que la on est super heureux d'attendre et encore attendre devant sa petite barre verte au dessus d'autre barres bleu
Euh c'est pas bien ce que tu dis, tout le monde n'a pas une grosse connection internet pour telecharger des trucs pirates.
Tu penses vraiment que tout les gens qui sont en adsl degroupes sont des hors la loi?
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés