Image érotique

Loekit · 28/02/2004, 14h40

Citation :

Provient du message de Aratorn
Ce qui me choque, ce n'est pas l'avatar, c'est la volonté de remettre cet avatar exprès dans le but évident de provoquer ceux qui sont contre.

Je n'ai pas trop envie de m'incruster dans ce débat qui ne me passionne pas vraiment mais...

As-tu quelque chose pour prouver ce que tu avances ?

Je ne dis pas que c'est vrai ou que c'est faux... mais là je trouve que c'est balancé comme une vérité générale... et ce n'en est pas une (au moins pour moi ça ne l'est pas [ne fréquentant absolument pas les forums DAoC], et je soupçonne fortement de ne pas être le seul).

Donc si Erigion a récemment affirmé remettre cet avatar pour provoquer, merci de filer un lien, sinon merci de ne pas asséner ceci comme une vérité générale et de n'en parler que comme une hypothèse personnelle (ce qui finalement n'a pas grande valeur).

Aratorn · 28/02/2004, 14h56

Citation :

Provient du message de Loekit
Donc si Erigion a récemment affirmé remettre cet avatar pour provoquer, merci de filer un lien, sinon merci de ne pas asséner ceci comme une vérité générale et de n'en parler que comme une hypothèse personnelle (ce qui finalement n'a pas grande valeur).

Quand tu remet un avatar, dont tu sais qu'il va gêner ton interlocuteur alors même que le sujet est discuté, et vu qu'on ne remet pas des avatars par accident ( oups, j'ai rippé ), j'en ai donc déduit que cet avatar, qui a été remis exprès, l'est dans le but de provoquer, oui ( le terme but évident s'applique à ce que j'en pense, je n'assène pas de vérité, mais ma vision de la chose ).

Tu ne vas pas me dire que cet avatar a été remis par hasard, ou dans le but d'initier un dialogue courtois et constructif sur le sujet. Cet avatar n'avait pas été arboré depuis non loin de neuf mois par Erigion, et il a été ressorti spécialement suite aux promos d'Andromalius... tu y vois un hasard ? Pas moi.

Lisèn · 28/02/2004, 15h01

Citation :

Provient du message de Aratorn
et il a été ressorti spécialement suite aux promos d'Andromalius...

J'aime de pas être compris du tout. Ca a été mis avant.

Loekit · 28/02/2004, 15h54

Citation :

Provient du message de Aratorn
[...]

Je trouve le raisonnement très léger et ça me suffit.

Citation :

Provient du message de Aratorn
Ce qui me choque, ce n'est pas l'avatar, c'est la volonté de remettre cet avatar exprès dans le but évident de provoquer ceux qui sont contre.

Je vois dans ce message une certitude, une formulation de vérité générale.
J'ai l'impression que tu as déjà conclut l'affaire et qu'on ne peut même pas envisager de remettre ceci en cause. Idem pour la suite en fait.

Idem avec la suite. Lisèn vient contester ce que tu avances mais tu ne semble même pas en tenir compte.

Bref, j'ai du mal à prendre en compte sérieusement ce que tu dis sur le coup.

Keltac · 28/02/2004, 15h58

Aratorn, il ne t'est pas venu à l'esprit qu'Erigion pouvait aimer cet avatar tout simplement?
Je ne veux défendre personne, mais je suis d'accord avec Loekit, ce que tu crois n'est pas forcément ce qui est vrai.

panda · 28/02/2004, 17h37

Certains font le raccourci : vous refusez les images homo docn vous etes homophobe, vous etes contre l'homosexualite.

Comme certains l'on deja dit ici c'est penible de voir des gens sans cesse revendiquer un truc, que ce soit ses preferences sexuelles ou autre.
Generalement on a droit aux commentaires, ca vous derange ? Ben on va flooder avec jusqu'a ce que ca ne vous derange plus !

Vive le militantisme actif agressif. Que diriez vous du meme comportement chez des heteros ? au minimum soulant ... ou alors ca serait censure pour affichage erotique ... comme ca l'est actuelement en fait :

cliquez la

Vous imaginez une bande de joyeux militants qui saouleraient avec des avatars de ce style ?

Genichirou Sanada · 28/02/2004, 17h40

Citation :

Provient du message de panda
[...]

ça résume assez bien l'état actuel des choses ... mais chut , faut pas le dire , sinon on va te jeter des petits cailloux en te traitant de puritain coincé

il n'est pas bon , sur jol , de ne pas dire amen à la majorité bien pensante

[Loekit : réduction du quote juste au dessus]

Nitz · 28/02/2004, 17h41

panda > Ben lis d'abord et tu verras que le raccourci, dans le cas de Une Fleur, est justifié. Maintenant merci au revoir.

panda · 28/02/2004, 19h26

Citation :

Provient du message de Sharon Apple
...sinon on va te jeter des petits cailloux en te traitant de puritain coincé ...

Ca va pas tarder , qq personnes reactionnaires et leur flopees de comptes secondaires au titre peu eleve. C'est pas mal en fait les titres, ca sert.

Citation :

Provient du message de Cadence
panda > Ben lis d'abord et tu verras que le raccourci, dans le cas de Une Fleur, est justifié. Maintenant merci au revoir.

J'ai rien compris, de quoi parle tu ? Tu trouve les propos de "une fleur" homophobes ? Lesquels ?

Andromalius · 28/02/2004, 19h34

Grmbl...Ce qui le derange ce n'ets pas le probleme d'homsexualité, chacun fait ce qu'il veut de son corps, c'ets un probleme de militantisme. Etre militant pro homo tu a le droit mais militant pro quelque-chose-qui-ne-plait-pas-aux-modos tu peux pas.

USA? Ok
URSS? Pas ok.
Le Pape? Ok.
Un imam? Pas ok.
Homo? Ok.
Pas Homo? Pas Ok.

Etc, etc.

Andromalius · 28/02/2004, 19h40

Citation :

Le nombre de contradictions dans cette phrase est impressionnant.
Finalement, l'érotisme n'est qu'une excuse. On aurait eu à la place un avatar clignotant avec écrit dessus I'm Gay on aurait eu le même débat...

Oui, parce que c'ets du militantisme. Ca aurait été un panneau "Je suis communiste" ca aurait été pareil. Lui peut militer mais pas les autres. C'est CA le probleme.

Alleria Windrunner · 28/02/2004, 20h19

Citation :

Provient du message de Andromalius
"Les homos vous emmerdent bade de cons"

Pas que, les hétéros aussi.

Citation :

Provient du message de panda
Ca va pas tarder , qq personnes reactionnaires et leur flopees de comptes secondaires au titre peu eleve. C'est pas mal en fait les titres, ca sert.

Tu veux

Black Shadow · 28/02/2004, 20h20

Citation :

Provient du message de panda
Ca va pas tarder , qq personnes reactionnaires et leur flopees de comptes secondaires au titre peu eleve. C'est pas mal en fait les titres, ca sert.

que je

The Rainbow Waltz · 28/02/2004, 20h20

Citation :

Provient du message de panda
Ca va pas tarder , qq personnes reactionnaires et leur flopees de comptes secondaires au titre peu eleve. C'est pas mal en fait les titres, ca sert.

les sorte

28/02/2004, 20h21

Citation :

Provient du message de panda
Ca va pas tarder , qq personnes reactionnaires et leur flopees de comptes secondaires au titre peu eleve. C'est pas mal en fait les titres, ca sert.

tous ?

Citation :

Provient du message de Lisèn
Soeur Alleria > Un monde sans perversion, ça doit être bien triste. Si ma Soeur souhaite connaître les plaisirs de la chair, je les partagerai volontiers avec elle.
Fouet ou menotte ? Ou même les deux.

Même si ce pêché est d'une gravité sans précédent, je suis prête à faire don de mon corps si cela te permet de découvrir la Vérité, te faire voir la Lumière et que finalement tu te repentisses de tes péchés et aies accès au Paradis.

Alleria Windrunner · 28/02/2004, 20h24

Citation :

Provient du message de panda
Ca va pas tarder , qq personnes reactionnaires et leur flopees de comptes secondaires au titre peu eleve. C'est pas mal en fait les titres, ca sert.

Ah, tu voulais un compte au grade élevé ?
Désolé, mon plus ancien n'est plus dans la mesure de poster.

Sinon, je crois que le compte est bon !

Loekit · 29/02/2004, 00h21

Citation :

Provient du message de Alleria Elven Ranger
Sinon, je crois que le compte est bon !

Je peux donc les faire rejoindre ton plus vieux compte qui semble s'ennuyer ferme ?

Non ?
Alors stop le flood stp !

Ah, ces jeunes... savent même plus respecter un sujet sérieux

...

Ezhaac · 02/11/2005, 02h26

Hey, on a parlé de moi dans ce topic, c'est le début de la célébrité..

(Pour info, je suis en train d'archiver les textes en question pour les mettre en ligne sur un site dédié aux productions littéraires de quelques auteurs de l'époque T4C - Feyd. Je posterai ici pour faire un peu de pub quand j'aurai quelque chose de présentable.)

Je crois qu'au moment où mes textes ont été postés (les posts érotiques mettant en scène Leylia et Syndral, donc), il n'y avait pas vraiment de règles explicitement établies sur la modération de ce genre de prose, mais plutôt une vague convention non-écrite de correctitude qui poussait les modos à réagir dans la mesure où les forums étaient tout publics (en vertu de la censure communément appliquée par les sociétés occidentales vis à vis des 'choses du sexe' avant un certain age)
Je ne sais pas trop ce qu'il en est à présent, mais j'avoue qu'après une recherche rapide, je n'ai pas réussi à mettre la main sur les règles du forum.

Toujours est-il qu'à l'époque, grâce à cette salutaire liberté d'expression, le forum a vu fleurir quelques textes roses, parfois saphiques, sans jamais toutefois tomber dans le porno ou le vulgaire (du moins pour ce que j'en ai vu). Je n'ai jamais lu sur ces pages, pour ma part, d'abus par les auteurs de textes sulfureux ; et si certains se montraient tantôt plus téméraires dans la représentation des ébats, ils restaient tout de même chastement imagés et allusifs.

(C'est marrant quand même. On m'a parlé seulement hier de ce sujet de 2004. *doute*)

Lisèn Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Aratorn et il a été ressorti spécialement suite aux promos d'Andromalius... J'aime de pas être compris du tout. Ca a été mis avant.
28/02/2004, 15h01

Keltac Oracle	Aratorn, il ne t'est pas venu à l'esprit qu'Erigion pouvait aimer cet avatar tout simplement? Je ne veux défendre personne, mais je suis d'accord avec Loekit, ce que tu crois n'est pas forcément ce qui est vrai. __________________ Préférer aller autre part qu'ailleurs plutôt que nulle part, c'est un bon début.
28/02/2004, 15h58

Genichirou Sanada Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de panda [...] ça résume assez bien l'état actuel des choses ... mais chut , faut pas le dire , sinon on va te jeter des petits cailloux en te traitant de puritain coincé il n'est pas bon , sur jol , de ne pas dire amen à la majorité bien pensante [Loekit : réduction du quote juste au dessus]
28/02/2004, 17h40

Nitz	panda > Ben lis d'abord et tu verras que le raccourci, dans le cas de Une Fleur, est justifié. Maintenant merci au revoir.
28/02/2004, 17h41

Andromalius Bagnard	Grmbl...Ce qui le derange ce n'ets pas le probleme d'homsexualité, chacun fait ce qu'il veut de son corps, c'ets un probleme de militantisme. Etre militant pro homo tu a le droit mais militant pro quelque-chose-qui-ne-plait-pas-aux-modos tu peux pas. USA? Ok URSS? Pas ok. Le Pape? Ok. Un imam? Pas ok. Homo? Ok. Pas Homo? Pas Ok. Etc, etc.
28/02/2004, 19h34

Andromalius Bagnard	Citation : Le nombre de contradictions dans cette phrase est impressionnant. Finalement, l'érotisme n'est qu'une excuse. On aurait eu à la place un avatar clignotant avec écrit dessus I'm Gay on aurait eu le même débat... Oui, parce que c'ets du militantisme. Ca aurait été un panneau "Je suis communiste" ca aurait été pareil. Lui peut militer mais pas les autres. C'est CA le probleme.
28/02/2004, 19h40

Alleria Windrunner [FED] Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Andromalius "Les homos vous emmerdent bade de cons" Pas que, les hétéros aussi. Citation : Provient du message de panda Ca va pas tarder , qq personnes reactionnaires et leur flopees de comptes secondaires au titre peu eleve. C'est pas mal en fait les titres, ca sert. Tu veux __________________
28/02/2004, 20h19

Black Shadow Prophète	Citation : Provient du message de panda Ca va pas tarder , qq personnes reactionnaires et leur flopees de comptes secondaires au titre peu eleve. C'est pas mal en fait les titres, ca sert. que je __________________ Tu ne dis rien, tout le monde s'en fout. Tu ne dis rien, tout le monde c'est pas nous.
28/02/2004, 20h20

Alleria Windrunner [FED] Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de panda Ca va pas tarder , qq personnes reactionnaires et leur flopees de comptes secondaires au titre peu eleve. C'est pas mal en fait les titres, ca sert. Ah, tu voulais un compte au grade élevé ? Désolé, mon plus ancien n'est plus dans la mesure de poster. Sinon, je crois que le compte est bon !
28/02/2004, 20h24

Loekit Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Alleria Elven Ranger Sinon, je crois que le compte est bon ! Je peux donc les faire rejoindre ton plus vieux compte qui semble s'ennuyer ferme ? Non ? Alors stop le flood stp ! Ah, ces jeunes... savent même plus respecter un sujet sérieux ...
29/02/2004, 00h21

Image érotique

Connectés sur ce fil