Après l'Irak... A qui le tour ?

Zdravo, le Petit · 10/04/2003, 15h09

Voilà,
des bruits cours, que le prochain pays à être "attaqué" serait la Syrie, puis l'Iran ( des pays qui soutiennent l'Irak ).
Bush veut-il s'en prendre au pétrole du Moyen-Orient ? ou anéantir les pays arabes ?... les deux ?
Bref, l'après l'Irak trotte dans ma p'tite tête...

quels sont vos avis sur la question ?

PS: Si le sujet a déjà été posté, un piti coup d'ocarina fusionnel ^^.. mais fermez pas

edit : arfffffffff la faute dans le titre ! svp modo ^^

Titre corrigé. Mardil

Ariendell · 10/04/2003, 15h11

A leur place, c'est plutôt d'eux que j'aurais peur.

Je ne ferais aucun commentaire, mais je persiste à penser que prendre la solution de guerre était une erreur. Vous trouverez dans cet article ce qui me conforte dans mon opinion.

Kenshin | KaMi · 10/04/2003, 15h17

Ca va vraiment être un carnage si y'a pas vite un changement de régime..

(Oui aux Usa évidemment ^^)

Elric l'aigri · 10/04/2003, 15h17

L'Iran soutiendrait l'Irak ?
Alors sur Saddam Hussein, athée convaincu a longuement combattu l'Iran ( pour le comptes des américains rappellons le ) ?

Mordy · 10/04/2003, 15h22

Il semblerait que ce soit la Syrie puisque dixit le général Ricain qui gigotait dans ma boite à conneries ce matin, c'est là-bas que S.Hussein a caché ses armes de destruction massive, et que c'est pour ça qu'ils les ont pas trouvé....

Ulgrim · 10/04/2003, 15h26

Citation :

Provient du message de Zdravo, le Petit
Voilà,
des bruits cours, que le prochain pays à être "attaqué" serait la Syrie, puis l'Iran ( des pays qui soutiennent l'Irak ).
Bush veut-il s'en prendre au pétrole du Moyen-Orient ? ou anéantir les pays arabes ?... les deux ?
Bref, l'après l'Irak trotte dans ma p'tite tête...
quels sont vos avis sur la question ?
PS: Si le sujet a déjà été posté, un piti coup d'ocarina fusionnel ^^.. mais fermez pas
edit : arfffffffff la faute dans le titre ! svp modo ^^

C'est marrant comme l'Histoire se répète : extension des conflits, internationalisation des menaces, terrorisme, et enfin mondialisation de la guerre. Rendez-vous dans 20 ans dans les tranchées ?

Ariendell · 10/04/2003, 15h29

Citation :

Provient du message de Thorak
Il semblerait que ce soit la Syrie puisque dixit le général Ricain qui gigotait dans ma boite à conneries ce matin, c'est là-bas que S.Hussein a caché ses armes de destruction massive, et que c'est pour ça qu'ils les ont pas trouvé....

Ils ont aussi soupçonné les russes de cacher un appareil de brouillage dans leur ambassade, et les ont vivement priés de quitter Bagdad (c'est à ce moment qu'ils leur ont tiré dessus).
La Russie a démenti au passage.
Mais bon, nous ne saurons jamais si la Russie avait ou non un appareil de brouillage ...

Elric l'aigri · 10/04/2003, 15h35

Ils ont tiré sur l'ambassade russe ?

Excusez moi, j'ai failli me faire pipi dessus tellement j'en ris.

Dwelfigor · 10/04/2003, 15h38

Citation :

Provient du message de Elric
Ils ont tiré sur l'ambassade russe ?

Excusez moi, j'ai failli me faire pipi dessus tellement j'en ris.

Ce serait pas la premier ambassade sur laquelle ils tirent ... par erreur ?

Ariendell · 10/04/2003, 15h39

L'ambassadeur et ses collègues se sont retrouvés sous le tirs croisés de GIs et d'Irakiens, alors qu'ils avaient fini par accepter de quitter Bagdad.
D'après les témoignages, ce sont les GIs qui ont commencé (alors qu'ils étaient assez proches). Il n'y a eu, heureusement, que deux blessés.

Elric l'aigri · 10/04/2003, 15h40

La première fois c'était des journalistes et c'était pas une erreur.

M'ci 'riendell.

ClairObscur · 10/04/2003, 15h54

Ahh décidément, depuis que j'ai changé d'avis sur cette guerre ( voire post précédent ), je ne lui vois plus que des avantages.

L'un des plus flagrants aura été de réduire les faibles Nations unies au rang de simple Organisation humanitaire, rôle qu'elles méritaient depuis longtemps, et qui est encore trop bon pour elles.

Comme le dit si bien mon ami Richard Perle : " I bid Farewell to UN. Good ridance !"

Mais surtout, le monde entier a enfin pu enfin voir le visage hideux de l'ennemi commun !
La Syrie a arraché son masque !
Il était temps que toutes les nations réalisent a quel point ces suppôts du mal menacent la paix mondiale.

Le doute m'avait assailli deux minutes quand les Américains n'ont pas trouvé d'armes prohibées en Irak, mais là, tout s'explique !

Le fielleux Saddam a transféré ses horribles réserves de mort chimique vers ses complices. Ces individus sont la lie de l'humanité. Ils ne reculent devant aucun forfaits pour semer le doute sur la noblesse des motifs Américains.

En plus, on sait maintenant que la Syrie développe des armes de destruction massives.
Si ! c'est vrai.
Je l'ai même vu sur Fox news.

Pour la liberté de tous les peuples, pour préserver l'humanité, pour faire de la Terre un monde meilleur, j'implore George Bush d'envahir immédiatement la Syrie.

Thuf · 10/04/2003, 15h57

Citation :

Provient du message de Dwelfigor
Ce serait pas la premier ambassade sur laquelle ils tirent ... par erreur ?

Euh non. En fait, ils ont tiré par erreur sur le convoi de l'Ambassadeur alors qu'il quittait Bagdad. Peut-être que ses réceptions n'étaient pas une réussite...

Rekiem · 10/04/2003, 15h57

Il y a pas des problèmes en Corée actuellement ?

[Edit: Après avoir lus les posts au dessus] A si !

Grosquick · 10/04/2003, 16h01

La Syrie et l'Iran sont deux régimes non democratique, corrompus et dangereux, c'est peut etre pour ca qu'ils veulent les attaquer.
Ou peut etre qu'ils veulent liberer le Liban de l'occupation syrienne (dont le monde entier a l'air de se contrefoutre)

**Chandler** · 10/04/2003, 16h04

je pense que le suivant, ce sera eux

Elric l'aigri · 10/04/2003, 16h08

Citation :

Provient du message de ClairObscur
Pour la liberté de tous les peuples, pour préserver l'humanité, pour faire de la Terre un monde meilleur, j'implore George Bush d'envahir immédiatement la Syrie.

*chante*

We fuck the world !
We fuck the children !

Ulgrim · 10/04/2003, 16h11

Citation :

Provient du message de Elric
*chante*

We fuck the world !
We fuck the children !

Rhôôôôôô

La question que je me pose, c'est quel va être l'emplacement du premier McDo à Bagdad ..... Place de la Libération ?

10/04/2003, 16h15

[Message effacé à la demande de l'auteur]

Guitou · 10/04/2003, 16h15

personnellement je suis loin de croire qu il puisse y avoir un prochain...
si c un pays arabe que les US decicait de remettre dans leur droit chemin je vois tres bien le conflit se generaliser et ca n est pas souhaitable pour personne (US compris)...

quand a la coree du nord c un pays asiatique et du fait d une culture differente ca m a l air pas mal tendu...

enfin avant de penser au pays suivant l irak voyons comment les US finiront de "nettoyer" ce pays et aussi comment sera l apres guerre et sa creconstruction.

Mordy · 10/04/2003, 16h21

Citation :

Provient du message de Chandler
je pense que le suivant, ce sera eux

M'étonnerai, eux, ils l'ont, la Bombe....

Muska · 10/04/2003, 16h22

Citation :

Provient du message de Ariendell
A leur place, c'est plutôt d'eux que j'aurais peur.

Merci pour l'article.

Citation :

"Le seul moyen d'éviter une guerre consiste a augmenter ses moyens d'auto-défense", souligne jeudi un comentaire de l'agence de presse officielle nord-coréenne KCNA.

Ca fait peur quand même.

Guitou · 10/04/2003, 16h23

Citation :

Provient du message de Muska
Ca fait peur quand même.

Citation :

"L'exigence des Etats-Unis pour que la DPRK (Corée du Nord) détruise son programme d'armements nucléaires avant toute négociation conduirait aux inspections et le résultat du désarmement serait de déclencher une guerre", poursuit KCNA.

surtout ca qui fait peur...

Spectre Olaf · 10/04/2003, 16h24

Citation :

Provient du message de Grosquiick
La Syrie et l'Iran sont deux régimes non democratique, corrompus et dangereux, c'est peut etre pour ca qu'ils veulent les attaquer.
Ou peut etre qu'ils veulent liberer le Liban de l'occupation syrienne (dont le monde entier a l'air de se contrefoutre)

En son temps, le Liban a vu une partie de son territoire occupé par un autre pays que la Syrie… (*)

Ce même pays qui compte les USA comme plus fidèle allié, occupe d’ailleurs depuis fort longtemps certains territoires, en contradiction avec de multiples résolutions de l’ONU.

Mais il faut croire que cela aussi on s’en contrefout…

(*) Cette occupation a complètement déstabilisé le Liban qui était jusqu'alors un pays prospère, la "suisse" de la région, et ainsi il est effectivement tombé, après coup, sous le protectorat de la Syrie

Elric l'aigri · 10/04/2003, 16h24

Non, c'est réaliste. On a tous pu voir que le régime de Saddam Hussein a fait tout ce qu'il a pu pour éviter une guerre.
On a tous pu voir que le régime en question a fait tout ce qu'on lui a demandé.
On a tous pu voir que l'Irak ( les civils parce que le régime lui il a disparu ) a été joyeusement bombardé par les état-unis.

Ariendell Alpha & Oméga	A leur place, c'est plutôt d'eux que j'aurais peur. Je ne ferais aucun commentaire, mais je persiste à penser que prendre la solution de guerre était une erreur. Vous trouverez dans cet article ce qui me conforte dans mon opinion.
10/04/2003, 15h11

Kenshin \| KaMi Alpha & Oméga	Ca va vraiment être un carnage si y'a pas vite un changement de régime.. (Oui aux Usa évidemment ^^)
10/04/2003, 15h17

Elric l'aigri Bagnard	L'Iran soutiendrait l'Irak ? Alors sur Saddam Hussein, athée convaincu a longuement combattu l'Iran ( pour le comptes des américains rappellons le ) ?
10/04/2003, 15h17

Mordy Oracle	Il semblerait que ce soit la Syrie puisque dixit le général Ricain qui gigotait dans ma boite à conneries ce matin, c'est là-bas que S.Hussein a caché ses armes de destruction massive, et que c'est pour ça qu'ils les ont pas trouvé....
10/04/2003, 15h22

Elric l'aigri Bagnard	Ils ont tiré sur l'ambassade russe ? Excusez moi, j'ai failli me faire pipi dessus tellement j'en ris.
10/04/2003, 15h35

Dwelfigor Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Elric Ils ont tiré sur l'ambassade russe ? Excusez moi, j'ai failli me faire pipi dessus tellement j'en ris. Ce serait pas la premier ambassade sur laquelle ils tirent ... par erreur ?
10/04/2003, 15h38

Ariendell Alpha & Oméga	L'ambassadeur et ses collègues se sont retrouvés sous le tirs croisés de GIs et d'Irakiens, alors qu'ils avaient fini par accepter de quitter Bagdad. D'après les témoignages, ce sont les GIs qui ont commencé (alors qu'ils étaient assez proches). Il n'y a eu, heureusement, que deux blessés.
10/04/2003, 15h39

Elric l'aigri Bagnard	La première fois c'était des journalistes et c'était pas une erreur. M'ci 'riendell.
10/04/2003, 15h40

Thuf Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Dwelfigor Ce serait pas la premier ambassade sur laquelle ils tirent ... par erreur ? Euh non. En fait, ils ont tiré par erreur sur le convoi de l'Ambassadeur alors qu'il quittait Bagdad. Peut-être que ses réceptions n'étaient pas une réussite...
10/04/2003, 15h57

Rekiem Alpha & Oméga	Il y a pas des problèmes en Corée actuellement ? [Edit: Après avoir lus les posts au dessus] A si !
10/04/2003, 15h57

Grosquick Alpha & Oméga	La Syrie et l'Iran sont deux régimes non democratique, corrompus et dangereux, c'est peut etre pour ca qu'ils veulent les attaquer. Ou peut etre qu'ils veulent liberer le Liban de l'occupation syrienne (dont le monde entier a l'air de se contrefoutre)
10/04/2003, 16h01

Chandler [APDW] Alpha & Oméga	je pense que le suivant, ce sera eux
10/04/2003, 16h04

Elric l'aigri Bagnard	Citation : Provient du message de ClairObscur Pour la liberté de tous les peuples, pour préserver l'humanité, pour faire de la Terre un monde meilleur, j'implore George Bush d'envahir immédiatement la Syrie. chante We fuck the world ! We fuck the children !
10/04/2003, 16h08

Ulgrim Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Elric chante We fuck the world ! We fuck the children ! Rhôôôôôô La question que je me pose, c'est quel va être l'emplacement du premier McDo à Bagdad ..... Place de la Libération ?
10/04/2003, 16h11

Cœur Invité	[Message effacé à la demande de l'auteur] [Message effacé à la demande de l'auteur]
10/04/2003, 16h15

Mordy Oracle	Citation : Provient du message de Chandler je pense que le suivant, ce sera eux M'étonnerai, eux, ils l'ont, la Bombe....
10/04/2003, 16h21

Muska Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Ariendell A leur place, c'est plutôt d'eux que j'aurais peur. Merci pour l'article. Citation : "Le seul moyen d'éviter une guerre consiste a augmenter ses moyens d'auto-défense", souligne jeudi un comentaire de l'agence de presse officielle nord-coréenne KCNA. Ca fait peur quand même.
10/04/2003, 16h22

Guitou [CPC] Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Muska Ca fait peur quand même. Citation : "L'exigence des Etats-Unis pour que la DPRK (Corée du Nord) détruise son programme d'armements nucléaires avant toute négociation conduirait aux inspections et le résultat du désarmement serait de déclencher une guerre", poursuit KCNA. surtout ca qui fait peur...
10/04/2003, 16h23

Elric l'aigri Bagnard	Non, c'est réaliste. On a tous pu voir que le régime de Saddam Hussein a fait tout ce qu'il a pu pour éviter une guerre. On a tous pu voir que le régime en question a fait tout ce qu'on lui a demandé. On a tous pu voir que l'Irak ( les civils parce que le régime lui il a disparu ) a été joyeusement bombardé par les état-unis.
10/04/2003, 16h24

Après l'Irak... A qui le tour ?

Connectés sur ce fil