[Melodida]

Salut les joliens,

Je suis entrain de craft mon bureau assis debout avec un plateau en chêne massif et je veux donc en profiter pour changer de boitier.
Je vais filer mon PC actuel à un pote et du coup j'ai commencer a regarder un peu les possibilités niveau design et config.

Niveau boitier, j'ai jeter mon dévolu sur le Fractal Design North Black Mesh.
Malheureusement la devanture est en noyer pour le noir et en chêne pour le blanc, je vais essayé de trouver quelqu'un pour échanger les devantures car fractal ne fournit pas les pièces détachés

Niveau config je pensais partir sur ça :

Processeur	AMD Ryzen 7 9800X3D 4,7/5,2 GHz
Carte mère	Carte mère gaming ASRock B850 ATX AM5 Riptide WiFi intégrée
Carte graphique	Carte graphique SAPPHIRE PULSE AMD RADEON™ RX 9070 XT GAMING OC 16 Go
Boitier	Fractal Design North Black Mesh
Ram	G.Skill 64 Go DDR5-6000 Kit
Ventirad	Phantom Spirit 120 Evo
Alimentation	RMx Series™ RM1000x

Ensuite première question concernant les SSD.
La carte mère supporte le PCIe5 pour les SSD, est-ce que ça vaut le coup de partir sur un SSD haut de gamme type :
https://www.samsung.com/fr/memory-st...5-mz-vap2t0bw/
Pour le système + des jeux et récupérer un de mes anciens pour le stockage annexe?

Pour les écrans je suis aussi un peu perdu, avec un tel config je peux probablement taper dans le 4K, possible sur deux écrans en simultané?
Pour infos, je joue que très peu à des FPS donc si j'ai bien compris osef des Hz?
J'ai fais une short des 3 écrans suivants :

Ecrans	Résolution	Link
G-Master GB2770QSU 27"	2,5K	https://www.ldlc.com/fiche/PB00621508.html
iiyama 27" LED - G-Master G2745QSU-B2 Black Hawk	2,5K	https://www.ldlc.com/fiche/PB00657143.html
iiyama 27" LED - ProLite XUB2797UHSNP-B1	4K	https://www.ldlc.com/fiche/PB00628239.html

Ensuite viens le build pour faire tenir les écrans sur le bureau.
J'aimerai bien avoir vos retour sur un set up de deux écrans car il y a quand même pas mal de chinoiseries dans la nature, je me suis tourné vers les options professionnelles pour le moment mais si vous avez des alternatives je suis preneur

Bras pour écrans	Link
Bras HX bi-écrans, fixation bureau (noir) g	https://www.ergotron.com/fr-fr/produ...#?couleur=noir
Support d’écran double Ollin Herman Miller	https://frstore.hermanmiller.com/pro...al-monitor-arm

Merci d'avance pour votre temps et votre retour

[Borh]

Pour le moment, tu ne verras pas la différence en jeu entre un bon SSD PCIe 4.0 vs 5.0.
Tu verras la différence si tu fais des copies de fichiers. C'est tout.

Pour les écrans, la 4k pourquoi pas. En fait c'est surtout si tu vas y regarder des films en 4k. Pour du jeu vidéo pur, le 1440p est encore très bien.
Là où par contre tu auras une amélioration de la qualité d'image, c'est de prendre un écran OLED HDR, mais ça augmente le budget.

Pour la vitesse de rafraichissement, plus c'est mieux évidemment. Mais si tu ne joues pas à des jeux compétitifs, personnellement je privilégierais d'abord la HDR.
Par contre, faut vraiment vérifier que l'écran supporte l'adaptative sync ou le Freesync, ça c'est un confort très important dans les jeux.


Des 3 écrans que tu as linkés, évite le dernier. Il n'a pas d'adaptative sync. Les autres feront le taf même si y a mieux (mais plus cher).

[THX]

Je vais faire à nouveau mon chauvin, probablement avec le même succès que la dernière fois - aucun - mais monter une config AM5, qui plus est ici très similaire à la mienne, tu devrais justement l'utiliser comme mètre étalon.

A part ça Borh a raison.

Je ne sais pas quel est l'équivalent nVidia de ton AMD, mais tu devrais peut être tenter de pousser à 34 pouces, sauf si tu tiens absolument à avoir deux écrans côte à côte. Ces dernières années la marque LG a ma préférence : très qualitative, parmi les 2 pourvoyeurs de technologie OLED - l'autre étant Samsung - excellent SAV, bon packaging... rien à dire, quant aux écrans ils sont excellents.

[Rishnu - Noashakra]

Citation :

Publié par Borh

Pour le moment, tu ne verras pas la différence en jeu entre un bon SSD PCIe 4.0 vs 5.0.
Tu verras la différence si tu fais des copies de fichiers. C'est tout.

Pour les écrans, la 4k pourquoi pas. En fait c'est surtout si tu vas y regarder des films en 4k. Pour du jeu vidéo pur, le 1440p est encore très bien.
Là où par contre tu auras une amélioration de la qualité d'image, c'est de prendre un écran OLED HDR, mais ça augmente le budget.

Pour la vitesse de rafraichissement, plus c'est mieux évidemment. Mais si tu ne joues pas à des jeux compétitifs, personnellement je privilégierais d'abord la HDR.
Par contre, faut vraiment vérifier que l'écran supporte l'adaptative sync ou le Freesync, ça c'est un confort très important dans les jeux.


Des 3 écrans que tu as linkés, évite le dernier. Il n'a pas d'adaptative sync. Les autres feront le taf même si y a mieux (mais plus cher).

Le HDR faut aimer, moi ça m'éclate les yeux.
Par contre un écran oled, pour des noirs parfais, ça serait le top mais ça augmente la facture.
Comme tu dis pour lle 1440p, c'est parfait jusqu'à 27 pouces, 32 ça passe, mais au dessus, il faut du 4k.
Des trois proposés le 1er est le meilleur pour du gaming, mais avec une config à ce prix, faudrait investir un peu plus dans l'écran imo.
Surtout que l'écran tu le gardes longtemps.
Pour les CM, je prendrais du MSI perso, ils sont vraiment fort là dessus.

[Melodida]

Merci beaucoup pour vos retours.
Alors ouai le goal c'est quand même d'avoir deux écrans 27 car c'est un build que j'aime beaucoup, jeu + discord/youtube ect.
J'avais lu un peu partout qu'il faut de préférence avoir deux fois la même ref pour les écrans et si je dois foutre 500e x2 ça va commencer a faire chier du sang.
Pour les CM j'ai l'impression que tout le monde prêche sa marque préféré, j'ai toujours eu du gigabyte sans aucun soucis.
J'ai principalement lurker les topics de reddit et la riptide wifi est vraiment très souvent cité.

Pour les écrans c'est vraiment la foire pour les appellations, même en me renseignant je galère.

Pour l'alim un de mes potes m'a dit de partir sur du platinum mais bon je suis pas certains que ca soit super nécessaire nan?

[Rishnu - Noashakra]

T'es pas obligé de mettre 500€ dans deux écrans. Perso quand je change mon écran je met l'ancien en 2eme.
Actuellement, j'ai un 1440p IPS en principal et 1080p en 2nd pour discord youtube etc, et ça fait le taf.
Je vois pas pourquoi il te faudrait la même ref.

Citation :

j'ai toujours eu du gigabyte sans aucun soucis.

C'est vraiment une des pires marque, que ce soit en CM ou CG (je me souviens des Vega avec les pads qui touchaient pas les VRM pour les refroidir, bon Asus aussi pour le coup, car ils ont utilisé le même modèle que pour les cartes nvidia)...
C'est un meme chez les connaisseurs de hardware.
Quand tu regardes la qualité des composants, comme les condensateurs et leurs disipateurs, MSI est très souvent au top.

J'ai pris une tier list au pif sur youtube pour les B650 et c'est sans surprise :

2 MSI et 3 ASRock dans les 5 meilleurs B650 par catégorie de prix, 0 gygabite.

[Melodida]

Ducoup partir sur ça pour l'écran gaming : https://www.pccomponentes.fr/moniteur-lg-ultragear-27gs95qx-b-27-oled-qhd-240-hz-003-ms-hauteur-reglable-freesync-premium-pro

Et ça pour le deuxieme écran ? : https://www.lg.com/fr/moniteurs/gami...tragear/?gQT=1

Pour la carte mère, vous partiriez sur une 650 ou une 850?
je m'y perds un peu avec toutes les dénominations : https://www.amd.com/en/products/proc...psets/am5.html

[Rishnu - Noashakra]

Les deux écrans ont l'air bien et on un style similaire donc ça va oui.
Les b850 c'est un refresh des 650. la seule vraie différence c'est la présence du PCI-E 5 pour les NVME. Ca peut rendre plus rapide le transfer de fichier.
Si tu t'en branle, prend une 650 si moins chère.