|
[PIRAT]
Héros
|
Citation :
A comparer avec le bon nombre de gens qui trouvent que la 1.29 n'a d'attrayant qu'un certain aspect nostalgique. Citation :
Du jour au lendemain, alors que rien ne t'obligeait à couper tes ailes y compris sur des cartes sans agressions (zaaps et maisons, entre autre) tu te retrouves débordé de messages privés (on pourrait même discuter de la qualité de ces messages, mais on s'écarterait un peu plus du sujet). Bien souvent de la provoc. En ce qui me concerne : un perso aligné (ailes coupées) qui se rend dans l'arène opposée pour des boites Péki parce que les copains sont majoritairement de cet alignement, un faux pas, des miliciens, des ailes automatiquement activées.... Et une heure de combat (pour ne pas en sortir volontairement) à expliquer à des joueurs du même niveau venu attendre ma mule à la sortie de son combat pour taxer des pévétons qu'ils pourraient simplement me laisser tranquille. Sur un perso sous-stuff grade 1 qui se rendait peinard en arène. Les explications avec les charognards aboutiront à des réponses du type "tavé ka pa activé aile lol" ou encore "oé mé c trake :/" en leur demandant de changer de cible à leur milice (et je ne caricature pas, c'est du vécu). Super système. Vraiment. Bref, c'est surtout le fait que ce soit un système intrusif qui a fini par agacer des joueurs. |
14/05/2016, 23h28
|
[Scission²] Le retour des serveurs 1.29 : l'éternel débat
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
dédicasse aux potions de touflage etc |
|
14/05/2016, 23h29
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
C'était cette remarque que je voulais faire passer, c'est à dire une remarque sur l'orientation des MàJ dans les derniers contenus, et pas une banale comparaison 1.29/2.0+. Dernière modification par Limpe ; 14/05/2016 à 23h38. |
|
14/05/2016, 23h32
|
|
[LTOP]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Je n'ai jamais dit que le retro-gaming ne marchait pas, c'est quelque chose que j'apprécie même, je refais régulièrement des jeux anciens qui m'ont marqué (je cite Golden Sun pour le plaisir). J'ai juste dit que d'après les raisons évoquées plus haut pour l'attrait de la 1.29, je pense que faire du retro-gaming et ouvrir un serveur serait un plantage monumental et absolument pas la réponse adaptée, pour Dofus. Pour l'exemple de la reco, erreur de mémoire de ma part effectivement, mais vous avez compris l'idée c'est le principal 
|
|
14/05/2016, 23h38
|
|
[PIRAT]
Héros
|
Citation :
Je comprends que ce n'est pas une bête comparaison 1.29/2.0, mais ce dont tu parles n'est simplement pas comparable. Annoncer préférer l'ancien système sans prendre en considération les écarts de mise à jour, ça n'a pas de sens. Je comprends le problème, mais pour toute la base qui reste comparable (contenu commun entre les deux versions) ça n'est plus vrai du tout, et infiniment mieux en l'état actuel. |
|
14/05/2016, 23h46
|
|
Invité
|
J'comprend même pas pourquoi on en revient à la 1.29 vs 2.0 là? Vous suivez le fil du sujet ou vous débarquer à l'improviste? J'ai vu personne ici, à par vous, faire un débat c'était mieux après/avant. Oui on a quelque jolien qui préfère la 1.29 et qui y joue même, je voit pas en quoi leur donner un serveur 1.29 mono est un problème pour le reste d'entre nous surtout qu'il y a une demande forte?
Pour le reste c'est plus un débat sur les features en elle-même et l'évolution du jeu en 1.0 et 2.0. Si vous êtes juste ici pour dire c'est mieux mtn ou ce l'était avant svplz quitter le topic c'est lourd. (surtout les mec qui répète nostalgie depuis 2009 et rajoute rien au débat...). Pareille pour les abus... chaque version à ses défaut et ses "failles", arrêter un peu... Le débat est plutôt centrer sur les features tel que le pvm/pvp en 1.0 et en 2.0 et son évolution donc, incluant l'arrivé des succès, du contenu HC, l'abandon du RvR pour l'AvA, celui du 1vs1 pour le koli etc... Je pense que personne ici est entrain de dire qu'on doit remplacer l'un part l'autre. Juste que ces features de la 1.0 l'on rendu populaire et peut-être qu'il aurait fallu des ajustements mieux doser que de la pure suppression/ajout de contenu irréfléchi style défi communautaire/succès/AvA. Maintenant comment réparer les pots cassés? Ils reviendront jamais en arrière sur les ressources succès (ama) et pareille pour l'AvA et le reste. Mais peut-être faire des ajustements pour rendre le contenu existant mieux adapté et attirer plus de nouveaux joueurs/fusion de serveurs à la limite. |
|
14/05/2016, 23h47
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Et en y pensant, le plus déséquilibré dans les traques, ça reste les armes 1 main/2 mains et les boucliers je pense... Avant les classes. |
|
14/05/2016, 23h56
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
15/05/2016, 00h11
|
|
Dieu / Déesse supérieur(e)
|
En l'état, comme beaucoup perso, j'ai du m'adapter à la 2.0, mais Dofus s'est pas fait connaître grâce à cette version bien au contraire, les graphismes simplistes et le MMO bon enfant était très cool. Il y a de moins en moins de "nouveaux joueurs", juste des vétérans, et des mules de vétérans.
|
|
15/05/2016, 00h40
|
|
[Pasou]
Dauphin
|
Citation :
|
|
15/05/2016, 00h49
|
|
[PIRAT]
Héros
|
Citation :
Citation :
Citation :
Avant, c'était 8 ou rien, mais ça ne sous-entendait pas forcément plus de joueurs physiques pour combler le groupe. Ce n'est pas aux antipodes de ce que l'on a actuellement, puisque sur le contenu commun des deux versions c'est absolument faux (c.f 8 ou rien qui ne sous-entends pas forcément + de joueurs physiques qu'actuellement). L'équilibrage/les refontes ayant participé à rendre les combats beaucoup plus ludiques pour à peu près tout le monde. Les dimensions, c'est un cas particulier. Un cas encore récent. J'ai déjà donné mon avis la dessus. Citation :
Citation :
Les modulaires c'est aussi un gros pas en avant question accessibilité du contenu et pénibilité pour des joueurs hors multi, qui jouent à 4 potes. Sans oublier que le gros pvm hors donjon, il prenait exactement la même forme que ce dont tu parles : sacrieur boosté à mort qui balaye à peu près tout. Je n'ai pas encore vu ce cas de figure hors dimensions avec un roublard pratiqué dans la majorité des pvm hors donjon. Si je comprends l'idée et le malaise face aux dimensions, je ne comprends pas cette préférence, qui ne serait pas meilleure que la situation actuelle. Je préfère encore la situation actuelle pour une raison très simple : parce qu'elle n'influe que sur une poignée de donjons, et pas sur la quasi totalité du pvm comme ça a pu être le cas avec le sacrieur pendant longtemps. |
|
15/05/2016, 00h51
|
|
Dieu souverain
|
Citation :
dans ton message précédent tu as cité que les déséquilibre des classes, mais les traques ont causé beaucoup plus de déséquilibre que ça t'avais les maps qui sont devenus déséquilibrés, coucou les cras sur les maps à 10 000km, les sacris et iops sur les maps à l’intérieur de maisons ou y avais à peine 10 cases, les classes qui pouvait se tp et se mettait à l'intérieur des enclos et qui deviennent intouchable,(c'est plus possible maintenant et heureusement mais ça a fait perdre les tournois de chaferfus invoqués à l'intérieur pour voir qui va gagner  )en plus de ça, ça commençait à tuer le PVM, tu as les traques qui sont arrivés en décembre 2008 c'était un nouveau moyen de se parchoter et plus simplement que les autres avec les abus que ça a crée, au lieu de farm et d'échanger les ressources ou de faire les dopeuls, faire les traques c'était plus simple, et en plus de tout ça ça permettait d'avoir des gemmes spirituelles de tout les donjons (en ce temps y avais pas les donjons modulaires ni les 4 salles par donjon, cette feature est arrivé en 2012) du coup ça tuait indirectement les donjons vu qu'obtenir les gemmes par traques était plus simple que les donjons du coup c'était pas une simple question de fermer ses ailes ou pas ^^ et je peux t'assurer que y avais beaucoup plus de gens qui râlaient dans le fofo qu'il y a de demandes maintenant après concernant le faite d'ouvrir un serveur 1.29 le jour ou ils feront ça sera la mort du jeu, la majorité des joueurs vont y aller pour la simple raison qu'il y aura plus de monde que sur les serveurs 2.0, "j'ai un ami qui a rejoué dans la 1.29 je vais le rejoindre blabla..." puis tout le monde va suivre, suffit de voir les effets du changement de serveur actuelle avec les serveurs surpeuplés et les serveurs morts et ça va être encore plus pire, y aura des mises à jour sur la 2.0 que très rarement vu que ça servira à rien d'investir dessus sinon je suis assez d'accord avec le message d'Ayu |
|
15/05/2016, 00h58
|
|
Duc / Duchesse
|
Citation :
Citation :
|
|
15/05/2016, 01h04
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Mais quitte à choisir entre : "tout le contenu peut-être abordé par toutes les classes avec beaucoup de joueurs différents, quitte à ce que certains s'ennuient" et "le contenu ne peut être entièrement abordé qu'avec un Roublard et un Panda, à peu de joueurs différents et à peu de personnages différents, avec potentiellement possibilité de "s'amuser"", je pense que je préfère le premier choix. C'est complètement subjectif par contre : ça me semble plus intéressant de permettre à des potes de sortir faire ce qu'ils veulent (en particulier, une sortie qui leur rapportera quelque chose) que de bloquer le contenu "qui rapporte quelque chose" aux multi-compteurs. Même s'il y a au final moins d'amusement dans le combat en lui-même. Sinon, je crois comprendre ce que tu voulais dire, et je suis d'accord avec toi sur les combats hors donjons. |
|
15/05/2016, 01h04
|
|
Invité
|
Pour les combats hors donjons on a les team crâ explo mais vous avez pas l'air au courant
Citation :
Votre débat n'avance rien au passage, il faut parler de ce qu'Ankama peut faire maintenant pas ce qu'ils auraient dû faire c'est trop tard. Leurs erreurs, je croit qu'elle ont toutes été mentionner sur ce tread, mais comment on remonte la pente désormais? Un des problème majeurs étant (ama) leur non-volonté de faire avancer les choses sur ce point et de foncer vers le mur. Faudrais peut-être qu'ils se remettent en question et change leur priorités... Dernière modification par Compte #303721 ; 15/05/2016 à 01h46. |
|
15/05/2016, 01h16
|
|
[PIRAT]
Héros
|
Citation :
Citation :
 ?Entre une facilité tout à fait dispensable et une quasi-obligation généralisée, il y a un monde. |
|
15/05/2016, 01h35
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
D'abord parce que si ce n'était qu'un caprice ou qu'une nostalgie passagère il n'y aurait pas de communauté installée là bas d'autre part parce que vous montez notre demande qui est quand même justifiée et justifiable en queue de pie . Nous n'avons jamais demandé l'ouverture d'un nouveau serveur , juste que l'on permette l'accès à la communauté française de celui là . Pour me répéter une x ieme fois , la 2.0 ne m'amuse pas , je ne la trouve pas fun même si elle est visuellement plus jolie et encore cela se discute je ne sais plus qui disait que c'est une affaire de goût . Perso je trouve wakfu largement plus joli que dofus 2.0 mais je trouve dofus 1.29 plus charismatique que wakfu. Je ne joue pas à la 1.29 que pour la nostalgie et quand bien même ce serait le cas , l"argent que je suis capable d'avancer en abonnement n'est -il pas mieux dans la poche d'ag que dans la caisse d'un serveur privé ? De toute façon si je ne peux pas jouer à la 1.29 alors je ne joue pas à DOFUS et nombreux sont ceux actuellement qui font comme moi . La 2.0 ne me plait pas , je n'aime ni les musique ni les graphismes , les trouze mille classe me laissent de marbre quant aux dimensions elles ne m'intéressent pas non plus . Ce n'est pas une énième super innovation digne du Kolizéum ou des défis communautaires ni même des chasse aux trésors ou autres dimensions qui me fera changer d'avis . Je n'aime pas le jeu point barre. En revanche je surkiff la 1.29 et suis capable de payer un abo pour y jouer , et jesuis très loin mais alors très très loin d'être la seule dans ce cas. Et le plus beau c'est que ce vivier de joueurs ne veut pas d'extension , de contenus , de modif ou que sais-je encore . Cet acharnement à vouloir absolument nous faire revenir sur 2.0 de gré ou de force est pitoyable autant qu'il est risible . Je ne vais pas me forcer de jouer à un jeu qui dans le meilleur des cas m'ennuie tout comme je ne vais pas vous forcer à jouer à une version que vous trouvez aussi minable que buguée . Il me semble que le topic c'est l'attente des joueurs de dofus ? Et bien y'a une attente pour la 1.29 et c'est un état de fait . Dernière modification par Styxs ; 15/05/2016 à 02h39. |
|
15/05/2016, 02h29
|
|
[LTOP]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Simplement, Citation :
Citation :
La preuve, rien qu'ici se mélangent très facilement ceux qui aiment l'ancien dofus mais pas le nouveau, et ceux qui disent c'était mieux avant juste parce qu'ils ont des critiques à formuler sur le dofus actuel. Après moi je suis pour qu'Ankama fasse un sondage en posant la question, ça serait bien drôle et instructif. Mais bon, ne rêvons pas x) Sinon question toute simple, pourquoi Ankama s'embêterait à satisfaire des gens bloqué en 2009 qui ne soutiennent pas le jeu présent que eux défendent et cherchent à améliorer ? |
|
15/05/2016, 03h19
|
|
Invité
|
relou ce débat...
Citation :
Si vous voulez j'ai une expérience intéressante qu'ankama n'essayera jamais: Créer 2 serveurs, un 1.29 sans les traques, pas de RvR, pas de pvp 1vs1 possible, multicomte permit, avec les succès, AvA avec koli et un autre serveur, celui ci 2.0 avec un système de traques, le 1vs1, un système de conquête RvR, sans les succès et l'AvA, monocompte, koli etc... Je vous laisse réfléchir
Dernière modification par Compte #303721 ; 15/05/2016 à 04h08. |
|
15/05/2016, 04h00
|
|
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
|
15/05/2016, 04h33
|
|
Roi / Reine
|
Pareil que beaucoup ici j'ai jamais aimé la 1.29 mais si ça peut ramener des joueurs et faire gagner plus d'agent à ankama pourquoi pas? Et ça m’étonnerait que ça vide les serveur classique.
Pour les traques pareil, autant les remettre non? vu que maintenant ouvrir ses ailes ça ne set plus à rien (plus de bonus territoire), ceux qui les garde ouverte voudront expressément pvp (me parler pas de skin vu les 1000 ornements). C'est pas équilibré on sait mais on s'en fou y en a quand même qui aime comme ça. au pire on met un modificateur de combat pour chaque configuration de 1v1 pour un semblant d'équilibrage. Mais encore une fois c'est une petite modification qui ne modifie en rien le jeu et qui ramènerai des joueurs en plus. |
|
15/05/2016, 06h00
|
|
Alpha & Oméga
|
Je sais pas si t'as lu mes messages que j'ai essayé d'argumenter Ayu', mais à aucun moment j'ai dit que je préférais la 1.29 ou que je voudrais qu'Ankama ouvre un serveur 1.29.
C'est clair et net que l'évolution doit continuer de se faire sur 2.0 qui a déjà subit des avancées de gameplay, de mécaniques et de confort de jeu monstrueuses. Sauf que le contenu n'est pas/plus adapté aux joueurs, ne répond pas/plus aux attentes de la communauté. Ou alors, certains de ces contenus n'ont même jamais eu de succès. La 1.29 est globalement citée pour démontrer les habitudes de jeu et mécaniques qui ont disparu après ces 7ans et qui étaient somme toute bien regrettables : le RvR, le 1v1 valorisé (=! Traques), l'accessibilité des donjons. Pourquoi les dimensions sont-elles aussi inaccessibles pour le PvM et les quêtes ? Je doute que ça répondait à une attente des joueurs. Aujourd'hui les dimensions sont vides, pourquoi ne pas supprimer la chasse au portail ? Les donjons dimensions sont difficiles, pourquoi pas, mais pourquoi sont-il inenvisageables pour 70% des compositions de classes ? En jouant à 4 joueurs différents ? Les joueurs sont-ils satisfait ? Pourquoi ne pas nerf les boss tout en laissant le mode hardcore avec les succès et idoles ? Pourquoi ne pas motiver les joueurs, par de nouvelles mécaniques, à repeupler et relancer le commerce des différents tranches de niveau ? Le jeu est vieillissant, c'est un bon moment pour un système de niveaux modulables ? Tu remarqueras que je suis en train de répéter des propositions d'évolution et des attentes qui ont déjà été formulées 10 fois sur ce topic, mais c'est tellement plus simple de résumer les débats par "vous êtes nostalgiques et aveugles lol". Et pourquoi les serveurs privés tu n'en "parlerai même pas" ? Ca m'embête énormément d'en parler, sauf que ca m'a ouvert les yeux. Pas sur le fait que la 1.29 c'était mieux ni rien. Simplement sur le fait qu'un seul d'entre-eux évolue depuis quelques mois avec une moyenne de 3500 joueurs mono-comptes connectés en simultanée par jour. Ça prouve simplement que Dofus n'attire plus les joueurs de Dofus ? Tu pourras les appeler comme tu veux mais ça prouve au moins qu'il y a un problème quelque part ? D'ailleurs, personne ici ne s'est plaint de ne plus pouvoir redécouvrir le jeu ou d'avoir déjà fait la plupart des activités du jeu. Ce sont les gens se plaignent, c'est qu'un grand nombre d'activités restent pénibles, inaccessibles ; quand d'autre restent inutiles, déplaisantes. La recherche en donjon, les défis communautaires ; ce sont des features non-finies qui auraient mérité une mise en place beaucoup plus axée sur la gestion et la reconnaissance de ceux qui y participent et de la communauté. Le KOTH, la recherche de portails, le kralamoure, les quêtes dimensions, ce sont des features qui ont eu un effet pervers car elles ont fait tendre les joueurs à pratiquer le multi-compte par nécessité quotidienne. Bref je suis sûr qu'on pourrait mettre plus souvent des mots et des concepts sur ces constats qui expliquent le dépeuplement des serveurs (j'ai oublié la mort du commerce) et faire d'excellentes propositions d'améliorations. Sauf que l'inertie des devs et la non-communication des GD enlisent les débats et Kylls va finir par arrêter de lire si plus rien n'est clair est constructif. Les dernières pages ont été stérilisés par ceux qui lisent en diagonale pour prendre les intervenants pour des abrutis militant pour un retour de la 1.29 (ce qui est faux), ce qui a évidemment poussé les autres à reparler de la 1.29 et à faire des amalgames pour essayer de s'expliquer. Et je pense que l'érosion naturelle du jeu n'est toujours pas une excuse. Par exemple le farm est quelque chose qui ne meurt jamais, une fois que les mécaniques de jeu assurent la pérennité du système (Diablo 2 par exemple, juste comme ça). Sauf qu'Ankama a décidé de tuer eux-même le farm, sans demi-mesure. Bref. |
|
15/05/2016, 09h58
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Je ne crois pas avoir peur. Ni avoir envie de retenir quelqu'un qui n'a aucune envie de l'être, ce serait stupide à tant de niveaux. Perso', j'ai toujours été pour proposer le maximum de choix afin de contenter le plus de monde possible. J'irai donc jusqu'à souhaiter que ce serveur soit crée très vite pour ne plus avoir à côtoyer en jeu ni sur le forum les aventuriers sus-cités ainsi que les amateurs décomplexés de serveurs privés. Je ne crie pas à leur pendaison, du tout, juste qu'on sépare clairement les deux grosses mentalités qui subsistent encore dans le coin. Pas certain que ce soit sage, mature, noble, ... , mais c'est mon avis. |
|
15/05/2016, 10h12
|
|
Alpha & Oméga
|
Merci pour le abruti au passage , ça fait plaisir . Et pour te répondre sur le passage en 2.0 c'est une question que je me suis posée il y a peu car en réalité la plupart si ce n'est la quasi totalité des gens sur Eratz ont de quoi faire tourner la 2.0 , mais restent par choix sur Eratz. Donc au final c'est peut-être une volonté de la boite de ne pas faire tomber ces deux derniers bastion la . |
|
15/05/2016, 10h44
|
|
Duc / Duchesse
|
Citation :
Après si pour vanilla, tu exprime la même chose que dans WoW, c'est à dire le jeu sans extension, on retourne pas a la 1.29, on retourne à DUEL. ( sans aucune extension, exit bonta/brak/pandala, les sacrieur, les wabbit etc) |
|
15/05/2016, 11h42
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|