[TURKAN]

Pour jouer à CU, le mieux sera clairement un nvidia puisque le jeu est developpé en partenariat avec eux, donc optimiser clairement pour les cartes de ce constructeur.

[Scoubee]

Citation :

Publié par MasterNag

Tout à fait d'accord avec Peuck...

Pour info je reposte ma publication sur le forum officiel faisant suite à un changement de carte graphique... Ca pourra donner des idées aux personnes qui cherchent des infos sur le matériel.

Avant

CPU : Core i5-2500 @ 3.30GHz
MOBA : Asus P8Z77-V LK
RAM : 8 GB
GC : Radeon HD 6770


Dans CUBE en mode fenêtré 1440x900, j'avais 8-15 FPS qui pouvaient monter à 25-30 avec l'option shadowmaxdist 0


Après avoir remplacé ma CG avec une GTX 770 d'occasion, j'obtiens 60 FPS stable en mode fenêtré 1920x1080 sans toucher au shadowmaxdist(ce qui revient à l'avoir fixé à 10000) ni aucun autre paramètre...


Voici les scores PassMark - G3D obtenus pour les 2 cartes :
HD 6770 : 1,821 GTX 770 : 6,660

Lors du dernier FNF, j'étais au dessus de 30 FPS même en forêt (alors qu'ils avaient annoncé que ce build serait moins performant de ce côté là)... Quand on sait qu'ils n'ont pas encore entamé sérieusement les optimisations de la partie cliente, je suis optimiste quant au fait que ma machine (qui n'est pas de toute première jeunesse ni particulièrement taillée comme une bête de jeu) sera suffisante pour pouvoir jouer à CU au final.

Merci pour les infos de comparaisons !

[kragen]

AMD va sortir deux cartes en mai juin, entrée -milieu de gamme.
Nvidia va sortir des cartes 16nm en 2016, on ne sait quand (et c'est le problème). Ce seront des cartes haut de gamme, y compris au niveau des prix.
Il y a eu des problèmes avec des cartes AMD pendant l'alpha de CU je crois, je ne sais pas où ça en est.
Perso, j'attends mai-juin pour voir ce que ça donne mais la Polaris 10 a ma préférence (consommation et gamut couleur/contraste élevé).

[TURKAN]

le mieux c'est d'attendre la sortie des nouvelles cartes pour acheter les anciennes beaucoup moins chers surtout

[Myrendo]

Salut

Si je peux me permettre, si tu souhaites jouer sur PC portable, je trouve que le GL72 6QD de MSI est un très très bon rapport qualité prix..
I5, 1T de disque dur et 128go en plus avec un SSD, Nvidia GTX 950M, 17" et de vraies possibilités pour les gamers..
Sans faire de pub, je l'ai acheté il n'y a pas longtemps à la Fnac en vente flash à moins de 1000 euros.

Je pense que c'est un réel bon compromis.

[jpdefois]

Citation :

Publié par Myrendo

Salut

Si je peux me permettre, si tu souhaites jouer sur PC portable, je trouve que le GL72 6QD de MSI est un très très bon rapport qualité prix..
I5, 1T de disque dur et 128go en plus avec un SSD, Nvidia GTX 950M, 17" et de vraies possibilités pour les gamers..
Sans faire de pub, je l'ai acheté il n'y a pas longtemps à la Fnac en vente flash à moins de 1000 euros.

Je pense que c'est un réel bon compromis.

A moins que la nomenclature est changé, une gtx 950m n est clairement pas une carte de pc gamer ou alors vraiment l entrée de gamme, le minimum syndical c est 960m gtx

[Myrendo]

Tout à fait mais cette entrée de gamme suffit largement pour des mmorpg type CU qui ne va pas demander un trop fort équipement.
Après, il est vrai que pour des jeux vidéo récents qu'on peut trouver églement sur PS4 ou Xbox One cela risque d'être un peu juste.
Comme je l'ai dit, c'est un bon compromis, rapport qualité prix intéressant.

[Myrendo]

Tout à fait mais cette entrée de gamme suffit largement pour des mmorpg type CU qui ne va pas demander un trop fort équipement.
Après, il est vrai que pour des jeux vidéo récents qu'on peut trouver églement sur PS4 ou Xbox One cela risque d'être un peu juste.
Comme je l'ai dit, c'est un bon compromis, rapport qualité prix intéressant.
(pardon pour la répétition, je ne suis pas arrivé à supprimer ce message)

Message supprimé par son auteur.

[jpdefois]

Citation :

Publié par Myrendo

Tout à fait mais cette entrée de gamme suffit largement pour des mmorpg type CU qui ne va pas demander un trop fort équipement.
Après, il est vrai que pour des jeux vidéo récents qu'on peut trouver églement sur PS4 ou Xbox One cela risque d'être un peu juste.
Comme je l'ai dit, c'est un bon compromis, rapport qualité prix intéressant.

Clairement non, je ne suis pas backer , je n ai pas acces à la bêta , mais faut pas trop rêver quand en rvr t'auras des dizaines voir centaines de joueurs dans la même zone à lancer des sorts , je te garantie que la 950 m te fera un joli 10 ou 5 fps voir meme un joli freeze plantage,
C est ainsi depuis daoc, warhammer, aoc , aion.... Les cg d entrée de gamme ( encore plus vrai pour pc portable) ne te permettrons pas de jouer dans de bonne conditions ce sera meme injouable.

A moins que les dev de CU fassent des miracles,..... mais là désolé Noël est passé.......

[Myrendo]

Je suis pas d'accord avec toi du tout..
J'ai toujours été sur DAoC, j'avais un toshiba avec une radeon toute bidon, et même en rvr je fonctionnais très bien, pas de freez ni plantage
Maintenant, on a peut être pas les mêmes besoins et demandes.

[kragen]

Sinon, il y a les vieux ordinateurs de bureau qui ont l'avantage d'être largement plus performants au même prix.

Perso, pour jouer en 1080 sans foutre l'aliasing, les ombres et les shaders au maximum ma config préférée, c'est :
- le core i3 à la fréquence la plus élevée
- 8go de DDR3 à 1600mhz
- un petit SSD et un DD externe
- une carte graphique autour de 150 euros style GTX 950 ou la future AMD Polaris 10.

Et chose très importante, une installation "nettoyée" de Windows 10 et la fréquence (taux de rapport ?) de ma souris Logitech G6000 au minimum, ce qui fait fait gagner 10 fps.

Message supprimé par son auteur.

[ezio2016]

bonjour

Possédant une MSI Z97-G43 avec un petit i5 4690k overclocké à 4ghz, 8go de ddr3 cas 9 à 1866mhz et une Radeon R9 270X GAMING, 4 Go

je me demande si ma CG suffira

Message supprimé par son auteur.

[ezio2016]

Citation :

Publié par Peuck

Si ta carte graphique ne suffit pas, il faudra absolument que tout CSE retourne apprendre a programmer .

lol, même sur du 27" ?

[Xilu]

Citation :

Publié par ezio2016

lol, même sur du 27" ?

la taille de l'écran n'est pas déterminant, seulement la résolution dans laquelle tu joues l'est (et la résolution que ton écran peut supporter).

Par exemple 60 fps sur un écran 55" en Full HD 1980x1024 sera plus facilement atteignable qu'afficher 60 fps sur un 23" en 4k 3960x2048

[ezio2016]

merci à vous

[kragen]

Citation :

Publié par Peuck

Le problème c'est qu'un I3-6100H chauffera deux fois plus qu'un I5-6300HQ. C'et donc un problème de durabilité car, plus un processeur chauffe moins il dure, et plus vous avez des chances d'avoir des problèmes en jeu. C'est un PC que vous avez pas une plaque chauffante pour tenir le café au chaud !

La 950M est une carte vidéo milieu de gamme, pas vraiment faite pour jouer. Quand on change de PC ce n'est pas pour se retrouver avec des graphismes en Basse ou Moyenne qualité mais au minimum en élevé.
A moins que tu adores jouer avec des graphismes moyens... dans ce cas la pas la peine que CSE et les dev se décarcassent pour essayer de faire un truc joli. La faiblesse de la carte se ressentiras également sur la jouabilité et la fluidité du jeu.

Pour choisir une carte vidéo, il faut diviser le chiffre en deux parties: le premier chiffre correspond a la série, ou autrement dit a l'année de production, les deux derniers correspondent a la puissance de la carte. Il est donc préférable d'avoir une 770 ou 780 qu'une 930 ou 950. La 770 aura peut être deux ou trois ans de plus que la 950 mais sera plus performante.

Tant que la carte est PCI 16X tout va bien Si en plus elle est dotée de mémoire GDDR5 c'est encore mieux.

Par contre, une X80GTX aura seulement 10% a 15% de performance en plus qu'une X70GTX pour le double du prix, et la ça ne vaut clairement pas la peine.

Le choix d'un processeur se fait en fonction de l'utilisation prévue:

I3 Bureautique, Photoshop
I5 Jeux (certains jeux gérant très mal l'hyper-trading, un I5 est parfois préférable a un I7.
I7: Montage vidéo

Après pour l'installation logiciel et de bonnes performance en jeu ce n'est pas compliqué, pas d'analyse antivirus en permanent mais uniquement en manuelle, eviter Avast (qui est une merde sans nom) et n'installer que les programmes strictement nécéssaires.

J'ai oublié de préciser que je pensais en terme de PC de bureau où une GTX950 n'a rien à voir avec une GTX950M et un i3 ne chauffe pas du tout. Et une GTX950 + core i3 à 3.7ghz, ça permet de jouer aux mmorpgs récents en 1080 réglages haut voire ultra (je ne mets jamais d'aliasing en mmorpg et shaders/ombres "seulement" hauts).

Sinon, sur un PC de bureau, les core i3 ont un rapport performance/prix largement supérieur aux i5 et i7. Juste comme ça, de très nombreux tests depuis plusieurs générations de core ont montré qu'un i3 et un i5 c’était kiff-kiff à fréquence égale dans les jeux. Pour moi, les core i3 de bureau, c'est une merveille de processeur et on en trouve aujourd'hui à 3.9 ghz.
Les jeux en très grande majorité ne savent pas gérer 4 cœurs, seuls les programmes de compression audio/photo/vidéo le font.

Message supprimé par son auteur.

[Meelk]

Citation :

Publié par kragen

Sinon, il y a les vieux ordinateurs de bureau qui ont l'avantage d'être largement plus performants au même prix.

Perso, pour jouer en 1080 sans foutre l'aliasing, les ombres et les shaders au maximum ma config préférée, c'est :
- le core i3 à la fréquence la plus élevée
- 8go de DDR3 à 1600mhz
- un petit SSD et un DD externe
- une carte graphique autour de 150 euros style GTX 950 ou la future AMD Polaris 10.

Et chose très importante, une installation "nettoyée" de Windows 10 et la fréquence (taux de rapport ?) de ma souris Logitech G6000 au minimum, ce qui fait fait gagner 10 fps.

Qu'est-ce que tu appelles un windows 10 nettoyé?

Ça m’intéresse beaucoup!

Message supprimé par son auteur.

[Meelk]

Citation :

Publié par Peuck

Je pense assez a une désactivation de certaines options pas vraiment indispensables comme Cortana, le centre de notification, Onedrive. et les quelques trakers qui piste ton activité.

Je ne suis pas un spécialiste mais je crois que cet article te donnera déjà quelques bonnes indications:

https://www.abyssproject.net/2015/08...-ses-trackers/

On évite aussi les analyses antivirus permanentes et je déconseille vivement Avast qui bouffe trop de ressources. Une analyse en ligne ou en mode manuelle une fois par semaine suffit largement.

Bien évidemment avant la moindre modification, faites une sauvegarde complète de votre système afin de pouvoir retourner en arrière si besoin ou si vous le souhaitez.

Je viens de le lire en diagonale mais y'a quasiment rien sur une amélioration des perfs,non?

[Bazook]

Vs vs prenez la tête pour gagner 10 fps sur une alpha ... sérieusement ?

[TURKAN]

A chacun ses petits plaisirs.. moi je me bats pour que mon PC ne crash pas en chaine sur l'alpha vu son ancienneté, c'est un peu différent comme trip :)