[ShosuroPhil]

Citation :

Publié par Ventouse

Beaucoup de personnes vivent de leur passion après.


Mais je suis d'accord pour dire que ça mérite une rémunération (même si l'équipe est importante), il y a une charge de boulot assez conséquente, et sur d'autres jeux, les streamers sont très bien payés actuellement (pourtant au début, pour la majorité, c'était pour faire partager leurs passions).

Il faut voir aussi que dans les spectateurs, il y a des gens qui vont perdre tout intérêt pour la chose le jour ou ils apprendront que les streamers ne font pas ça par passion, mais parce qu'ils sont payes pour.

La passion, le cote communautaire, ce sont des moteurs puissants, qui vont motiver des gens a s'investir assez fortement dans certaines activités. Il n'y a pas forcement besoin de les rémunérer, tant que ça reste dans le cadre de ce qu'ils peuvent faire sur leur temps libre. Et je ne dis pas ça au sens de "comme ça on peut les exploiter"; le fait qu'ils soient totalement bénévoles, ça assure une liberté de ton qui est assez indispensable.

Message supprimé par son auteur.

[sayako]

Citation :

Publié par Milky/F-4

Les gros streams d'autres jeux, il me semble que ça leur rapporte des sous, alors je reconnais que je sais pas trop comment fonctionne leur partenariat avec les enseignes de jeux, mais j'imagine que c'est bien mieux que la relation CdO / Ankama.

si on regarde les stream externes aux boites du jeu streamé (donc pas les mecs de riot pour lol), par exemple Ogaming (un site qui se concentre sur l'esport, stream tous les jours dans tous les jeux d'esport ou presque (lol, SC2, vs fighting, fps, même pokémon et d'autres jeux sans trop d'esport money derriere y passent), ce qui apporte du fric à la structure (et permet de payer les streamers, la prod, les techniciens, la maintenant, l'organisation d'event etc...) c'est la pub sur les stream et le site, c'est notament pour ça qu'il ont fait des partenaria avec leur fournisseur de stream (dailymotion), ces derniers payant mieux que twitch, par contre les boites des jeux elles ne fournissent quasi rien (quelques goodies, des jeux en avant premiere pour se faire de la pub, et parfois sur certaines compétitions un accés direct aux parties (sur des tournois en lan)), y'a pas de cachet direct

si le cdo voulait gagner du fric en streamant il leur faudrait : beaucoup de viewers (c'est pas du tout le cas encore), de la pub sur le steam, de la pub sur leur site, actuellement vu la fréquentation du steam j'ai pas l'impression qu'ils sont pret à toucher quoi que ce soit de la part de twitch

quand à ankama je suis pas sur que l'esport (avec des tournois équilibrés et des récompenses en euro) soit leur priorité, j'aurais plutot tendance à penser que c'est surtout silf qui a envie de développer ça, et qu'il profite des 10 ans du jeu et de la convention pour faire un test dans ce sens

alors peut etre qu'un jour on aura des tournois de dofus hyper équilibré (voir meme avec une interface différente permettant de faire des phases de pick/ban, de sélectionner/mettre des veto sur les map, des rencontres en BO3, BO5 ou plus etc...), avec de vraies récompenses au bout, et si ça apporte de l'argent à la boite ils pourront se permettre de payer certains joueurs pour jouer (comme riot le fait pour les LCS sur lol) sur ces tournois, mais à mon avis c'est très loin d'arriver donc vous excitez pas trop

[Shad']

Il y a des commentaires hallucinants quand même.
Dreffy, le chiffre d'affaire et les bénéfices c'est pas la même chose, Tot achèterait autre chose que des tongs si Ankama faisait 40 Millions de bénéfs par an.

Ensuite il faut aussi bien comprendre ce que ça implique derrière que de payer des commentateurs, le CDO y perdrait une partie de son indépendance, et je suis pas persuadé que ce soit une bonne chose. A la limite qu'ils se tournent vers la publicité.

Et puis bon j'ai encore du mal à voir où est le problème avec cette news. Qu'est ce qu'il y a de si scandaleux dans le fait de mettre en avant une équipe de bénévoles qui tout au long de l'année fait en sorte d'aider à l'animation des serveurs en organisant ou en aidant à l'organisation de tournois et en les diffusant. Je pense pas qu'Ankama soit contre le fait de promouvoir plus d'un stream, ils l'ont déjà fait par le passé, et le NB en bas de la news est là pour le rappeler. PAr contre faudrait peut être que ces streams se fassent connaitre et se bougent un peu. C'est aussi à eux de montrer qu'ils existent et qu'ils ont quelque chose d'intéressant à proposer.

[Ad´CDO]

Je comprends la vision d'F4, pour avoir vécu deux Goulta c'est vrai que c'est une activité très chronophage et intense (ça l'était encore plus quand j'étais avec Az, on était vraiment que deux pour tout gérer). Mais tout de même...

En ce qui concerne le CdO on a pas de dépenses directes, aucun investissement réel, on fait avec ce qu'on a, et on est loin d'imaginer que cette activité pourrait nous rapporter de l'argent ou même un retour sur nos investissements indirects. Depuis le début notre slogan est "l'Esport sur Dofus", bien ambitieux et peut être un peu con on a conscience, mais ça nous motive terriblement, et c'est suffisant (pour le moment).

Ce qu'on voit surtout dans ce partenariat, c'est pas la fleur qu'ils nous font, c'est surtout le bond(coco) en avant que peut faire notre projet et ce fameux slogan, un tournoi équilibré en appellera peut être d'autres si tout le monde est au rendez-vous, et un jour peut être jouerons nous à Dofus au Meltdown (ouais je vais loin) ! C'est notre rêve depuis le début, on a que ça en tête, et l'argent nous importe peu, même si un jour ça risque d'être un frein.

Si on souhaitait rémunérer on commencerait par répondre aux demandes de monétisations des partenaires Youtube là
Je pense en effet que le retour sur investissement se fait via la publicité, mais on en est encore très loin (cf Eclypsia, Ogaming, Millenium).

Bisous

[Logredar]

Citation :

Publié par Shad'

Il y a des commentaires hallucinants quand même.
Dreffy, le chiffre d'affaire et les bénéfices c'est pas la même chose, Tot achèterait autre chose que des tongs si Ankama faisait 40 Millions de bénéfs par an.

Après c'est un style de vie, pas besoin d'être pauvre pour chausser des tongs!

Bon après je suis d'accord... Le E-sport dans dofus c'est pire que le niveau amateur comparé à d'autres jeux qui en ont fait une institution. Faut dire que sur dofus il y a moins de joueurs, moins de moyens et de spectateurs car, à mon avis moins de spectacle.

Citation :

Publié par Adishtz`

Je pense en effet que le retour sur investissement se fait via la publicité, mais on en est encore très loin (cf Eclypsia, Ogaming, Millenium).

C'est claire, mais après ces structures sont sur plusieurs jeux, qui sont chacun plus rassembleurs que dofus. Donc bon c'est comme comparer une mob à une moto GP.

Mais il faut bien partir d'un point, et il faut quand même avouer que le CDO a posé les bases solides pour le stream dans dofus, et continue de tracer une route.

Message supprimé par son auteur.

[Dreffy]

Citation :

Publié par Shad'

Il y a des commentaires hallucinants quand même.
Dreffy, le chiffre d'affaire et les bénéfices c'est pas la même chose, Tot achèterait autre chose que des tongs si Ankama faisait 40 Millions de bénéfs par an.

Ensuite il faut aussi bien comprendre ce que ça implique derrière que de payer des commentateurs, le CDO y perdrait une partie de son indépendance, et je suis pas persuadé que ce soit une bonne chose. A la limite qu'ils se tournent vers la publicité.

Et puis bon j'ai encore du mal à voir où est le problème avec cette news. Qu'est ce qu'il y a de si scandaleux dans le fait de mettre en avant une équipe de bénévoles qui tout au long de l'année fait en sorte d'aider à l'animation des serveurs en organisant ou en aidant à l'organisation de tournois et en les diffusant. Je pense pas qu'Ankama soit contre le fait de promouvoir plus d'un stream, ils l'ont déjà fait par le passé, et le NB en bas de la news est là pour le rappeler. PAr contre faudrait peut être que ces streams se fassent connaitre et se bougent un peu. C'est aussi à eux de montrer qu'ils existent et qu'ils ont quelque chose d'intéressant à proposer.

Oui merci je sais ce qu'est un CA et je sais ce qu'est un bénéfice, je sais même faire les calculs mais forcement sans chiffres j'irais pas loin.
Maintenant j'ai aucune estimation sans sortir un chiffre tout droit de mon chapeau, mais le fait que Disney ai proposé des offres d'achats envers Ankama témoigne bien d'une entreprise en très bonne santé et dont les dirigeants peuvent se payer plus qu'une paire de tongs nan?
(btw les tongs c'est pour se donner une image de PDG "cool" et "accessible" hein)

Autant tu as le droit de ne pas être d'accord avec moi, autant j'aime pas qu'on me tourne en ridicule, j'ai dis qu'Ankama pesait 40m d'€ en CA, pas qu'Ankama gagnait 40m d'€ par ans (en ayant formulé comme ça je pensais pourtant que la distinction était claire, soit.)

Maintenant tu trouves que perdre son indépendance est une mauvaise chose, je comprend ce que tu veux par là (des règles à suivre, des événements imposés entre autres) mais je pense très fortement (peut être que j'suis à côté de la plaque hein!) que certains membres du CdO ne demanderaient pas mieux qu'être capable de vivre de ce qu'ils font, vivre de sa passion est une bonne chose et les messages d'Ad vont dans ce sens je trouve (encore une fois je n'affirme rien, si ce n'est pas le cas Ad, mes excuses), d'autant plus que les streams d'Ad&Az ont commencés en plein essor des streams d'E-sport et de la médiatisation de ces derniers.

Une autre chose qu'a expliqué Ad, c'est le fait que le CdO a du créer les tournois de toutes pièces, l'investissement est conséquent et respectable.
Le NB signifie donc que les autres streams doivent en faire de même, mais Ankama n'aide pas les joueurs à organiser de tels événements de manière effective, les coups de mains offerts sont tout bonnement ridicules, ouah, chouette, un RT sur twitter ...!


Franchement Shad, tu vois pas un problème dans le fait que ce soit aux bénévoles de faire avancer les choses quand tout ce qu'ils ont comme outils c'est une planche et une ficelle là où la société pourrait faire avancer 100 fois plus vite les projets avec leurs outils bien plus développés?

Si ta réponse est non je pense que ce n'est plus la peine que j'intervienne sur ce débat, pour préciser mon idée de manière simpliste ce que j'essayais (maladroitement?) d'expliquer c'est que la façon de faire d'Ankama est hypocrite, ils veulent des résultats mais ne font pas grand chose pour aider les gens qui sont prêts à le faire. D'où ma pensée du "si ils veulent des gens à temps plein, qu'ils les payent".


Encore une fois je trouve la communauté beaucoup trop docile et l'entreprise bien trop confiante, mais à juste titre.

[Kuja§]

Citation :

Publié par Dreffy

Oui merci je sais ce qu'est un CA et je sais ce qu'est un bénéfice, je sais même faire les calculs mais forcement sans chiffres j'irais pas loin.
Maintenant j'ai aucune estimation sans sortir un chiffre tout droit de mon chapeau, mais le fait que Disney ai proposé des offres d'achats envers Ankama témoigne bien d'une entreprise en très bonne santé et dont les dirigeants peuvent se payer plus qu'une paire de tongs nan?
(btw les tongs c'est pour se donner une image de PDG "cool" et "accessible" hein)

Totalement d'accord, les tongs c'est pour se donner une image d'un PDG accessible et à l'écoute de ses joueurs. C'est pas parce que tu portes des tongs que tu n'es pas à l'aise financièrement. Merci Shad pour ce stéréotype totalement stupide.

Il y a des gens pour qui l'argent est secondaire et qui ne veulent pas spécialement montrer qu'ils en ont. Non, je t'assure, tu n'es pas obligé de porter un costard et des chaussures Gucci quand tu es PDG.

Sinon sur l'éventuel rachat de Disney, ce n'est pas obligatoirement un signe qu'Ankama se porte très bien financièrement (même si je dois avouer que c'est surement le cas). Le problème c'est qu'on a presque pas de chiffres et que donc on ne peut qu'extrapoler.

Btw je pense qu'on s'écarte un peu du sujet initial, ce serait peut-être bien d'y revenir.

[Shad']

Non mais les tongs c'était pour la blague (comment vous pouvez prendre ça au premier degré sérieux c'est même plus hallucinant là). C'est juste la façon dont tu t'es exprimé qui m'a dérangé ça sonnait un peu comme ça "Avec le fric qu'ils gagnent ils pourraient embaucher des commentateurs".

Après pour la perte d'indépendance c'est pas uniquement une question de règles à suivre ou d'évènements imposés, parce que ça c'est pas vraiment compliqué à gérer. S'ils étaient payés par Ankama, ils y perdraient en objectivité.

Tu parles de moyens, mais concrètement tu voudrais qu'ils fassent quoi ? C'est serieux hein, j'aimerais vraiment des exemples concrets. Tu dis qu'ils ont une planche et une ficelle, mais pour faire un stream concrètement y'a besoin de quoi ? Un ordinateur suffisament potable, un micro correct, une bonne connection et une équipe qui tient la route et de la motivation. Qu'est-ce qu'Ankama pourrait leur apporter de plus ?

Ils veulent pas des gens à plein temps, ils font juste la promotion d'un stream qui s'est investi tout au long de l'année. C'est incroyable quand même, vous êtes allés jusqu'à vous plaindre que des gens qui streament par passion et qui ne demandent rien ne soient pas payés.

[Logredar]

Citation :

Publié par Shad'

Tu parles de moyens, mais concrètement tu voudrais qu'ils fassent quoi ? C'est serieux hein, j'aimerais vraiment des exemples concrets. Tu dis qu'ils ont une planche et une ficelle, mais pour faire un stream concrètement y'a besoin de quoi ? Un ordinateur suffisament potable, un micro correct, une bonne connection et une équipe qui tient la route et de la motivation. Qu'est-ce qu'Ankama pourrait leur apporter de plus ?

Bah organiser plus souvent des tournois du genre goultar, tournoi des 10ans pour donner plus de contenu à streamer.

Aujourd'hui s'il n'y a que le CDO hors goultar c'est parce que sans cet événement il n'y a plus rien, à t-elle point que c'est le CDO qui organisait les tournois au début. Organiser les tournois c'est bien, mais faut avoir les outils et les moyens qui vont avec et pour le moment quand on est joueurs c'est pas simple.
En tout cas si ankama veut développer ça c'est à eux d'organiser une ligue ou des tournois tout au long de l'année, et non pas aux joueurs.

Mais j'ai le sentiment que ça va dans ce sens avec un goultar de plus en plus stream et l’organisation du tournoi des 10 ans.

Mais vu qu'on part de loin, c'est pas pour demain, comme le dit Ad c'est encore un rêve, mais on s'en rapproche petit à petit.

[Jeysen]

Citation :

Publié par Dreffy

A votre avis, sans streamers, ils auraient déployés une équipe pour couvrir ça ou pas?

C'est une question ironique j'espère ?

[Dreffy]

(bha j'sais pas Shad pour les tongs, c'est au même niveau que ta remarque sur CA et bénéfice je dirais.)

Concernant l'objectivité j'ai du mal a voir en quoi un commentary peut être influencé en étant indé ou lié, ce qu'ils commentent c'est bien des combats non? (je parle bien de commentaries de combat PvP hein)

Par moyens j'entend créer des interfaces facilitant l'organisation de tournois, le premier pas à faire ce serait de créer une salle de la même façon qu'au goulta ou tournois des 10 ans pour avoir des maps équilibrées par exemple.
Une autre chose pourrait être de faciliter la création de tournois avec un onglet spécialisé sur le site officiel où chaque serveurs posséderaient leur section et où des inscriptions seraient possibles, disons tous les mois/deux mois avec nombre de place limitées et récompenses IG offertes par le studio aux vainqueurs.
Dans ce cadre là soit des MJs sont organisateurs soit des joueurs prennent l'organisation en mains.
Une communication accrue sur les différentes plateformes de streaming liées aux tournois aussi, histoire d'attirer des joueurs vers eux.

[Ad´CDO]

Citation :

Publié par Logredar

Mais vu qu'on part de loin, c'est pas pour demain, comme le dit Ad c'est encore un rêve, mais on s'en rapproche petit à petit.

C'est assez jouissif de lire ça aujourd'hui ! Ça prouve qu'après un an il commence à y avoir de l'espoir !

Mais en effet il manque encore des moyens, même si certains détails qui peuvent paraître insignifiants vont dans le bon sens (par exemple, le nouveau système de spec en friendlist nous change la vie quand on débarque sur un nouveau serveur).

[Shad']

Citation :

Publié par Dreffy

(bha j'sais pas Shad pour les tongs, c'est au même niveau que ta remarque sur CA et bénéfice je dirais.)

Ben non justement, tu compares l'argument qui revient souvent c'est à dire l'argent que gagne Ankama, et qui sert à justifier tout et n'importe quoi, et un minitroll foireux . Mais je vous en veux pas, ça me fait beaucoup rire de vous voir vous énerver là dessus.

Citation :

Concernant l'objectivité j'ai du mal a voir en quoi un commentary peut être influencé en étant indé ou lié, ce qu'ils commentent c'est bien des combats non? (je parle bien de commentaries de combat PvP hein)

Le rapport entretenu avec les spectateurs n'est plus le même, un tournoi c'est pas juste les combats c'est l'organisation qui va avec, et forcément quand t'es payé par la boite qui organise, ben tu peux pas dire tout ce que tu penses. Et tu pourras pas trop te lacher sur les critiques des joueurs non plus.
Et même du point des viewers ce sera plus pareil.

Pour les cartes, je crois qu'un accès aux maps du goultarminator était prévu, Sylfaen l'avait annoncé quelque part, je ne sais pas s'il y avait une date ou pas, mais d'une manière ou d'une autre je suis sûr que ça finira par se faire. D'ailleurs c'était possible il y a quelques temps de demander à des moderateurs ou MJ (je ne sais plus) un accès aux maps, je sais pas si ça se fait toujours mais ça coûterait rien de demander.
Maintenant organiser plus de tournoi c'est facile à dire, je pense que vous avez pas vraiment idée de ce que ça représente l'organisation d'un tournoi comme celui des 10 ans ou le Goultarminator. Et même pour les petits tournois sur les serveurs, c'est pas simple non plus, c'est beaucoup de prise de tête.

Et pour les interfaces, est-ce vraiment nécessaire ? De ce que je vois pour l'instant, avec les wikis JoL les joueurs arrivent assez bien à s'organiser, y'a t'il vraiment besoin de développer plein d'interfaces ? (C'est une vraie question là aussi, je suis pas organisateur, j'aimerais bien avoir le point de vue de ceux qui se sont lancés là dedans, si en plus du côté de JoL on peut vous aider, on est partant.)

Quant aux lots, pourquoi vous ne vous tournez pas vers les MJ, Sylf et XyaLe pour voir s'ils peuvent pas vous aider ?

C'est une peu ça le problème en fait je trouve, c'est pas qu'Ankama s'en fout et ne veut pas vous aider, mais que vous pensez pas forcément à faire les démarches.

[ShosuroPhil]

Citation :

Publié par Dreffy

Concernant l'objectivité j'ai du mal a voir en quoi un commentary peut être influencé en étant indé ou lié, ce qu'ils commentent c'est bien des combats non? (je parle bien de commentaries de combat PvP hein)

"Et on a encore ce soir une team avec ClasseX/ClasseY/ClasseZ, c'est vrai que c'est complètement déséquilibré, on se demande ce qu'ils foutent chez Ankama"

Tu te demandes vraiment ce que ça change que le commentateur soit paye par l’éditeur du jeu?

[Zem']

Citation :

Et pour les interfaces, est-ce vraiment nécessaire ? De ce que je vois pour l'instant, avec les wikis JoL les joueurs arrivent assez bien à s'organiser, y'a t'il vraiment besoin de développer plein d'interfaces ? (C'est une vraie question là aussi, je suis pas organisateur, j'aimerais bien avoir le point de vue de ceux qui sont lancé là dedans, si en plus du côté de JoL on peut vous aider, on est partant.)

Je suis d'accord sur ce que tu dis en ce qui concerne l'organisation ( le côté fric c'est chic je m'en tamponne ) mais sur ce point le problème c'est que les joueurs de tournoi préfère le forum officiel malheureusement en tant qu'organisateur de tournoi, j'ai eu beaucoup de mal à faire venir des gens sur JoL pour le tournoi alors que des tournois organisés sur le forum comme le Bruminator fonctionne beaucoup mieux. JoL n'est pas connu de tous et certains joueurs ne veulent pas s'y aventurer. Malheursement sur ce point JoL ne peut pas faire grand chose. Après en ce qui concerne des outils pour améliorer l'organisation des tournois, il y a plein de choses qui pourraient être faites mais encore faut-il avoir assez confiance aux joueurs pour leur offrir des outils performants.

[Logredar]

Citation :

Publié par Shad'

Et pour les interfaces, est-ce vraiment nécessaire ? De ce que je vois pour l'instant, avec les wikis JoL les joueurs arrivent assez bien à s'organiser, y'a t'il vraiment besoin de développer plein d'interfaces ? (C'est une vraie question là aussi, je suis pas organisateur, j'aimerais bien avoir le point de vue de ceux qui sont lancé là dedans, si en plus du côté de JoL on peut vous aider, on est partant.)

Bah ankama a des moyens et des outils plus performant pour organiser des tournois. T'as déjà vu des rondes suisses pour des tournois organisé par les joueurs? T'as déjà vu un serveur dédié au tournoi? Il y en a plein des question comme ça.

Certes les joueurs arrivent à se débrouiller, mais les tournois sont loin d'avoir l'ampleur de ce qu'on peut attendre de l'E-sport. D'ailleurs la notion de serveur est une contrainte énorme. Très franchement quand un tournoi se passe sur un autre serveur je ne me sens pas concerné car souvent je ne connais pas du tout les participants. Je pense aussi que la plupart de ceux qui suivent le goultar (et bientôt le tournoi des 10 ans), le font avant tout pour suivre leur serveur et les joueurs qu'ils connaissent et qu'ils croisent en jeu.

[NazouilleuH]

Citation :

Publié par Ventouse

et sur d'autres jeux, les streamers sont très bien payés actuellement

Je vois de belle connerie sur ce sujet, je veut bien les pseudo de tes streamers qui vive juste de sa, car y'en as aucun à par peut être Day9 .

L'optimisation dans dofus demande du temps, mais je reçois pas de salaire pour non plus, bas oué ces une passion, un passe temps, un tournoi équilibré vers de l'E-sport sur dofus ? Ah oué mince je travaille le mercredi, l'E-sport ces quand ta tes mercredi aprèm de dispo, sur dofus du moins.


En dessous: Je parle des gens qui vivent du stream unique, tous les pgm, ils sont pgm avant tous et pas commentateur, en france tu peut demande à tous les commentateur ( prend ogaming si tu veut) aucun n'en vive vraiment, certes sa permet une aide non négligable, mais en aucun cas tu en vie, en france.

Edit² : PGM= joueur professionnel au cas ou.. Je parle de commentateur purs.

[Jeysen]

Citation :

Publié par NazouilleuH

Je vois de belle connerie sur ce sujet, je veut bien les pseudo de tes streamers qui vive juste de sa, car y'en as aucun à par peut être Day9 .

Tous les joueurs pro sur LoL/Starcraft/Dota etc qui tournent a mini 3k viewer.

1k viewer = 3 à 4,5$ par pub affiché.
3 pub affichable par heure.
+ les suscribe

Je te laisse faire le calcul.

[Furlow]

Citation :

Publié par NazouilleuH

Je vois de belle connerie sur ce sujet, je veut bien les pseudo de tes streamers qui vive juste de sa, car y'en as aucun à par peut être Day9 .

Tasteless, artosis, tout les streamers des lcs, totalbiscuit, comme dit mon VDD tout les streamers a mini 3K viewer... Et j'en oublie tellement.

[Ventouse]

Citation :

Publié par NazouilleuH

Je vois de belle connerie sur ce sujet, je veut bien les pseudo de tes streamers qui vive juste de sa, car y'en as aucun à par peut être Day9

Avant de dire des choses comme ça, tu ferais mieux de te renseigner...

Citation :

Publié par Jeysen

J
Tous les joueurs pro sur LoL/Starcraft/Dota etc qui tournent a mini 3k viewer.

1k viewer = 3 à 4,5$ par pub affiché.
3 pub affichable par heure.
+ les suscribe

Je te laisse faire le calcul.

Je ne sais pas si les chiffres sont vrais (je ne suis pas ce genre de stream), mais pour avoir une connaissance streamant du lol à assez haut niveau (il se stream entrain de jouer) et pour en avoir discuté un peu avec lui, je t'assure que y'a beaucoup d'argent à se faire et que s'en avoir à stream tous les jours, il avait de quoi se verser un salaire à la fin du mois.
Et encore je ne parle pas des grosses plateformes avec carrément un plateau pour stream, des pubs avant, pendant (et sûrement après) le stream...

Voilà, on va arrêter là pour le hors sujet mais si tu veux son pseudo et le nom de la plateforme avec qui il est sous contrat pas de problème ma boite à mp est ouverte.

[Maniae]

Citation :

Publié par NazouilleuH

Je vois de belle connerie sur ce sujet, je veut bien les pseudo de tes streamers qui vive juste de sa, car y'en as aucun à par peut être Day9 .

Un exemple parmis tant d'autres.

[Zoha]

Citation :

Publié par NazouilleuH

En dessous: Je parle des gens qui vivent du stream unique, tous les pgm, ils sont pgm avant tous et pas commentateur, en france tu peut demande à tous les commentateur ( prend ogaming si tu veut) aucun n'en vive vraiment, certes sa permet une aide non négligable, mais en aucun cas tu en vie, en france.

Oh que si, certains vivent de ça, même en France.
Je vais prendre le cas de Narkuss, joueur de League of Legends, qui stream chez Millenium (le site Millenium n'est pas trop apprécié par beaucoup au passage mais je regarde juste Narkuss parce qu'il me fait rire, en plus d'être sexy ). Il est classé Challenger, en plus d'avoir été dans les qualifications LCS avec la team TCM (donc c'pas n'importe qui). Il ne fait rien d'autre à côté que stream sur le site Millenium, en plus de son stream perso.

On peut donc vraiment en vivre mais faut pas croire que ça se fait facilement. Il en a fait du chemin... cela dit, ça ne doit pas être le seul.

Et y a des français au LCS, je t'assure.

[Felix!]

Corobizar est nul mais vit de son stream.
Tu t'enfonces de plus en plus à vouloir te rattraper aux branches, admet que t'as eu tort, c'est pas si compliqué.