[Actu] Des nouvelles du développement

JeuxOnLine · 09/03/2014, 12h25

Cette actualité été publiée le 9/3/2014 à 10:36 par Fartha sur notre portail MMO et MMORPG :

Citation :

Annoncé en août 2011, le développement de World of Warships se fait discret. Wargaming dresse néanmoins le bilan des derniers mois de développement alors que Victor Kislyi en évoque l'avenir.

N'hésitez pas à utiliser ce fil pour réagir à cette information.

Sladix · 09/03/2014, 12h25

Ahah j'ai hâte de tâter ça tiens !

MrBou · 09/03/2014, 12h32

That's What She said !

Hehe

Mise à part ca a vraiment l'air sympatique, si on imagine le meme principe que WoT avec des artilleurs, TD etc..

Omegaton · 09/03/2014, 12h34

j'avoue que je suis curieux de voir ce jeu....

buffy801 · 09/03/2014, 14h52

Vidéo sans intérêt, une cartouche de gaspillée pour rien.

Moushi · 09/03/2014, 16h40

2469 bugs corriges sur 5 millions de ligne de code, que doit-on penser ?

Tacos Tacle · 09/03/2014, 18h07

Citation :

Publié par Moushi

2469 bugs corriges sur 5 millions de ligne de code, que doit-on penser ?

Neuf millions de lignes de codes , pas cinq!

Moushi · 09/03/2014, 18h18

Oui en effet 9 millions

faltyrion · 09/03/2014, 19h49

Citation :

2469 bugs corriges sur 5 millions de ligne de code, que doit-on penser ?

Qu'ils sont bon en programmation, et celui qui ne pense pas comme moi n'a qu'a faire mieux

en même temps 0.0004 % d'erreur ce n'est rien.

Kolo · 09/03/2014, 20h02

Citation :

Qu'ils sont bon en programmation, et celui qui ne pense pas comme moi n'a qu'a faire mieux en même temps 0.0004 % d'erreur ce n'est rien.

En fait au regard du nombre de ligne de code, c'est une goutte d'eau....il faudrait faire correspondre ca à la quantité de bug plutot. En l'o'ccurence cette corrélation est inexploitable dans une quelconque analyse.

$hirpan · 09/03/2014, 20h18

vu le peu d intérêt de son frère dans les airs, il y a du soucis dans l' air ^^ il tarde trop à sortir le jeu

Case Gibson · 09/03/2014, 20h19

Citation :

Publié par faltyrion

Qu'ils sont bon en programmation, et celui qui ne pense pas comme moi n'a qu'a faire mieux en même temps 0.0004 % d'erreur ce n'est rien.

Par-ce que tu crois qu'ils ont lister et corriger TOUT les bugs ?

Petit rigolos.

Leurs jeu, a chaque version, gagne de nouveaux bugs.

D'autant que ce n'est pas le nombre mais l'importance d'un bug qui est pertinante..

neolius1er · 10/03/2014, 13h22

WarGaming m'a tellement dégouter que je préfère attendre les bateaux de war thunder.

axossk · 10/03/2014, 16h19

Je me demande si nous aurons droit à des absurdité équivalentes à l'artillerie de WoT ici aussi.

neolius1er · 10/03/2014, 22h08

hooo juste des torpilles fantôme ^^

gerad931 · 13/11/2014, 17h54

Citation :

Publié par Tacos Tacle

Neuf millions de lignes de codes , pas cinq!

Neuf millions de lignes de codes

j'ai hate de voir ce que ca donne !

Mr Bourpif · 13/11/2014, 22h40

Citation :

Publié par axossk

Je me demande si nous aurons droit à des absurdité équivalentes à l'artillerie de WoT ici aussi.

Ouaip, ca s'appelle les porte-avions vu le gameplay.

Mélanger porte-avions et cuirassés .... C'est un peu étrange quand on sait que les premiers sont les fossoyeurs des seconds et que la seule menace pour eux c'étaient leurs homologues ou les sous-marins qui ne seront pas dans le jeu.

Skanvak · 14/11/2014, 07h59

Ce n'est pas tout à vrai. Le Yamato a coulé quelque porte-avions pendant la bataille du golfe de Leyte. Le problème est que les conditions d'envols d'un avions sont tellement drastique que les wargame sérieux que je connais ne permettent pas au avions de décollé pendant une bataille rapproché. Donc la bataille c'est soit avion contre navires (après interceptions éventuelles) soit navires contre navires sans avions. Les portes-avions devenant juste des cibles d'intérêt car leur puissance de feu anti-navire propre et plus que limitée.

La question devient : voulez-vous des porte-avions qui n'envoie pas d'avion? voulez-vous des batailles commence à très longue distance où il faut chercher l'adversaire et où la plupart des navires ne verront pas le combat car c'est les portes-avions qui feront tout?

PS : en quoi l'artillerie est absurde dans WoT? Il y a des pièces d'artillerie auto-tracté qui sont proche des batailles.

Mr Bourpif · 15/11/2014, 16h47

Citation :

Publié par Skanvak

PS : en quoi l'artillerie est absurde dans WoT? Il y a des pièces d'artillerie auto-tracté qui sont proche des batailles.

T'as pas joué à WOT toi ?

Un truc qui OS avec la précision d'un missile de croisière de l'autre bout de la map, dans une bataille de tank pré ère électronique, oui c'est absurde et en plus ça flingue le gameplay. Si les porte-avions c'est ça, je passe mon tour.

Lyncers · 15/11/2014, 18h33

Evitons de crier au loup pour rien car pour le moment, il est bien trop tôt pour s'en inquiéter.

Pour le moment je trouve leur concept de gameplay plutôt bien pensé concernant le porte avion car il semble apporter vraiment autre chose que les 3 autres catégories que sont les cuirassés, croiseurs et destroyers.

Ah et j'oubliais, je veux y jouer!

Fartha · 17/11/2014, 09h54

Si certaines personnes s'étaient données la peine de regarder la vidéo sur les porte-avions, elles sauraient qu'ils ont différent types de gameplay.

Sladix Héros	Ahah j'ai hâte de tâter ça tiens !
09/03/2014, 12h25

MrBou Légende	That's What She said ! Hehe Mise à part ca a vraiment l'air sympatique, si on imagine le meme principe que WoT avec des artilleurs, TD etc..
09/03/2014, 12h32

Omegaton Dieu / Déesse suprême	j'avoue que je suis curieux de voir ce jeu....
09/03/2014, 12h34

buffy801 Alpha & Oméga	Vidéo sans intérêt, une cartouche de gaspillée pour rien.
09/03/2014, 14h52

Moushi Prophète	2469 bugs corriges sur 5 millions de ligne de code, que doit-on penser ?
09/03/2014, 16h40

Tacos Tacle Alpha & Oméga	Citation : Publié par Moushi 2469 bugs corriges sur 5 millions de ligne de code, que doit-on penser ? Neuf millions de lignes de codes , pas cinq!
09/03/2014, 18h07

faltyrion Empereur / Impératrice	Citation : 2469 bugs corriges sur 5 millions de ligne de code, que doit-on penser ? Qu'ils sont bon en programmation, et celui qui ne pense pas comme moi n'a qu'a faire mieux en même temps 0.0004 % d'erreur ce n'est rien.
09/03/2014, 19h49

Kolo Roi / Reine	Citation : Qu'ils sont bon en programmation, et celui qui ne pense pas comme moi n'a qu'a faire mieux en même temps 0.0004 % d'erreur ce n'est rien. En fait au regard du nombre de ligne de code, c'est une goutte d'eau....il faudrait faire correspondre ca à la quantité de bug plutot. En l'o'ccurence cette corrélation est inexploitable dans une quelconque analyse.
09/03/2014, 20h02

$hirpan Prince / Princesse	vu le peu d intérêt de son frère dans les airs, il y a du soucis dans l' air ^^ il tarde trop à sortir le jeu
09/03/2014, 20h18

neolius1er Héros / Héroïne	WarGaming m'a tellement dégouter que je préfère attendre les bateaux de war thunder.
10/03/2014, 13h22

axossk Légende	Je me demande si nous aurons droit à des absurdité équivalentes à l'artillerie de WoT ici aussi.
10/03/2014, 16h19

neolius1er Héros / Héroïne	hooo juste des torpilles fantôme ^^
10/03/2014, 22h08

gerad931 Prince / Princesse	Citation : Publié par Tacos Tacle Neuf millions de lignes de codes , pas cinq! Neuf millions de lignes de codes j'ai hate de voir ce que ca donne !
13/11/2014, 17h54

Lyncers Légende	Evitons de crier au loup pour rien car pour le moment, il est bien trop tôt pour s'en inquiéter. Pour le moment je trouve leur concept de gameplay plutôt bien pensé concernant le porte avion car il semble apporter vraiment autre chose que les 3 autres catégories que sont les cuirassés, croiseurs et destroyers. Ah et j'oubliais, je veux y jouer!
15/11/2014, 18h33

Fartha Alpha & Oméga	Si certaines personnes s'étaient données la peine de regarder la vidéo sur les porte-avions, elles sauraient qu'ils ont différent types de gameplay.
17/11/2014, 09h54

[Actu] Des nouvelles du développement

Connectés sur ce fil