Parlons performance technique

Affichage des résultats du sondage: Qu'avez vous pensé des performances technique de cette BETA?
C'était parfait! 274 45,51%
C'était jouable. 279 46,35%
Trop de laaaaaaag! 26 4,32%
Trop de bug. 54 8,97%
Sondage à choix multiple Votants: 602. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par yuna et moi
TESO est sous NDA, donc pas possible de mettre un screen....mai oui, AOC reste supérieur malgré tout. Y a pas photo
les objectifs sont pas les mêmes: AoC est un jeu d'action lan-style GvG, TESO est un mmo
Pour moi TESO est une réussite totale en terme d'optimisation. J'ai un pc vieux de 4 ans, avec une radeon hd 5750(pas la plus récente quoi!), un athlon II x4, et le jeu tourne de façon hyper fluide en qualité max, avec tout d'activé.
Le seul bémol est au moment de changement de mini-zones, où il charge certains trucs qui me font freeze pendant un court moment.
Le reste est une fluidité à toute épreuve.

Bon après ya les changements de zones qui durent 4 heures. Mais ça c'est une autre histoire!
Citation :
Publié par Anaka
la vache quand tu changes de zone tu as le temps d'aller prendre une douche...
C4est assez paynible ces temps de chargement et de log
que tu ne peux pas faire quand tu changes de zone...

Par contre ça marche bien quand tu es bloqué sur l'écran de crafting entre autre et que tu as eu le malheur de vouloir ouvrir l'inventaire.
Citation :
Publié par Shin95
Ca tombe bien car le jeu est à mi chemin entre l'Oblivion et le Skyrim graphiquement. Après dire que AoC est mieux graphiquement je t'invite a le relancer à faire un screen, idem pour TESO et à les mettre cote à cote.
aoc avec les fx11 et le reste, c'est quand même une putain de claque quand on pense à son époque

http://www.youtube.com/watch?v=gF3AqaCQUVA

dommage que même aujourd'hui, il soit trop lourd pour la majorité des pc
PC de 2009
vista 64 bits
ATI RADEON HD 4800 SERIES
intel core 2 duo cpu e8400 3ghz
4 G ram, j'ai lu que ç

pas pu testé le RVR, et en pve disons que ça va mais j'ai des freezes de 2/3 secondes de manière régulière, je ne sais pas pourquoi.

en baissant le low ou médium les frezzes persistent, et ça le fait pas forcément lorsqu'il y a foule ou des structures.

de tte facon vu l'age du pc...deja le jeu tourne, faudrait que je test le RVR surtout

je fais un dernier test au plus abs possible mais bon c'est moche du coup -_-
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Skaan/Darck
j'ai des freezes de 2/3 secondes de manière régulière, je ne sais pas pourquoi.
Fais une MAJ de tes drivers graphiques. Ma femme avait le même problème hier, des freezes de 2-3 secs assez souvent (et pas spécialement quand y avait de l'action), on a mis les drivers graphiques à jour, et depuis plus le moindre soucis (c'est aussi un pc assez 'ancien').
perso je tourne avec un Intel Graphics 4000, un I5 a 2,6 GHz je pense et 6g de ram et je peux tourner en medium très proprement. C'est vraiment impressionnant, niveau résultat visuel c'est du même niveau qu'avec ma GTX260 728mo sur guild wars(en RvR ceci dit).
Enfin bref je suis pas spécialiste mais j'ai l'impression qu'ils ont fait du sacré bon boulot avec leur moteur maison
Salut, pour moi ça tourne nickel mais j'ai des bugs de textures ; en particulier la peau de mon preso et d'autres qui est toute violette , c'est pas top pour l'immersion ^^.

ça le fait aussi à d'autres personnes?
En full high, 60 fps quasi continuellement, à check en RvR si ça se maintient

Par contre, pareil, des freezes de 3-4 secondes, de manière complétement aléatoire on dirait, en tout cas au niveau fréquence.
Lors du dernier stress test, j'avais un jeu ultra fluide, quelque soit le nombre de personnes dans la zone (tout en options graphique maximum).

Cette fois-ci j'enchaîne les freeze de 4 secondes au changements intra-zones (découpage d'une zone en plusieurs petites zones) même dans des endroits ou on croise personne et des saccades dans les zones un peu peuplées.
Citation :
Publié par Brocel
perso je tourne avec un Intel Graphics 4000, un I5 a 2,6 GHz je pense et 6g de ram et je peux tourner en medium très proprement. C'est vraiment impressionnant, niveau résultat visuel c'est du même niveau qu'avec ma GTX260 728mo sur guild wars(en RvR ceci dit).
Enfin bref je suis pas spécialiste mais j'ai l'impression qu'ils ont fait du sacré bon boulot avec leur moteur maison
je vais tenter l'aventure ultime, TESO sur mon mac book pro j'y crois pas mais bon après tout un beta test ça sert à çà
Hello.

Je joue en full max sur la béta, avec un i7 3770k 8G de ram et une gt 760 (j'en ai deux mais là la deuxième est désactivée ^^) et aucun soucis !

Pour la connec j'ai mets beaucoup de temps à me co ou changer de zone, mais ça passe !

Pour moi techniquement parlant c'est parfait !
Je pense qu'on devrai réellement mettre les "fps" "moyen" "min" et "max" sur chaque poste parce que j'ai l'impression que pour certains un jeu fluide c'est 15 fps min alors que pour moi par exemple c'est 60 constant quoi qu'il arrive a l’écran.

Donc ma config :

I73.6ghz 6GoDDR3 590 gtx@stock v-sync : on


1920*1200 @ Absolument tout a fond. Distance d'affichage : 100.

je suis :

intérieur : min : 55 moyen : 60 max : 60
extérieur : min 30 moyen : 44 max : 55
Le jeu était plutôt fluide dans l'ensemble sauf en ville et dans les forts ou je tournais dans les 45fps. Avec cela quelques gros freezes de 2-3 sec à certains endroits. (Jeu en Ultra je précise)

Ma config:
-I5 2500k / 16Go de ram / Gtx 770 2Go / SSD / blabla drivers à jour
jai 40 de fps avec 4GB de ram en High, si je met 8G de ram vous pensez que je vais monter en FPS ou juste plus stable avec moins de down de FPS?

Ou jai tout faux, ca depend de ma carte graphique ... ATI HD 6750.
Ou jai tout faux, ca depend de ma carte graphique ... ATI HD 6750.[/QUOTE]

oui et non ça dépend de la carte graphique, quantité et qualité de la mémoire dessus. et si il n'y en a pas assez , alors la mémoire PC est solicité a son tour.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés