[DreamEyes]

Si tu fais Alt+Impr. Ecran, cela prendra uniquement une capture de la fenêtre active, évitant ainsi de devoir découper manuellement (c'était l'astuce du jour).

[ArcLong]

Score 12k7
Au maximum en 1080p plein écran
7970 @ 1150mhz + i5 2500k @ 4,6ghz

Au dessus j'ai vu un 16k avec une 670 j'ai eu peur, je me disais le i7 ivy donne un gain anormalement phénoménal alors que non le type a un SLI, en voyant les résultats d'une 7950 à 8k5 donc équivalent à une 670, c'est bien ça.
Du coup ça fait de la 7970 une carte vraiment excellente pour FF14, autant de gain entre elle et les cartes d'en dessous c'est pas mal.
Du coup pour savoir si c'est à cause du bus 384bits de la 7970 j'aimerais avoir le bench d'une gtx770 pour voir l'impact du bus 256bits, juste pour voir si la 770 est au niveau de la 7970 ou si elle est en dessous en 1080p (au dessus c'est la 7970 qui sera devant obligatoirement).
Par contre j'ai vu un bench de 780 +i7 haswell à 13k1, là encore vive la 7970 à 250e de moins pour presque les mêmes perfs (voir moins perf si le mec avait un 2500k?), d'ailleurs c'est bizarre que la 780 ne fasse un peu plus du style 15k, est-ce que le programme de collaboration avec amd a déjà commencé je ne sais pas.
Conclusion soit les mecs qui bench ont des soucis d'opti générale de leur pc, soit le bench prend déjà en compte la collaboration avec amd et elle est particulièrement efficace, même si je m'avance un peu de conclure ça vu le trop peu de scores déposés ici.

[Jihui]

ton proco est pas mal oc aussi hein mais tu sembles l 'oublier.

[ArcLong]

12k5 avec le processeur à fréquence d'usine.
Donc comme dhab la fréquence a peu d'influence en jeu avec ces puces.

[evilbreath]

Benchmark officiel Final Fantasy XIV : A Realm Reborn - Personnage
Résultats mesurés le 03/08/2013 13:14:35
Score : 13154
Nombre moyen d'images par seconde : 119.930
Évaluation : Excellent
-Votre configuration matérielle vous permettra de faire tourner le jeu de façon optimale avec des performances graphiques excellentes à tous points de vue. Vous pourrez utiliser tous types de paramétrages sans aucun problème.

Résolution : 1920x1080
Mode d'écran : Plein écran
Préréglages graphiques : Maximums
|
|
|
Configuration système :
Windows*7 Édition Intégrale 64 bits (6.1, version 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.130318-1533)
Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @ 4.50GHz
16324.668MB
NVIDIA GeForce GTX 680(VRAM 4042 MB) 9.18.0013.2049


Pas mal, content du proco et de la CG

[ArcLong]

Ah ouais voilà un score plus crédible.
Comparé à moi t'as grappillé les points avec ton processeur, et on a la 680 au niveau d'une 7970 comme attendu.
Donc nvidia/amd semblent être ex aequo pour l'instant, l'opti amd n'est pas encore en vigueur, et le bus 384bits influe peu en 1080p.
Tout rentre dans l'ordre.

[evilbreath]

Citation :

Publié par ArcLong

Ah ouais voilà un score plus crédible.
Comparé à moi t'as grappillé les points avec ton processeur, et on a la 680 au niveau d'une 7970 comme attendu.
Donc nvidia/amd semblent être ex aequo pour l'instant, l'opti amd n'est pas encore en vigueur, et le bus 384bits influe peu en 1080p.
Tout rentre dans l'ordre.

Attends les prochains drivers nVidia, gain de 19% en moyenne avec les séries 400/500/600/700

[ArcLong]

Vu comment les drivers actuels de nvidia chient, 19% de gain en monogpu pour les prochains ça serait du jamais vu donc j'ai de très léger doutes sur ce que tu dis, surtout vu que les 7xx sont des 6xx donc aucune nouvelle architecture à optimiser.
19% sur du SLI pour un jeu en particulier c'est du domaine du possible par contre.
Tu confonds peut-être avec les derniers drivers qui donnent 19% de gain sur un sli de 770 sous Dirt 3, ou les 19% de gains sur monogpu apportés depuis les 320 (qui sont déjà en vigueur actuellement avec les 326).

[evilbreath]

Citation :

Publié par ArcLong

Vu comment les drivers actuels d'nvidia chient, 19% de gain en monogpu pour les prochains ça serait du jamais vu donc j'ai de très léger doutes sur ce que tu dis, surtout vu que les 7xx sont des 6xx donc aucune nouvelle architecture à optimiser.
19% sur du SLI c'est du domaine du possible par contre.

Et pourtant, ma moitié les a déjà installés (car sont sortis en Beta hier soir) et elle est passée de 10XXX à 12XXX juste en mettant ces pilotes là.
Que tu le crois ou non ne change rien, 19% en moyenne c'est tout a fait possible (et j'en ai la preuve sous les yeux avec le bench FF14 actuel, certains ont testé avec l'ancien et sont passés de 5700 à 7500 points.... ça fait 30% d'opti, pas mal , va voir sur reddit, tu as tout avec les screen ^^).

J'ai hâte qu'ils sortent hors beta

En sli, les séries 700 gagnent 11% de plus (que les 19% donc) sur certains jeux comme Dirt: Showdown, Tomb Raider, F1 2012, Spinter Cell: Blacklist, Batman: Arkham Origins

Citation :

Tu confonds peut-être avec les derniers drivers qui donnent 19% de gain sur un sli de 770 sous Dirt 3, ou les 19% de gains sur monogpu apportés depuis les 320 (qui sont déjà en vigueur actuellement avec les 326).

Les 320 faisaient bugguer FF14 comme pas possible, il était vivement conseillé de repartir sur les 314 qui étaient mieux.... Donc bon, comparer les 320 aux 326, mouais quoi ^^

Quoi qu'il en soit, elle a gagné près de 20% en passant aux 326, donc c'est qu'ils donnent bien quelque chose en plus

[ArcLong]

Oui en 8 mois, 19% de gain depuis les 320 là ok, mais il n'y aura pas encore 19% de gains sur une même architecture. Amd a aussi énormément boosté ses perfs depuis cette date, c'est la normalité lorsque des nouvelles cartes sortent elles subissent de bons gains dans les drivers au début.
Toi tu considères que les drivers beta sont les prochains alors qu'ils sont les actuels.
Dernière chose c'est jusqu'à 19%, donc c'est 19% sur les dernières cartes et pour les jeux les moins optis, si tu as une 4xx ou une 5xx le gain devrait être assez faible.
La normalité donc.

[evilbreath]

Citation :

Publié par ArcLong

Oui en 8 mois, 19% de gain depuis les 320 là ok, mais il n'y aura pas encore 19% de gains sur une même architecture. Amd a aussi énormément boosté ses perfs depuis cette date, c'est la normalité.
Toi tu considères que les drivers beta sont les prochains alors qu'ils sont les actuels.

En 8 mois? O.O
les 320 dates d'il y a deux mois environ
les 314 de mi février (donc 5 mois et demi)

8 mois tu parles des 310... et il y a plus de 19% depuis le temps, largement.

Citation :

Dernière chose c'est jusqu'à 19%, donc c'est 19% sur les dernières cartes et pour les jeux les moins optis, si tu as une 4xx ou une 5xx le gain devrait être assez faible.
La normalité donc.

Elle a une série 500, et gagne 20%.... assez faible, tant mieux

Citation :

Toi tu considères que les drivers beta sont les prochains alors qu'ils sont les actuels.

Peu importe, le truc c'est que beaucoup ici (dont moi) ne les ont pas encore mis, et qu'avec ils vont gagner, même si ce n'est que quelques 15%...

[ArcLong]

Ok confondu avec les dates américaines, les 320 ont un mois, aussi elles n'optimisent pas les 7xx.
20% de gain partout pour toutes les cartes faut pas rêver, c'est les drivers qui sortent surtout pour optimiser les 7xx. Quoi qu'il arrive le gain dont tu parles est déjà présent avec les 326.
Quand tu vois les gains bien c'est 20% pour 2/3 jeux avec les dernières cartes, d'ailleurs souvent des jeux qui ont des soucis d'opti et qui méritent ces gains, tout le reste t'as 5/10% max.
Comme dhab quoi.

[~Tamia~]

12k7 avec une 7970 Oo
Tu lui as filé des amphétamines a ta CG ou quoi ?

Ou alors c'est une Ares II bi-GPU, c'est le seul modèle de 7970 qui peu se permettre d'aller jouer avec des 780 ou des Titan.

Pareil pour evilbreath, c'est quel modèle ta CG ? Car la j'ai vraiment du mal a croire aux chiffres pour une simple 680

[ArcLong]

Non c'est une dcu2 top et encore certaines cartes comme les sapphire evga ou msi doivent monter beaucoup plus haut, les asus sont nulles à l'oc. Avec sa 680 il a globalement pareil que moi, c'est son processeur qui doit lui filer les quelques fps supplémentaires. C'est très cohérent.
Je pense qu'avec une bonne sapphire vaporx ou une bonne evga hors période de canicule je pourrais taquiner les 14k.

[evilbreath]

Citation :

Publié par ~Tamia~

Pareil pour evilbreath, c'est quel modèle ta CG ? Car la j'ai vraiment du mal a croire aux chiffres pour une simple 680

Asus GeForce GTX 680 DCUII - 2 Go (GTX680-DC2O-2GD5)
OC avec MSI Afterburner

Citation :

les asus sont nulles à l'oc.

Mais pour le refroidissement, elles gérent pas mal

Pareil, une EVGA GeForce GTX 680 Classified - 4 Go ferait largement mieux, mais trop cher :/

[ArcLong]

Ouais c'est dans le trio de tête des meilleurs refroidissements, surtout le silence qui est bon, même en burn à peine audible.
Enfin je parlais des asus 7970 uniquement.

[~Tamia~]

C'est impossible d'avoir 12k7 en 1080p au max avec ce genre de carte alors, tu ferais autant que moi avec un i7 3930k oc a 4.7ghz et une Titan o/c, et plus qu'une 780, c'est difficilement crédible

Même la Ghz edition ne viens pas a ce niveau

[Cassandre Blake]

Avec ma 670 j'ai plus de 2000 pts de différences entre les drivers 620.49 et les 614.22 (en faveur des 614).

[evilbreath]

T'utilises les pilotes 320 Tamia?

Citation :

Avec ma 670 j'ai plus de 2000 pts de différences entre les drivers 620.49 et les 614.22 (en faveur des 614).

Normal, passe aux 326, tu gagneras encore ^^. Les 320 sont vraiment vraiment pourris (les gens ne me croient pas... sont pires que les 310....)

Citation :

C'est impossible d'avoir 12k7 en 1080p au max avec ce genre de carte alors, tu ferais autant que moi avec un i7 3930k oc a 4.7ghz et une Titan o/c, et plus qu'une 780, c'est difficilement crédible

Même la Ghz edition ne viens pas a ce niveau

Il est peut être en max avec quelques trucs enlevés... ça joue beaucoup

[ArcLong]

Si si tamia c'est pas du mytho c'est vrai.
J'ai fait plusieurs benchs, tous entre 12k5 et 12k7, la 680 est de puissance équivalente à cette résolution et elle a fait un score équivalent.

[~Tamia~]

Citation :

Publié par evilbreath

T'utilises les pilotes 320 Tamia?



Normal, passe aux 326, tu gagneras encore ^^. Les 320 sont vraiment vraiment pourris (les gens ne me croient pas... sont pires que les 310....)



Il est peut être en max avec quelques trucs enlevés... ça joue beaucoup

J'était pas au courant de ca, pas eu de retour de ce coté.
Faudrais que je test alors, bien possible que ce soit ca le problème, et si c'est bien le cas, alors méa culpa, faudrais voir une fois que tout le monde qui ont des Nvidia utilise de bons pilotes par la suite pour analyser les différences.

Je testerais ca ce soir ^^

@ArcLong: pas de prob, je veux bien te croire, si c'est bien une histoire de pilotes foireux, cela expliquerais beaucoup de choses ^^

[Phalytcha]

J'installe les 236.41 et je fait part de mon test.

[ArcLong]

Je viens d'en faire un à 12797 :
(par contre sur le screen ya indiqué 7900 4go, c'est un bug, les 7970 ont 3go)

[Phalytcha]

GTX 670

drivers 320.49




drivers 326.41



J'ai aucune différence en somme.

[ArcLong]

Ben normal, 20% c'est que sur certains cas particuliers évidemment.
Sinon 10k la 670, elle est overclockée ? Sans ton processeur de fou t'aurais peut être un peu moins de 10k, ça reste pas mal du tout si tu n'es pas overclocké.