|
Je (ne) suis (pas) un bot 
|
Cette actualité été publiée le 22/5/2013 à 13:53 par Cleophis sur notre site World of Warcraft :
Citation :
N'hésitez pas à utiliser ce fil pour réagir à cette information. |
22/05/2013, 14h35
|
[Actu] Patch 5.3 en ligne
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Hum, quelques sessions de jeu en vue s'impose pour tester tout ça !
|
|
22/05/2013, 14h35
|
|
Alpha & Oméga
|
Il devait pas y avoir une fonctionnalité qui permettent de rattraper sont retard en terme de pts de conquête lorsque l'on prend la saison en cours ?
|
|
22/05/2013, 15h04
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
22/05/2013, 15h16
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Le PvP est encore mieux équilibré niveau stuff avec de patch d'ailleurs ce qui est très bien. Contrairement au crainte des noob, les stuff PvE restent encore loin derrière (à moins de pas savoir jouer ce qui est une autre histoire), et même en PvP sauvage ou l'ilvl PvE est pas cappé contrairement aux BG Arène. |
|
22/05/2013, 17h53
|
|
Invité
|
Je vois pas le nerf d'xp en pandarie dans le patch note? J'ai raté quelque chose?
|
|
22/05/2013, 19h10
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Je veux voir les logs d'un même joueur sur 10 bg en stuff pvp conquête comparés à 10 bg en stuff pve full hero. |
|
22/05/2013, 19h50
|
|
[BZT]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Abracadabra ! |
|
23/05/2013, 10h00
|
|
Héros
|
Citation :
Pour le reste je te laisse voir l’intérêt ( nerfé ^^ ) de la pvp power EDIT : ouai j'avais pas tout lu, y'a Dark qui t'as donné la réponse, maintenant t'as plus qu'à voir l'utilité ( toujours nerfé, ça a pas changé ) de la pvp power, et le "même en pvp sauvage où le stuff pve n'est pas plafonné" je demande à voir ;p Sinen en arène s'équiper de quelques pièces pve, même avec le plafond, reste plus utile que certaines pièces pvp. Et sinen aussi ( sinen c'est bien ce mot ) je milite contre l'instauration de la traumaphobie partout everywhere, là, là, et aussi là, et partout...  Toutes zones sans les restrictions du pve ( en plus de la non trautobobie, plus facile de l'écrire comme ça ) reste quand même avantagé en full pve, par contre  Et concernant le rattrapage en cours de saison, je me suis fait avoir moi, j'étais arrivé 2 ou 3 semaines après le début, mais j'ai vite compris que c'était pas le nombre de semaine non faites qui comptaient, c'est calculé celon le nombre de points de conquêtes qu'on est sensé ne pas avoir. Je cite quelqu'un qui va mieux expliquer que moi : Citation :
Deuxième edit : passer du forum officiel à ici, ça choque, j'espère que je ne vais pas faire de NINJAAAAAAA sans m'en rendre compte... Mais se séparer de la coutume de quote quelqu'un pour changer un petit mot, et ensuite dire "FIXED !" ça va être très dur :'( Dernière modification par 'Gwen ; 23/05/2013 à 11h04. |
|
23/05/2013, 10h53
|
|
Alpha & Oméga
|
Autre truc assez drôle, le mec stuff full honneur se fera donc complètement atomiser par un mec full pve (et même pas pve héroïque hein), et ceci en BG. En world pvp ou en duel j'en parle même pas.
Partant de là je vois qu'un seul système qui soit juste : que le pvp et le pve donne accès strictement au même stuff. 'Fin bref, encore un "équilibrage" qui nivelle par le bas. J'ai vraiment l'impression que blizzard crache à la gueule de la communauté pvp. Tiens je voulais des chiffres en voilà : http://us.battle.net/wow/en/forum/topic/8874847576 D'après ses calculs l'agilité pour un feral boost plus les dégâts que le pvp power post-nerf. Hors-scaling. Donc quand je sais plus quel dev disait que les mecs stuff pvp gardaient l'avantage en world pvp, c'était faux. Dernière modification par Critikaquatique ; 23/05/2013 à 11h27. |
|
23/05/2013, 11h18
|
|
Alpha & Oméga
|
C'est sur ca? Parce que j'ai test mon stuff pve (515 ilvl) et mon stuff pvp (484), et je faisais quand même beaucoup plus mal en bg avec mon stuff pvp. J'ai quand même perdu pas mal de degats via la resi pour tous.
|
|
23/05/2013, 11h27
|
|
Héros
|
Citation :
|
|
23/05/2013, 11h47
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
23/05/2013, 12h08
|
|
Héros
|
Je t'ai déjà répondu, mais t'es comme la plus part des gens, tu rejettes la faute sur le mauvais problème.
J'veux pas être méchant ni vexant, mais c'est trop tard j'ai l’impression, tu ne me croiras pas, quoi que je dise, tu ne me croiras uniquement lorsque tu le verras en direct de tes propre yeux. Les gens ne croient que ce qu'ils voient, c'est partout pareil, et ici aussi apparemment. Je m'explique un peu plus : tu peux considérer que le mec en face ait un stuff supérieur aux tiens ( pour le débat stuff pve pvp, j'vais rien dire et m’arrêter là en disant pour l'exemple que tu as raison ) mais ce que je veux dire, c'est que ça ne doit pas être une fatalité pour toi, tu ne dois pas te dire autant me laisser battre, je peux rien faire. C'est pas comme ça qu'il faut résonner, et si tu piges pas ça tu n'y arriveras jamais, abandonner ça ne résous rien du tout. En gros abandonne toutes les mauvaises bases que tu as, et réagis maintenant en te disant "je vais essayer de trouver comment faire" Essai, perd, cherche, analyse, trouve, réessai, et enfin trouve la vrai. J'suis un peu "brute" dans ma manière d'expliquer, sry, mais j'suis comme ça ^^. |
|
23/05/2013, 12h22
|
|
Héros / Héroïne
|
Citation :
Gacad. |
|
23/05/2013, 12h36
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Une différence de 30ilvl = un no-match. |
|
23/05/2013, 12h45
|
|
[TFR]
Alpha & Oméga
|
Je reste persuadé qu'en pvp non instancié un bon joueur pvp se débrouillera toujours mieux qu'un joueur pve même si ce dernier a plus d'ilv.
|
|
23/05/2013, 14h45
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
23/05/2013, 17h03
|
|
Alpha & Oméga
|
Quand t'as décidé que c'était de la m***** on peut plus te faire changer d'avis. D'autant que tu joues plus et tu te rassure en te persuadant d'avoir raison à coup de faux constats nés dans ton esprit (et tu fais pareil à chaque news ou tu racontes toujours n'importe quoi).
En PvP instancié, l'ilvl étant cappé à 496, le stuff PvP a en gros 40% de pvp power que n'a pas le stuff PvE. Si tu loose face à un mec PvE tu as donc un très gros soucis. Pareil pour le stuff honneur (+25%). Excuse moi mais si avec +40 ou 25% tu fais pas clairement la différence sur un PvE 496, faut consulter. En PvP Open, le stuff PvP est toujours aussi supérieur au stuff PvE. Il est, de plus, pas fréquent de croiser des mec PvE 522+. La différence d'ilvl est loin de composer le PvP Power. Désolé mais en PvP sauvage j'éclate toujours rapidement même les heal/plaqueux PvE à + ou - 500kpv (et je suis pas encore 496). La seule chose que ça change c'est que le mec PvE tiendra un poil plus longtemps qu'avant contre un stuff PvP moyen et comblera plus vite et moins difficilement l'écart avec le stuff PvP. Bref à moins pour ceux qui ne savait pas faire autre chose que du one shot de PvEBoyz en Open, ce patch n'apporte que du bon. Citation :
|
|
23/05/2013, 21h50
|
|
Alpha & Oméga
|
Ben non, en pvp extérieur le pvp power ne rattrape pas le retard d'ilvl, un mec l'a prouvé mathématiquement, j'attends que tu prouves qu'il a tord, mathématiquement bien sûr.
Du reste le pvp power c'est pas 40 mais 30%. Et un stuff honneur a 20 ilvl de retard, tu crois vraiment que le peu de pvp power qu'il aura comble un écart aussi gigantesque ? Et quid des bonus de set pve qui sont bien mieux que ceux des sets pvp ? Quid du plus grand nombre de gemmes ? Quid du mec stuff pve qui met arme + bijoux pvp gagnant ainsi beaucoup de pvp power en restant opti damage avec le reste de son stuff ? Quid de l'itemisation qui est beaucoup plus simple à optimiser en stuff pve puisqu'il y a souvent plusieurs possibilités par slot contrairement au pvp ? Bref, ce patch est clairement le pire patch de wow dans l'histoire de son pvp. Bof, moi je faisais de l'arène à 2K+ et du progress hm pre-nerf avec des guildeux, évidemment on n'était pas au top dans aucun des deux mais on se débrouillait. Egalement fin cata je raidais beaucoup avec des joueurs pvp très bons style Shawir, il avait un dps plus que conséquent. Wow c'est pas un jeu compliqué, si t'es nul en pvp tu seras nul en pve et inversement. C'est comme ça que j'ai toujours vu la chose. Après ça reste accessoire ça, à la limite on s'en fout. La réalité c'est que je parle de stuff et pas de "skill", et que le stuff pve > stuff pvp en bg (si le mec est stuff honneur*) et en world dans tous les cas. * tu veux une preuve ? demain je chope le screen d'une fiche de perso pve opti scalé à 496 et celle d'un mec full honneur de même spécialisation. question bonus à laquelle tu ne sauras pas répondre : pourquoi depuis le patch tous les bons joueurs pvp sertissent agi/force/intel et pas pvp power/résilience ? (indice : ce n'est pas pour aller faire des raids) Dernière modification par Critikaquatique ; 24/05/2013 à 00h11. |
|
23/05/2013, 23h54
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
La plupart des dps ont même laissé tomber les trinket PvE dont l'effet à été nerfé en PvP (Tu l'as pas vu ça bizarrement), pour justement (re)mettre des trinket +PvP Power. Citation :
Citation :
2 - Pas opti. 3 - L'itemastion est simple même pour un stuff PvP. J'ai jamais eu de soucis pour opti un set PvP et capper ce qu'il faut au 0,1% prêt. Et il y'a des choix aussi pour certains slot en PvP. Citation :
Sinon WoW est un jeu facile à appréhender mais difficile à maitriser à fond (on capte pas ses subtilités quand on est noob dans l’âme aussi). Citation :
Après compare un peu ce qui est comparable. C'est sur qu'un mec full stuff HM et un minimum skillé va pown un pauvre gars moyennement skillé en stuff honneur en open (c'était déjà le cas avant, c'est pas les 25% resi en plus du PvEBoyz qui change grand chose). Le PvP Boyz étant équipé avec un stuff de noob intermédiaire qui se farm en quelques jours. N'empêche qu'il est largement suffisant pour peter le PvEBoyz cappé en Arène/BG/RBG et le PvEBoyz moyen en open. Citation :
Ta conclusion est donc : Ils gemmes ces stats car le PvE est mieux... bizarrement ils gardent le set PvP... Étrange. Indice : les gemmes donnant de la resi et du pvp power ont vu leur stat divisée de 50% à 5.3 ! Par exemple la gemme 320 PvP donne plus que 160 PvP, la 160pvp/160resi donne 80/80 : il est donc plus opti maintenant de gemmer le set PvP avec les stats primaires comme en 4.x, ou avec des gemmes mixtes (+pvp +stat primaire). Pour finir, j'ai RBG/Arène/PK Open depuis la sortie du Patch et 1 - Je croise pas de mec stuff PvE à bonne cote en arène. Les bons joueurs restent en stuff PvP comme avant. 2 - Je croise pas de mec stuff PvE à bonne cote en RBG. Les bons joueurs restent en stuff PvP comme avant. 3 - Je croise pas de mec stuff PvE qui farm en open. Ils restent en stuff PvP. Ce patch c'est juste un très bon fix pour resserrer les écarts entre tous le monde. En PvP il n'y a plus aucune différence par le stuff et il est facile de rattraper les plus hauts. Le PvE Boyz se fait plus one/two shot et peut s'en sortir un minimum quand il se lance en PvP. La plupart de ceux qui s'en plaignent sont étrangement les gens comme toi qui ne jouent plus ou qui n'ont rien compris aux modifications. PS : Tu remarquera que je suis le seul qui a encore la patience de répondre à toutes tes bêtises. Je suis pas sur que ça dure... |
|
24/05/2013, 02h25
|
|
Empereur / Impératrice
|
Erreur, il y a masse de joueurs pve en arêne.
Exemple : des démos ou tanks à 600 voir 700k pv qui te roulent dessus. Renseigne toi et après tu pourras parler. |
|
24/05/2013, 07h40
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Quand à la réponse du fanboy en question je préfère pas commenter, j'ai déjà gaspillé trop de temps. Quand le type ne sait même pas ce que veut dire itemisation je crois qu'il ne faut pas aller plus loin. Ce patch sera corrigé d'une façon ou d'une autre c'est une évidence. Mark my words. |
|
24/05/2013, 10h55
|
|
Héros
|
Citation :
Dis moi Critika, ce que te dis Dark c'est des grosses conneries de A à Z donc il vaut mieux ne pas lui répondre parce qu'il est de mauvaise foi et qu'il a tord sur toute la ligne Ou bien tu ne veux pas le croire sur parole parce que ça t'obligerai à te remettre en question et ça serait vraiment plus facile si c'était le stuff le problème ? Mon avis est que, quel que soit le patch et les changements, tu trouveras toujours à te plaindre et à prendre le mauvais problème en cible. |
|
24/05/2013, 12h53
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
J'attends, l'autre a bien sûr été incapable d'en fournir le moindre début de preuve mais je m'attendais pas à autre chose. |
|
24/05/2013, 13h08
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|