Personnellement je ne suis pas satisfait du système en place, pas satisfait surtout à cause de l'animation offensive qui est mauvaise. Elle l'est, pour moi, en partie à cause du système mais surtout à cause du choix des joueurs.
Roussey la on voit qu'il bricole, parce que ses logiques de jeu sont jamais les mêmes et il change même au court du match...Là c'est brouillon, les joueurs se marchent souvent dessus et niveau automatisme c'est 0...Et dans la tête des joueurs ça à pas l'air d'être clair non plus, j'ai vraiment pas l'impression que chacun sache exactement son rôle. Le souci de Roussey actuellement est qu'il n'a qu'un joueur à certains poste qui rentre dans le schéma qu'il veut ou voir aucun (pour le poste de latéral droit et d'attaquant)
L'équipe type, pour moi, c'est ça :
--------------------Vanins-----------------------
Willy ------ Dinsdag - Adailton - Bühler
---------Serey - Basha / Rodrigo---------
----------------------Obradovic----------------
Wütrich--------------------------------------Yoda
------------------------Danilo------------------------
Willy n'est pas le latéral offensif qu'on aurait besoin, niveau dribble c'est 0 et centre c'est bof, n'allez pas vous méprendre, j'adore ce joueur mais le mettre latéral c'est gâcher son jeu. Et Danilo c'est pas M'penza...càd un attaquant solide qui sache jouer en pivot, peser sur une défense et se créer des occasions tout seul.
Donc de base le système n'est pas "parfait". Mais il souffre aussi de deux problèmes :
1. Obradovic est la clé du jeu de Roussey, c'est un meneur de jeu en retrait, qui joue bas, qui permet à des Serey et Basha de monter à l'offensive, qui oriente le jeu comme il faut. Tu l'enlèves on se retrouve avec deux blocs.
2. Roussey n'a pas de remplaçant pour les postes de Wütrich, Yoda, Obradovic et Serey / Basha.
C'est là le souci actuellement. Tu mets Crettenand ça donne un truc bizarre, il joue quasi en milieu offensif et se marche dessus avec Margairaz qui lui ne sait pas jouer bas.
Du coup tu te retrouves avec un Margairaz qui sait pas ou se mettre et donc qui sait pas quoi faire...
Avec Tréand ça déborde bien mais il a pas de latéral pour l'aider.... parce qu'il est juste et niveau technique il arrive peut à éliminer son concurrent direct.
Là le souci c'est qu'à chaque remplacement il bricole, modifie le système de jeu ou n'arrive pas à le faire respecter. Je sais pas si c’est un manque d'autorité ou de clarté mais c'est dommage. Parce que pour moi des Crettenand, Tréand, Sauthier et Margairaz dans une moindre mesure c'est des bons joueurs qui efface leurs lacunes par un engagements à 200%. Ils sont bons mais ne correspondent pas au système de jeu, et malgré leur investissement à 200% pour combler ça, ça ne marche pas.
Il doit réfléchir à un deuxième système de jeux ou réfléchir à comment inclure correctement ses remplaçants... parce que là ça va pas.
Et en réfléchissant à une 2e tactique, en 4-4-2 pour les remplacements tu vois que il a pas les joueurs pour...
--------------------Vanins-----------------------
Willy ------ Dinsdag - Adailton - Bühler
------------------------Serey-----------------------------
----------------------Margairaz----------------
Tréand--------------------------------------Crettenand
------------------------Danilo - Ianu --------------------
Tu as un Tréand sans soutient derrière, un Margairaz qui dans le jeu se retrouvera plus style derrière Danilo et Ianu, un Crettenand qui est pas un ailier. Du coup dans le jeu ça donnerais un truc du style
--------------------Vanins-----------------------
Willy ------ Dinsdag - Adailton -
------------------------Serey---------------Bühler--------------
------------------------------------------------------------------------
Tréand------Margairaz-Crettenand
------------------------Danilo - ----------------------Ianu ---------------
Donc deux qui se marchent sur les pieds derrière Danilo, un Ianu obligé d'aller sur l'aile et qui donc isole Danilo et un Tréand esseulé.
Honnêtement le pire c'est que je pense qu'il a déjà du essayer de le faire ce shéma mais ça marche pas :/ Et pour ceux qui ont eu le courage de me lire jusque là ça donne du brouillon même dans les explications :x
Je sais pas comment mais il faut que Roussey arrive à expliquer à Margairaz qu'il doit jouer bas et pas derrière l'attaquant, de trouver un latéral droit qui puisse aider Tréand, d'apprendre à Crettenand à déborder.
Parce que si il arrive à faire ça, on pourrait jouer avec le bon 4-4-2 cité avant et ça pourrait être pas mal. Parce qu'avec un Margairaz bas tu pourrais aussi avoir un Crettenand qui peut rentrer et orienter le jeu depuis dedans ou déborder, un Tréand bien plus efficace et une paire d'attaquant complémentaire.
Parce que oui pour moi Danilo et Ianu son complémentaires. Danilo pèse sur la défense, crée des espaces de part ses appels et permettrait à un autre attaquant de marquer et de faire marquer. Et Ianu qui pourra profiter de ces espaces et du boulot accompli par Danilo. Et dans d'autres phases de jeu de pouvoir aller sur le côté et être remplacé par Crettenand.
Voilà ma petite analyse, je suis pas entraineur, je comprend pas tout les principes et les tactiques mais bon, ça me semble un chouille logique et si ça permet de lancer le débat je serais content.
Résumé (parce que pavé ) : on a un bon système de jeu, mais pas les joueurs / remplaçants pour, Roussey bricole et ça va pas. Qu'en pensez-vous ? quel serait le système adapté ? Obiwan Kenobi ?