Sujets tagé VIP ?

Fil fermé
Partager Rechercher
Alors voila je me demandais si c'étais voulu d'avoir des sujets tagé VIP alors que le VIP en question n'as rien a voir avec la dite section ?

En exemple, la section "All Points Bulletin" ou l'on n'as l'intervention régulière d'un technicien de S2 game qui n'as absolument rien a voir avec Gamefirst et APB. Pourtant tous les sujets sur lequel il intervient se retrouve tagé VIP.

Ne serait t'il pas souhaitable que les sujet se retrouve tagé VIP uniquement si la personne en question est dans la section associé a l'entreprise pour laquelle il travail ? Ou alors de restreindre le compte au section associée uniquement. Rien ne les empêches de créer un compte "privé".

Dans ce cas de figure ça fait un peu brouillon d'avoir tous ces sujets tagé VIP alors que cette personne n'as rien a voir avec le jeu et l'entreprise, enfin c'est mon avis.


Surtout que bon dans ce cas c'est pas forcement a son avantage...


Modéré par Fio²
Citation :
Publié par Selty
Je crois que les VIP ont le choix d'activer ou non le tracker VIP quand ils postent.
Je te dis ça sans avoir vérifié. ~
Ouais c'est le cas. Ils ont droit à une boîte à cocher :

Citation :
Désactiver le marquage https://jolstatic.fr/forums/jol3/images/misc/vip.png de ce message
Citation :
Votre compte est taggué VIP. En tant que tel, une icône VIP apparaît à côté du titre de chaque sujet dans lequel vous intervenez et vos messages apparaissent dans notre devtracker.
En cochant cette case, vous désactivez le marquage VIP pour ce message. Vous pouvez ainsi éviter que des interventions sans rapport avec votre activité professionnelle ne soit signalé à tous.
Notez que quelque soit le statut de cette option, les messages que vous postez sur nos forums hors-sujets ne sont jamais taggués VIP.
J'ignorais que je devais enlever le TAG VIP ça c'est la première chose, je rappel aussi que c'est automatique donc ce n'était pas non plus volontaire.
La 2eme je t'assure que sur le serveur Américain d'APB t'as bien l'impression que 200ms = 2 secondes d'écart même pire, c'était une exagération volontaire.

Modéré par Fio²

Ensuite comme TOUT les autres l'ont dis Tech de S2 ou pas j'ai le droit de donner mon avis sur APB, ça n'engage pas la compagnie que je représente donc arrêter de faire l'amalgame, comme ça a été dit à Lullaby, si vous ne savez pas faire la part des choses, ça vous regarde.
Bref maintenant que tout ça est au clair merci d'arrêter de venir m'importuner.
Il me semble que les tags VIP servent justement à officialiser les propos de la compagnie au travers d'un (ou plusieurs) de ses employés.

Quoiqu'il en soit, pour les menaces, tu peux toujours te tourner vers la coordination afin qu'ils prennent des mesures. Ou tout simplement mettre l'utilisateur en ignore list.
Cette discussion devient très personnelle.

Je pense qu'il serait de bon ton de la fermer et à vous deux de laisser faire les personnes/équipes contactées

Bisou à vous deux
Je crois me souvenir d'une discussion de cette section qui précisait clairement que les mp ne devaient pas être copiés publiquement et que JoL se moquait complètement du fait que ses utilisateurs se fassent insulter en privé.

Je ne suis pas d'accord avec cette ligne officielle et je suis plutôt favorable à la démarche de Qualquek qui en publiant ce mp nous démontre la qualité d'argumentation de son contradicteur.

++ RiC
Citation :
Publié par RiC
Je crois me souvenir d'une discussion de cette section qui précisait clairement que les mp ne devaient pas être copiés publiquement et que JoL se moquait complètement du fait que ses utilisateurs se fassent insulter en privé.
JoL ne se moque pas qu'un utilisateur se fasse insulter par MP. Il est toujours possible de remonter une alerte, même en cas de MP insultant.
Si les MP n'ont pas à être divulgués en public, c'est qu'ils sont justement privés (incroyable).
Citation :
Publié par Bardiel Wyld
JoL ne se moque pas qu'un utilisateur se fasse insulter par MP. Il est toujours possible de remonter une alerte, même en cas de MP insultant.
Si les MP n'ont pas à être divulgués en public, c'est qu'ils sont justement privés (incroyable).

Modéré par Fio²

Je suis plutôt bien placé pour raconter cette anecdote puisque j'étais l'instigateur du sujet à l'époque.

J'avais obtenu l'accord du posteur pour publier publiquement son mp d'insulte mais PQS avait conclut sur le fait que ca restait prohibé.

++ RiC
Citation :
Publié par RiC
Je ne suis pas d'accord avec cette ligne officielle et je suis plutôt favorable à la démarche de Qualquek qui en publiant ce mp nous démontre la qualité d'argumentation de son contradicteur.

++ RiC
Il nous montre surtout qu'il n'est pas capable de respecter les règles et que la notion de confidentialité semble lui échapper.

Quand tu es un posteur classique c'est devenu la normalité mais quand tu représentes une entreprise c'est juste une faute professionnelle.
Citation :
Publié par RiC
Modéré par Fio²


Je suis plutôt bien placé pour raconter cette anecdote puisque j'étais l'instigateur du sujet à l'époque.

J'avais obtenu l'accord du posteur pour publier publiquement son mp d'insulte mais PQS avait conclut sur le fait que ca restait prohibé.

++ RiC
Et où ai-je dit le contraire ?

Pour rappel
Citation :
Publié par mon post
Si les MP n'ont pas à être divulgués en public, c'est qu'ils sont justement privés (incroyable).
Citation :
Publié par Pinpux
Il nous montre surtout qu'il n'est pas capable de respecter les règles et que la notion de confidentialité semble lui échapper.

Quand tu es un posteur classique c'est devenu la normalité mais quand tu représentes une entreprise c'est juste une faute professionnelle.
Le truc c'est que JoL ne propose aucune solution pratique permettant de protéger un JoLien de la calomnie ou de l'insulte gratuite via MP.

Une bonne solution reviendrait à ne pouvoir accepter de mp que de sa friend list hors, sauf erreur, c'est impossible.

Seule possibilité :

- Ignore list (mais c'est une solution a posteriori)
- Blocage de sa messagerie (mais c'est une solution extrème vu qu'on bloue tout... message sympa comme message insultant)
- Divulgation de MP publique permettant de pointer du doigt le contradicteur impoli (mais ce comportement est hors charte, on risque l'édition, l'avertissement...)

Pour ce qui concerne la société de la victime, c'est surement à cette société de juger du bien fondé de la faute...

++ RiC
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés