Modération rétro active

Le druide Merlin · 19/02/2011, 20h45

Bonjour,

Petite question curieusement curieuse.

J'aurai aimé savoir, jusqu'à quel point la modération peut revenir en arrière, pour apposer une sanction.
Imaginons un topic datant d'il y a un mois. Est-il possible que, pour une raison X ou Y (déterrage, relecture par un modo qui traîne sur son forum etc) un utilisateur reçoive une sanction:

- sans avoir été modéré à l'époque
- sans demande d'édition préalable (après plusieurs jours/ semaines sans que ça semble gêner, ou alors parce que les mailles du filet étaient trop larges à ce moment là)

Si ça ne remet en aucune manière le côté hors- charte, ou non, d'une image, d'un lien, d'une réponse ou autre, on peut néanmoins supposer qu'une réponse de ce genre, qui a "traîné" sur un forum pendant un temps certain, peut recevoir une demande par MP d'édition sans passer par la case édition/ sanction ?

Orald · 19/02/2011, 21h14

Citation :

Publié par Hit Girl

Si ça ne remet en aucune manière le côté hors- charte, ou non, d'une image, d'un lien, d'une réponse ou autre, on peut néanmoins supposer qu'une réponse de ce genre, qui a "traîné" sur un forum pendant un temps certain, peut recevoir une demande par MP d'édition sans passer par la case édition/ sanction ?

C'est possible ça dépend du modo, mais un message qui était punissable l'est toujours un mois plus tard.

Mylène la Baleine · 19/02/2011, 21h23

J'ai été modéré il y a 15 jours ~, n'ayant rien posté d'hors-charte de ces temps-ci, j'ai été voir c'était quoi.

J'ai été modéré pour un post datant d'il y avait presque 1 ans, c'était passé inaperçu à l'époque, mais suite à un déterrage, c'était revenu d'actualité.

Donc oui, tu peux être modéré à un X moment sans pour autant avoir été modéré à un Y moment.

**Doudou Spuiii** · 19/02/2011, 21h27

Bah, si par exemple un mec s'amuse à poster des photos porno sur un forum peu fréquenté et qu'un coord s'aperçoit du trucs 1 mois après, y a moyen qu'il le sanctionne.

Même chose concernant un mec qui n'aurait pas mieux à foutre que virer les éditions modos qui datent d'il y a 6 mois.

Après sur un forum très fréquenté, avec des modos qui passent souvent, si un message est discutable, on évite de sanctionner longtemps après, par exemple c'est déjà arrivé qu'on discute pendant une semaine de si fallait ou pas sanctionner un post et arriver à la conclusion que de toutes façons, ça fait une semaine que le truc est passé et donc on laisse tomber.

Par contre, si on en reste uniquement à une simple édition, y a pas de durée limite.

Le druide Merlin · 19/02/2011, 21h32

Ben, qu'un truc hors charte il y a 5 ans, le soit toujours ça j'en convient (encore heureux).

La question que je pose c'est, est-ce que, compte tenu du temps passé, en fonction de la personne (et de son modo aide? ), l'édition ne peut-elle pas se transformer en une demande d'édition par MP ?

Je trouve légèrement dommage et pas très "modéré" d'éditer comme l'a été Mylène par exemple, pour un truc qui date alors, qu'à priori, il n'y avait pas urgence pour le faire...

Si je réponds à un post de quelqu'un en lui disant "pauvre <insérer une insulte>. Que la personne en question ne répond pas, que mon message n'est pas modéré, qu'il n'est pas quote par un tiers, bref, que le topic tombe dans les abîmes, je ne vois pas, derrière, la nécessité, 1 mois après, de modérer ma réponse à la sauvage alors que, un mois après, je suis capable de me rendre compte que j'ai été un jambon sur ce coup, et donc, capable de m'éditer .... au même titre que le modérateur peut m'éditer...

Nan?

Orald · 19/02/2011, 21h32

Citation :

Publié par Doudou

Même chose concernant un mec qui n'aurait pas mieux à foutre que virer les éditions modos qui datent d'il y a 6 mois.

Vous avez un outil pour vous en rendre compte ? :0

**Colleen** · 19/02/2011, 21h36

Citation :

Publié par Mylène la Baleine

J'ai été modéré il y a 15 jours ~, n'ayant rien posté d'hors-charte de ces temps-ci, j'ai été voir c'était quoi.

J'ai été modéré pour un post datant d'il y avait presque 1 ans, c'était passé inaperçu à l'époque, mais suite à un déterrage, c'était revenu d'actualité.

Donc oui, tu peux être modéré à un X moment sans pour autant avoir été modéré à un Y moment.

Donc maintenant ton modoaide est entaché d'une édition pour un message qui date d'un an alors que les éditions ne sont sensées y rester visibles que 3 mois ?

K-Lagan · 19/02/2011, 21h39

Citation :

Publié par Orald

Vous avez un outil pour vous en rendre compte ? :0

Mis a part la délation, quedal.

Puis de toute façon, passé 3 mois tu peux éditer ce que tu veux, y a plus aucune trace sur ton modo aide des liens en questions.

Orald · 19/02/2011, 21h54

Citation :

Publié par K-Lagan

Puis de toute façon, passé 3 mois tu peux éditer ce que tu veux, y a plus aucune trace sur ton modo aide des liens en questions.

Sauf pour les avertos ou il faut rajouter trois mois de plus.

Alienore · 19/02/2011, 22h09

Donc il existe une prescription sur le modo aide mais pas sur les posts anciens qui n'ont pas été sanctionné à l'époque? Où est l'utilité de la sanction? Est-ce qu'il y avait une nécessité absolue 1 an plus tard alors qu'il y en avait pas sur le moment même?

Modéré par Fio²

Modéré par Fio²

Andromalius · 19/02/2011, 22h18

L'édition du post est nécéssaire à partir du moment ou on réalise qu'un post hors-charte est en position d'être lu fréquemment. Si nous on le voit, d'autres vont le voir, donc ca sera à éditer. Mettre une sanction ou pas, avec, c'est du cas par cas. Notez qu'une édition n'est pas une sanction en soi.

K-Lagan · 19/02/2011, 22h22

Citation :

Publié par Orald

Sauf pour les avertos ou il faut rajouter trois mois de plus.

Oui et non.

Non pour un modo et oui pour cela :

Citation :

Les modérateurs ne peuvent pas voir les sanctions annulées ou périmées. Les coordinateurs et les responsables de section peuvent voir toutes les sanctions afin de pouvoir traiter les contestations de sanction. Il en est de même pour le propriétaire du compte.

**Alk'** · 19/02/2011, 22h30

Modéré par Fio²

Le druide Merlin · 19/02/2011, 22h33

Citation :

Publié par Andromalius

L'édition du post est nécéssaire à partir du moment ou on réalise qu'un post hors-charte est en position d'être lu fréquemment. Si nous on le voit, d'autres vont le voir, donc ca sera à éditer. Mettre une sanction ou pas, avec, c'est du cas par cas. Notez qu'une édition n'est pas une sanction en soi.

Voui mais, ça répond toujours pas à la question.

Cas par cas je veux bien essayer de le comprendre (encore que...) mais, quelques semaines après, si la réponse (quidate donc) est susceptible d'être lue à nouveau, est-ce que pour être "modéré" comme modo, on peut pas non plus passer par la case "demande d'édition cordiale", qui, non contente de prendre moins de temps au modo, montre qu'il a un minimum de volonté de discussion et qu'il n'est pas simplement quelqu'un de borné qui applique les règles qu'on lui demande d'appliquer stricto sensu.

Si, à un moment, une édition n'a pas parue être vitale à plusieurs modo, je vois pas la logique à éditer des semaines après, sans faire une demande via MP en premier lieu.... ça fait un peu zélé sur les bords

Orald · 19/02/2011, 22h40

Citation :

Publié par Hit Girl

Si, à un moment, une édition n'a pas parue être vitale à plusieurs modo, je vois pas la logique à éditer des semaines après, ...

Et si aucun modo n'avait vu le message avant, c'est normal que tu sois édité quand un des modo s'en rende compte.

Le druide Merlin · 19/02/2011, 22h41

Citation :

Publié par Orald

Et si aucun modo n'avait vu le message avant, c'est normal que tu sois édité quand un des modo s'en rende compte.

Merci de citer la totalité de ma phrase pour ne pas du tout en changer son sens

Et non seulement ça changeait, et en plus, non j'avais pas véritablement eu de réponse, du moins avant la réponse d'Andromalius qui suit

Orald · 19/02/2011, 22h44

Ça ne change strictement rien au sens de la phrase, d'ailleurs on t'a déjà répondu sur ça.

Andromalius · 19/02/2011, 22h49

Citation :

on peut pas non plus passer par la case "demande d'édition cordiale", qui, non contente de prendre moins de temps au modo

Ouais alors ca, ca dépend avec qui hein.

Accessoirement, il faut battre le fer quand il est chaud, si j'ai du temps je le fais de suite, parce que la personne concernée peut etre en week end ou en vacances ou avoir autre chose à foutre que se log sur JOL.
La "demande cordiale" ca sert pour un post récent ou tu sais que l'auteur traine dans le coin, pour une vieillerie ca peut être un mec qui est pas venu depuis 6 mois dans l'absolu. Bref, t'as plus de chances de perdre du temps que d'en gagner.

**Fugo** · 19/02/2011, 23h42

On est d'accord qu'une modération rétroactive est inutile dans la grande majorité des cas mais il y a d'autres facteurs à prendre en compte comme :

la fonction recherche, qui peut déterrer (même sans les remonter) des erreurs ou oublis de modos sur des fils
la fonction "google" assez utilisée par certaines sociétés comme la très connue Hington Klarsey International Limited* pour protéger des préjudices les utilisateurs vertueux peut mettre en avant des propos qui même oubliés et n'affectant pas les forums fréquentés au jour le jour peuvent être gênants

Bon après, ça pourrait être marrant de faire valoir un argument du type : tu m'as édité il y a un mois, m'a mis deux semaines de blocages, donc elles sont faites

*toute ressemblance à une situation existante serait fortuite

. . · 22/02/2011, 16h17

[automoderation]

La parole est d'argent, mais le silence est d'or.

[/automoderation]

Eyfos · 22/02/2011, 16h20

Citation :

Publié par Drôle d'oiseau

Les modos font ce qu'y veulent.

Oui, moi desfois je ban def le premier qui passe sur DBO parce que j'mennuie un peu.

. . · 22/02/2011, 16h22

[automoderation]

La parole est d'argent, mais le silence est d'or.

[/automoderation]

Seif' · 22/02/2011, 17h31

Citation :

Publié par Eyfos

Oui, moi desfois je ban def le premier qui passe sur DBO parce que j'mennuie un peu.

J'vais te coller la coordination au cul.

Alienore · 22/02/2011, 17h37

Citation :

Publié par Seif'

J'vais te coller la coordination au cul.

Elle est juste une machine à approuver les modérateurs à chaque plainte...

. . · 22/02/2011, 17h51

Citation :

Publié par Ariakah

Elle est juste une machine à approuver les modérateurs à chaque plainte...

C'est vrai, mais des fois ils emmerdent un peu les modos noob qui on modéré leurs potes aussi. C'est leur droit à eux aussi.

JOL est un monde de droits... pour les modos.

Mylène la Baleine Alpha & Oméga	J'ai été modéré il y a 15 jours ~, n'ayant rien posté d'hors-charte de ces temps-ci, j'ai été voir c'était quoi. J'ai été modéré pour un post datant d'il y avait presque 1 ans, c'était passé inaperçu à l'époque, mais suite à un déterrage, c'était revenu d'actualité. Donc oui, tu peux être modéré à un X moment sans pour autant avoir été modéré à un Y moment.
19/02/2011, 21h23

Orald Alpha & Oméga	Citation : Publié par Doudou Même chose concernant un mec qui n'aurait pas mieux à foutre que virer les éditions modos qui datent d'il y a 6 mois. Vous avez un outil pour vous en rendre compte ? :0
19/02/2011, 21h32

K-Lagan Alpha & Oméga	Citation : Publié par Orald Vous avez un outil pour vous en rendre compte ? :0 Mis a part la délation, quedal. Puis de toute façon, passé 3 mois tu peux éditer ce que tu veux, y a plus aucune trace sur ton modo aide des liens en questions.
19/02/2011, 21h39

Orald Alpha & Oméga	Citation : Publié par K-Lagan Puis de toute façon, passé 3 mois tu peux éditer ce que tu veux, y a plus aucune trace sur ton modo aide des liens en questions. Sauf pour les avertos ou il faut rajouter trois mois de plus.
19/02/2011, 21h54

Alienore Bagnard	Donc il existe une prescription sur le modo aide mais pas sur les posts anciens qui n'ont pas été sanctionné à l'époque? Où est l'utilité de la sanction? Est-ce qu'il y avait une nécessité absolue 1 an plus tard alors qu'il y en avait pas sur le moment même? Modéré par Fio² Modéré par Fio²
19/02/2011, 22h09

Andromalius Bagnard	L'édition du post est nécéssaire à partir du moment ou on réalise qu'un post hors-charte est en position d'être lu fréquemment. Si nous on le voit, d'autres vont le voir, donc ca sera à éditer. Mettre une sanction ou pas, avec, c'est du cas par cas. Notez qu'une édition n'est pas une sanction en soi.
19/02/2011, 22h18

Alk' Alpha & Oméga	Modéré par Fio²
19/02/2011, 22h30

Orald Alpha & Oméga	Citation : Publié par Hit Girl Si, à un moment, une édition n'a pas parue être vitale à plusieurs modo, je vois pas la logique à éditer des semaines après, ... Et si aucun modo n'avait vu le message avant, c'est normal que tu sois édité quand un des modo s'en rende compte.
19/02/2011, 22h40

Le druide Merlin Roi / Reine	Citation : Publié par Orald Et si aucun modo n'avait vu le message avant, c'est normal que tu sois édité quand un des modo s'en rende compte. Merci de citer la totalité de ma phrase pour ne pas du tout en changer son sens Et non seulement ça changeait, et en plus, non j'avais pas véritablement eu de réponse, du moins avant la réponse d'Andromalius qui suit
19/02/2011, 22h41

Orald Alpha & Oméga	Ça ne change strictement rien au sens de la phrase, d'ailleurs on t'a déjà répondu sur ça.
19/02/2011, 22h44

. . Empereur / Impératrice	[automoderation] La parole est d'argent, mais le silence est d'or. [/automoderation]
22/02/2011, 16h17

Eyfos Bagnard	Citation : Publié par Drôle d'oiseau Les modos font ce qu'y veulent. Oui, moi desfois je ban def le premier qui passe sur DBO parce que j'mennuie un peu.
22/02/2011, 16h20

. . Empereur / Impératrice	[automoderation] La parole est d'argent, mais le silence est d'or. [/automoderation]
22/02/2011, 16h22

Seif' [JoLia] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Eyfos Oui, moi desfois je ban def le premier qui passe sur DBO parce que j'mennuie un peu. J'vais te coller la coordination au cul.
22/02/2011, 17h31

Alienore Bagnard	Citation : Publié par Seif' J'vais te coller la coordination au cul. Elle est juste une machine à approuver les modérateurs à chaque plainte...
22/02/2011, 17h37

. . Empereur / Impératrice	Citation : Publié par Ariakah Elle est juste une machine à approuver les modérateurs à chaque plainte... C'est vrai, mais des fois ils emmerdent un peu les modos noob qui on modéré leurs potes aussi. C'est leur droit à eux aussi. JOL est un monde de droits... pour les modos.
22/02/2011, 17h51

Modération rétro active

Connectés sur ce fil