[Fabrice Tebaldi]

Citation :

Publié par Loee

A y rester ou à y aller (et y rester du coup) ?

Bah, ils en venaient, assurément, car il parait que sl est un lieu privilégié pour générer ce genre de déviance satanique
D'ailleurs les fourbes invoquent l'excuse du sexe et du jeu, c'est quand même une preuve, et une preuve aussi que nous sommes en présence d'une filière internationale d'esclavage issue de sl
Croyez moi sur parole, c'est quand même une preuve, non ?

Citation :

Publié par Loee

A y rester ou à y aller (et y rester du coup) ?

On peut voir les choses ainsi

[DD Ra]

Dans SL ou tout est possible, les boites de nuit sont souvent des cubes assez basiques...

En RL, certains se donnent des libertés que l'on attendrait plus sur SL:

http://alltrends.over-blog.net/artic...-66974768.html

Rigolo ...
Me souviens avoir donné un avis pas très glops glops sur une boîte du même style ... mais dans SL.
Dans les deux cas ben ... ça me pique les yeux !
Mais bon ... spa grave et si c'est leur trip ...

Ceci étant, de nuit, avec les lumières ad hoc et du public, je pense que cela doit rendre différemment.

[Nuage G]

Oh purée on les savait pudibonds mais sur la côte Ouest (des EU), mais il n'y a pas que SL qui jongle avec le PG, le Mature et ... (je crois que je n'ai pas le droit de remplir les pointillés).

Facebook supprime les comptes qui publient l'image de "L'origine du monde" de Courbet. Et non, je ne peux pas mettre de liens (ces organes de presse qui relaient l'info affichent tous le tableau controversé et je ne voudrais pas que Serenna me tombe dessus ).

Quand je pense, quand je pense, que ce tableau est exposé au Musée d'Orsay et que le dit musée ne fait aucune vérification d'identité et que, si ça se trouve, des mineurs y entrent! Ça me glace les sangs, tiens.

Tiens, c'est fini les musées pour moi. Je me sens coupable tout d'un coup d'y avoir entraîner des bambins.

Tout comme sur une sim, sur Facebook ya des règles.
Tu les respectes pas ... tu dégages.
Simple.
Efficace.

Maintenant que ces règles soient stupides ou non ... c'est un autre débat .

[Rio]

Encore un coup de la famille a Bush tient...


oh... vous saviez que le mot Bush avait une autre signification en anglais? *sifflote*

[Fabrice Tebaldi]

Citation :

Publié par Nuage G

Quand je pense, quand je pense, que ce tableau est exposé au Musée d'Orsay et que le dit musée ne fait aucune vérification d'identité et que, si ça se trouve, des mineurs y entrent! Ça me glace les sangs, tiens.

Tiens, c'est fini les musées pour moi. Je me sens coupable tout d'un coup d'y avoir entraîner des bambins.

Je confirme. Mes mômes l'ont vu, il y a quelques temps maintenant, alors que je les laissais imprudemment errer dans le musée, sans plus me soucier des horribles dangers qui y rôdent. Ils sont venus me chercher en me disant qu'ils avaient vu quelque chose de dégueulasse. Je crains que cela ne nuise à leur épanouissement serein, ou au moins normatif.

Pour le reste facebook ou sl, c'est tout comme : le réseau social est aussi ce que les utilisateurs en font, et malgré les positions timides ou rétrogrades des propriétaires, il arrive comme dans la vie que l'utilisateur en use de façon remarquable, sans que le staff y soit pour grand chose. Ainsi je doute qu'à la création de son truc, MZ ait pu avoir la moindre idée qu'il allait pouvoir s'inscrire dans un processus révolutionnaire.
Il doit sans doute y avoir moyen, théorique ou pratique, de faire pression pour avancer vers plus de libéralités dans le contenu, quitte à filtrer.

Et je me demande si l'équipe de facebook ferme juste le compte ou détruit le compte, alors qu'elle s'était opposée à l'usage de moyens spécialisés pour l'éradication de ses données sur internet.
Après tout, il serait savoureux que " l'origine du monde" représente à la fois une porte d'entrée et une porte de sortie. La boucle serait bouclée.

Enfin, que me vaudrait la reproduction du tableau du maitre sur jol ? Probablement pas la fermeture du compte, mais sans doute la censure du team, avec ligne supplémentaire au modo-aide. J'ai bien peur que MZ ne soit pas le seul à la traîne. Il faudrait tenter le coup avec " l'origine de la guerre" d'Orlan pour voir si il n'y a pas de discrimination liée au sexe.

Saviez-vous que Lacan, qui acquit l'oeuvre en question en 55, la gardait dans son bureau, mais dissimulée derrière un leurre ?

Citation :

Publié par Fabrice Tebaldi

JIls sont venus me chercher en me disant qu'ils avaient vu quelque chose de dégueulasse.

Comme quoi ...

[Faneton]

Citation :

Publié par Fabrice Tebaldi

Saviez-vous que Lacan, qui acquit l'oeuvre en question en 55, la gardait dans son bureau, mais dissimulée derrière un leurre ?

Il paraîtrait même que l'un des plaisirs de Lacan était d'observer sans rien dire les réactions de ses invités lorsqu'il leur dévoilait l'oeuvre.

Mais quel est le problème ? La place de ce tableau est bien dans un musée.

Rester vigilant ne veut pas dire crier sans cesse à la censure.

[Fabrice Tebaldi]

Citation :

Publié par Fanette Crystal

Mais quel est le problème ? La place de ce tableau est bien dans un musée.

Dans un musée ou ailleurs, dans des livres, une encyclopédie, internet, une reproduction dans son living, le fond d'un verre de saké, peu importe, à partir du moment où l'oeuvre est accessible on ne peut pas parler de censure totale.

Cela nous en apprend simplement un peu plus sur la politique et l'état d'esprit d'une équipe, soit que cela la choque vraiment, soit qu'elle souhaite plutôt ne pas être embêtée par des procédures qui viendraient d'ailleurs, dans le cadre d'une judiciarisation de tout et de n'importe quoi.
C'est un symptôme, comme pour l'expo Larry Clarke, ou la Loppsi, d'une société "hyper-protectrice", dans laquelle on devance le moindre prétendu dérapage dans le but de protéger des populations contre des dangers qui les menaceraient. C'est le couple classique sécurité/liberté, dont le curseur varie au fil du temps.

Citation :

Publié par Fanette Crystal

Il paraîtrait même que l'un des plaisirs de Lacan était d'observer sans rien dire les réactions de ses invités lorsqu'il leur dévoilait l'oeuvre.

Mais quel est le problème ? La place de ce tableau est bien dans un musée.

Rester vigilant ne veut pas dire crier sans cesse à la censure.

Il était taquin Lacan
Sinon ... Sans doute y-a-t-il des choses que nous ignorons.
Et que l'on trouve que c'est mieux ainsi

J'ai lu avec curiosité et intérêt cet article sur les pratiques de la Scientologie.
Réaction classique : "C'est un tissu de mensonges !".
Bref ... Il est toujours aussi délicat de foutre ses gros sabots dans les trucs qui brassent sexe et argent ... Tiens ... Un peu comme SL huhu ... (j'ai bien dit : un peu)

[cerise laville]

a chaque connection sur sl vous voyez un lien vers marketplace qui utilise bit.ly
Kadhafi va t il perturber SL?
http://www.numerama.com/magazine/181...-et-daily.html
en effet l'extension .ly est soumise à un contrat de respect de la Charia qui prévient que "les noms de domaine ne doivent pas contenir des mots, phrases ou abréviations obscènes, scandaleux, indécents ou contraires à la loi libyenne ou à la morale islamique"

Citation :

Publié par cerise laville

a chaque connection sur sl vous voyez un lien vers marketplace qui utilise bit.ly
Kadhafi va t il perturber SL?
http://www.numerama.com/magazine/181...-et-daily.html
en effet l'extension .ly est soumise à un contrat de respect de la Charia qui prévient que "les noms de domaine ne doivent pas contenir des mots, phrases ou abréviations obscènes, scandaleux, indécents ou contraires à la loi libyenne ou à la morale islamique"

Arf !
Curieux dommage collatéral ...

[Nuage G]

Citation :

Publié par Fabrice Tebaldi

Je confirme. Mes mômes l'ont vu, il y a quelques temps maintenant, alors que je les laissais imprudemment errer dans le musée, sans plus me soucier des horribles dangers qui y rôdent. Ils sont venus me chercher en me disant qu'ils avaient vu quelque chose de dégueulasse. Je crains que cela ne nuise à leur épanouissement serein, ou au moins normatif.

Ah mais tu es un dangereux activiste, dans le genre la nature est la nature, toi aussi!
Ne culpabilise pas, quand il n'y a pas d'avertissement à l'entrée de tels endroits de perdition, il faut se considérer comme victime.

Ouais, d'ailleurs il n'y a aucun garde fou en RL . Faudrait que ça change. Quand un étalon b...... en plein champ en présence d'une jument (enfin je suppose que l'animal est de sexe opposé -car je connais mal la sexualité des équidés-), tu expliques quoi hein ? Oh purée, tu crois que j'aurais pas du ...

Citation :

Publié par Fabrice Tebaldi

Enfin, que me vaudrait la reproduction du tableau du maitre sur jol ? Probablement pas la fermeture du compte, mais sans doute la censure du team, avec ligne supplémentaire au modo-aide. J'ai bien peur que MZ ne soit pas le seul à la traîne. Il faudrait tenter le coup avec " l'origine de la guerre" d'Orlan pour voir si il n'y a pas de discrimination liée au sexe.

Saviez-vous que Lacan, qui acquit l'oeuvre en question en 55, la gardait dans son bureau, mais dissimulée derrière un leurre ?

Non, je ne savais pas. Mais c'était un jeu (comme SL), enfin, je m'entends ça l'amusait lui.
Sinon, je ne connaissais pas Orlan. Sympathique réplique.

Citation :

Publié par Nuage G

Ne culpabilise pas, quand il n'y a pas d'avertissement à l'entrée de tels endroits ...

... il y a des surprises.

[Fabrice Tebaldi]

Citation :

Publié par Nuage G

Ah mais tu es un dangereux activiste, dans le genre la nature est la nature, toi aussi!
Ne culpabilise pas, quand il n'y a pas d'avertissement à l'entrée de tels endroits de perdition, il faut se considérer comme victime.

Ah oui, tu crois que je devrais porter plainte ? Avec indemnisation du traumatisme ? C'est une idée. S'ils ratent le bac, je sais à quel organisme ils le devront, ils ne pourront pas le nier (d'ailleurs, enlevez ni à organisme et tout devient clair).

Je sais qu'il existe des filières pédophiles dans le sud-est asiatique. Si ce n'est pas une preuve que le musée d'Orsay est dans le coup, ainsi que sl d'ailleurs, je ne sais pas ce qu'il vous faut, on vous aura prévenu

Procédé classique qui tente de dé crédibiliser les conseils de prudence via l'exagération. On voit ça aussi lors des campagnes d'information contre les dangers du tabac, de l'alcool ou de la vitesse au volant

Mais bon, ya peut-être AUSSI des côtés positifs dans SL :

La revanche des gamers
Inquiets de toutes ces heures que passe votre ado sur sa console de jeu vidéo ? Vous ne devriez pas, clame l’Américaine Jane McGonigal. Selon elle, grâce au monde virtuel, les joueurs seraient mieux préparés aux défis du monde réel. La chercheure annonce rien de moins que la revanche des gamers.
http://www.ruefrontenac.com/nouvelle...jeux-video-ado

SL doit bien lui aussi permettre d'acquérir quelques compétences ^^

(ça se dit chercheure )

surtout ne dites plus rin n'achetez plus rien sur le net
http://actu.orange.fr/france/mots-de...an_107193.html
big brother vous regarde
un decret qui signe la mort du gratuit sur le net et des sites communautaires.
même linden n'y avais pas pensé

attention les marchand de marketplace et les landbarrons tout pourra etre communiqué au fisc

[Nuage G]

Citation :

Publié par skirt upshaw

surtout ne dites plus rin n'achetez plus rien sur le net
http://actu.orange.fr/france/mots-de...an_107193.html
big brother vous regarde
un decret qui signe la mort du gratuit sur le net et des sites communautaires.
même linden n'y avais pas pensé

Je crois bien qu'à ce compte il vaut mieux aussi éviter de se connecter sur SL et sur JOL.

Tu viens de prendre un gros risque Skirt.














Et mince, je suis tombée moi aussi dans le piège.

Citation :

Publié par skirt upshaw

surtout ne dites plus rin n'achetez plus rien sur le net
http://actu.orange.fr/france/mots-de...an_107193.html
big brother vous regarde
un decret qui signe la mort du gratuit sur le net et des sites communautaires.
même linden n'y avais pas pensé

attention les marchand de marketplace et les landbarrons tout pourra etre communiqué au fisc

Hoooooo ... cette surprise
On est loin des données publiées volontairement sur le Net là.

Mais comme dirait l'autre : "On a rien à se reprocher hein"
Hein ?
Déconnez pas ... Cela ne vous gênera pas que quelqu'un sache tout de votre activité SL ...

le corrolaire de tout ça c'est aussi outre l'intrusion dans la vie privée la survie des sites tels que jol ou de tous les sites communautaires gratuits.
ce qui n'est pas dit dans l'articl c'est qu'il y a en plus une refonte des statuts des webmasters pour les responsbiliser comme editeurs et aussi l'interdiction d'utilier des cookies non approuvés par l'utilisateur ...hors une partie e ces cookies permettent aux sites de se faire payer par lesnnonceurs de pub ...on rajoute le surcout de stockage des données et hop ...le gratuit disparait du net ^^

Citation :

Publié par skirt upshaw

ce qui n'est pas dit dans l'articl c'est qu'il y a en plus une refonte des statuts des webmasters pour les responsbiliser comme editeurs et aussi l'interdiction d'utilier des cookies non approuvés par l'utilisateur ...hors une partie e ces cookies permettent aux sites de se faire payer par lesnnonceurs de pub ...on rajoute le surcout de stockage des données et hop ...le gratuit disparait du net ^^

Tu sais bien que le gratuit cäy le mal absolu

[Fabrice Tebaldi]

Citation :

Publié par skirt upshaw

le corrolaire de tout ça c'est aussi outre l'intrusion dans la vie privée la survie des sites tels que jol ou de tous les sites communautaires gratuits.

C'est ça, l'intrusion systématique dans la vie privée, l'absence de distinction entre ce qui relève de la vie privée et ce qui relève du domaine public, de l'intérêt général.
La Stasi, 1984. Kif-Kif.

Remarque ça ne gène pas tous les utilisateurs de d'internet, et sans aller bien loin on trouve quelqu'un comme Chute ? qui justifie l'utilisation de données privées (et qui se donne la permission de le faire), sous des prétextes qui n'ont rien à voir ni de près, ni de loin avec l'intérêt général, pour la simple raison qu'elles sont accessibles sur internet et que les concernés n'avaient qu'à faire attention, qu'après tout cela relève du droit à l'accès à l'information

On construit alors une société paranoïaque, société de suspicion, comme dans la Roumanie de la triste époque, où chacun se doit de se protéger au mieux, de se planquer, de s'épuiser chaque jour en mille stratagèmes pour préserver un semblant de vie privée. Ce besoin de transparence totale (que l'on réserve aux autres, bien entendu) est un totalitarisme.

Au contraire on peut garantir le droit à la vie privée par la loi commune à tous. Car là aussi, ne nous y trompons pas, la liberté totale sans responsabilité ne profitera qu'à ceux qui auront les moyens de se préserver, et le lampiste moyen subira lui pleinement le flicage et la transparence.

Bien entendu, les limites du respect de la vie privée s'arrêtent à l'intérêt général, en respectant la hiérarchie des normes. Ainsi si des données privées couvrent des crimes et délits, des malversations, des atteintes à l'intérêt général, que la loi est là pour définir, elles doivent être recherchées et mise à la disposition de la justice et de l'opinion publique (par exemple détournement de fonds publics, conflits d'intérêts, escroquerie, fraude fiscale, esclavage moderne , j'en passe et des meilleurs). La fraude fiscale, la fraude à l'URSSAF, ce n'est pas très joli, joli, même pour faire marcher son commerce (n'oublions pas la hiérarchie des normes)

Mais là encore la responsabilité consiste à enquêter et apporter les éléments concrets pour prouver ce que l'on avance. Et le droit à l'information et la liberté d'expression ne sont pas le droit à la diffamation, le droit au mensonge ou le droit de raconter n'importe quoi. Il faut alors aussi pouvoir en répondre si nécessaire.

Internet ne peut être une zone de transparence totale de la vie privée sous le prétexte que les données sont accessibles sans grande difficulté.

C'est beau comme programme dis donc ...
Si jamais Guaino démissionne, postule, tu as tes chances.
L'anarchisme converti au strict respect de la loi et l'ordre ... Champagne !
Sinon réponse plus détaillée ici, dans le bon sujet