après HADOPI vient Loppsi

Fil fermé
Partager Rechercher
HADOPI a fait couler beaucoup d'encre et remuer bien des passions. Le gouvernement mettant toujours en avant le bien fondé de la loi de l'HADOPI par la protection des artistes, la liberté de la culture faces aux vilains pirates.
Ses détracteurs au contraire dénonçaient l'atteinte à la liberté individuelle, la corruption des pouvoirs et certain même annonçaient comme une prophétie que ce n'etait que le premier pas vers "big brother"

Je crois que cette fois ci on risque de pouvoir donner raison aux illuminés qui voient de complots gouvernementaux partout. Avec cette dernière loi, où cette fois-ci sans notre consentement la police à le droit de venir regarder ce que l'on fait sur notre PC.
Nous pouvons d'ores et déjà dire au revoir à notre intimité numérique.

Ne vous étonnez pas si vous croisez un flic sur SL et qu'il vous demande vos papiers

Citation :
Un dispositif technique ayant pour objet, sans le consentement des intéressés, d'accéder, en tous lieux, à des données informatiques, de les enregistrer, les conserver et les transmettre, telles qu'elles s'affichent sur un écran pour l'utilisateur d'un système de traitement automatisé de données ou telles qu'il les y introduit par saisie de caractères.
Ben quoi ?
Étonnés ? Cela n'aura pas été faute de prévenir .

Un peu comme pour les gardes à vues qui tombent sur des mômes de 14 ans (avec menottes), les équipements prévus pour secouer les "cailleras" qui, au final, remettront au pas les ouvriers pas assez dociles et ... les systèmes "prévus" pour éradiquer les pédophiles au final dégommeront les blogs trop impertinents, les sites d'infos pas assez aux ordres etc etc etc ...
Et SL un jour sans doute ...

Dites moi ... Si dans SL des trucs pédophiles sont assez "simples" à trouver, vous avez fait l'expérience de chercher de la pédophilie sur le Net ? Un mec disait avoir tenté la chose sur Numérama. Ben ... comme prévu il n'a rien trouvé. Car ils ont leurs réseaux. Bien planqués.
Et ce n'est pas la loi LOPPSI qui les dérangera ...
D'ailleurs ... Qui croit que cette loi a cet objectif en dehors de quelques gogos ?
Euh... Je vais poser une question bête, mais "un dispositif technique ayant pour objet, sans le consentement des intéressés, d'accéder, en tous lieux, à des données informatiques, de les enregistrer, les conserver et les transmettre, telles qu'elles s'affichent sur un écran pour l'utilisateur d'un système de traitement automatisé", ça s'apparente à du hacking, non ?
Du hacking légal...

Mais je vois pas trop ce que ça change dans SL : Si un flic me demande mes papiers dans SL, je l'orbite (même si je sais pas comment on fait).
Si les "autorités" (hum...) doivent fouiner, c'est pas dans SL qu'ils le feront.
Citation :
Publié par Magic Cat

Ne vous étonnez pas si vous croisez un flic sur SL et qu'il vous demande vos papiers
justement non, personne ne te demandera rien, c'est comme ça ils avaient le droit de rentrer chez toi et de fouiller ta maison , de faire des copies de ce qu'ils veulent sans que tu en saches quoique soit

j'ai pas eu le courage de rechercher le débat qu'il y avait eu ici sur Hadopi pour relire les arguments des pour
Citation :
Publié par Magic Cat
fois-ci sans notre consentement la police à le droit de venir regarder ce que l'on fait sur notre PC.
Citation :
Qui est visé ? Pas seulement les terroristes présumés, mais toutes les personnes suspectées de crimes en « bande organisée », qu'il s'agisse de vols, de trafic de drogue, de proxénétisme ou encore d'aide à l'immigration clandestine.
Alors le chat... tu traficote quoi toi hin?... drogue? vols? .. tu fais passer des chats à l'ouest? hum? allez avoue!!!!
Imaginez qu'ils lisent mes conneries sur JOL : suis mal . Bon ok je change d'ip , on sait jamais .

Bon vais devoir être sage imaginez qu'ils lisent nos ims sur SL ....

Question de réduction des droits , c'est fini de surfer en liberté , de prendre tout ce qui plait .

Le souci c'est que les pros ne se feront jamais avoir et c'est des petites têtes qui vont tomber comme toujours .

Y'a des contournements possibles , comme toujours mais bon les logiciels de sécurité sont censés empêcher les logiciels espions d'entrer dans nos ordis .

PS : Bah moi je ne fais que des bêtises sans bande organisée , je me sens pas visée alors .
Parce qu'il existe des gens qui pensent encore que de nos jours, nous sommes des anonymes via le net ? C'te blague !

Clairement, la pratique... ouais bof... encore un de truc de + pour nous espionner, mais qui était couru d'avance.
On est déjà un peu habitué avec nos transactions CB hein, nos appels téléphoniques, nos mails... entre autres

Maintenant si ça peut aider à faire tomber des réseaux de pédophiles et terroristes... Je ne vois pas du tout le problème, quitte même à ce que mes ordis passent au peigne-fin !

ISL, je reste intimement persuadée qu'il existe quelques résidents travaillant pour la cybercriminalité... Ca me paraîtrait normal même, puisqu'ils s'infiltrent partout sur le net... en long, en large, et en travers à la recherche de choses/personnes/profils bien précis(es) !
Mais c'est là le truc c'est que c'est même plus le surf qui est visé !!!

C'est votre vie informatique, tu n'auras bientot plus led roit d'ouvrir notepad et d'ecrire

"alliot marie et une connasse avec sa loi de Loppsi
alliot marie et une connasse avec sa loi de Loppsi
alliot marie et une connasse avec sa loi de Loppsi..."

tu n'auras plus le droit de péprarer des tracts sous MS paint pour le partie de l'opposition.

Tu n'auras plus le droit d'ecrire un essai de philosophie "engagé" sous wordpad.

Tu n'auras plus le droit de te connecter à SL car tu as deja été 3 fois sur une sim adulte cette semaine
Citation :
Publié par Loading......failed
PS : Bah moi je ne fais que des bêtises sans bande organisée , je me sens pas visée alors .
Je me demande si organiser des bêtises en bandant est répréhensible du coup
/me part s'acheter 12 caisses de bromure surdosé.

Ce qui le fait sourire dans toute cette histoire c'est que, comme d'habitude, ce sont ceux qui estiment être "à l'abri" qui pleureront les premiers quand ils se feront serrer
Un peu comme le mec qui trouve que les gardes à vue c'est normal ... jusqu'au jour où un bête contrôle routier tourne vinaigre et hop ... au ballon pour "injures" ...

Comme le dit Loading, les pros du piratage et autres ne se feront JAMAIS prendre.

Citation :
Publié par Magic Cat
Tu n'auras plus le droit d'ecrire un essai de philosophie "engagé" sous wordpad.
Bah ... Le botulisme a encore de beaux jours devant lui. Dans le domaine de la pseudo philosophie hein ...
Pour le reste : oui.
Citation :
Publié par Vallys
Parce qu'il existe des gens qui pensent encore que de nos jours, nous sommes des anonymes via le net ? C'te blague !

Clairement, la pratique... ouais bof... encore un de truc de + pour nous espionner, mais qui était couru d'avance.
On est déjà un peu habitué avec nos transactions CB hein, nos appels téléphoniques, nos mails... entre autres

Maintenant si ça peut aider à faire tomber des réseaux de pédophiles et terroristes... Je ne vois pas du tout le problème, quitte même à ce que mes ordis passent au peigne-fin !

ISL, je reste intimement persuadée qu'il existe quelques résidents travaillant pour la cybercriminalité... Ca me paraîtrait normal même, puisqu'ils s'infiltrent partout sur le net... en long, en large, et en travers à la recherche de choses/personnes/profils bien précis(es) !
ah ça y est je m'en rappelle maintenant
Citation :
Publié par Marc Moana
ah ça y est je m'en rappelle maintenant

En quoi ça vous/nous empêche de faire ce qu'on a à faire sur le net ?
Perso, rien, je m'en tape...
Ex. si j'ai une correspondance avec une amie où je lui fais part de mon mécontentement concernant notre gouvernement et des actions actuelles... Je dois avoir une peur bleue qu'un flic se pointe à ma porte ?
Si je surf sur un site porno... OMG, vais-je être considérée tout de suite comme pédophile ?
Si je surfe sur un site où je peux me procurer un katana, vais-je être considérée immédiatement comme terroriste ?

Ah merdoum alors... J'ai le profil type... Qu'on vienne immédiatement me mettre les menottes

Je ne suis pas pour le procédé (et je ne cautionne pas Hadopi), loin de là, je (re, re, re, re...) dis simplement si ça peut permettre d'enrayer 2 cas de figures (cités plus haut)...
Franchement, le reste est dérisoire. Chacun sa vie, ses envies, ses emmerdes. Si tu commets un 'tit délit, bah sois intelligent au point de ne pas te faire choper (des moyens peuvent exister), le cas échéant, tu assumes et pis c'est tout.
Citation :
Publié par Vallys

ISL, je reste intimement persuadée qu'il existe quelques résidents travaillant pour contre la cybercriminalité...
"Quelques" est très relatif, mais sur la base des réglementations US (enfin pour ce qui est géré par Linden)
Normal pour eux internet c'est un endroit trop libre ou tout le monde peu faire tout et n'importe quoi, echanger des infos, poster des video qui peuvent etre vu par des millions de personnes etc..
Ils on du ce dire un truc du genre " pe etre faudrait faire un peu de menage et mettre un peu d ordre la dedans, histoire que tous sois bien rangé et controlable.

Mais bien entendu il faut faire croire au gens que tout cela est fait uniquement pour lutter contre les pedophiles, les terroristes et les mechants ados qui dl illegalement.
Mieux, pourquoi ce compliquer la vie a aller chez les gens pour mettre leur mouchard alors qu'il suffit de le faire à la base... Bientôt, DD fournit avec mouchard de la police. Prochaine étapes la RFID à la naissance
Cela commence déjà de plus pouvoir dire ce que l'on pense sans ce faire taxer de racistes et tout le toutim... Il y a quelque chose de pas très catholique dans l'air...
Citation :
Publié par Magic Cat
.....Je crois que cette fois ci on risque de pouvoir donner raison aux illuminés qui voient de complots gouvernementaux partout. Avec cette dernière loi, où cette fois-ci sans notre consentement la police à le droit de venir regarder ce que l'on fait sur notre PC.
.....
Ce n'est qu'un aspect de ce projet de loi fourre tout, cousu par des fous furieux, des gens morts d'inquiétude, qui se baladent avec un entonnoir sur la tête ... une loi d'affichage.

Derrière cela, l'idée, ( qui rapelle un film de spielberg avec tom cruise et max von sidow, film dont j'ai oublié le titre ) clairement assumée, de déterminer des profils de gens susceptibles de commettre des crimes, même s'ils ne passent jamais à l'acte: je vous le dit, la peur est au pouvoir.

Et encore du boulot pour le conseil constitutionnel, le sénat, et peut-être: les psychiatres et les maisons de fous qu'il faudra réouvrir pour "les compagnons de jéhu" ^_^.

Ce projet ne passera pas. Non mais quel pays d'abrut@♪=*¤/ ... ( je parle pas pour vous )

* lopshiittt *
Minority report

Moui, on va voir arriver l'émergence des clefs de cryptage de plus en plus forte, sans compter les accès VPN dans des pays qui se foutent comme de l'an 40 des lois Françaises. En bref, d'un coté un état qui devient parano et de l'autre des citoyens qui se transforment en coffre fort... chouette...
Yeahhh !!! c'est ça: "minority report"

Derrière ce projet, il est clairement question de segmentation comportementale et ... de déterminer arbitrairement quel type de comportement "induit des risques". " Ils " ne s'en cachent pas ( notamment un conseiller du président en matière de sécurité ).

Le problème, et l'histoire de fous, c'est que tout ça est anti constitutionnel. entre autre la partie concernant les automobilistes et la saisie/vente d'un véhicule avant même que le conducteur soit reconnu coupable d'infraction. Moi, je dis que ce n'est pas jouable.

Autre film qui me revient en mémoire avec tout ça: "V comme vendetta".
Ca me ferait presque penser au film "Sneakers"... mais on y est loin en effet... Du moins, faudrait que ces lois aient pour seul but, le fait de cibler ce qu'il devrait être et non dériver sur le tout le monde ou le nawak.
Citation :
Publié par Magic Cat
Avec cette dernière loi, où cette fois-ci sans notre consentement la police à le droit de venir regarder ce que l'on fait sur notre PC.
Nous pouvons d'ores et déjà dire au revoir à notre intimité numérique.

Ne vous étonnez pas si vous croisez un flic sur SL et qu'il vous demande vos papiers


un flic derrière chaque ordi ? lol

Autre film qui me vient comme ca : "Hey Mec elle est ou ma caisse ?"
C'est un mauvais scénario ...
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

Comment ça marchera ?Pour installer les mouchards, la police pourra discrètement s'introduire au domicile du suspect, dans sa voiture ou dans n'importe quel local, et à toute heure (sans les limites imposées aux perquisitions qui ne sont autorisées, hors affaires de terrorisme, qu'entre 6 heures et 21 heures).


Ah mais quel manque de concertation entre les ministères!
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

La seule garantie présentée par le gouvernement, c'est que ce sera sous le contrôle du juge d'instruction. On veut justement supprimer le juge d'instruction, donc c'est une garantie post mortem…


Vote en assemblées, retoquage du Conseil d'Etat, au pire Cour Européenne des droits de l'homme ...

Comme disait Le Forestier "j'crois qu'on engage dans la police".
L'avantage est que cette trouille alliée à une "surveillance" génère des petits business bien rentables :
http://www.numerama.com/magazine/150...-l-argent.html

Je me demande si je vais pas monter une petite société de recherche des avatars un peu trop petits ou trop poilus ou ayant des comportements pas "catholiques" IG. Pouf un petit IM genre "Bonjour, vous avez été photographié par notre enquêteur Tartampion sur la sim X à l'heure Y en train de faire des trucs contraire à la loi LOPPSI. Afin de vous éviter tout désagrément, veuillez transmettre un paiement de 10 000 L$ à l'avatar Z sous huit jours".

100 "contrevenants" par jour. Facile à trouver ça.
Avec 25% de retours positifs ...
250 000 L$ par jour !!!
Mortel de nouille, c'est pas la peine d'apprendre à empiler des cubes ou à pondre du code.

/me part à la recherche d'un bon expert juridique
Si ça marche en RL, ya aucune raison que ça marche pô dans SL héhéhé.
Citation :
Publié par Vallys
.....
Maintenant si ça peut aider à faire tomber des réseaux de pédophiles et terroristes... Je ne vois pas du tout le problème, quitte même à ce que mes ordis passent au peigne-fin !
.....!
Ah, tiens, moi c'est le contraire : pour pleins de raisons je préfère le risque pédophile, ou le risque terroriste au risque totalitaire.

L'Iran vient d'interdire Gmail aujourd'hui.
A mon avis leur préoccupation doit être la place de monopole que pourrait atteindre google. Ils doivent être partisans de la diversité. Et puis, ça leur permettra de coincer plus facilement les terroristes et les pédophiles.
Citation :
Publié par Fabrice Tebaldi
A mon avis leur préoccupation doit être la place de monopole que pourrait atteindre google. Ils doivent être partisans de la diversité. Et puis, ça leur permettra de coincer plus facilement les terroristes et les pédophiles.
Frédérique ... Sors de ce corps (oups ), on t'a tous reconnu.
Et il a bien raison Ahmadinejad de couper le Net en Iran car il a affaire à de dangereux terroristes lui aussi héhé.

Perso je ne crois pas une seconde que ces lois permettront de faire reculer d'un pouce la pédophilie ou le terrorisme.
La police aujourd'hui a une multitude de lois à sa disposition pour traquer les pédophiles. Par contre, du côté des moyens (cad les effectifs notamment) c'est comme pour l'éducation nationale ou les hôpitaux. Faire plus et mieux avec moins de monde .
Si on triple ou quadruple le personnel affecté à ce travail, vous ne croyez pas que les résultats suivront ? Et multiplier les effectifs, ben ça perso chuis à 1000% pour.

Au lieu de se la jouer STASI/KGB en surveillant tout ... et rien ...

Surveillance du grand néant parfaitement illustré par les USA et leur surveillance électronique des terroristes avant le 11 septembre ... en oubliant que des gars sur le terrain, c'est parfois plus efficace que des armées d'analystes en costard-cravate occupés à lire des retranscriptions de coups de phone ou des mails à la tonne ...

Quand je vois les dérives possibles de ce qui se met en place ... couplé à son inefficacité (ou manque de rentabilité / moyens engagés), ben ouais ça me fait tiquer/bondir/réagir ...

Et pendant ce temps :
http://www.lemonde.fr/planete/articl...4230_3244.html
Les cyberescrocs ont envoyé à des dizaines de milliers de détenteurs de quotas de carbone un mail prétendument adressé par la plate-forme de transactions en ligne du marché, leur demandant de réenregistrer leur code et leur mot de passe. Le mail dirigeait sa victime vers un faux site Internet imitant celui de la Commission ou de son gestionnaire de registre.
Une fois en possession de ces codes, les hackers pouvaient pirater les comptes et détourner des permis d'émission à leur profit. Sept entreprises en Allemagne et d'autres en République tchèque se sont fait piéger, malgré les alertes lancées par les autorités du marché et les gestionnaires de registre. Au total, au minimum 250 000 certificats d'émission d'une valeur de 12 euros chacun ont été volés et immédiatement revendus par les escrocs, qui ont disparu.


Trois millions d'euros ... Une broutille comparée au merdeu qui téléchargent 10 albums ou à l'infâme bloggueur qui ose critiquer notre vénéré Omniprésident ou au joueur de SL qui n'a que 17 ans ...
Parce que ces hackers, ce n'est pas des HADOPI ou des LOPPSI qui vont les stopper ... eux ...
Citation :
Un dispositif technique ayant pour objet, sans le consentement des intéressés, d'accéder, en tous lieux, à des données informatiques, de les enregistrer, les conserver et les transmettre, telles qu'elles s'affichent sur un écran pour l'utilisateur d'un système de traitement automatisé de données ou telles qu'il les y introduit par saisie de caractères.
C'est étrange comme les méthodes des flics sont calquées sur celles des "pirates" qu'ils prétendent vouloir débusquer. Sans tomber dans la parano, on peut supposer que leur système à la $%*µ@ n'est pas infaillible et qu'un innocent représentant du ministère de MAM intercepte, en lieu et place de l'adresse dun "méchant pirate", celle de mon boulanger, de ma voisine de pallier, ou bien encore la mienne. On imagine la suite......

Scénario :

- [Moi] Bonjour monsieur le gendarme gentil monsieur, je viens porter plainte contre X suite à une série d'opérations frauduleuses et à l'usurpation de mes coordonnées bancaires sur internet. Et donc je vou... (couic !) ...

- [Le gendarme Marcel] Z'avez vos papiers d'abord !!!???

- [Moi] Euh... oui bien sûr... Voilà, mes papiers d'identité, mes relevés bancaires avec les transactions frauduleuses surlignées au stabilo, et tenez tant que j'y suis voilà aussi ma carte de groupe sanguin, et même ma car... (couic!) ...

- [Marcel] Mouais... z'avez une drôle de tête sur votre photo d'identité. Encore une droguée !!! Bon alors ces vols sur la carte bleue ça date de quand ??!!

- [Moi] Eh bien voyez, c'est indiqué, entre le 10 Mars et le 16 Mars. Il y a eu 49 opérations, des petites sommes, mais quand même, au bout du compte c'est beauc... (couic !) ...

- [rire gras du gentil monsieur le gendarme Marcel] Ah ouais... ouais, je vois... Ah entre le 10 et le 16 Mars ? Ah c'est marrant ça, c'est Robert qui va être plié [aparté : Hé Robert, viens voir qu'on rigole !!!] Entre le 10 et le 16 Mars !!! C'est la meilleure de l'année !!! [nouveau rire gras - et Robert arrive]

[silence dans la gendarmerie, on entendrait une bouteille de ricard voler]

- [Marcel] T'as vu Robert, là sur les trucs de la banque, Wouarf !!! [il montre les relevés bancaires à Robert] Impayable nan !!??

- [Robert] P'tain !!! C'est pas vrai !!! Si je m'y attendais ... [il rigole et les cendres de son mégot lui tombent sur le bidon] Purée !!! J'ai dépensé tout ça ???!!! Hé bé...

- [Moi] ???

- [Robert] Allez la p'tite dame, pas la peine de porter plainte va, c'est moi qui vous l'ai piqué vot' pognon. Et puis d'abord, d'ou qu'il venait ce pognon ??!! Hein ??!! Vous l'avez volé hein, c'est ça ??!!!!

- [Moi] Mais, euh... (couic!) ...

- [Robert et Marcel] Et les papiers de votre véhicule ??!! Vous les avez les papiers de vot' véhicule ???!!!

- [Moi] Mais... euh je suis venue en métro alors évidemment (couic!) ...

- [Marcel] Et le ticket de métro ????!!!!!!! Où il est ???!!!!!!!!!!!!
__________________
L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !
[Pierre Desproges]
Citation :
Publié par Fabrice Tebaldi
L'Iran vient d'interdire Gmail aujourd'hui.
A mon avis leur préoccupation doit être la place de monopole que pourrait atteindre google. Ils doivent être partisans de la diversité. Et puis, ça leur permettra de coincer plus facilement les terroristes et les pédophiles.
Effectivement, un service mail national est (ou sera) mis en place et sera le seul....surveillance du régime certainement.

Autrefois le courrier était lu à votre insu pour les besoins de la sécurité des différentes nations, qu'elles soient libres comme les USA, censurées comme les régimes très durs.

Les échanges maintenant numériques sont surveillés par des cellules, a petite mesure et la loi ne fait qu'accentuer la surveillance existante et la légitimité devant les juges....il y a déjà des grandes oreilles qui surveillent les ondes et vos échanges téléphoniques depuis portables.
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés