Config besoin de conseil 950 euro max

Répondre
Partager Rechercher
Bonjour voila j'ai besoin de changer de pc l'ancien suis plus du tout j'ai fait une petite config mais je ses pas trop, besoin de conseil.

Cette config et pour les jeux en priorité fps et mmo . (Tour+ écran)

97.90€
Carte mère P7P55-M, socket 1156, Asus
http://www.topachat.com/pages/detail...n10039244.html

170.90€
Processeur Core i5 750 (2,66 GHz) Lynnfield + Jeu PC Avatar, Intel
http://www.topachat.com/pages/detail...n10040145.html

163.90€
Carte graphique Radeon HD 4890 Vapor-X, 1 Go, Sapphire
http://www.topachat.com/pages/detail...n10035996.html

98.90€
Kit Dual Channel DDR3, 2 x 2 Go, PC3-12800, CAS 9, HyperX, Kingston
http://www.topachat.com/pages/detail...n10037508.html

82.75€
Disque dur Caviar Black 1 To, SATA II, buffer 32 Mo, Western Digital
http://www.topachat.com/pages/detail...st_inr915.html

58.90€
Alimentation SP-SS500, 500W, Silverpower
http://www.topachat.com/pages/detail...st_ins425.html

39.87€
Boîtier moyen tour Two Hundred, Antec
http://www.topachat.com/pages/detail...n10038186.html

17.90€
Graveur DVD AD-5240S-0B, 24X, SATA, Bulk, Noir, Sony
http://www.topachat.com/pages/detail...n10038020.html

229.89 €
Moniteur Prolite B2409HDS-B1, TFT, 24", 16/9, 2 ms, HDMI, HP intégrés, Iiyama
http://www.topachat.com/pages/detail...st_int370.html

ps: Je trouve la ram vraiment chère.
Plutôt une UD3/UD4 en CM, Asus c'est pas vraiment ce qu'il y a de mieux.

Le boitier, pourquoi un tel choix ?

Et en ram tu peu prendre la G.Skill meilleur facture que Kingston.
oki merci de ta réponse, le boîtier j'ai choisie celui la car je pense rapport qualité prix ses le mieux non ?

Et pour le reste de la config tu la trouve comment ?.
Tiens, un vrai boîtier : http://www.topachat.com/pages/detail...n10035442.html

Sinon, la carte graphique c'est discutable, par plusieurs points :

-Tu peu prendre une 5770, mais qui risque d'avoir quelques petits problèmes celons les jeux a cause du 24"

-Ou carrément t'orienter sur une 5850

Après 500W ça fait un peu juste pour le tout, enfin je trouve.
__________________
Oki merci,

Pour la carte graphique les nouvelle sont en rupture et comme pour le moments le direct x 11 est pas utiliser en jeux j'ai changer un peux la Cg. j'ai pas penser a l'écran 24 effectivement la carte graphique va prendre plus vite de l'age :s


je vais refaire quelque modif sur la config merci pour les conseils

Je suis toujours ouvert pour des conseils technique j'ai pas monter de pc de puis 5 ans je commence a me perdre.

ps: je vient de faire un comparatif et la 5770 et pas rentable

"En incluant la 5770 dans notre base de données de résultats en 1920x1200, le but était de voir si elle était capable d'assurer une belle jouabilité dans cette résolution. Dans certains jeux c'est plus ou moins envisageable mais il faudra concéder à réduire quelques détails pour assurer une parfaite fluidité. Dans certains jeux, c'est injouable et inenvisageable, la faute au bus 128-bit qui fait goulot d'étranglement. De ce fait, la Radeon HD 4890 qui a des caractéristiques très proches est nettement devant la 5770"

source:http://www.pcworld.fr/article/ati-ra...mances/452111/
Quand je disais que le juniper c'était un demi cypress. Ces puces ont vraiment du mal avec l'AA, même en CF, n'en déplaisent au bencheurs qui virent tout les shader avec lesquels on joue , nous.
Sinon bon choix les vapor-X, les séries 4000 saphire étaient parmi les rares qui plantaient pas au burn test.
Merci

le choix de la carte graphique et ok ^^ , je reste sur la HD 4890

pour le boîtier j'ai pas les compétences pour voire la différence si quelqu'un peux me le dire ^^

http://www.topachat.com/pages/detail...n10035442.html

http://www.topachat.com/pages/detail...n10038186.html

et pour la CM je pense prendre sa:

http://www.topachat.com/pages/detail...n10037496.html

mais en ram je trouve vraiment pas le rapport/qualité prix
Citation :
Publié par nuiro
Merci

le choix de la carte graphique et ok ^^ , je reste sur la HD 4890

pour le boîtier j'ai pas les compétences pour voire la différence si quelqu'un peux me le dire ^^

http://www.topachat.com/pages/detail...n10035442.html

http://www.topachat.com/pages/detail...n10038186.html
Tu compare une Mustang à une 2CV là.

Sinon bon choix pour la carte-mère.
Prix : 210.39 €
Moniteur P2370H, TFT, 23'' , 2 ms, Samsung
http://www.topachat.com/pages/detail...n10038116.html

Prix : 170.90 €
Processeur Core i5 750 (2.66 GHz), socket 1156, version boite, Intel
http://www.topachat.com/pages/detail...n10037777.html

119.00 €
Carte mère P55 UD3R, Socket 1156, Gigabyte
http://www.topachat.com/pages/detail...n10037496.html

163.90 €
Carte graphique Radeon HD 4890 Vapor-X, 1 Go, Sapphire
http://www.topachat.com/pages/detail...n10035996.html


Prix : 58.90 €
Alimentation SP-SS500, 500W, Silverpower
http://www.topachat.com/pages/detail...st_ins425.html

Prix : 39.45 €
Boîtier moyen tour Two Hundred, Antec
http://www.topachat.com/pages/detail...n10038186.html

17.90€
Graveur DVD AD-5240S-0B, 24X, SATA, Bulk, Noir, Sony
http://www.topachat.com/pages/detail...n10038020.html

Prix : 71.85 €
Disque dur Caviar Green, 1 To, SATA II, buffer 32 Mo, Western Digital
http://www.topachat.com/pages/detail...st_int666.html



Mise a jour de la config me manque juste la ram et des avis de plusieurs expert niveaux performance hésiter surtout pas. ^^

ps: l'alimentation me fait un peux peur.


ps2: j'ai compris la diférence des boitier mais je suis juste en budger je peux pas dépaser 960 EURO :s si tu a quelque chose a proposer en mieux dans la config mais qui reste dans le prix ^^ je suis preneur.
il n'y aura pas de problème pour l'alim.
Je suis d'accord avec Parki sur le 2 hundred.
Si tu dois absolument composer à budget égal, je te conseille de rapartir sur la carte mère Asus que tu avais choisi initialement (donc 20€ d'économie). Son défaut est qu'elle est micro ATX et manque de connectivité (1 seul PCIe 16x en particulier). Mais bon, si y a pas de sous, y a pas de sous.

Et avec la différence, tu prends ça
http://www.topachat.com/pages/detail...st_ino326.html

sinon, il y a aussi le HDD qui m'embête. Le caviar green est pas super performant.
Prends plutôt ça
http://www.topachat.com/pages/detail...st_inp495.html
Nan mais il n'est pas si pourri que ca le Antec 200 pour son prix, c'est juste qu'il est... horriblement moche !

Mais c'est pas à nous de juger ça.

En fait, il est même meilleur que le Asgard si on cherche un boitier moche sans fioritures : alim en bas, filtre sur la facade, vis à main...

Ah oui, il doit être bruyant par contre aussi :x

Bref, vaut mieux un boitier plus haut en gamme, mais quand y a pas les sous, y a pas.
Merci pour vos réponse ses dure de faire une config pour 960 euro ^

Je vais encore comparer un peux.

Hésiter pas pour les conseils.

j'apprends pas mal de choses la ^^
Je reste pas convaincu par le multi-gpu. Même si les shaders ça se parallélise certes super bien, bah il y a toujours des pertes.
Outre le hardware, admettons qu'il y ait ni pertes, ni latences (lol) ; y a quand même un driver qui se coltine la répartition des jobs et ça coûte forcement du Mflop quelque part.
Tiens ca me file une idée pour un HPL.
Noriel, tu peux partir en digression théorico-technique autant que tu veux, les chiffres, eux, sont là. Et à contrario de ce que tu avances, il ne s'agit pas de conforter les espoirs concernant le crossfire à coup d'artifices. Dans l'étude que je tiens à jour, ce sont des tests de jeu, pas du synthétique qui veut rien dire à coup de 3DMark ou autre. Et les filtres, ils y sont.

Reste au final que, non, le crossfire s'empêtre pas avec l'AA. Non, et non. Du reste, pour rebondir sur ce que dit Aran, lui-même a partiellement faux. Le Crossfire sur série 4 désormais est vraiment pas si mal. Il accuse une méchante perte en très haute définition : en 2560x1600 le crossfire de 4770 s'effondre littéralement au point de n'avoir plus que les performances d'une GTX260 192 SP. Mais bon...2500x1600 quoi! En 1920x1200, elle crache tout de même juste légèrement moins qu'une GTX285 ( et fait mieux que cette dernière en 1680x1050 ). Ce qui est très loin d'être dégueulasse comme résultat !
Tu vois, te faire changer d'avis ne fait pas réellement partie de mes préoccupations. Par contre, te laisser incendier le crossfire pour des motifs fallacieux, ça, au regard du besoin en conseil des gens qui viennent sur la Forge, je ne peux te laisser faire sans rien dire.

Et puis, par pure honnêteté, tu pourrais, d'accord ou non avec la conclusion, sans peine concéder que j'apporte bien plus de faits ponctuant mon point de vue que tu ne le fais.

Après, chacun voit midi à sa porte...j'espère juste qu'entre un prêcheur et un analyste, le second aura gain de cause. Ceci purement dans l'intérêt du "prêché". Et si tu n'es pas d'accord, comme je l'ai déjà dis, soit tu avances des arguments et des faits corrélés solides, soit tu ne dis rien... Parce que balancer un avis - oui, un avis, pas plus - ça n'a aucune valeur.

PS : merci, mais ma culture somme toute modeste me permet encore de savoir ce qu'est un pat sans avoir besoin d'une source.

Edit : moi je crois que le monde est plat. Et vous pouvez bien me montrer des photos truquées, me balancer des explications astronomiques et compagnie, je m'en contrefous. C'est peine perdue que de me faire croire que nous ne sommes pas sur un disque porté par 4 éléphants eux-mêmes juchés sur la Grande Tortue Céleste.
Citation :
Publié par Noriel
Tu pourra pas me faire changer d'avis, c'est peine perdue.
J'ai mes arguments et tu as les tiens qui se valent autant les uns que les autres en fonction du point de vue.
Pat ?
merde j'ai bien cru trouver pour une fois un lien avec un test, un argument ou un exemple qui n'est pas sorti de ton imaginaire.
OK ben pas sorti de l'imagination alors.

Taux de panne d'une carte, entre 3 et 4% sur un an.

1000 machines.

1000 cartes ; entre 30 et 40 pannes par ans
2000 cartes ; entres 60 et 80 pannes par ans.

Choisis ton camp camarade !
Citation :
1000 cartes ; entre 30 et 40 pannes par ans
2000 cartes ; entres 60 et 80 pannes par ans.
Je crois que chacun ici sait encore, heureusement, faire une multiplication par deux.

Sinon, tu voulais en venir où? que ça démultiplie le risque de panne? Je crois que, là aussi, on en est évidemment tous conscients. Tout comme pour un Raid 0.

Autre chose?

PS : "par an" ne prend pas de s. Puisque justement c'est rapporté à l'unité.
Rhaaa, c'était une analogie. Pas une comparaison à 100% point par point sur les tenants et aboutissants. Tu vas pas t'y mettre vil Aran!

Et puis, certes. C'est un avantage de plus...en fait.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés