[Sièges] Crack du 24 Octobre

Terckan · 25/10/2009, 03h55

Ouais j'sais faut que je m'habitue à jouer mage Zulke.

>> La journée a été chaude sur le serveur.
La moitié du serveur s'est alliée dans la matinée : Biggest Zerg Ever?.
L'objectif de cette nouvelle alliance était annoncé dès le début : attaquer Cairnbears. Les villes de Calfardar, Apautan & Izkand ont été siégées.

Beaucoup de monde était présent pour attaquer Cairn, par exemple plus de 292 ennemis ont été recensés dans les murs de la cité des SUN : http://forums.darkfallonline.com/sho...d.php?t=219064.
L'idée de le nombre fait la force a joué en notre faveur, tout ce beau monde a fait crash le shardholder.

Tandis que le shard holder d'Apautan s'est fait torché rapidement le combat d'Izkand a été plus intense. Finalement Cairnbears l'a remporté après de sanglants combats.

Nous avons fait une représailles en aidant la guilde qui siégeait les Hammertime qui ont du coup perdu leur cité de Kvitsein.

Concernant les sièges le résultat est sans appel : 4-0.

Par la suite, Alberworth a subi un raid de deux navires battant pavillon Cairn et a été en partie rasée.

Gordon Comstock · 25/10/2009, 05h24

Citation :

Publié par Terckan

Concernant les sièges le résultat est sans appel : 4-0.

Allez pas nous faire du "Cairn maths"...
Des sièges ont foirés, ça ne fait pas 4 victoires pour Cairn.

Ou alors faut mettre les self-sièges de Cairn dans la balance 4:4

Concernant Apautan, faut croire que certains chez Nameless n'apprendront jamais

Certains alliés n'en font toujours qu'à leur tête...
Et puis plutôt laid le multi-runestone HK / War cry - invul shield - spamm AoE à 4 fps ...

Pappy · 25/10/2009, 08h17

Citation :

Publié par Gordon Comstock

Allez pas nous faire du "Cairn maths"...
Des sièges ont foirés, ça ne fait pas 4 victoires pour Cairn.

Ou alors faut mettre les self-sièges de Cairn dans la balance 4:4

Hmm, pas de math à faire, essayes juste de répondre à celle là :
Vous avez lancé 4 sièges dont le but était de conquérir la ville siégée (= détruire la clan stone). Combien de fois avez-vous résussi ? 0

Ca y est, tu sais compter.

"Ouais, on a kiffé..."

WeezetteLOL · 25/10/2009, 12h06

Citation :

Publié par Jake S

Hmm, pas de math à faire, essayes juste de répondre à celle là :
Vous avez lancé 4 sièges dont le but était de conquérir la ville siégée (= détruire la clan stone). Combien de fois avez-vous résussi ? 0

Ca y est, tu sais compter.

"Ouais, on a kiffé..."

J'ai vu Carin lancer au moins deux siège et les perdre hier .. Ou alors c'était un exploit ?

Nacta · 25/10/2009, 12h19

C'était un exploit effectivement.

GarouGorille · 25/10/2009, 12h30

Enfin quoi qu'il en soit ça reste le plus gros epic fail de l'histoire du serveur. Préparation, communication, stratégie, leadership (d'alliance): tout était 100% à c...

Petit test: quelqu'un sait qui était censé superviser tout ce bordel?

Pappy · 25/10/2009, 12h35

C'était une soirée historique, que ce soit par l'envergure du system spam par des passages en ally, ou par les forces mobilisées à travers tout le territoire, et en particulier à Calf (292 serveur, je sais pas cmb du coté Cairn, Dune n'étant pas encore là à ce moment de la soirée), peu importe l'ampleur de la victoire de Cairn.

Rien de tel n'était arrivé depuis le début du jeu, et c'est ce qui fait une bonne partie du plaisir à y avoir pris part. Y aurait bcp à raconter pour notre journaliste draugtor

Nacta · 25/10/2009, 12h40

Citation :

Publié par Agarnaoum

Enfin quoi qu'il en soit ça reste le plus gros epic fail de l'histoire du serveur. Préparation, communication, stratégie, leadership (d'alliance): tout était 100% à c...

Petit test: quelqu'un sait qui était censé superviser tout ce bordel?

Nan, tout était pas à chier, faut pas non plus dire n'importe quoi. Ya eu les 2 self sieges qui ont chamboulé tout le programme, on a adapté comme on a pu. Bon un shard holder déco, ca pue. L'autre qui reçoit aucun heal, ouais ces 10 secondes la, ca c'est à chier, pas le reste. Le reste c'est des mécanismes du jeu foireux et une alliance qui les exploite.

Après je sais pas exactement qui coordonnait les différentes alliances, moi j'viens PvP, et hier j'en ai pas trouvé.

Rak -=KoC=- · 25/10/2009, 13h26

Tu voulais quel genre de pvp avec 292 allied contre 70ish cairn/friends ?

Et c'est vous qui vous êtes tiré une balle dans le pied en vous alliant à autant de guildes sans avoir les couilles d'utiliser une holding pour nous siege... resultat vos 292 gars ont fait crash votre shard holder...

Aputan votre shard holder s'est fait tuer...

Bref oui c'est du epic fail... 4.0... Mais je ne m'inquiète pas pour vous avec 290+ actifs en siege vous allez bien finir par en gagner

Vous auriez gagné que çà n'aurait pas changé grand chose. Vous pensez vraiment que Cairn va disband a cause d'une perte de holdings vs un zerg de 300 chars ? Au contraire vous vous êtes discrédités avec votre zerg de 3vs1 Cairn/Dune... même des gars qui peuvent pas nous blairer nous ont contacté pour nous proposer de l'aide...

La politique de Cairn ne devrait pas changer jusqu'au transferts US. Ensuite ceux qui resteront sur EU aviseront. Tous les scénarios sont envisageables, dissolution/refonte, relocalisation, downsize, changement d'alliances, etc ... L'après transfert US sera une nouvelle page à écrire pour le server.

Kilouma · 25/10/2009, 13h57

[ Message édité par Terckan : avertissement pour taunt. ]

GarouGorille · 25/10/2009, 14h11

292 + les Nameless One.

Nacta, vous avez fait votre truc dans votre coin et peut être que c'était très bien organisé à l'échelle de votre alliance. Le reste c'était, au mieux, n'importe quoi.

Gordon Comstock · 25/10/2009, 15h34

Les Nameless ont rien avoir là dedans.

Regardez bien la liste des 292 sur Clafaldar, pas un seul Nameless. On était à Apautan à combattre des mecs en invul shield...

Aucune idée de qui était à la base de cette action. Perso il aura pas mon vote pour le leader du mois...
Le seul truc qu'on peut en tirer, c'est qu'une grande partie du serveur a voulu faire passer un message à Cairn.

Wired1923 · 25/10/2009, 16h02

Citation :

Publié par Nacta

Nan, tout était pas à chier, faut pas non plus dire n'importe quoi. Ya eu les 2 self sieges qui ont chamboulé tout le programme, on a adapté comme on a pu. Bon un shard holder déco, ca pue. L'autre qui reçoit aucun heal, ouais ces 10 secondes la, ca c'est à chier, pas le reste. Le reste c'est des mécanismes du jeu foireux et une alliance qui les exploite.

Après je sais pas exactement qui coordonnait les différentes alliances, moi j'viens PvP, et hier j'en ai pas trouvé.

En attendant faut être un peu c.. voir très c.. pour ne pas prévoir ce coup là, non ? =(

Pappy · 25/10/2009, 16h25

edit : pas la peine

Pappy · 25/10/2009, 16h26

Citation :

Publié par Gordon Comstock

Regardez bien la liste des 292 sur Clafaldar, pas un seul Nameless.

Sérieux, vous étiez encore plus que 292 ? GG

Valto · 25/10/2009, 17h02

Soirée quickness

.

A part le siege sur les Hammer timer, qui était bien fun, le reste a part pour le principe etait un peu embrouillé. Coté GY: on fait quoi ? Bin on sait pas. Ok, bon, on tell nos contact et on va ou ca nous intéresse le plus ....

Apres avoir purifier Calfadar grâce au Vamp qui on runestone (sinon, un peu imprenable comme cité), on se retrouve dans le groupe d'attaque du village de Mathyra (viligante). Repoussé 2 fois (et wipe du groupe "d'allié"), on test le kill des sentinels. On se retrouve poursuivis par 30 ou 40+ vs 10.

On part alors organiser la défense. Nous devions nous occuper de la colline sud avec 3-4 personnes extérieur a Mental Disorder. Le premier assault est repoussé. Le second assault, les cairn etant de la partie, on se retrouve pour la premiere fois de la soirée en sous nombre. (Il faut dire qu'avec les Hammer time tirant sur toute les mount qu'ils voyaient...Avec peu etre 3-4 TK au flametower...).

Comme au premier assault, meme tactique des assaillants. Mais le lead de défense ne fait toujours pas defendre la colline nord, comme au premier assault. Résultat, combat au corps au centre de la ville (ou plutot à portée d'aoe), avec prise de position dans la ville. Pendant ce temps, on se retrouve a 10 a défendre toujours la colline sud, contre environ 30+ personne, grace une position vraiment avantagé. On devra back sans perte a la perte du challenge, étant les seul encore debout

.

On fini par la défense des virakar. N'ayant aucun virakar on, on ne pourra pas connaitre la position du shard holder. Attente de 2h (vers 6h du mat), avant la venu du premier scout ennemi. Voyant au moins 10 personnes défendant, il préfère demander sepuku a son shard holder ....

Au niveau du serveur, c'est je pense, seulement le deuxième évènement de se genre, l'autre étant la chute d'Hypérion.

Sinon, Rak, je pense que le fait d'utiliser un shard holder, n'est pas par peur, mais viens d'une stratégie qui est valable en faible nombre, et qu'ils ont voulu retranscrire en combat de masse, et qui a .....fail.
On retient toujours les pathétique self siège de cairn, et tout les exploit qui peuvent les mettre en position avantageuse. Mais sinon, bien joué a cairn/dune

Wired1923 · 25/10/2009, 17h40

Hey mais elle est super ton histoire quand même.

pomme_vertes · 25/10/2009, 18h11

Epic fail de notre part je le reconnais.
Mais commencer pas avec vos math foireusect pas 300 contre 70ish, c'était une grande partie du serveur vs cairn/dune (1700 joueurs il me semble selon df.urme?).
On retiendra des défaites honteuses de notre côté, mais les traditionnels exploit du côté cairn (oui oui je sais que vous avez pas honte)...
Le but était pas de détruire cairn (pour ma part en tout cas) je savais très ben que quelque soit l'issue du combat, les villes auraient été reprise dans la semaine, du moins pour la plupart.
Non, on attendait une soirée "historique", mais au lieu de pouvoir challenger toutes les villes en même temps, grace à la super mentalité de nos adversaires, on a pu en challenger que la moitié... GG

Wired1923 · 25/10/2009, 18h16

Citation :

Publié par pomme_vertes

Epic fail de notre part je le reconnais.
Mais commencer pas avec vos math foireusect pas 300 contre 70ish, c'était une grande partie du serveur vs cairn/dune (1700 joueurs il me semble selon df.urme?).
On retiendra des défaites honteuses de notre côté, mais les traditionnels exploit du côté cairn (oui oui je sais que vous avez pas honte)...

Donc d'après toi c'était 1700 vs "le nombre de joueur qu'il y a dans les guildes autre que Dune & Cairn" ? Dans ces cas là, ca prouve à quel point tu es ...

ps : ca fait longtemps que j'ai pas check JoL, ca me manquait.

Styrr · 25/10/2009, 18h18

WeezetteLOL · 25/10/2009, 18h20

Citation :

Publié par Wired1923

Donc d'après toi c'était 1700 vs "le nombre de joueur qu'il y a dans les guildes autre que Dune & Cairn" ? Dans ces cas là, ca prouve à quel point tu es ...

ps : ca fait longtemps que j'ai pas check JoL, ca me manquait.

Ca faisait longtemps que j'avais pas vu autant de justification pour des exploits. La dernière fois c'était pour quoi ? Invul shield made in Cairn non ?

Wired1923 · 25/10/2009, 18h22

Citation :

Publié par WeezetteLOL

Ca faisait longtemps que j'avais pas vu autant de justification pour des exploits. La dernière fois c'était pour quoi ? Invul shield made in Cairn non ?

J'm'en tape un peu des exploits, si vous êtes assez abrutit pour ne pas pouvoir siege en même temps toute les villes c'est pas de ma faute =(.

WeezetteLOL · 25/10/2009, 18h24

Citation :

Publié par Wired1923

J'm'en tape un peu des exploits, si vous êtes assez abrutit pour ne pas pouvoir siege en même temps toute les villes c'est pas de ma faute =(.

Si tu trouves normal d'exploit j'vois pas à quoi ça sert de continuer le "débat" :d

Wired1923 · 25/10/2009, 18h25

Citation :

Publié par WeezetteLOL

Si tu trouves normal d'exploit j'vois pas à quoi ça sert de continuer le "débat" :d

Non ca montre juste que j'ai été habitué des old MMO(pas DAOC & compagnie hein..) où tout le monde exploitait dans un sens ou un autre ?

WeezetteLOL · 25/10/2009, 18h31

Citation :

Publié par Wired1923

Non ca montre juste que j'ai été habitué des old MMO(pas DAOC & compagnie hein..) où tout le monde exploitait dans un sens ou un autre ?

Content pour toi : ))))))))

WeezetteLOL [FrK] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Jake S Hmm, pas de math à faire, essayes juste de répondre à celle là : Vous avez lancé 4 sièges dont le but était de conquérir la ville siégée (= détruire la clan stone). Combien de fois avez-vous résussi ? 0 Ca y est, tu sais compter. "Ouais, on a kiffé..." J'ai vu Carin lancer au moins deux siège et les perdre hier .. Ou alors c'était un exploit ?
25/10/2009, 12h06

Nacta [FK] Légende	C'était un exploit effectivement.
25/10/2009, 12h19

GarouGorille	Enfin quoi qu'il en soit ça reste le plus gros epic fail de l'histoire du serveur. Préparation, communication, stratégie, leadership (d'alliance): tout était 100% à c... Petit test: quelqu'un sait qui était censé superviser tout ce bordel?
25/10/2009, 12h30

Kilouma [M-Dis] Héros / Héroïne	[ Message édité par Terckan : avertissement pour taunt. ]
25/10/2009, 13h57

GarouGorille	292 + les Nameless One. Nacta, vous avez fait votre truc dans votre coin et peut être que c'était très bien organisé à l'échelle de votre alliance. Le reste c'était, au mieux, n'importe quoi.
25/10/2009, 14h11

Gordon Comstock [Pwno] Légende	Les Nameless ont rien avoir là dedans. Regardez bien la liste des 292 sur Clafaldar, pas un seul Nameless. On était à Apautan à combattre des mecs en invul shield... Aucune idée de qui était à la base de cette action. Perso il aura pas mon vote pour le leader du mois... Le seul truc qu'on peut en tirer, c'est qu'une grande partie du serveur a voulu faire passer un message à Cairn.
25/10/2009, 15h34

Pappy [RPz] Empereur / Impératrice	edit : pas la peine
25/10/2009, 16h25

Pappy [RPz] Empereur / Impératrice	Citation : Publié par Gordon Comstock Regardez bien la liste des 292 sur Clafaldar, pas un seul Nameless. Sérieux, vous étiez encore plus que 292 ? GG
25/10/2009, 16h26

Wired1923 Alpha & Oméga	Hey mais elle est super ton histoire quand même.
25/10/2009, 17h40

Styrr [Pnog] Alpha & Oméga
25/10/2009, 18h18	Télécharger la pièce jointe

Wired1923 Alpha & Oméga	Citation : Publié par WeezetteLOL Ca faisait longtemps que j'avais pas vu autant de justification pour des exploits. La dernière fois c'était pour quoi ? Invul shield made in Cairn non ? J'm'en tape un peu des exploits, si vous êtes assez abrutit pour ne pas pouvoir siege en même temps toute les villes c'est pas de ma faute =(.
25/10/2009, 18h22

WeezetteLOL [FrK] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Wired1923 J'm'en tape un peu des exploits, si vous êtes assez abrutit pour ne pas pouvoir siege en même temps toute les villes c'est pas de ma faute =(. Si tu trouves normal d'exploit j'vois pas à quoi ça sert de continuer le "débat" :d
25/10/2009, 18h24

Wired1923 Alpha & Oméga	Citation : Publié par WeezetteLOL Si tu trouves normal d'exploit j'vois pas à quoi ça sert de continuer le "débat" :d Non ca montre juste que j'ai été habitué des old MMO(pas DAOC & compagnie hein..) où tout le monde exploitait dans un sens ou un autre ?
25/10/2009, 18h25

WeezetteLOL [FrK] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Wired1923 Non ca montre juste que j'ai été habitué des old MMO(pas DAOC & compagnie hein..) où tout le monde exploitait dans un sens ou un autre ? Content pour toi : ))))))))
25/10/2009, 18h31

[Sièges] Crack du 24 Octobre

Connectés sur ce fil