What's up chez FreneZy ?

Répondre
Partager Rechercher
Attaquer au disband d'Hyperion est une stratégie. Il n'y avait pas de meilleurs moments que celui-ci sur le papier.

Il s'avère simplement que YC + le reste d'Hyperion et quelques potes supplémentaires reste encore une force capable de résister à CotC vu qu'hier la bataille à fait rage à SW et que la ville a été défendue.

Concernant Gulgath, la ville des SSR, à la base ce n'était qu'une expédition punitive au buldozer et
Citation :
Publié par un ADLN
J'étais a l'attaque des SSR en début de soirée et je peux te dire que la ville tire la tronche, on a cassé toutes les maisons, la banque et des murs aux 4 coins cardinaux.
+ le clan keep il semblerait.

Success... What else ?
Citation :
Publié par Bella
Bah si tout le monde devait faire les beaux a chaque fois qu'ils petent un mur...putain on aurait pas fini de lire tout un tas de trucs useless sur les forums
Ah merde je pensais que tout le monde le faisait justement
Citation :
Publié par Bella
Fail is fail!!
En attendant on a tellement failed que le bilan de tout ca c'est une ville fully built acquise pour notre alliance aupres de votre alliance... qui s'avère être justement la tienne donc tu en penses ce que tu veux

Citation :
Publié par Bella
Bah si tout le monde devait faire les beaux a chaque fois qu'ils petent un mur...putain on aurait pas fini de lire tout un tas de trucs useless sur les forums
C'est ce qu'on fait les SSR avant hier et ce qui nous a amené a lancer une représailles le lendemain.

Bref heureusement que vous dites que je suis de mauvaise foi car niveau double standard vous etes des champions
Donc tu es d'accord pour dire que la Cairn alliance ne mérite pas AW, pas plus que la ville SSR, puisqu'elle ne peut prendre de ville que lorsque 3 alliances attaquent au même moment ?
Citation :
Publié par Rak -=KoC=-
Ce qui est bien c'est la stabilite des serveurs dans toutes ces batailles. AV assure la dessus. Par contre cote client c'est beaucoup plus aleatoire moi j'enchaine les out of vitual memory et les pings a 60000 ms, d'autres ont aucun soucis, ca depend vraiment des personnes...
Stable mais à genoux. Le WE dernier, quand on a attaqué votre Hamlet à l'occasion du siège d'AW, un des notre a filmé et c'est juste hallucinant comment ça ghostait et warpait dans tous les sens alors qu'on aurait pu s'attendre à plus de fluidité en étant loin des 3 villes assiégées. Après c'est ptet leur système de cluster qui a du mal.
Citation :
Publié par Lsrkewzqm
Donc tu es d'accord pour dire que la Cairn alliance ne mérite pas AW, pas plus que la ville SSR, puisqu'elle ne peut prendre de ville que lorsque 3 alliances attaquent au même moment ?
Qui mérite quoi ? est ce que les guildes de l'ancien ou actuel hyperion méritent les villes qu'elles ont ou avaient simplement pacequ'elles se sont soumises a un zerg pour les obtenir ou les garder ? Chacun aura un sentiment different la dessus...

Est ce que vu notre taille on avait toutes les chances de prendre cette ville contre hyperion? pas vraiment mais les chances ca se crée aussi... on a eu une opportunité dans la guerre zerg contre zerg et on a tenté notre chance et transformé l'essai.

On est pas dupe on sait très bien que les 2 zergs tenteront de nous la reprendre et plus s'ils le peuvent. L'un (new hyperion whatever) tentera surement avant l'autre (CofC) qui a plus envie de nous voir créer le bordel pour faire diversion quand ils siègent de leur coté.

On verra combien de temps on la garde et on fera de notre mieux avec ce qu'on aura quand ca se produira. Si on la perd c'est pas la fin du monde... on se sera bien marré d'ici là il peut se passer pas mal de choses y compris l'intervention d'autres alliances qui regardent tout ca de près pretes a bondir quand ils verront eux meme une opportunité pour eux

C'est aussi ca Darkfall... et c'est pour ca qu'on y joue non ?
Citation :
Publié par Sûlquendi
+ le clan keep il semblerait.

Success... What else ?
Quand Gulghat est devenu vulnérable, tous les bâtiments étaient reconstruits, et à 4h seul le clan keep était à 0% (le seul objectif que l'alliance indépendante© a été foutu de descendre malgré toutes leurs tentatives sur la clan stone, y compris un canon et une quinzaine de marteaux qui ont fini dans nos poches).
Citation :
On verra combien de temps on la garde et on fera de notre mieux avec ce qu'on aura quand ca se produira. Si on la perd c'est pas la fin du monde... on se sera bien marré d'ici là il peut se passer pas mal de choses y compris l'intervention d'autres alliances qui regardent tout ca de près pretes a bondir quand ils verront eux meme une opportunité pour eux
c'est drole ..... on disait la meme chose d'AW y'a 2 semaines ... tu vois quand tu veux ... tu commences a etre d'accord avec nous
Si ça te fait plaisir de dire qu'il y a match nul no soucis (même si la majorité pense le contraire mais bon.)
On peut juste dire que sans l'aide des 2autres alliances pour zerg vous avancez plus pour l'instant ça c'est bien du concret A nombre égale depuis 2jours c'est échec sur échec.

Citation :
Publié par Rak -=KoC=-
Bref on a déconné, sous estime le nombre d'alliance restante dans hyperion 2.0, c'est pas bien grave on a réparé ca derrière et on en tiendra compte dans les evenement qui suivront.
Imo il faut continuer le brainstorming

Bref perso depuis 2jours c'est vraiment bon, j'ai une petite pensé pour TSC et ADLN qui doit avoir une liste d'allié longue comme mon bras vu qu'il faut pas taper CotC ni Failrn mais c'est bien sympa vu comment ça bouge ce jeu est vraiment bon Accesoirement au début de la soirée on pensé pas que les 2sièges passeraient mais on regrette pas de pas avoir lâché le morceaux
Notre liste de guildes alliées est longue de... 4 noms.
Le reste on tape.

Après quand une alliance nous appelle pour un coup de main sur un siège, si on a un intérêt à y aller bah on y va. Mais ça n'a rien à voir avec la politique d'engagement pour le reste du temps.

En clair si vous vouliez fighter le serveur, c'était chez nous qu'il fallait venir
[ Message édité par Terckan hors-sujet. ]


sinon : J'ai la nette impression que vos discours se cachent constament derriere le mot Zerg. Zerg par ci zerg par la...mais vous etes pas 3 pelos hein...vous avez surement autant de membre actifs(des vrais pas des casus) que les autres et en plus vous avez une forte proportion de terminator donc faudrait penser a changer le discours un peu...4 guildes qui totalisent XX joueurs, c'est pareil que 15 guildes qui totalisent XX meme joueurs.
http://img527.imageshack.us/img527/7317/coucoutuveuxvoirmabite.png


Mouai^^

Sinon FZ recrute toujours au passage, même si je doute qu'on ait beaucoup de demande via JOL Et si vous cherchez de l'action et une guilde qui bouge pas mal, on peut peut être vous fournir ça
Ca montre bien que cest pas instinctif pour nous de ne pas les attaquer. En dehors de la duree d'un siege sur lequel on a un ennemi commun, ca bash dans les 2 sens. Comme l'a dit Sulq on a que 4 guildes a part la notre qu'on n'attaque pas.

D'ailleurs qq chose comme 10 mins apres la fin du siege de ce soir azuka a raid les KGB ou exile. Des KGB ou exile nous on probablement rendu une visite peu de temps apres c'est quotidien entre nous...
Citation :
Publié par Aithan
Mouai enfin vu qu'en ce moment c'est beaucoup de sièges, ça fait beaucoup de temps à regarder la liste de guildes à pas taper^^
Heh clair que ca change mais bon en meme temps c'est pas le nombre de target qui manque dans ce sieges et malheureusement avec le lag il est pas rare de taper meme sur ses propres guildmates
Citation :
Publié par Sûlquendi
Après quand une alliance nous appelle pour un coup de main sur un siège, si on a un intérêt à y aller bah on y va. Mais ça n'a rien à voir avec la politique d'engagement pour le reste du temps.
On est dans la même situation, alors quand Rak parle d'Hyperion 2.0 il est à côté de la plaque. Hier yavait Aftermath + des guildes qui sont venues par intérêt (dont nous).
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés