Pourquoi je n'aurais pas le droit de spéculer sur les Kamas alors que d'autre spécule sur les Ogrines ? Le système n'est pas équilibré.
Je voudrais juste pouvoir en faire autant en spéculant sur les Kamas. Ce qui est impossible pour l'instant et déséquilibre l'offre et la demande sur la bourse (kamas contre abonnements/services).
Ce que tu n'as pas l'air de réaliser, c'est que cette mini-spéculation est
unique.
Tu ne peux l'appliquer qu'une seule fois par achat : tu achètes des ogrines en euros, revends ces ogrines à un certain taux qui te permet d'en racheter le double (qui n'est pas revendable), t'abonnes, fin de la spéc, fin de l'histoire.
Je ne vois même pas ça comme de la spéculation, du fait que c'est une transaction unique et non répétée avec la même ressource démultipliée.
Si tu veux recommencer il te faudra un nouvel apport personnel (= les 10€), et donc là on sort de la spéculation il me semble ?
Comme lorsque tu achètes un objet en HDV et le remets en vente plus cher, tu effectues une simple
plus-value.
Tu ne peux pas générer indéfiniment des kamas/ogrines, enfin tu ne fais pas un profit nuisible au jeu.
Si on pouvait spéculer sur les kamas, comme nous l'avons déjà dit cela débloquerait l'échange de kamas interserveurs, ce qui est un argument largement suffisant.
Là, au final, je ne vois pas en quoi ta transaction pourrait nuire au jeu, ton abonnement a été payé entièrement, mais par plusieurs personnes.
*Pour toi c'est une économie en euros (même si perso je ne dépenserai désormais plus d'argent en abo, tant qu'il y aura des ogrines sur le marché).
*Pour Ankama c'est un profit.
*Pour le/les joueur(s) à qui tu as acheté les ogrines, c'est une obtention de kamas.
*Pour les autres joueurs ça ne change rien.
En résumé, à mes yeux on ne peut spéculer à proprement dit, ni sur les kamas, ni sur les ogrines, mais simplement effectuer UNE plus-value unique et non nuisible.