[Asgin]

Citation :

Provient du message de Deirdre
C'est peut être un coup de pub, car finalement, les gens parlent de lui et de ses chansons.

C'est effectivement le cas enfin c'est ce que je pense maintenant se plaindre de payer quelques millions d'impôts alors qu'il en récolte des dizaines faut pas pousser non plus !

[Azhriaz]

Citation :

Provient du message de Richter Bathory
je me souvient une fois, Gainsbourg avais brûlé un billet de 500 balles pour montrer combien l'etat lui prenait:
70% de ses revenus il me semble

La c'est plus de la solidarité, pour moi c'est du vol. Apres je comprend pourquoi certains artiste se casse de la france.

Les riches ont a leur disposition tout un tas de méthodes leur permettant de faire baisser leurs impots, j'ai bossé pour une banque et quand je parlais aux gens des produits financiers, le mot magique était "DEFISCALISE"

Je précise d'ailleurs que les "pauvres" (genre un smicard vivant seul et payant ds impots tres lourds proportionnellement à ses revenus) n'ont généralement pas acces à ces méthodes ces placements, ces dons tous ces trucs ...

Ce qu'on m'avait enseigné lors de mes cours d'économie quand j'étais au Lycée, c'était que proportionnellement, les catégories les plus assujéties à l'impot étaient les classes moyennes, pas les classes "riches" ...
Ca a peut être changé actuellement, et peut etre maintenant c'est les classes "riches", mais sous tartafarin j'ai des doutes ...

[Keet]

Citation :

Provient du message de Æye...Doll
bien que n'ayant pas le bareme d'imposition sous la main...j'ai cependant le QUID.

revenu de 100 000 € soit 54000 francs par moi sont imposés à hauteur de 52.5%.
A partir de 47131 €par an, soit 25 000 francs par moi, on reverse un francs gagné sur 2 à l'Etat.

Il me semble que vous vous emberlificotez dans les chiffres la.

Je vais regarder dans mon quid, mais il me parait surprenant qu'un homme touchant 26k par mois doivent en reverser 13k à l'Etat.

[SagaStar]

Apparemment y'a pas beaucoup de riches ici, vous semblez ignorer la pression fiscale subie par ces chanteurs et autres stars. Vous croyez qu'il va gagner 17 millions d'euro par an toute sa vie ? Déjà il doit bien en filer 75% avec les impots, les charges et autres taxes. Mais quand ces personnes riches ont soudain une baisse de revenus (parcequ'il chantent plus par exemple). Ben il se passe quoi ? Ils se retrouvent comme des couillons à devoir verser des sommes exhorbitantes qu'ils ne peuvent plus assumer.
C'est sur se plaindre au sommet de la gloire c'est nul car là on peut payer, mais quand il aura 60 ans là je crois que ça sera justifié.

D'ailleurs signalons que la France subit une fuite de capitaux gigantesque vers l'étranger et que les investisseurs commencent bouder. Ensuite à ceux qui disent que ça paye les hopitaux, écoles... Les impots pour les riches ne touchent qu'une tranche minuscule de la population, ce qui fait que malgré leur richesse ils ne représentent pas tellement de poids dans le budget.

Enfin mon oncle qui vit seul et qui gagnait un peu plus de 10 000 euros par mois avant sa retraite a du s'exiler en Suisse car on le vampirisait totalement.

Si les riches partent c'est pas forcément parceque ce sont des Picsou qui amassent l'or dans un coffre mais peut-être qu'ils en ont marre de se faire ponctionner tout leurs revenus. Vous n'avez qu'à compter le nombre de personnalités qui fuient la France qui détient quand même des records d'imposition en Europe.

En tout cas si jamais je dois me retrouver riche tchao la France.

Edit pour en bas : moi j'suis pas encore riche, j'suis qu'un pauvre lycéén fauché mais j'ai des ambitions je parlais de mon oncle pour la richesse que je ne vois presque plus. (évidemment quand t'es pas dans le même pays).

[Pleure / Valicium]

Citation :

Provient du message de White
Apparemment y'a pas beaucoup de riches ici, vous semblez ignorer la pression fiscale subie par ces chanteurs et autres stars. Vous croyez qu'il va gagner 17 millions d'euro par an toute sa vie ? Déjà il doit bien en filer 75% avec les impots, les charges et autres taxes. Mais quand ces personnes riches ont soudain une baisse de revenus (parcequ'il chantent plus par exemple). Ben il se passe quoi ? Ils se retrouvent comme des couillons à devoir verser des sommes exhorbitantes qu'ils ne peuvent plus assumer.
C'est sur se plaindre au sommet de la gloire c'est nul car là on peut payer, mais quand il aura 60 ans là je crois que ça sera justifié.

D'ailleurs signalons que la France subit une fuite de capitaux gigantesque vers l'étranger et que les investisseurs commencent bouder. Ensuite à ceux qui disent que ça paye les hopitaux, écoles... Les impots pour les riches ne touchent qu'une tranche minuscule de la population, ce qui fait que malgré leur richesse ils ne représentent pas tellement de poids dans le budget.

Enfin mon oncle qui vit seul et qui gagnait un peu plus de 10 000 euros par mois avant sa retraite a du s'exiler en Suisse car on le vampirisait totalement.

Si les riches partent c'est pas forcément parceque ce sont des Picsou qui amassent l'or dans un coffre mais peut-être qu'ils en ont marre de se faire ponctionner tout leurs revenus. Vous n'avez qu'à compter le nombre de personnalités qui fuient la France qui détient quand même des records d'imposition en Europe.

En tout cas si jamais je dois me retrouver riche tchao la France.

tu es riche? envoi un cheque a Mr Du.. hum.... MP

[pifou2004]

Citation :

Provient du message de Richter Bathory
je me souvient une fois, Gainsbourg avais brûlé un billet de 500 balles pour montrer combien l'etat lui prenait:
70% de ses revenus il me semble

La c'est plus de la solidarité, pour moi c'est du vol. Apres je comprend pourquoi certains artiste se casse de la france.

Il était taxé à 70% de son revenu IMPOSABLE! C'est totalement différent.

Citation :

Provient du message de
Æye...Doll

Dites les coco, elle est ou la source à part les guignols de l'info ?

Je serais curieux de voir ou vu avez vous qu'il a délibérément triché avec le fisc et qu'il s'en plaint.

J'espere qui plus est qu'il y'a eu un proces confirmant cette these car si Mr. pagny dit le contraire (d'apres ce qu'un post plus haut dit) c'est purement et simplement de la diffamation.

Quant à l'ISF qui soit disant devrait etre augmenté. Dans tout monde libre cette impot ne peut servir qu'a rien puisque les riches ont les moyens de se barrer dans un autre pays.
Quant à l'impot sur le revenu, si certains ne comprennent pas pourquoi quelqu'un qui travaille 50 heures par semaine et touche 50 000 balles (bah oui generalement c'est des cadres...)pour se voir piquer 50% de son revenu et payer encore 20% de TVA touche anormal de payer trop d'impot je ne peux plus rien faire pour eux. A noter que ça favorise le glandouillage car faut pas croire que les mecs vont travailler plus que ce qu'ils font déjà s'il savent qu'on va leur en piquer la moitie.

Ha, on a un fan parmi nous. J'adore le "Mr. pagny", phrasé type avocat, t'as juste oublié la majuscule dans le nom de ton client.

Citation :

Provient du message de White
Apparemment y'a pas beaucoup de riches ici, vous semblez ignorer la pression fiscale subie par ces chanteurs et autres stars. Vous croyez qu'il va gagner 17 millions d'euro par an toute sa vie ? Déjà il doit bien en filer 75% avec les impots, les charges et autres taxes. Mais quand ces personnes riches ont soudain une baisse de revenus (parcequ'il chantent plus par exemple). Ben il se passe quoi ? Ils se retrouvent comme des couillons à devoir verser des sommes exhorbitantes qu'ils ne peuvent plus assumer.

encore ce 75% trompeur "à la Gainsbourg", et si tu as une baisse de revenu, tu demande une taxation intermédiaire et basta. Comme si on allait te demander 10 ans d'impôts de ministre lorsque tu n'a travailléà que 6 mois à plein pot. Faut refléchir de temps en temps..........haaa, que c'est dur d'être riche.

Citation :

Provient du message de White

D'ailleurs signalons que la France subit une fuite de capitaux gigantesque vers l'étranger et que les investisseurs commencent bouder. Ensuite à ceux qui disent que ça paye les hopitaux, écoles... Les impots pour les riches ne touchent qu'une tranche minuscule de la population, ce qui fait que malgré leur richesse ils ne représentent pas tellement de poids dans le budget.

S'ils ne représentent pas de poid dans le budget, alors ils peuvent partir, non ?

Citation :

Provient du message de White

Enfin mon oncle qui vit seul et qui gagnait un peu plus de 10 000 euros par mois avant sa retraite a du s'exiler en Suisse car on le vampirisait totalement.

Parce qu'on paie moins d'impôts en suisse ? Je paie 2 mois et demi de salaire au impôts. Ton oncle PLANQUE son fric sur un compte numéroté, plutôt. Rien à voir avec la politique fiscale plus souple de la suisse.

Citation :

Provient du message de White

Si les riches partent c'est pas forcément parceque ce sont des Picsou qui amassent l'or dans un coffre mais peut-être qu'ils en ont marre de se faire ponctionner tout leurs revenus. Vous n'avez qu'à compter le nombre de personnalités qui fuient la France qui détient quand même des records d'imposition en Europe.

Qu'ils partent, tu as dit toi-même qu'il ne pesaient pas lourd dans le budget. Mais ce qu'ils ne peuvent pas faire c'est: Payer ses impôts à l'étranger ET profiter de la qualité de vie en France (qui a un coût pour l'état).

Citation :

Provient du message de White

En tout cas si jamais je dois me retrouver riche tchao la France.

Tu as tord, c'est un très beau pays, pas pour rien qu'il est la première destination touristique au monde.

[Labour d'humus]

Citation :

Provient du message de Richter Bathory
je me souvient une fois, Gainsbourg avais brûlé un billet de 500 balles pour montrer combien l'etat lui prenait:
70% de ses revenus il me semble

La c'est plus de la solidarité, pour moi c'est du vol. Apres je comprend pourquoi certains artiste se casse de la france.

Non, c'était 80 ou 90% voyons !

Que les artistes qui n'en sont plus vraiment se cassent de la France si ça leur "chante", avec leur pitoyable mentalité de rentier.

Pour moi Aznavour est suisse, Jeanne Moreau est suisse, Isabelle Adjani est suisse, Alain Delon est suisse, Alain Prost est suisse, Jean Alesi est suisse, Yannick Noah est suisse...


White : mais oui la France est en déclin est les investissements directs la fuient, à mon avis la marmotte t'as raconté des bobards pour Noël, faut jamais la croire quand elle est accoudée au zinc...

[Samsagace]

Tellement de bêtises dites dans ce post... Je précise que je suis en Droit des affaires et donc spécialiste de fiscalité...

Citation :

Provient du message de White
[i]Apparemment y'a pas beaucoup de riches ici, vous semblez ignorer la pression fiscale subie par ces chanteurs et autres stars. Vous croyez qu'il va gagner 17 millions d'euro par an toute sa vie ? Déjà il doit bien en filer 75% avec les impots, les charges et autres taxes.

La tranche supérieure de l'IR est à 47,5 % et non 75% (contrairement a ce qui a été dit au-dessus, les 50 et qq sont passés à 47,5). De plus comme il a été dit quand on est riche on peut embaucher des fiscalistes qui parviennent normalement à diminuer votre feuille d'impôt de 50% minimum. Par exemple l'ex PDG de Renault payait en impôt... 0.

Citation :

Mais quand ces personnes riches ont soudain une baisse de revenus (parcequ'il chantent plus par exemple). Ben il se passe quoi ? Ils se retrouvent comme des couillons à devoir verser des sommes exhorbitantes qu'ils ne peuvent plus assumer.
C'est sur se plaindre au sommet de la gloire c'est nul car là on peut payer, mais quand il aura 60 ans là je crois que ça sera justifié.

Quand ces personnes riches ont une baisse de revenus et bien leur IR baisse d'autant... Donc je ne vois pas où est le problème. De plus avec ce qu'ils ont placés avant s'ils ont plus de 2 de QI...
Quand on a 60 ans on peut payer sans problème puisqu'on sort plein de collectors et surtout car on touche toujours les royalties sur les droits d'auteurs...

Citation :

D'ailleurs signalons que la France subit une fuite de capitaux gigantesque vers l'étranger et que les investisseurs commencent bouder.

Ouh la vilaine idée reçue... Et tu ne t'es jamais demandé pourquoi le législateur ne réagissait pas devant cette "énorme" fuite de capitaux? Tout simplement parce que cette fuite est DERISOIRE. (moins de 0.01% de l'IR)

Citation :

Ensuite à ceux qui disent que ça paye les hopitaux, écoles... Les impots pour les riches ne touchent qu'une tranche minuscule de la population, ce qui fait que malgré leur richesse ils ne représentent pas tellement de poids dans le budget.

L'ISF représente 1% du budget de la France soit le budget du ministère de la Culture...

Citation :

Enfin mon oncle qui vit seul et qui gagnait un peu plus de 10 000 euros par mois avant sa retraite a du s'exiler en Suisse car on le vampirisait totalement.

Suisse paradis fiscal... Désolé de te décevoir mais ton oncle c'est plutôt quelqu'un qui n'aime pas payer et qui préfère aller là où il n'y a pas de solidarité...

[Aloïsius]

Citation :

Provient du message de LooSHA

White : mais oui la France est en déclin est les investissements directs la fuient, à mon avis la marmotte t'as raconté des bobards pour Noël, faut jamais la croire quand elle est accoudée au zinc...

D'ailleurs :

Citation :

2001, les investissements directs étrangers en France ont notablement augmenté, tandis que les investissements français à l’étranger, qui se sont réduits, comme dans la plupart des autres pays industrialisés, ont été inférieurs de plus de moitié à leur niveau observé en 2000. Au total, les investissements directs ont été à l’origine de sorties nettes de capitaux de 32,6 Mds euros en 2001.
Flux d’IDE de la France avec l’étranger de 1990 à 2000
(en milliards d’euros)

Source : MINEFI / Banque de France
* données provisoires

Les données de la Banque de France confirment la situation exceptionnelle du territoire français, caractérisé par une progression de 18,3 % des IDE entrants en 2001 (55,3 Mds euros). Les investissements étrangers représentent désormais 3,8 % du PIB, après 3,3 % en 2000.

Les opérations en capital social, qui correspondent à l’implantation de nouveaux établissements, à des augmentations de capital ou à des rachats d’entreprises existantes, ont diminué de près de 30 % (elles s’élèvent à 20,7 Mds euros), tandis que les autres opérations, prêts et flux de trésorerie entre affiliés, ont augmenté de 110 % (31,4 Mds euros). Les bénéfices réinvestis se sont établis à 3,1 Mds euros. La progression des investissements directs étrangers en France est notamment due à une augmentation sensible des opérations des petites et moyennes entreprises.

Les principaux acquéreurs des entreprises françaises ont été les investisseurs nord-américains et ouest-européens.

Je dois reconnaitre que ce sont les chiffres de 2001. Depuis la réélection de Chirac-Raffarin, et avec la politique économique de ce brillant couple, je ne serais pas surpris qu'effectivement il y est moins d'investissements étranger en France Mais je n'en suis même pas certain.

[SagaStar]

J'ai jamais dis qu'elle est en déclin (taux de croissance quasi-nul c'est pas du déclin effectivement...) par contre les investisseurs boudent c'est un état de fait (lit la presse) bien sur ca augmente mais pas comme on l'espèrerait...

Et les populations aisées qui fuient c'est une réalité, tout comme mon post vu que je m'appuie sur un exemple vrai (mon tonton ).

Effectivement ils peuvent partir mais malheureusement c'est pas facile pour tout le monde de partir à l'étranger surtout que la France est effectivement un beau pays.

Quant à planquer son argent c'est une bonne chose qu'on le puisse encore, je vois pas pourquoi les riches devraient payer plus que les autres, l'Etat leur fournit la même niveau de vie qu'aux autres non ? Après donner de l'argent par solidarité ça devrait regarder seulement les concernés, parceque franchement la solidarité imposée y'a quelque chose de pas net la dedans. L'argent des riches ils tombe pas du ciel, c'est le résultat d'un travail et de bons choix, point barre. De toute façon pour bien réaliser faudrait être concerné car j'ai du mal à l'exprimer en mots.

[Æye...Doll]

Citation :

Je vais regarder dans mon quid, mais il me parait surprenant qu'un homme touchant 26k par mois doivent en reverser 13k à l'Etat.

Bah je comprends que t'as du mal à y croire, c'est A PARTIR de 25000 balles par mois qu'on nous picke 1/2 francs.
La bareme etant progressif c'est assez chiant à compter.
la tranche : 38218 € et 47131 € est imposable à hauteur de 38.54%.

Grossomodo ça veut dire que quand tu touches 60000€ par an, tu payes (60000-47131)*50 % d'impot + (41731-38218)*38.54% d'impots + ... jusqu'a (8242-4191)*7.05%, tranche imposable la plus basse.

Citation :

Ha, on a un fan parmi nous. J'adore le "Mr. pagny", phrasé type avocat, t'as juste oublié la majuscule dans le nom de ton client.

Pas mal Jy penserai la prochaine fois

[Samsagace]

Citation :

Provient du message de Æye...Doll
Bah je comprends que t'as du mal à y croire, c'est A PARTIR de 25000 balles par mois qu'on nous picke 1/2 francs.
La bareme etant progressif c'est assez chiant à compter.
la tranche : 38218 € et 47131 € est imposable à hauteur de 38.54%.

Grossomodo ça veut dire que quand tu touches 60000€ par an, tu payes (60000-47131)*50 % d'impot + (41731-38218)*38.54% d'impots + ... jusqu'a (8242-4191)*7.05%, tranche imposable la plus basse.

Je pense que tu as les anciens barèmes mais en gros c'est ça.

[Labour d'humus]

Citation :

Provient du message de White
les investisseurs boudent c'est un état de fait (lit la presse)

Ben non.

Citation :

Provient du message de White
Et les populations aisées qui fuient c'est une réalité, tout comme mon post vu que je m'appuie sur un exemple vrai (mon tonton ).

Ah ben oui forcément. Ça s'appelle généraliser mais c'est pas grave (t'aurais pas un cousin au MEDEF aussi ?).

Citation :

Provient du message de White
L'argent des riches ils tombe pas du ciel, c'est le résultat d'un travail et de bons choix, point barre.

J'en parlerais à Pinault, Bolloré, Naouri, Dassault, Lagardère et à mon cheval.

[Samsagace]

Citation :

Provient du message de LooSHA
J'en parlerais à Pinault, Bolloré, Naouri, Dassault, Lagardère et à mon cheval.

Tu oublies J2M... Côté bons choix il en a une tripotée derrière lui

[Korgana.]

Citation :

Provient du message de Menz0
De meme, que pensez-vous du fait qu'il se soit taillé en Patagonie pour échapper à ses problèmes fiscaux ?

Il me semble que s'exiler a l'étranger ne réduit en principe pas ses impôts, tant que l'activité est à +50% française (pour Pagny, ça voudrait dire qu'il vend +50% de ses disques en France, ce qui est sûrement le cas), on continue de payer ses impôts à la France.
Maintenant je dit en principe car être à l'étranger doit permettre de magouiller plus facilement...

[cygnus]

Y'a une chose que beaucoup ne calculent pas, c'est que quand on touche 17 millions de frcs, cet argent on ne le place pas sur son livret A. On l'investit dans des sociétés immobilières, on fait des placements en bourse etc...

Alors la première année, on va admettre qu'il paye légerement moins de 50% d'impot au titre de l'IR, il va payer 8 millions de frcs.

Mais en pratique il va avoir fait des investissements (dont une partie qu'il arrivera bien à déduire de sa masse imposable) qui lui rapporteront tres vite de l'argent; Du genre, il va acheter un immeuble à louer, qu'il va payer quasiment sans emprunter car il peut le payer cash (meme s'il empruntera surement un peu), et cet immeuble va lui rapporter de l'argent (location des appartements). Sauf qu'au lieu de payer un taux d'intéret relativement important, un type riche va empocher la totalité des revenus et donc etre remboursés de son investissement bien plus vite.


Il va sans dire que je suis jaloux : en admettant que je gagne un jour 3000 € par mois, soit 36000 par an, il me faudra 72 ans pour gagner autant d'argent que lui. Et je n'aurais surement pas gagné assez d'argent pour investir correctement dans l'immobilier pour améliorer ma retraite, j'aurais du payer des intérets importants pour l'achat de ma maison etc....

Putain 72 ans pour gagner ce qu'il se fait en 1 an, et y'a encore des gens qui le plaigne. Pauvres riches

[Aozer]

A travers "La liberté de penser", Florent Pagny a su nous faire passer un message plein de vérité et profondément humain. Pourquoi l'en blâmer ?
Florent - floflo pour les intimes - exprime sa hantise de payer des impôts à une société de nantis, et sur ce point 90% des gens sont d'accords, où les parvenus sont obligés de débourser pour les pauvres qui s'accrochent aux aides de l'Etat sous toutes ses formes possibles, tant qu'ils puissent boire et ripailler en n'en branlant pas une de la journée.
Le message de Florent va même très loin. Il dénonce dans son ensemble le système des impôts français. A quoi bon verser de l'argent à des inconnus, qui plus est, qui n'appartiennent pas à la même catégorie socioprofessionnelle, d'où aucune possibilité pour Florent de s'identifier à ces personnes ? Eh oui, quel est l'enjeu, l'intérêt pour lui de voir de l'argent qu'il a lui-même gagné honnêtement aller se perdre dans les finances des divers organismes sociaux de l'Etat tels que les écoles ou les hôpitaux dont il n'ira sans doute jamais y foutre les pieds (il habite en Patagonie) ?
En clair, il n'y a aucun intérêt pour lui.
Dès lors, on ne peut qu'approuver / applaudir sa chanson et nous pouvons tous êtes fiers de son génie lyrique, car après tout, à un degré moindre pour certain, nous vivons tous la même situation au travers de l'ISF ou l'impôt foncier que nous devons verser chaque année à l'Etat.

[Kolaer]

Citation :

Provient du message de LooSHA
(...) Pour moi Aznavour est suisse (...)

Je me permets de rectifier. Aznavour est St-Nom-la-Bretêchien fiscalement parlant. Comme Dessailly est marseillais. Pas que ça fasse une grosse différence niveau sous mais quand même.

[Silva]

ben en voyant certains posts, ca peut se comprendre aussi que les "riches" ont quelques reticences à payer tant d'impot, donner de l'argent à des gens qui passent leur temps à les hair et à leur cracher dessus, c'est pas marrant.

En sport, le gagnant ne se fait pas insulter publiquement par les autres participants, c'est du fair-play ( même si tous les autres ralent de ne pas etre à sa place ), en argant par contre, la fair-play n'existe pas on dirait.




Et puis je pense aussi que la taxation des gros revenus est trop forte et qu'il faudrait la baisser.

Je prefere 1000 fois plus une personne qui donne volontairement avec le sourire de l'argent pour quelque chose qui lui tient à coeur qu'une personne qui donne en etant forcé.

[Labour d'humus]

Vive l'aumône alors. Florent, t'as pas cent balles ?

[Lucifuge]

Citation :

Provient du message de Napoléon
A travers "La liberté de penser", Florent Pagny a su nous faire passer un message plein de vérité et profondément humain. Pourquoi l'en blâmer ?
Florent - floflo pour les intimes - exprime sa hantise de payer des impôts à une société de nantis, et sur ce point 90% des gens sont d'accords, où les parvenus sont obligés de débourser pour les pauvres qui s'accrochent aux aides de l'Etat sous toutes ses formes possibles, tant qu'ils puissent boire et ripailler en n'en branlant pas une de la journée.
Le message de Florent va même très loin. Il dénonce dans son ensemble le système des impôts français. A quoi bon verser de l'argent à des inconnus, qui plus est, qui n'appartiennent pas à la même catégorie socioprofessionnelle, d'où aucune possibilité pour Florent de s'identifier à ces personnes ? Eh oui, quel est l'enjeu, l'intérêt pour lui de voir de l'argent qu'il a lui-même gagné honnêtement aller se perdre dans les finances des divers organismes sociaux de l'Etat tels que les écoles ou les hôpitaux dont il n'ira sans doute jamais y foutre les pieds (il habite en Patagonie) ?
En clair, il n'y a aucun intérêt pour lui.
Dès lors, on ne peut qu'approuver / applaudir sa chanson et nous pouvons tous êtes fiers de son génie lyrique, car après tout, à un degré moindre pour certain, nous vivons tous la même situation au travers de l'ISF ou l'impôt foncier que nous devons verser chaque année à l'Etat.

j'aime pas ce type de toute façon, un mec qui se barre pour pas payer ses impôts c'est n'importe quoi.
Ceci dit pour le neophyte en fiscalité, quand on te sort que 70 % des revenus de l'artiste part a l'etat tu fait un bon de 20 metre quand meme.
maintenant d'apres "nos spécialiste en fiscalité" ceci n'est pas la réalité donc ...
En tout cas je sais tres tres peu de choses sur la fiscalité, j'ai eu des cours de fiscalités en BTS compta mais vu que j'ai arrête avant la fin de la formation ...

Je sais juste que le droit fiscale en france est lourd, tres lourd, remplit "d'irregularité" et qu'on peut facilement gruger la dessus.

Citation :

provient du message de Silva

Empereur



ben en voyant certains posts, ca peut se comprendre aussi que les "riches" ont quelques reticences à payer tant d'impot, donner de l'argent à des gens qui passent leur temps à les hair et à leur cracher dessus, c'est pas marrant.

En sport, le gagnant ne se fait pas insulter publiquement par les autres participants, c'est du fair-play ( même si tous les autres ralent de ne pas etre à sa place ), en argant par contre, la fair-play n'existe pas on dirait.




Et puis je pense aussi que la taxation des gros revenus est trop forte et qu'il faudrait la baisser.

Je prefere 1000 fois plus une personne qui donne volontairement avec le sourire de l'argent pour quelque chose qui lui tient à coeur qu'une personne qui donne en etant forcé.

heu ils font tout pour se faire hair aussi, quand tu vois JM osé demander une indemnité de 20M (sans compter les stocks options) alors qu'ils a failli couler la boite ...
y a plein d'autre exemple comme ca .

[Pretty]

Il a eu un prob avec le fisc ( ca c'est son prob ) .

Maintenant il se barre en Patagonie pour ne plus payer d'impot en France : ca c'est son droit , il fait ce qu'il veut .

Mais ce qui me gene , c'est qu'il passe son temps en france pour faire du fric , vendre ses disc etc .

Il ne veut pas payer d'impot en France ? oki , bah qu'il ne vienne pas faire ses promo et tout le bazar en France , qu'il reste en Patagonie .

[Samsagace]

Attention une erreur se retrouve dans pas mal de messages: en s'exilant en Patagonie Pagny n'échappe pas à l'impôt en France puisqu'il retire l'essentiel de ses revenus d'une activité exercée en France et qu'il a le centre de ses intérêts économiques en France il est imposable en France.
Si Pagny s'est acheté une maison en Patagonie c'est juste que c'est pas cher et beau...

[Ourukai]

Citation :

Provient du message de Samsagace
Suisse paradis fiscal... Désolé de te décevoir mais ton oncle c'est plutôt quelqu'un qui n'aime pas payer et qui préfère aller là où il n'y a pas de solidarité...

Donc en Suisse nous sommes tous des égoïstes ?

[Samsagace]

Citation :

Provient du message de Ourukai
Donc en Suisse nous sommes tous des égoïstes ?

Ce n'est pas e que j'ai dit... je ne dis pas que les français sont altruistes parce qu'ils payent l'impôt... Ils sont obligés. l'impôt c'est pas une question d'égoïsme ou d'altruisme c'est une question de Droit.