Publié par MadPerco
Il me semble lire dans ces definitions un mot ayant pour racine "mensonge"...
La définition du dictionnaire n'est pas la définition de la loi.
Je pense que c'est cette dernière qui nous intéresse ici.
Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse :
Article 29
Toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation. La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable, même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, mais dont l'identification est rendue possible par les termes des discours, cris, menaces, écrits ou imprimés, placards ou affiches incriminés.
Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait est une injure .
Si JMB se prenait un procès pour diffamation, la loi française exigerait de lui qu'il apporte la preuve des faits qu'il cite, pas que les médecins justifient de la qualité de leur travail.
[EDIT] Pour en dessous (t'es lourd MadPerco, vraiment  ) :
Imputation nom commun - féminin (imputations)
1. Fait d'imputer une faute à quelqu'un ; accusation fondée ou non.
Imputer verbe transitif
1. Attribuer à quelqu'un, à quelque chose, la responsabilité de.
2. Porter au compte de.
On rajoute à cela que les faits présentés par JMB sont incertains et douteux et qu'ils sont présentés comme vrais, qu'en plus il s'en sert pour porter atteinte à la considération professionnelle de ces deux chirurgiens, et on est en plein dans le cadre de la diffamation...
|