50=>60=>??

Mathéo · 14/01/2005, 19h25

le niveau des perso dans wow c'est vu monté a 60 , afin de ralongé la durée de vie , blizzard peu la ralongé de nouveau a pourquoi pas 80 !

quel est votre avis sur ce sujet ?

( pas de reponse du style : 80 ! mais c'esst nawak etc... ce n'est qu'un chiffre pris au hazard

)

Stone Cold/Steams · 14/01/2005, 19h29

Faudrai que la release sorte d'abord

après il mettront peut être d'autre lvl

Tarama · 14/01/2005, 19h30

Nop si c'est trop long après les persos resteront trop longtemps en désavantage par rapport aux autres. Au début des MMORPG plus ça montait haut plus j'aimais mais là je me dis que 50-60 c'est largement suffisant.

Après c'est sur que pour les gens qui aiment jouer sur PvE c'est plus sympa d'avoir des limites vraiment hautes à la T4C ou AO...

Soryon · 14/01/2005, 20h01

Je pense que monter les niveaux a WoW n'a absolument aucun intérêt... Pour une raison simple : WoW est tellement orienté PvP et les battlegrounds vont prendre tellement d'importance que ca en deviendrait ingérables, rendant ces battlegrounds impraticables pour les levels moyens...
La durée de vie de WoW n'a rien à voir avec ses niveaux, sinon suffisait de prendre un système lent à monter comme FFXI.

LE soucis de WoW... c quil est pas fini alors forcement on ne pense que à lvlup

Mélunuit · 14/01/2005, 20h11

Citation :

Publié par Skalp

Je pense que monter les niveaux a WoW n'a absolument aucun intérêt... Pour une raison simple : WoW est tellement orienté PvP et les battlegrounds vont prendre tellement d'importance que ca en deviendrait ingérables, rendant ces battlegrounds impraticables pour les levels moyens...
La durée de vie de WoW n'a rien à voir avec ses niveaux, sinon suffisait de prendre un système lent à monter comme FFXI.

LE soucis de WoW... c quil est pas fini alors forcement on ne pense que à lvlup

WoW n'est pas orienté PvP, il y a du PvP et il y a aussi une volonté d'un très bon PvE, il est multi genre, maintenant pour ou contre, je suis pour, le principe d'un rpg est l'évolution de son personnage. J'éspère une évolution continue de son personnage que ce soit en niveau ou tout autre manière de le monter. Je fais confiance à Blizzard pour ça, il s'arrêteront pas au 60, faut contenter tout le monde et pas simplement les fans de daoc, il y a beaucoup de joueurs qui veulent du PvE dans WoW.

arctanx · 14/01/2005, 20h13

c deja prevu de pouvoir aller a plus de level60
vu qu il faut acceder au statut de heros et au classe epique

**Borus** · 14/01/2005, 20h33

Il faut savoir que modifier le niveau "plafond" dans un jeu peut avoir de très nombreuses conséquences sur le gameplay.

Cela demande d'adapter totalement le jeu, les items, les monstres,... par rapport à ce nouveau plafond.

Bref, c'est une opération que j'ai toujours jugé délicate en terme d'équilibre du jeu, d'un autre coté, je ne suis pas développeur pour pouvoir donner exactement les conséquences d'un changement à ce niveau.

Citation :

Publié par Méluchat !

il y a beaucoup de joueurs qui veulent du PvE dans WoW.

Certes, dans la théorie, tout type de jeu doit être adaptable dans un MMO.

Dans la pratique, il y aura toujours une cible réelle dans un jeu.

(exemple: vouloir jouer role play dans DAoC, c'est bien, mais pas vraiment soutenu).

Pour moi, WoW de part son Background concerve comme finalité le PvP.

WoW a l'avantage de proposer un serveur PvE, cela permet déjà plus aisément de tester plusieurs types de jeu, mais dans ce cas, le must pourrait être de permettre de monter plus haut que le 60 uniquement sur le serveur PvE.

Cela éviterait un déséquilibre trop important sur les serveurs PvP ou monter au niveau maximum prendrait alors trop de temps, et serait reservé à une catégorie de joueurs.

ToPa. · 14/01/2005, 20h35

Les devs de Blizzard on BEAUCOUP d'imagination, je leur fait confiance quand à l'évolution des persos a haut level, comme dit plus haut les classes épiques et autres héros vont rendre tout ca bien intéressant si c'est concu de manière intelligente.

cold case · 14/01/2005, 21h21

Turbine a bien passé le level max de 50 à 150 pour AC2, mais le cout pour monter les compétences était tellement exhorbitant, qu'un Perso lvl75 avait une force de frappe quasimment identique a un perso 60, seulement il touchait plus souvent et il évitait plus souvent .. ce qui justifiait la différence de niveau.

Apres le matos participait aussi a faire la différence

mais le bon matos était rare.

Kalastor Elessar · 15/01/2005, 00h19

Citation :

Publié par Méluchat !

WoW n'est pas orienté PvP, il y a du PvP et il y a aussi une volonté d'un très bon PvE, il est multi genre, maintenant pour ou contre, je suis pour, le principe d'un rpg est l'évolution de son personnage. J'éspère une évolution continue de son personnage que ce soit en niveau ou tout autre manière de le monter. Je fais confiance à Blizzard pour ça, il s'arrêteront pas au 60, faut contenter tout le monde et pas simplement les fans de daoc, il y a beaucoup de joueurs qui veulent du PvE dans WoW.

Si tu lis l'histoire de Warcraft c'est quand meme orienté pvp

Troll qui pue · 15/01/2005, 01h15

Malheureusement ce qui fait rester la masse des joueurs sur un MMO c'est le Pvp pas le pve.

Kirika · 15/01/2005, 05h50

J'en pense que pourquoi pas mais, la course aux armes ça a jamais trop apporté grand chose de bon.

Il est peut-être aussi un peu trop tôt pour se prononcer vu que l'on recommence (et qu'on recommencera) plus ou moins à zéro

Daelyan · 15/01/2005, 06h55

Citation :

Publié par Troll qui pue

Malheureusement ce qui fait rester la masse des joueurs sur un MMO c'est le Pvp pas le pve.

Le pvp en fait partir aussi, en fait le pvp fait tout

lPRXl · 15/01/2005, 07h24

Citation :

Publié par Troll qui pue

Malheureusement ce qui fait rester la masse des joueurs sur un MMO c'est le Pvp pas le pve.

Le matériel est entièrement a drop puisque les recettes de craft se droppent, et les bons drops sont alleatoire sur tous les mobs le pve sera sans fin .

Et le pve qui arrive a l'air totalement fun.

Lord_effreti · 15/01/2005, 07h50

Citation :

Publié par Troll qui pue

Malheureusement ce qui fait rester la masse des joueurs sur un MMO c'est le Pvp pas le pve.

ah ? tu connais pas everquest qui est exclusivement pve ? 5ans d'existence 9extensions , ancien mmorpg occidental le plus joué dans le monde avant que WoW ne sorte ?

bordel les conneries que vous sortez les ex de daoc ...

Mathéo · 15/01/2005, 08h42

ce n'etais pas trop le sujet de depart , mais personnelement je pense que les 2 sont necessaire pour l'equilibre de tout MMRORPG actuel .

seulement faut-il qu'ils soient interressant !

je pense que daoc c'est enfermé dans une politique d'optimisation bien trop longue et fastidieuse pour reellement accrocher les joueurs.

daoc est depuis longtemps le plus populaire puisqu'en francais mais y avait-il vraiment de concurent ?

WoW apporte beaucoup de fraicheur et de fun au genre que se soit tant en pve qu'en pvp !

on s'y amuse , et c'est pour moi l'essence meme d'un jeu , non ?

Sorine · 15/01/2005, 09h23

Citation :

Publié par Lord_effreti

ah ? tu connais pas everquest qui est exclusivement pve ? 5ans d'existence 9extensions , ancien mmorpg occidental le plus joué dans le monde avant que WoW ne sorte ?

bordel les conneries que vous sortez les ex de daoc ...

il n'y avait pas 1 seul bon jeu pvp quand eq tournait a plein regime...

Lord_effreti · 15/01/2005, 09h44

Citation :

Publié par Sorine

il n'y avait pas 1 seul bon jeu pvp quand eq tournait a plein regime...

ah ? et daoc qui est sorti aux US pendant velious soit la 2eme extension de EQ ( sur 9 )

PuLP · 15/01/2005, 09h46

Citation :

Publié par Lord_effreti

ah ? tu connais pas everquest qui est exclusivement pve ? 5ans d'existence 9extensions , ancien mmorpg occidental le plus joué dans le monde avant que WoW ne sorte ?

bordel les conneries que vous sortez les ex de daoc ...

Ouai mais attend EQ c'est une ancienne génération de jeu ou le PvP justement n'avait pas une grande importance... de nos jours les dev se rendent comptent que le PvP dans un MMO est important.

C'est comme si aujourd'hui tu sortais un STR ou FPS sans mode multijoueur, à une époque ça n'avait pas d'importance, mais aujourd'hui c'est un manque assez conséquent.

Malgré tout un jeu MMO aujourd'hui sans PvP poussé peux quand même s'en sortir si le PvE est bien fichu (CoH ?)

Lord_effreti · 15/01/2005, 10h09

et un jeu ou il n'y a que du pvp et ou le pve suck peut aussi se casser la gueule => SWG .

Et daoc fait parti de la génération de eq btw .

Yuyu · 15/01/2005, 10h15

Nan mais prenez vous pas la tête, un bon jeu actuellement vu la communauté de joueurs qui jouent, il faut Pvp intéressant ET Pve intéressant.

Sinon les levels ne seront pas boostés, sinon ça remettrait tout en question au niveau de l'équilibre pve. Par contre ils peuvent très bien continuer à offrir des compétences, et talents gagnés avec des quetes pve ou pvp.

P.S. SWG fonctionne bien, y a tous les fana de StarsWars dessus, et heureusement.

Problem · 15/01/2005, 10h15

Et un jeu ou le pvp est détruit pour les super joueurs amoureux du pve, ça se casse la gueule aussi ----> UO

On tourne un peu en rond la non ?

Enfin si les devs commencent à rajouter des levels, pour ma part c'est clair, bye bye WoW. J'ai pris le jeu non pas pour faire du monster bashing mais pour aller dire bonjour aux autres joueurs adverses.

Lord_effreti · 15/01/2005, 10h19

Citation :

Publié par Yuyu

P.S. SWG fonctionne bien, y a tous les fana de StarsWars dessus, et heureusement.

c'est pas parceque ya tous plein de fanboys sur swg que ca marche bien , le jeu est une bouse intersidérale , fanboy ou pas .

Citation :

Et un jeu ou le pvp est détruit pour les super joueurs amoureux du pve, ça se casse la gueule aussi ----> UO

ca veut bien dire que le pvp etait pas important si ils ont favorisé le pve à la demande des joueurs

Chocolate · 15/01/2005, 10h36

Je ne vois pas trop l'interer de faire monter au niveau 60+. Il y aurait une plus grande difficulté pour les tout petit de rattraper les grands 60+.

Rocheuse · 15/01/2005, 10h58

Peut être au bout de 6 mois de jeu histoire que les moins rapides arrivent 60 un moment et puisse s'amuser en pvp.
Une fois que la majorité sera 60, peut être qu'ils monteront...

Mathéo [[PW]] Alpha & Oméga	le niveau des perso dans wow c'est vu monté a 60 , afin de ralongé la durée de vie , blizzard peu la ralongé de nouveau a pourquoi pas 80 ! quel est votre avis sur ce sujet ? ( pas de reponse du style : 80 ! mais c'esst nawak etc... ce n'est qu'un chiffre pris au hazard )
14/01/2005, 19h25

Stone Cold/Steams Prophète	Faudrai que la release sorte d'abord après il mettront peut être d'autre lvl __________________
14/01/2005, 19h29

Tarama [Tree] Alpha & Oméga	Nop si c'est trop long après les persos resteront trop longtemps en désavantage par rapport aux autres. Au début des MMORPG plus ça montait haut plus j'aimais mais là je me dis que 50-60 c'est largement suffisant. Après c'est sur que pour les gens qui aiment jouer sur PvE c'est plus sympa d'avoir des limites vraiment hautes à la T4C ou AO... __________________
14/01/2005, 19h30

arctanx Prophète / Prophétesse	c deja prevu de pouvoir aller a plus de level60 vu qu il faut acceder au statut de heros et au classe epique
14/01/2005, 20h13

ToPa. Alpha & Oméga	Les devs de Blizzard on BEAUCOUP d'imagination, je leur fait confiance quand à l'évolution des persos a haut level, comme dit plus haut les classes épiques et autres héros vont rendre tout ca bien intéressant si c'est concu de manière intelligente.
14/01/2005, 20h35

Troll qui pue Alpha & Oméga	Malheureusement ce qui fait rester la masse des joueurs sur un MMO c'est le Pvp pas le pve.
15/01/2005, 01h15

Kirika Alpha & Oméga	.... J'en pense que pourquoi pas mais, la course aux armes ça a jamais trop apporté grand chose de bon. Il est peut-être aussi un peu trop tôt pour se prononcer vu que l'on recommence (et qu'on recommencera) plus ou moins à zéro
15/01/2005, 05h50

Daelyan [WaR] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Troll qui pue Malheureusement ce qui fait rester la masse des joueurs sur un MMO c'est le Pvp pas le pve. Le pvp en fait partir aussi, en fait le pvp fait tout __________________
15/01/2005, 06h55

lPRXl Bagnard	Citation : Publié par Troll qui pue Malheureusement ce qui fait rester la masse des joueurs sur un MMO c'est le Pvp pas le pve. Le matériel est entièrement a drop puisque les recettes de craft se droppent, et les bons drops sont alleatoire sur tous les mobs le pve sera sans fin . Et le pve qui arrive a l'air totalement fun.
15/01/2005, 07h24

Lord_effreti Prophète	Citation : Publié par Troll qui pue Malheureusement ce qui fait rester la masse des joueurs sur un MMO c'est le Pvp pas le pve. ah ? tu connais pas everquest qui est exclusivement pve ? 5ans d'existence 9extensions , ancien mmorpg occidental le plus joué dans le monde avant que WoW ne sorte ? bordel les conneries que vous sortez les ex de daoc ...
15/01/2005, 07h50

Sorine Alpha & Oméga	Citation : Publié par Lord_effreti ah ? tu connais pas everquest qui est exclusivement pve ? 5ans d'existence 9extensions , ancien mmorpg occidental le plus joué dans le monde avant que WoW ne sorte ? bordel les conneries que vous sortez les ex de daoc ... il n'y avait pas 1 seul bon jeu pvp quand eq tournait a plein regime...
15/01/2005, 09h23

Lord_effreti Prophète	Citation : Publié par Sorine il n'y avait pas 1 seul bon jeu pvp quand eq tournait a plein regime... ah ? et daoc qui est sorti aux US pendant velious soit la 2eme extension de EQ ( sur 9 )
15/01/2005, 09h44

Lord_effreti Prophète	et un jeu ou il n'y a que du pvp et ou le pve suck peut aussi se casser la gueule => SWG . Et daoc fait parti de la génération de eq btw .
15/01/2005, 10h09

Problem Oracle	Et un jeu ou le pvp est détruit pour les super joueurs amoureux du pve, ça se casse la gueule aussi ----> UO On tourne un peu en rond la non ? Enfin si les devs commencent à rajouter des levels, pour ma part c'est clair, bye bye WoW. J'ai pris le jeu non pas pour faire du monster bashing mais pour aller dire bonjour aux autres joueurs adverses.
15/01/2005, 10h15

Chocolate Oracle	Je ne vois pas trop l'interer de faire monter au niveau 60+. Il y aurait une plus grande difficulté pour les tout petit de rattraper les grands 60+.
15/01/2005, 10h36

Rocheuse Prophète	Peut être au bout de 6 mois de jeu histoire que les moins rapides arrivent 60 un moment et puisse s'amuser en pvp. Une fois que la majorité sera 60, peut être qu'ils monteront...
15/01/2005, 10h58

50=>60=>??

Connectés sur ce fil