[Message effacé à la demande de l'auteur]

[Vinx Itak]

Citation :

Publié par Mélancolie

La principale différence est la possibilité d'encoder ses musiques au format .mp3 plutôt que d'être limité au format .wma.

Heu, on pouvait déjà dans le 9

edit : quand je regarde le WP9 du boulot je n'ai pas l'encodage en MP3, mais chez moi oui, sans avoir installé un seul plugin, c'est biz

[Nirthael]

Le CLUF a-t-il changé depuis la version 9 ou bien installer WMP-10 donne-t-il toujours le droit à Microsoft de désactiver mes logiciels à distance ?

[foliedouce]

salut
petite question
comment se fait-il que le téléchargement ne soit ni proposé ds "update" ni ds le centre de téléchargement de windows?

[Masklinn]

Citation :

Publié par Mélancolie

Je mets en pause en utilisant le bouton Play/Pause du clavier. Tous les ordinateurs multimédias en ont un, même mon vieux portable.

N'importe quoi
Tous les claviers multimedia, je n'ai que faire d'un clavier a 50¤ quand ce qu'il me faut c'est un clavier me permettant de taper des lettres et qu'il me suffit de 15¤ pour avoir mon 102 touches indestructible et pouvoir me payer une bonne souris avec la différence

Citation :

Publié par Mélancolie

Quels sont les avantages de MPC et FB2K sur WMP ?

Plus légers, plus simples graphiquement (même si la config de f00bar est plus complexe, raison pour laquelle je lui préfère habituellement Winamp), infiniment moins bloated

Citation :

Pourquoi s'en passer si il n'est pas désinstallable ?

Parce que les autres logiciels sont mieux?
Parce que je hais me faire imposer mes choix de logiciels?

Citation :

Publié par Mélancolie

La principale différence est la possibilité d'encoder ses musiques au format .mp3 plutôt que d'être limité au format .wma.
C'est donc pour les utilisateurs amateurs, et non pas pour les utilisateurs professionnels qui eux préfèrent des outils d'encodage/mixage/édition beaucoup plus perfectionnés quand ils encodent de la musique.

Foobar et Winamp peuvent aussi le faire au moyens de plugins (standards en plus) , et on est jamais mieux servi que par un outil spécialisé, CDex est quand même largement mieux et gère l'encodage ogg (avant que WMP gère ca )
WMP encode en MP3 depuis le 9, et c'était le seul logiciel capable d'encodage incapable de le faire avant ca

Citation :

peut-être que sur Winamp c'est plus simple...

Ouip, beaucoup moins d'options (genre 10 fois moins, la première fois que j'ai vu la fenêtre de config de foobar j'ai failli me pendre ), et celles ci sont plus claires et mieux triées (ca fait moins fouilli quoi)

[TMQT]

Citation :

Publié par Aenelia

Mais pourquoi est-ce que Microsoft préfère continuer à améliorer WMP plutôt qu'IE ?

Même chez MS, ils n'utilisent plus IE

[Thalie]

Je viens d'essayer et comme pour le 9 je le garderai uniquement pour la vidéo. La taille initiale du WMP10 prend presque 1/4 de mon écran en1280x1024 pour que tout ce qui est texte etc soit un tantinet visible en intégralité. Les charges CPU et mémoire sont un peu plus importantes que Foobar2000 (vous me direz je chipote, je vous l'accorde, mais il faut tout de même le préciser). L'interface est quelque peu fouillis et avec des dizaines de trucs qui me sont inutiles.

Pour ce qui est de l'encodage, CD DA extrator continuera à faire son boulot de mon côté. Il me permet davantage d'options qu'un WMP10. Côté Foobar une option que je trouve importante est le limit CD reading speed, je trouve désagréable de sentir partir à 100km/h mon lecteur pour juste lire un cd de musique sous WMP10.

Conclusion, je trouve plus d'avantages à Foobar2000 pour mon usage que WMP10. Il est plus léger d'interface, consomme un peu moins de ressource, gère les onglets pour les playlists, limite la vitesse de mon lecteur cd, gère le kernel streaming, gère les raccourcis clavier, etc tout ça dans un tout petit lecteur de rien du tout. WMP10 je le considère trop comme usine à gaz.

[Andromalius]

Citation :

Publié par Masklinn

A part ca, je voudrais savoir: dans les utilisateurs de WMP, pourquoi l'utilisez vous et qu'a-t-il de mieux (à votre avis) que ses "concurrents" (Winamp, Foobar2000, MPC, BSPlayer, VideoLan)?

Parce qu'entre lui et les autres je ne percois pas de difference. Je vais pas en telecharger un autre juste pour faire rebelz.

[Alderic]

WMP suffit largement pour tout ce qui est lecture de vidéo (pour la zic j'ai winamp), et si l'on possede un clavier multimedia les racourcis pour pause etc ne sont pas un pb.

De meme pour la lecture de ss titre dans un autre fichier, aucun probleme avec WMP.
Vous mettez le fichier vidéo et son sstitre dans le meme repertoire, avec strictement le meme nom en .srt ou .sub pour le sstitre et WMP lancement automatiquement les ss titres avec la vidéo. (valable depuis la version 9)

Donc l'installation d'autres lecteurs ne fait qu'alourdir et installer d'autres fichiers un peu partout sur votre pc sans que ca soit nécessaire autrement que pour une question de gout personnel.

[edit]Tien andro a mieux exprimé ca que moi ds mon dernier paragraphe

[Masklinn]

Citation :

Publié par Andromalius

Parce qu'entre lui et les autres je ne percois pas de difference. Je vais pas en telecharger un autre juste pour faire rebelz.

C'est pas pour faire rebelz

Avec MPC et le switch /shutdown, je peux lui dire de lancer une vidéo et de couper l'ordi quand la lecture est finite, pendant ce temps je vais me foutre dans mon pieu et que je me sois endormi ou pas l'ordi s'éteint gentiment quand il a fini, rien que pour ca j'aime MPC
(pour sa capacité à lire les .mov et fichiers real ainsi que les fichers flash également)

[Etheon]

Arf suis je le seul noob a ne pas pouvoir l'installer? j'ai ce message d'erreur pendant l'installation.. enfin j'en ai une dizaine...
Comme quoi le logiciel n'a pas l'authentification windows XP etc etc...
Je ne sais plus quoi faire j'ai envie de jeter mon PC par la fenetre
Qqun sais d'ou vient le probleme?

[Naheulbeuk]

Je vais Dl ça de suite

Merci

[Dr. Troy]

Moi j'utilise WMP 9 parce que le rendu de mon caisson de basse est meilleur, pour le fait qu'il s'incorpore dans la barre démarrer, pour sa bibliothèque multimédia, etc... Je vois pas de problèmes avec donc je vois pas pourquoi j'en changerais...
Et puis les îcones MP3 de WMP sont plus beaux que Winamp

Sinon je me tate pour réinstaller la nouvelle version... je vais voir les nouveautés (l'encodage MP3 je l'ai déjà avec le 9 Oo).

[Nargrim/Rico]

Moi c'est Foobar2000!!

Bien plus rapide et pratique que WMP je trouve.

[Dr. Troy]

Bon bah à part la disposition des éléments qui est mieux, le design laisse à désirer...

La bibliothèque est mise en avant et améliorée (les améliorations n'étaient pas forcement nécessaires non plus), l'ajout de la barre pour avancer/reculer dans la chanson dans la barre incorporée à la barre démarrer est pratique, mais j'ai moins le design surtout qu'on ne peut plus changer la couleur du lecteur comme avec le 9 (ou alors j'ai pas trouvé Oo)

[MD_tkt]

Citation :

le design laisse à désirer...

Pour de la musique que tu écoutes pourquoi pas en farfouillant sur le Web, ou allongé sur ton lit, ça sert à quoi le design ?
Je me vois pas entrain de regarder la page blanche de Foobar2000 pendant que j'écoute ma musique en tout cas...

[Masklinn]

Citation :

Publié par Eldorth

Bon bah à part la disposition des éléments qui est mieux, le design laisse à désirer...

F00bar 2000, c'est un player audio pas un telettubie ou une discothèque, son but c'est de faire de la musique et c'est tout.


Ah oui, le seul truc que je regrette réellement avec foobar, c'est ce c'est chiant de rêgler le volume, voila
Sinon je pense qu'il pourrait remplacer winamp
Si ce petit problème était rêgle (un vrai scroller pour le volume sur l'interface quoi)
(mais j'aurais quand même du mal à me séparer de MDD3)

Citation :

Et puis les îcones MP3 de WMP sont plus beaux que Winamp

Tu sais que tu peux choisir parmis une quinzaine d'icônes pour tes mp3 avec winamp?

[Dr. Troy]

Pour le design, je parlais de WMP10 (j'ai trouvé où changer la couleur c'est bon, je retire donc ce que j'ai dis Oo).

Et comme j'aimais bien celui de WMP9, j'aurais trouvé dommage qu'il soit plus moche avec WMP10. Enfin bon personnellement j'aime bien les PC bien présenté et utile (c'est sur que les thèmes XP & Cie bien lourds... ) comme le nouveau thème pour le prochain Windows XP qui rattrape celui actuel qui est vraiment moche. Mais bon ça reste un avis personnel.

Citation :

Publié par Masklinn

Tu sais que tu peux choisir parmis une quinzaine d'icônes pour tes mp3 avec winamp?

Tu sais que l'ironie fait partie de la langue française ?
Si je suis sous WMP, c'est surtout pour la qualité du son que je trouve meilleure (enfin avec mon caisson de basse, ça rend mieux avec WMP qu'avec les autres, après ça dépend de la configuration de chacun) et la copie de CD vers disque dur est rapide et comme il m'est les informations à jour par internet pas besoin de trier dans ses dossiers de MP3 il le fait tout seul, et pour la gravure avec la bibliothèque c'est sympas.

[NerGGaL]

N'empêche que moi j'aime bien. C'est simple et puis bon pour écouter de la musique on a pas besoin du dernier super méga software avec double optimisation des données patati patata. :/

[Masklinn]

Citation :

Si je suis sous WMP, c'est surtout pour la qualité du son que je trouve meilleure (enfin avec mon caisson de basse, ça rend mieux avec WMP qu'avec les autres, après ça dépend de la configuration de chacun.).

Des plugins output divers et variés améliorant la qualité en sortie existent aussi bien pour winamp que pour foobar

Citation :

Publié par Nerggal

N'empêche que moi j'aime bien. C'est simple et puis bon pour écouter de la musique on a pas besoin du dernier super méga software avec double optimisation des données patati patata. :/

en même temps ca aide vachement vu que t'as pas dit ce que t'aimais bien

[Thalie]

Tu devrais essayer un programme qui a un Equalizer. Foobar (18 bandes) et Winamp (10 bandes) l'ont et tu pourra booster tes basses si t'en veux plus ou les réduire. Utilises aussi la dll (dans le cas de foobar, winamp l'a de base je crois) du Kernel Streaming pour aussi améliorer le son.

[Dr. Troy]

Nan mais je changerais pas J'ai viré IE pour la sécurité et parcequ'il est moins pratique que Mozilla, mais je trouve WMP plus pratique que Winamp (surtout la bibliothèque, je sais pas vraiment si il y a l'équivalent sur un autre soft), je vois pas pourquoi je changerais.

Je viens de voir qu'ils avaient amélioré pour la vidéo et la rapidité quand il s'incorpore à la barre démarrer, je regrette pas l'installation.

[Crabier]

J'utilise Foobar2000 car je trouve que la qualité audio est mieux, que c'est simple et que les icônes de fichiers audios trouent le cul avec cette tête d'alien.

[Masklinn]

Citation :

Publié par Eldorth

Nan mais je changerais pas J'ai viré IE pour la sécurité et parcequ'il est moins pratique que Mozilla, mais je trouve WMP plus pratique que Winamp (surtout la bibliothèque, je sais pas vraiment si il y a l'équivalent sur un autre soft), je vois pas pourquoi je changerais.

Je sais pas si elle ressemble à celle de WMP (je n'utilise pas WMP, et n'utilise pas non plus la bib de Winamp) mais Winamp 5 dispose d'un système de bibliothèques

[-efbie-]

Citation :

Publié par Mélancolie

Quels sont les avantages de MPC et FB2K sur WMP ?
Pourquoi s'en passer si il n'est pas désinstallable ?

MPC
- lit toutes les vidéos de mon pc ; real, quicktime, dvd, divx, xvid, etc...
- N'a pas de failles de sécurité.
- Prend bien moins de place en mémoire et sur le disque.
- Possède une interface sobre, concise, rapide et efficace
- A une licence honnète qui n'autorise pas Microsoft a accèder à mon disque.
FB2K
- lit tous les fichiers audio de mon pc : mp3, ogg, wav, cda, etc. même compressés en zip.
- Gère plusieurs dizaines de playlist de milliers de mp3 via des tabs sans ramer.
- Est léger, sobre, concis, rapide.
- Possède une meilleure qualité sonore que WMP et winamp.
- Compatible avec tous les AVS winamp.
- convertit, ripe, tag, grave en audio, massivement et dans tous les formats.

Avec ces deux utilitaires j'ai tout ce qu'il faut pour gérer mes vidéos et mes musiques sur mon pc.

Pourquoi je voudrais déinstaller wmp10 ? parce que ça réassocie tous les fichiers, parce qu'il prend de la place, parce que j'en ai envie et que je n'aime pas qu'on m'impose un choix.