[GdG]

Si un de ces jours - disons au début de l'année prochaine - CRS décide de nous donner le Breguet 691 ou 693, est ce que vous pensez qu'il y a assez de place pour un nouveau squad aérien spécialisé dans le bombardement d'assaut?

On ne verra certainement pas la release européenne avant le Guppy, donc la base de joueurs francophones va rester relativement limitée, et je ne veux pas empiéter sur le gazon des Cigognes. Faire un squad mix anglo-français serait une option, mais le problème est la langue, Pachy a pu constater que mon anglais parlé n'est pas fameux, alors j'imagine ce que ça doit donner sur TS

Ce squad s'appellerait le Groupe de Bombardement d'Assaut GBA I/51



Ca vaut le coup? (D'autant que je ne suis pas sûr d'avoir un accès régulier à l'Internet Multimédia avec un processeur Intel qui fait surfer plus vite l'an prochain). Des gens de motivé?



Guppy powa!

[Baluchon Chonchon]

Ouaip. Dans les nouceaux GAO qui sont désormais divisés en 2: GBA 18 (sud) et GBA 19 (centre), il y a 3 section:

exemple avec le GBA 18:
-GAO 505
-GAO 504
et un GBA


Tu n'auras qu' à faire la demande de t'intégrer au GBA de ton choix.

[Cocalos]

Sinon, tu peux aussi proposer à un squad de volant de créer un groupe au sein de leur squad qui sera destiné au breget. Ce sera plus facile pour coordonner les différents groupes et peut-être avoir plus de monde lors de tes ops.

[Elkorn]

En tout cas, tu pourras compter sur moi !

Je m'étais fait une spécialité du pétage de FB en Blenheim à l'époque et franchement...le bombardement d'assaut est un des gros manque du jeu dans sa configuration actuelle.

Alors avec un joujou comme le breguet, si en plus CRS nous met des objectifs au sol qui vaillent le coup d'une sortie, avec la prise de risque que ca comporte parce qu'a basse altitude c'est 09 dans les 6 assurés, alors oui ! je serais toujours volontaire pour larguer mes oeufs.

[Mouchote]

Citation :

Provient du message de GdG
Ca vaut le coup? (D'autant que je ne suis pas sûr d'avoir un accès régulier à l'Internet Multimédia avec un processeur Intel qui fait surfer plus vite l'an prochain). Des gens de motivé?

Franchement GDG, je sais pas si ça vaut le coup. Rappel toi le nombre de personnes au "Gascogne", même après l'introduction du DB7
Cocalos a sûrement raison... Enfin, faut voir combien de personnes seraient motivées pour équiper ce nouveau squad de bombardement.

Tiens, Elkorn par exemple ! C'est un excellent pilote de bombardiers d'assaut. En voilà un, et pas des moindres, pour commencer

[Bebel]

Ouaip...
2 au Gascogne dans sa période la plus faste !
Résultat : les Cigognes savent tout faire...

J'voudrais bien faire joujou ac le bre693 itou

[Athes]

Moi je trouve l'idée séduisante!

[soloje]

au cigognes on fait en général autant de bombing que de chasse selon les besoins

je pense qu'un groupe de bombardement doit travailler main ds la main avec un groupe de chasse pour assurer sa couverture.


dans ce cas pourquoi ne pas avoir un seul groupe de volant avec une partie chasse et bombing ? surtout vu les effectifs du moments .
plus dans l avenir ?? je l'espère biensur mais en l air il faut etre au moins 4 ou 5 pour avoir une bonne efficacité, il vaut mieux donc ne pas diviser les forces.

mais bien sur ,comme on le faisait avec l AMB ,si il y a un autre squad volant ça n'empêche pas de voler tjs ensemble et de se serrer les coudes .

[NNPsyco]

Citation :

Je m'étais fait une spécialité du pétage de FB en Blenheim à l'époque et franchement...le bombardement d'assaut est un des gros manque du jeu dans sa configuration actuelle.

Arrete elk! le DB7 il roxx grave en CAS les regroupement d'EI dans les buissons proche des dépot n'y resistent pas .

Perso je ne vol presque plus que sur DB7. Et si il y a mieux et plus disponible je prendrais.

Bref le mudmoving c'est ma grande passion!

Il y a quelques aviateurs qui savent se débrouiller en bombardier(et surtout qui prennent du plaisir dans ce type de mission).

Le gascogne à sont époque n'avais pas marché car le camp allié n'avait aucun bombardier à offrir (sauf cette bouse qui balance des tractes de propagande de 250lb )

Avec un avion spécialisé(Br69X ) les choses iront peut-être mieux...mais tous dépendra de l'éfficacité de ce dernier. En effet si comme pour le blen les bombes sont inéficace sur les pz sa ne donnera envie à personne

[Stelteck]

Salut.

Je suis un membre récent des cigognes et je dois avoir à ce jour plus d'heure en bombardier qu'en chasseur.

Je suis d'accord pour dire que l'aviation ne fait souvent pas assez d'appuis sol, et j'espère beaucoup du nouvel appareil.

Cependant, sans soutien et escorte aérien, l'appui sol est illusoire.

Il est difficile d'atteindre le nombre souvent pour déployer une force efficace, même avec les squads déja existant.

Je te conseillerais plutot d'en rejoindre un pour atteindre la masse critique minimale.

Stelteck.

[Rafale]

Citation :

Provient du message de Stelteck




Je te conseillerais plutot d'en rejoindre un pour atteindre la masse critique minimale.

.

Gdg Da SuXxOR il se fait conseiller par un NoOb !
PwnEd !!

[Stelteck]

Et bien, j'attendais en vain tes conseils rafales mais malheureusement tu étais apparemment occupé à vérifier le grade des postants.

J'ai été donc obligé de me dévouer à ta place.

Pardonne moi.



Stelteck.

[Rafale]

Citation :

Provient du message de Stelteck
Et bien, j'attendais en vain tes conseils rafales mais malheureusement tu étais apparemment occupé à vérifier le grade des postants.

J'ai été donc obligé de me dévouer à ta place.

Pardonne moi.



Stelteck.

C étais une plaisanterie pour Gdg Stelteck , tu as tout à fait le droit de dire ce que tu veux!
Mais pour info je ne regarde pas le grade des postants sur jol mais plutot le grade ds le jeu voir la taille de la b... des postants !


Edit Rafale pas Rafales , je suis unique !

[Bratisla]

Citation :

Provient du message de Rafale

voir la taille de la b... des postants !

The French Air Force, so hot !

je sors

[Benjoli]

rejoingnez les cigognes pour les volants purs et durs! se sont les meilleurs et les plus anciens actifs des volants.
ne cherche pas a creer encore un squad et recruter chez les autres... merci

[GdG]

Laisses Stelteck, Rafale parle un dialecte l33t t'peux pas comprendre, jeune n00b

Benjoli, attention, j'aurai été veinal, on aurait commencé une flamewar Bien sûr qu'il n'est pas question de gêner tel ou tel squad avec le GBA ce n'a jamais été mon intention, et il m'est impossible de tirer dans les pattes des Cigognes, je les adore, c'est le plus vieux squad francophone et l'un des plus vieux du jeu tout court, même la 31st Wrecking Crew est plus jeune.

C'est évident que tous les squads aériens doivent travailler ensemble, et si un GBA voit le jour, les Cigognes bosseront certainement avec nous pour la couverture. La "semi-fusion", je suis partant, mais je ne serai pas partant pour la création d'une "branche" (un peu comme dans l'@lliance ou on avait une branche air, terre, etc...). Je tiens à créer un squad qui a son fond historique, tout comme les Cigognes ont le leur. Donc site internet sur le GBA lui même, historique et virtuel. Je ne suis pas trop versé dans l'organisation du AHC, mais ça doit être possible de créer un truc mixte escadrille de chasse/escadrille d'assaut dans le cadre des brigades. Mais on n'en est pas encore là, je me doute bien que le recrutement de nouveaux volontaires francophones va être difficile au début, et qu'on va de facto être obligés de se mettre sous l'aile des Cigognes

J'adore, que dis je, j'aime le Breguet 69x, j'ai vraiment commencé à bosser dans les archives militaires pour trouver la doc originale du Breguet 693. Je veux revivre ce que les pilotes de Breguet on vécu en 40, créer un squad historique est la moindre des choses pour leur rendre hommage, d'autant qu'ils sont les grands oubliés de cette guerre. On parle des pilotes de la RAF de l'été 1940, mais jamais des pilotes d'assaut français qui crashaient volontairement leurs avions sur les colonnes allemandes. Le reste, les blablas de gonzesses concernant la communauté et les histoires d'incompatibilités de caractère je n'en ai vraiment, mais alors vraiment rien à foutre (pour ceux qui se rappellent de la flamewar lancée vers 2001 par Goupil sab : ??? un nom en trop là... ). Je pense avoir de bons contacts avec tout le monde ici, aux IRL je parle à tout le monde, la seule fantaisie que je me permet c'est de taquiner Pachy et Lindir (quoique je me suis fait pardonner en lui faisant un bisou à l'IRL - Non Pachy, suis pas un payday).

Reste à espérer que plein de nouveaux ne nous rejoignent. Un squad est quelque chose de très frustrant, j'ai déjà fait partie de plusieurs squads dans d'autres jeux. On en crée un parce qu'on veut du teamplay, une bonne ambiance et des gens sur qui on peut compter pour faire quelque chose. Le fait est que sur les serveurs, la réalité est toute autre, y'en a un qui ne peut pas participer à l'op parce que son fils a dégobillé sur le clavier du PC 10 mn avant, un autre qui a des problèmes de drivers, un autre qui a dit qu'il viendrait, mais finalement, non, il ne viendra pas, et il préfèrera jouer tout seul dans son coin, feintant de ne pas lire nos messages, pour finalement se faire passer pour son petit frère: Salu, sai pa XXX, je çuis son petit fraire! kikoo lolol KBYETHX!

[Pachy]

Citation :

Non Pachy, suis pas un payday

Tu fais comme tu veux. Je ne pense pas que cela soit trahir un secret que de dire que vous avez pris du bon temps Jason et toi après votre retour de Saumur.

(cette photo fait partie ce celles que tu as mises en ligne! On se doute bien de quel genre de bar c'était).

[Zebbeee]

l'avantage quand on repart de zéro c'est que l'on a pas un passé à traîner... et puis on reste maître de tout.

Tant que des personnes ont de la motivation, je dis qu'il faut les laisser faire!

[Stelteck]

Citation :

Provient du message de GdG

J'adore, que dis je, j'aime le Breguet 69x, j'ai vraiment commencé à bosser dans les archives militaires pour trouver la doc originale du Breguet 693. Je veux revivre ce que les pilotes de Breguet on vécu en 40, créer un squad historique est la moindre des choses pour leur rendre hommage, d'autant qu'ils sont les grands oubliés de cette guerre. On parle des pilotes de la RAF de l'été 1940, mais jamais des pilotes d'assaut français qui crashaient volontairement leurs avions sur les colonnes allemandes.

[/I] [/i]

Justement, vu que tu sembles très bien connaitre cet avion, pourrais tu nous en parler ??
(Moi, je ne le connais pas du tout).

A quelle performance est on en droit de s'attendre ? (Sous réserve du respect de la réalité historique bien sûr).
Puissance de feu, résistance, performance en vol. Bi ou mono pilote ?

Question critique : Les bombes, elles seront d'un point de vue historique, modélisés probablement avec l'explosif du blehm ou du DB-7 ..:-)

Parce que reproduire l'expérience des pilotes de bréguets francais en 1940, ca veut peut être dire se faire déchirer en plein ciel au commande d'un avion obsolète et être obligé de se crasher avec l'appareil parce qu'il n'y a pas de bombes efficaces....:-))))

Heu...



Stelteck.

[Elkorn]

Je résume la question de stelteck :

GdG + GBA = RIP ?

[Pachy]

Citation :

Provient du message de Stelteck
Justement, vu que tu sembles très bien connaitre cet avion, pourrais tu nous en parler ??
(Moi, je ne le connais pas du tout).

A quelle performance est on en droit de s'attendre ? (Sous réserve du respect de la réalité historique bien sûr).
Puissance de feu, résistance, performance en vol. Bi ou mono pilote ?

En résumé, et dans les très grandes lignes:
1 pilote, 1 mitrailleur
2 x 700 cv
environ 450 kg de bombes (8 x 57)
1 x 20 mm, 4 x 7.5 mm
360 km/h au sol
480 km/h en altitude

Citation :

Question critique : Les bombes, elles seront d'un point de vue historique, modélisés probablement avec l'explosif du blehm ou du DB-7

Les bombes sont des bombes françaises, de la même génération que celles du DB-7. La bombe dite "50 kg DT n°2" est théoriquement capable de détruire un blindé léger à 20 mètres de distance.

Citation :

Parce que reproduire l'expérience des pilotes de bréguets francais en 1940, ca veut peut être dire se faire déchirer en plein ciel au commande d'un avion obsolète et être obligé de se crasher avec l'appareil parce qu'il n'y a pas de bombes efficaces.

Ben... Les Breguet ont eu pas mal de pertes en 1940, c'est un fait, mais c'est en grande partie du à un manque d'expérience ou d'entraînement face à une DCA efficace, à l'infériorité numérique de la chasse alliée, et à des problèmes d'organisation. Les tactiques utilisées par les P-47 ou Typhoon en 1944 étaient en gros les mêmes: mitraillage et bombardement à basse altitude. Et même avec 5 ans d'expérience de la guerre, ils avaient aussi des grosses pertes contre la Flak.

On ne peut pas dire du Breguet 69* qu'il est "obsolète", c'est un très bon bombardier d'assaut pour 1940. Les Anglais n'avaient rien d'équivalent, et l'efficacité du Stuka, beaucoup plus vulnérable par certains aspects, est surtout due à l'infériorité Alliée en terme de chasse et de DCA.

[warmup]

Tout comme Benjo !

Sinon, c'est vrai, Steltek à raison en soulignant qu'un nombre minimum est requit.

Alors adhérer ou pas aux Cigognes, là n'est pas le deal, simplement venir en tant que lw, poster sur le forum des idées des envies, histoire de réunir les volants autour d'une même passion.........

Alors ca pue peut être un peu la récup, mais c'est pas le but.

L'important étant de centraliser des volants pour pouvoir offrir quelque chose de concrets en l'air et aider efficacement le sol. Car ce qui pose actuellement problème c'est avant tout le nombre.

Ce qui importe aussi c'est la communication, tant sur TS que sur le chat, et là aussi, y a du boulot.

Il reste aussi toujours la possibilité de créer une unité "apatride" de volants ...

[soloje]

quelque soit la solution finale , si je suis tjs là , on volera ensemble .
pour en revenir au B693 , c était un excellent avion mais avec de grosses pertes pour les raisons données par Pachy.

si je ne me trompe pas il a aussi un canon HS404 ( celui du D520) armée d obus AP rechargeable en vol , si les obus AP sont modélisés correctement et que l on nous colle pas les Balls anglo , il devrait etre efficace sur les PZ .

[Pachy]

Le canon était effectivement rechargeable en vol (chargeur d'origine de 60 coups et chargeurs de rechange de 15 ou 30 coups), mais je ne possède aucune information sur le type de munitions emportées.

[Elkorn]

c'était des obus de 30mm à charge creuse et tête chercheuse, capable de percer 100mm de blindage à 3000m, qui une fois dans l'habitacle explosaient en 1 million de nano-robot qui s'infiltrait dans la structure mécanique de la cible, en prenait le contrôle pour tirer sur les ennemis à proximité.

Ah oui ! Le Breguet sera implémenté avec le patch 469.05