Bah en fait y a eu une attaque aussi vers 1h du mat puisque j'y étais (le rdv a 0h25 ). J'y suis allé, on a pas eu de rk mais on a cassé une porte et demi...
Là dessu j'entend dire sur le cc qu'il y aura autre tentative plus tard dans la nuit vers 3h30 : Je rappelle que suis chomeur donc potentiellement no-life pourtant. Mais avant de dire oui ou non pour moi, j'ai deloggé pour verifier un truc : vers 1h30 ---> 1385 connectés et /who all sur Albion = 395. Ca laisse la part belle a Mids car je doute que ce soir hib qui alignait 800 conectés sur les presque 1000 des autres realms.
J'aurais refait ce test a 3h30 avant l'attaque suivante donc (pour savoir si j'y allé ou pas) mais au final, j'etais claqué et j'ai prefere deco (vers 2h du mat). Voila, juste pour dire que bon, en matiere d'attaque de nuit, je vois pas le mal a partir du moment ou y a equilibre des forces connectées (la nuit c'est pas reservée a l'xp peinards ou au reroll, faut jouer comme le jour, avec vigilance en ZF, meme si effectif reduit car il peut y avoir des attaques aussi a effectifs reduits : 66 c'est pas 200 ou 300, 33 defenseurs vigilants en face et retranché a temps et l'attaque est compromise ).
Tite question car moi du coup j'ai pas pu le faire : que donnait un /who all sur Midgard aux heures d'attaques ? pas plus qu'Albion ? Albion etait vraiment anormalement plus nombreux en connexion que Midgard ? Y a pas que des canadiens sur Alb certes, mais sur Midgard, si y a 250 connectés (la question/justification qui tue lol : canadiens ? et les no-life francais, z'ont pas le droit de jouer s'ils dorment pas ?) sur Mid quand 66 alb attaquent, y a pas a hurler au crime, c defendable.
edit pour PS : en + les attaques se succedaient depuis l'apm comme le precisent certains, donc meme si dans les Alb il y en a qui ont veillé tres tard en attaquant toute les 2-3h, bon on pourrait assimiler ca a cette "fameuse" continuité de l'action jusqu'a usure de l'ennemi, qu'on nous a deja servi a nous je crois.
|