oui, et pas que sur la conference, on insulte dans le seins meme de la fede ^^
je te recopie colle ce que je t'ai repondu sur le post de la conf.
Donc de l'XP resulte :
- les résultats
- la connaissances des mecanismes de jeu
- la faculté de voir germer l'idée qu'il faut au bon moment
- le sang froid dans toute les situations
C'est exact, mais le fait ne pas avoir l'expérience du jeu en lui même n'empêche pas non plus d'avoir :
- la faculté de voir germer l'idée qu'il faut au bon moment
- le sang froid dans toute les situations
Mais aussi
- Une vision novatrice
- Une motivation sans faille
- mais connais tu la facon de jouer en international?
- connais tu l'encadrement, les valeur de jeu à haut niveau (car elles sont différentes)
- connais tu pratiquement l'interet des différentes strategie d'HT et des différent positionnement ?
Pour le premier point, non. Mais du "point de vue international", j'ai compris "avoir joué des matchs avec des équipes nationales", et dans ce cas la, aucun candidat ne peut prétendre l'avoir fait
Pour le second point, j'ai l'avantage d'avoir une équipe (de volontaires hein
) que je connais bien, ce qui me permettra en terme d'encadrement d'avoir des informations très rapidement : c'est toujours plus facile de travailler avec des gens que l'on connait bien. Pour les valeurs de jeu à haut niveau, la création de la cellule espionnage est la pour ça. Et combien même il manquera des informations sur les matchs étudiés, il sera facile de voir les repositionnements effectués, les atctiques... et ceci sur la durée. L'étude d'un match ne sert à rien, c'est l'étude de plusieurs matchs de la même équipe qui peut être une mine d'information importante.
sur tes 20-25 derniers matchs (tout tes match?) je note que tu joue en 3-5-2 avec composition grosso modo identique (2 ailiers off et un WB vers le centre) : est tu un bot? (ceci est une joke hein ^^) mais sais tu ce que vaut le 5-4-1, le 3-4-3 3IM, le 3-4-3 2 W? un attaquant defensif? un 4-4-2 avec 2 DC off?
En fait, j'estime qu'une formation n'est efficace que par ses joueurs : j'essaie donc des formations lorsque cela est nécessaire, il est évident que si le noyeau de l'équipe des U-20 est formée d'excellents milieux et de faibles défenseurs, je ne vais même pas essayer le 5-4-1 et risquer de perdre un match ainsi que de la confiance en soi. Pour les autres formations, mes conseillers me donneront des informations précises sur leurs propres expériences. Je serai extrêmement à l'écoute de mes conseillers, car j'estime que ma réussite passera inévitablement par eux.
- comment va tu aborder les match internationaux qui sont EXTREMEMENT plus compliqué que des match nationaux puisqu'il n'y a plus de limite de ligne et de composition, plus de cacan de l'entrainement: le 2-6-2 tu connais, tu sais s'il vaut mieux 1, 2 ou 3 DC normaux /sur 'aile ou offensif pour contrer lke plus efficacement un 2-3-5 ?
La toujours même principe : il faut avoir été sélectionneur national pour connaître ces tactiques, à moins de vouloir sacrifier son entraînement avec son club
Mais en ce qui me concerne, il est vrai que cette partie la m'intéresse beaucoup, car elle est peut être la clé de réussite avec ou contre des tactiques
et comme toi tu nous dit "ne me parlez plus de mon inexperience" moi aussi je te dit : ne me parle plus de ton "staff de conseillers" qui ne s'y connais pas plus que tout a chacun.
ça je suis désolé, c'est le point fort de mon programme, donc il sera toujours question de mes conseillers quoiqu'il arrive. Requête non recevable
Donc parlez de mon inexpérience, et je parle de mes conseillers
merci de tes eclaircissements sur ces quelques premiers points
C'est tout à fait normal, et je suis avant tout à votre service.
-Amicalement, Seiei