Provient du message de Arkenon
Il existe des personnes qui agissent dans l'ombre de l'administration Bush. Elles n'ont aucun compte à rendre sur leurs projets et influencent de manière significative la politique de la maison blanche. Richard Pearl ça te dit quelque chose ? Héritage tu connais ?
Bref, il s'agit bien souvent de personnes qui n'ont jamais été sur le terrain, qui ont une approche très approximative de la réalité économique et militaire, et qui se permettent de changer de manière significative les feuilles de route et objectifs d'une administration. De vrais théoriciens suivis et respectés. Et on dépasse largement le stade de l'inspiration Valdieu.
Il est rare de voir dans une démocratie l'influence de religieux extrémiste (et je te parle d'une véritable démocratie).
Je suis même pas sûr que tu te rendes comptes de ce que tu racontes. Tu crois détenir des secrets d'états ou quoi ?
Elaine Chao tu connais ? Ministre du travail et membre de la fondation héritage qui est en fait une association de personnes plus ou moins influence dont le seul but est de défendre à n'importe quel prix l'intégrité des EU.
Donc pour en revenir à nos moutons, si ce n'est de toutes façons pas Bush, dans le cas présent, qui tire les ficelles, pourquoi refuser l'élection d'un "simple d'esprit".
En essayant de te rendre intéressant tu en es arrivé à la même conclusion que la plupart des gens ici. L'élu doit juste est un bon public relation, le reste tourne quand même grâce à son staff.
Je vais quand même arrêter de parler avec toi, d'abord parce tu prends un air suffisant et méprisant qui me fait gerber Arcenon. Oui moi aussi je cite ton pseudo, il parait que ça fait mieux, et moi aussi je fais une faute, ça fait encore plus méprisant. Et ensuite parce que je ne saurais pas corriger x années d'éducation ultra-libérale.
Bonne journée quand même.
|