Provient du message de Keelala
Moui, forcément une femme qui aspire peut-être à être considéré d'abord comme un esprit et non comme la porteuse des stigmates de la etc, etc...
Heu oui quand je vois un poster d'Aubade et je rentre a la maison je suis très heureux de voir mon éventuelle copine avec ses formes de simple mortelle.
Et non je me dis pas "pourquoi est-ce que ma copine ne ressemble pas a ça". D'ailleurs ce coté très néfaste je l'avoue des pubs à la Aubade ne semble avoir d'effet que chez la femme, qui se dit elle "pourquoi est-ce que je ne ressemble pas a ça ?". Mais la je parle de la femme qui ne voit pas plus loin que ses seins difformes, parce que si elle avait un tant soit peu de bon sens elle saurait que l'amour agit sur un tout autre plan.
Mais tout le problème est la Keelala, moi je te parle d'effet que ces posters provoquent chez un homme et je dis qu'ils sont positifs tant qu'ils mettent en évidence les formes féminines. Cet effet agit sur notre coté animal si tu veux jouer sur le soit disant "manque de modernisme".
Mais si le modernisme est d'ignorer complètement nos attractions primitives et dégueulasses (lol), pourquoi faire l'amour ? D'ailleurs pourquoi faire des bébés ? Euh... et pourquoi manger ? L'attraction causée par un bon steak et l'attraction érotique sont elles si différentes ?
Le modernisme c'est plutôt de ne pas perdre la tête devant ses impulsions primitives qui sont de toutes façons inévitables - on peut apparenter ce qu'on veux on reste des animaux. Perdre la tête peut prendre plusieurs formes... par exemple, aller sauter sa voisine parce qu'elle est plus belle que sa femme, etc...
Parce que quand l'amour est vrai, l'attraction qu'un corps sculpté provoque est risible tellement elle est dérisoire par rapport aux liens qui unissent les amants. Remarque, c'est beau ce que je dis ^^
Mais ça reste vrai.
Par contre je te l'accorde, cet amour la est plutôt rare.
Et quant au fait que l'homme soit attiré par les formes alors que la femme est attirée par le charisme, t'aimes pas ça ? Pas de bol, modernisme ou pas, dans 300 ans une femme charismatique ne fera pas plus d'effet "physique" chez un homme qu'aujourd'hui. Est-ce vraiment si important ? Il y a bien d'autres "effets" qu'une femme peut causer chez un homme.
Si je ne trouve pas une femme attrayante physiquement, je ne risque pas de tomber amoureux, mais c'est pareil pour son caractère, son intelligente, son éducation, sa façon de se comporter, son charisme aussi etc etc....
Quand on met tout ça sur la balance, on voit bien qu'un élément isolé, l'attraction physique par exemple, n'a que peu de poids.
Mais je n'hésite pas a dire, que dans mon cas personnel, l'attraction physique est une condition nécessaire (mais largement insuffisante). Je ne pense pas un jour tomber amoureux d'une femme que je ne trouve pas attrayante physiquement. Par contre elle ne doit ni de près ni de loin ressembler a Miss Univers (qui n'est pas toujours top d'ailleurs) pour ça.
Moi, l'homme des cavernes qui fait pas semblant de rien en regardant ces méchantes photos, je n'attend plus qu'une chose, c'est que une femme me prouve que l'amour dont je parlais plus haut, bien que rare, n'est pas unique. Et je doute sérieusement que le corps de la personne en question aide bcp dans cette tâche.
L'effet érotique chez l'homme comme le voient certaines femmes est un mythe. Cet effet est aussi intense qu'éphémère et jamais une vraie relation se construira a partir de ça, et a pars les gosses, les hommes sont tout à fait au Courant de ça. Enfin dans ma vision des choses en tout cas
R.
Edit : Quant aux proportions idéales, elles n'existent pas. Même si le jugement du corps est moins subjectif que celui de la beauté du visage, il n'est pas objectif pour autant.
Les hommes ont des goûts bien différents même si lesdits posters d'Aubade ont tendance a mettre tout le monde d'accord.