Tiens, c'est vrai que je ne m'étais jamais arrêté sur ce qui est concerné par "bonus maximaux".
Pour ma part, j'avais en tête le modèle de qualité globale de l'objet, en plus de la ligne concernée. Genre, la proba de passer la rune est comprise entre X et 15%, et X tend vers 15% en fonction a la fois de la ligne, avec une difficulté accrue au delà de 80% du jet naturel de la ligne, et de la qualité globale des autres lignes de l'item.
Le fait que le GD précisait "objet complexe" ou "objet simple" doit faire référence au nombre de lignes d'effet sur l'item, avec peut être aussi leur amplitude, mais du coup ca appuie l'importance des autres bonus dans le taux de repassage d'effet.
En plus, je me mettrais un deuxième bémol à cause de cette phrase
- Les meilleures probabilités (bonus simples sur objets simples) pour tenter d'atteindre un jet parfait sont :
o SC : 43%
o N : 50%
o EC : 7%
Il précise "jet parfait", c'est l'indice d'une difficulté accrue pour passer une rune sur une ligne proche du jet parfait (le 80% que je mentionnais), mais du coup, je sais pas si on peut affirmer que passer de 0 à 1 Pa est considéré comme "tenter un jet parfait".
L'expérience nous dit que les lignes 2 Po, et 1 à 2 Po ont une différence notable de difficulté, et donc peut être qu'une ligne fixe à 1 Pa n'est pas considérée comme parfaite, mais pas de certitude?
|