Pourquoi personne se bouge ???
Parce que ca booste les chiffres de comptes abonnés et que ca fait du pognon dans les poches de Tot pour payer les factures.
Non mais en vrai le jour ou ils auront un type avec un QI supérieur à celui d'une huitre qui va comprendre qu'en fait, si t'embauche un type au SMIC pour faire le ménage a la main des bots abonnés à coup de ban def, même si ca améliore pas la situation (parce que le bot va revenir aussi sec), bah au moins, ca fait de l'argent de l'abonnement des bots nouvellement créés qui rentre, ca va du coup leur faire gagner de l'argent, ils vont le faire aussi sec.
Le calcul est simple :
-7j d'abo = 2€
-SMIC annuel : 18 473€. Je sursimplifie en disant qu'il y a 52 semaines par an (congés toussa), ca coute 356€/semaine au SMIC brut.
Donc si en une semaine, le type cause la création + abonnement de 200 (charges employeur toussa) nouveaux bots, alors c'est suffisant pour payer son salaire. Ca lui demande de banir 5 bots par heure en gros. J'pense pas que ca soit infaisable de trouver sur l'ensemble des serveurs 5 bots en une heure. Avec un peu d'aide des développeurs pour faire un système de signalement efficace [ex : nom, heure constatée + heures générales] ca devient encore plus simple de constater l'infraction "bot" et d'en banir 5 par heure.
Alors je sais que mon calcul est relativement imprécis, et qu'il y a des trucs dont je tiens pas compte (vacances, maladies)... Mais on s'en fout hein. Même si on suppose que je suis complètement dans le champs par un facteur de 10 sur les couts/ce que ca rapporte, banir 50 bots par heure... Sur l'ensemble des serveurs, ca reste faisable.
Et si on est fucking fourbe, y'a moyen, avec un peu de saloperie de faire rentrer encore plus de pognon. Exemple : si on banit le bot définitivement le dernier jour de son abonnement, alors on s'entend qu'au final, on fait pratiquement rien gagner ? Parfait : au lieu de banir le bot, "tag" le. Et dès qu'il s'abonne à nouveau (1 semaine, 1 mois, 1 an) paf, banis le direct à ce moment la !