Aller à la page... |
Choix reflex, dernières hésitations
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Petit up.
|
18/08/2014, 09h47 |
|
|
En fait, je n'ai eu que des reflex avant. Un seul reflex numérique, un vieux pentax pour lequel je n'ai aucun objectif.
Sinon j'ai fait mes armes sur un vieux Zenith : http://uncle-rods.blogspot.de/2012/0...and-zenit.html Avant de passer sur OM10 ou j'ai eu 3 boitiers (d'occasion apacher) et j'avais quelques objectifs... http://en.wikipedia.org/wiki/Olympus_OM-10 J'aimais bien le OM10. Bien plus compact et léger que les reflex numériques. Finalement, si je pouvais avoir le même en numérique, sans écran, sans AF, je le prendrais direct. Plutôt que rajouter GPS, wifi, filtres, etc, je voudrais bien un appareil super simple, léger et robuste. Mais bref, ça existe pas, donc je cherche toujours... |
18/08/2014, 11h54 |
|
|
|
18/08/2014, 18h48 |
|
|
L'objo du kit c'est jamais bien fou
|
19/08/2014, 00h48 |
|
#473993 |
|
J'ai essayé des hybrides, c'est juste pas des sensations de SLR. Devoir mettre une bague pour avoir de vrais objs, je ne suis pas convaincu.
|
21/08/2014, 11h43 |
|
|
Je profite du fil pour poser quelques questions ... Je compte acheter un Reflex très prochainement (avant la fin du mois quoi) je m'étais arrêté sur ce Nikon D5100, est ce un bon choix ? Ou vous avez d'autres idées ?
Même chose si vous avez des propositions de pack même si faut rajouter 100-200€ pourquoi pas. Sachant que ça va être mon premier Reflex ! Une sacoche c'est vraiment useful ? Je traîne souvent avec mon sac à dos quand je visite ou me balade, le laisser comme ça dans un sac c'est faisable ou c'est vraiment risque à le casser ? |
21/08/2014, 13h00 |
|
#473993 |
#473993
Invité
|
Pour un reflex entre 300 et 400 c'est très bien oui. A ce prix en occasion tu as du semi-pro d'il y a quelques années. Niveau objectifs c'est surtout une question de budget et d'utilisation futur. J'ai tendance à conseiller ceux à ouverture constante quitte à prendre du Sigma ou du Tamron. Commencer avec un 17-50 2,8 voir un 17-70 2,8-4 c'est bien et pas trop chère. Si tu pense vraiment t'y mettre, tu peux aussi attaquer directement avec des focales fixes genre un 50mm 1,4 ou 1,8 mais tu te retrouveras vite limiter par le range et donc à vouloir racheter d'autre objectifs.
Sinon comme pour l'auteur du post, les hybrides c'est cool vus que cela ne prend pas de place et cela revient à avoir un reflex aps-c de poche. Le mieux c'est d'essayer en boutique. P.s: Pour résumer mon parcours j'ai fais: argentique, Nikon d50, Canon 30d, Nex 3. Je ne sors plus que le nex 3 vus que je suis une feignasse et encore je me demande si je ne vais pas finir avec un compact du genre Sony Rx100 3 ou un Ricoh Gr (quitte à faire des concessions). Dernière modification par Compte #473993 ; 22/08/2014 à 00h40. |
21/08/2014, 22h16 |
|
#473993 |
|
http://www.germainphoto.fr/
Pas loin de la rue Nationale à ce que j'ai pu voir. Après j'en sais pas plus. PANASONIC LUMIX GX1 + VISEUR LVF2 -> 350€ avec 3 ans de garantie ça vaut le coup ? Dernière modification par Jean Talu ; 21/08/2014 à 22h49. |
21/08/2014, 22h24 |
|
#473993 |
|
Sinon le Canon EOS 100D pour débuter ? Il est dans ma gamme de prix avec cette offre sur Darty. L'hybride me fait un peu flipper avec la visée à l'écran ou avec visée numérique
|
22/08/2014, 00h07 |
|
#473993
Invité
|
Ton rapport à l'objet compte aussi donc si tu te sent mieux avec un reflex, prend un reflex.
Franchement le modèle importe peu. Les premiers prix ont simplement quelques fonctions avancés en moins du genre absence de bracketing et vitesses d'obturation plus réduites. Souvent plus petits et plus léger certains les trouvent, de fait, plus difficile à tenir mais c'est bien souvent une question d'individus et de taille des mains. Pour cela que je dis que le mieux est de chercher des tests concernant les boîtiers qui te tentent puis de les essayer en boutique pour voir si la prise en main te satisfait (test 100d ici). Le principal avec un reflex reste les objectifs que tu vas monter dessus et quelques soit la solution choisie il y a du positif comme du négatif. Ps: Par contre si tu veux du neuf prend boitier nu + objectifs de meilleurs qualité que ceux des packs (le 50mm 1,8 est pas trop mal mais le 17-50 du pack est moyen). Digit photo est un bon revendeur internet. Ps bis: Après calcul le prix du pack Darty est honnête voir avantageux (il fait gagner une 20 d'euros) sur les équivalents que je trouve. Dernière modification par Compte #473993 ; 22/08/2014 à 01h08. |
22/08/2014, 00h25 |
|
#473993 |
|
Bon bah ça marche je vais essayer ça demain et s'il me va je m'achète celui la, merci de votre aide
|
22/08/2014, 17h30 |
|
|
Je deviens donc le piqueur du fil numéro 2 !
Nous possédons un canon 1100D, entrée de gamme un peu "classique" si j'ai bien compris. Concrètement, un souci se pose, dès lors qu'on veut photographier des choses un peu lointaines et on cherche donc à acheter un objectif pour ce faire, pas trop cher, d'occasion éventuellement... Faut lorgner vers quoi ? Les photos concernent des choses qui se situent à 30/40 mètres, bien souvent une bestiole (entre l'oiseau et le cerf)... Je précise que nous sommes à un niveau en dessous de l'amateur... |
22/08/2014, 17h55 |
|
|
Un 70-300, mais pas un cul de bouteille.
Celui-ci est sympa, tu dois pouvoir le trouver un peu moins cher en occase. Dans tous les cas les télés que tu vois à 100 balles ce sont des culs de bouteilles. |
22/08/2014, 23h00 |
|
|
Merci, du coup si jamais on achète un truc du style, comment j'évite les "culs de bouteille" ?
|
23/08/2014, 14h59 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|